Одно из самых жи­во­тре­пе­щу­щих слов, при про­из­но­ше­нии ко­то­ро­го всплы­ва­ет во­прос "Ну, когда же?" - это слово "чист­ки". Чист­ки элит Рос­сии.

Когда же нач­нут­ся чист­ки элит Рос­сии?

В ка­че­стве при­ме­ра, для чего нужно чи­стить ряды рос­сий­ской, так ска­зать, элиты, можно при­ве­сти недав­нюю но­вость от 2 ок­тяб­ря: "Член ко­ми­те­та по обо­роне ге­не­рал Гу­ру­лёв за­явил о про­па­же 1,5 млн ком­плек­тов формы для мо­би­ли­зо­ван­ных".
Т.е. по­ни­ма­е­те? В такое, мягко го­во­ря, непро­стое время кто-​то очень ак­тив­но на­жи­ва­ет­ся на на­ро­де и го­су­дар­стве! К этому можно ещё до­ба­вить но­вость о том, что после 21 сен­тяб­ря цены на то­ва­ры для мо­би­ли­зо­ван­ных вы­рос­ли на 10–20%. Т.е. для людей, ко­то­рых при­зва­ли, и ко­то­рые ска­за­ли: "Ладно. Куплю себе всё сам", го­су­дар­ствен­ная ор­га­ни­за­ция, со­здан­ная ука­зом Пре­зи­ден­та взвин­ти­ла цены в неко­то­рых ме­стах аж на 40%.

И таких вре­ди­тель­ских ан­ти­на­род­ных при­ме­ров очень-​очень много. Но при этом но­во­стей о том, как кого-​то по­ка­за­тель­но на­ка­за­ли - нет.
И это толь­ко, так ска­зать, в материально-​технической сфере. А ведь се­го­дня про­хо­дит во­ен­ная спе­цо­пе­ра­ция, где воз­ни­ка­ет также уйма про­блем и оши­бок, ко­то­рые очень до­ро­го об­хо­дят­ся нашей стране. И, как го­во­рил, Ста­лин, у каж­дой ошиб­ки есть имя и фа­ми­лия.

Та же ис­то­рия с во­ен­ко­ма­та­ми: куча оши­бок была со­вер­ше­на и мы не слы­шим о том, что кого-​то се­го­дня се­рьёз­но на­ка­за­ли за это. Опять же, как при­мер, во­ен­ком Ха­ба­ров­ско­го края Юрий Лайко, ко­то­рый так на­мо­би­ли­зо­вал, что потом каж­до­го вто­ро­го при­шлось от­пус­кать домой из-за непри­год­но­сти. В общем, ви­ди­мо всем без раз­бо­ра по­вест­ки вру­ча­ли.
Позже об от­стра­не­нии этого во­ен­ко­ма со­об­щил гу­бер­на­тор Ми­ха­ил Дег­тярёв. В об­ще­стве вздох­ну­ли: "Ну хо­ро­шо, хоть кого-​то от­стра­ни­ли за про­ва­лы". Но, нет. Ока­зы­ва­ет­ся он про­сто по­лу­чил на­зна­че­ние в Ма­га­дан­скую об­ласть.

Т.е. пол­ная без­на­ка­зан­ность за ха­лат­ность, на­пле­ва­тель­ство на свои обя­зан­но­сти и, со­от­вет­ствен­но, на От­че­ство, в то время, когда перед стра­ной, по сути, стоит во­прос вы­жи­ва­ния.

В ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции во вре­ме­на Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и под­го­тов­ки к ней, ру­ко­вод­ство го­су­дар­ства чётко дало по­нять, что не толь­ко за це­ле­на­прав­лен­ное вре­ди­тель­ство, но даже и за неряш­ли­вость с тебя спро­сят по пол­ной про­грам­ме - на­ка­жут. И на­ка­жут се­рьёз­но.
По­ща­ды не было ни­ко­му: рас­стре­ли­ва­ли и ге­не­ра­лов, и мар­ша­лов. Да что го­во­рить, даже жёны пер­вых лиц под­вер­га­лись ре­прес­си­ям. Как при­мер, жена зна­ме­ни­то­го нар­ко­ма ино­стран­ных дел, Вя­че­сла­ва Мо­ло­то­ва в 1949 году была аре­сто­ва­на по об­ви­не­нию в го­су­дар­ствен­ной из­мене и от­прав­ле­на в ссыл­ку.

В целом, толь­ко за 1937—1938 гг. из 139 чле­нов и кан­ди­да­тов в члены ЦК пар­тии, из­бран­ных на XVII съез­де пар­тии, 70% были аре­сто­ва­ны и рас­стре­ля­ны, как «враги на­ро­да».

Ну, это то же самое, что если се­го­дня ре­прес­си­ро­вать 70% де­пу­та­тов, се­на­то­ров и ми­ни­стров.

И вот, зна­чит, се­го­дня ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция: Запад опол­чил­ся про­тив Рос­сии, всплы­ва­ет куча про­блем и оши­бок, слу­ча­ев от­кро­вен­но­го пре­да­тель­ства. Но тем вре­ме­нем, нет ни толь­ко ни­ка­ких чи­сток, люст­ра­ций, но как мы видим, даже ви­нов­ных с долж­но­стей не сни­ма­ют!

Опять же, сколь­ко ви­део­ро­ли­ков утек­ло в сеть о том, что мо­би­ли­зо­ван­ных не обу­ча­ют, не одевают-​не снаб­жа­ют, бро­са­ют их. И об­ще­ство спра­вед­ли­во спра­ши­ва­ет: "Где по­ка­за­тель­ные порки?".

А сколь­ко пре­да­те­лей, ко­то­рые гра­би­ли Рос­сию, оста­лись без­на­ка­зан­ны­ми? Тот же Чу­байс. До него - вся­кие Гу­син­ский, Бе­ре­зов­ский; де­пу­та­ты раз­ных уров­ней спо­кой­но во­ру­ют в Рос­сии, пе­ре­во­дят день­ги за рубеж и сами убе­га­ют туда. А ведь среди про­че­го, это и для дру­гих по­ка­за­тель того, что можно за­ни­мать­ся вре­ди­тель­ством, ограб­ле­ни­ем го­су­дар­ства и на­ро­да, а тебе ни­че­го за это не будет.

Депутаты разных уровней сейчас спокойно воруют в России, переводят деньги за рубеж и сами убегают туда

И всё вы­ше­ска­зан­ное, у об­ще­ства спра­вед­ли­во вы­зы­ва­ет недо­уме­ние: "По­че­му Путин не чи­стит элиты?".
Да­вай­те раз­би­рать­ся.

Ва­ри­ант того, что Путин сам какой-​то пре­да­тель, уже рас­смат­ри­вать не буду. Думаю, адек­ват­ный че­ло­век по­доб­но­го не ска­жет. Путин, этот тот че­ло­век, ко­то­рый бро­сил вызов За­па­ду, сжёг все мосты. Един­ствен­ное, так ска­зать, спа­се­ние, един­ствен­ная кре­пость Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го может быть толь­ко в мощ­ной неза­ви­си­мой Рос­сии.
У на­ше­го Пре­зи­ден­та ва­ри­ан­тов немно­го: либо по­бе­дить и сде­лать Рос­сию ве­ли­ким го­су­дар­ством, либо про­иг­рать и по­вто­рить судь­бу Кад­да­фи или Ху­сей­на. Всё.
Путин не смо­жет ни­ку­да убе­жать или спря­тать­ся. Он вы­брал свой путь. При­чём давно. И у него назад до­ро­ги нет. И он будет де­лать всё, чтоб во­пло­тить в ре­аль­ность пер­вый ва­ри­ант - по­бе­дить.

И когда неко­то­рые об­ще­ствен­ные де­я­те­ли об­ви­ня­ют Пу­ти­на в том, что он мол, мяг­ко­те­лый по от­но­ше­нию к пре­да­те­лям и пятой ко­лонне, ви­ди­мо даже не пред­став­ля­ют, что это тот че­ло­век, ко­то­рый на кон по­ста­вил всё. И если Путин что-​то не де­ла­ет, зна­чит на это есть вес­кие при­чи­ны. И по­верь­те, же­ла­ние Пу­ти­на очи­стить Рос­сию от пре­да­те­лей, на­мно­го боль­ше же­ла­ния всех вме­сте взя­тых людей, ко­то­рые его об­ви­ня­ют в без­дей­ствии.

А те­перь, соб­ствен­но, о при­чи­нах "без­дей­ствия".

Ко­неч­но, пра­виль­нее ска­зать не "без­дей­ствие", а "от­сут­ствие гло­баль­ных чи­сток" - чист­ки есть, толь­ко они ма­ло­за­мет­ны.

В одном из своих ви­део­ро­ли­ков я срав­ни­вал Пу­ти­на и Ста­ли­на. Чтоб разо­брать­ся в за­тро­ну­той теме, сде­лаю это ещё раз.

Зна­чит так, смот­ри­те какая раз­ни­ца между по­ло­же­ни­ем Ста­ли­на и по­ло­же­ни­ем Пу­ти­на: Ста­лин, это че­ло­век, ко­то­рый воз­гла­вил су­ве­рен­ное го­су­дар­ство с кон­крет­ной идео­ло­ги­ей, от­кло­нив­ших­ся от ко­то­рой можно было смело ка­рать по всей стро­го­сти за­ко­на. И что самое глав­ное, с этим со­гла­ша­лось об­ще­ство и элита, т.к. они и были пред­ста­ви­те­ля­ми этих идей. Т.е. в плане борь­бы с пятой ко­лон­ной у Ста­ли­на был карт-​бланш. Никто же не мог ска­зать в ста­лин­ские вре­ме­на про идей­ных вра­гов, что, мол, да­вай­те их про­щать и в СССР будем про­па­ган­ди­ро­вать ка­пи­та­ли­сти­че­ские цен­но­сти, про­дви­гать людей, ко­то­рые этих идей при­дер­жи­ва­ют­ся. Ну, дру­гих они взгля­дов - и что? Может они тоже пат­ри­о­ты, про­сто с дру­гой идео­ло­ги­ей?
Нет. Такое было невоз­мож­но. Пошёл про­тив пар­тии и го­су­дар­ства - по­лу­чи пулю в лоб.
Вот это очень важно. Даже те, кого ре­прес­си­ро­ва­ли, фор­маль­но, внешне были пат­ри­о­та­ми, ком­му­ни­ста­ми, они под­дер­жи­ва­ли со­вет­ский строй, аги­ти­ро­ва­ли за него, на­ка­зы­ва­ли тех, кто шёл про­тив си­стемы.

А что ка­са­ет­ся се­го­дняш­не­го вре­ме­ни? Путин воз­гла­вил ко­ло­ни­аль­ную стра­ну. Вся си­сте­ма Рос­сии с 1991 года ори­ен­ти­ро­ва­на на За­пад­ный ка­пи­тал. Запад - центр всего: там го­то­ви­ли по­ли­ти­ков, управ­лен­цев, жур­на­ли­стов; там элита хра­нит день­ги, обу­стра­и­ва­ет свои се­мей­ные гнёз­дыш­ки. И что глав­ное, де-​факто у нас идео­ло­гия за­пад­но­го ка­пи­та­лиз­ма, центр ко­то­рой - Ва­шинг­тон.

Путин возглавил колониальную страну. Вся система России с 1991 года ориентирована на Западный капитал.

Т.е. у Ста­ли­на идео­ло­ги­че­ский центр был в Москве, а Путин взял стра­ну с идео­ло­ги­че­ским цен­тром в Ва­шинг­тоне.

В Рос­сии по Кон­сти­ту­ции, как всем из­вест­но, за­пре­ще­на идео­ло­гия. Т.е. то, во­круг чего можно было бы объ­еди­нить об­ще­ство и с ним вме­сте бо­роть­ся про­тив пре­да­те­лей. Это по­ло­же­ние - за­прет любой идео­ло­гии - фак­ти­че­ски озна­ча­ет, что офи­ци­аль­ная идея го­су­дар­ства, это ли­бе­ра­лизм.
Да на самом деле за­прет любой идео­ло­гии озна­ча­ет идео­ло­гию ли­бе­ра­лиз­ма. И это пра­во­вой фун­да­мент стра­ны!

Очень много рас­ска­за­но про Кон­сти­ту­цию Рос­сии: что она пи­са­лась за­пад­ны­ми со­вет­ни­ка­ми, что в ней про­пи­сан при­о­ри­тет права Со­еди­нен­ных Шта­тов через раз­лич­ные учре­жде­ния типа МВФ и ВОЗ. И это всё вли­я­ет на при­ня­тие ре­ше­ний.

И что очень важно, вся фи­нан­со­вая, куль­тур­ная, про­мыш­лен­ная элита стра­ны вы­ра­ще­на на этой ко­ло­ни­аль­ной почве. И Путин идёт про­тив всего этого. Т.е. про­тив си­сте­мы.

Ста­лин воз­гла­вил стра­ну с чёт­ким ори­ен­ти­ром - ком­му­низм. Споры лишь воз­ни­ка­ли в про­цес­се ре­а­ли­за­ции идей и целей, но не в ос­но­ве. Кто был про­тив ос­но­вы, уни­что­жал­ся без раз­го­во­ра.

А Путин воз­гла­вил стра­ну с каким ори­ен­ти­ром? Тоже с чёт­ким - быть сы­рье­вым при­дат­ком За­па­да. В нашем слу­чае Путин, с точки зре­ния ли­бе­раль­но­го го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства, яв­ля­ет­ся пре­да­те­лем.
Срав­не­ние, ко­неч­но, не со­всем кор­рект­ное, но суть вы, думаю, уло­ви­ли.

Ста­ли­ну в по­мощь была си­сте­ма, а Путин дей­ству­ет на­обо­рот - во­пре­ки си­сте­ме, без её по­мо­щи. На­де­юсь, вы это всё по­ни­ма­е­те.
Как эле­мен­тар­ный при­мер, сен­тябрь 2022 года, му­ни­ци­паль­ные де­пу­та­ты 18 окру­гов Моск­вы и Пе­тер­бур­га по­тре­бо­ва­ли от Пу­ти­на уйти в от­став­ку.
Т.е. это ре­ги­о­наль­ная власть, прак­ти­че­ски весь круп­ный биз­нес, т.е. оли­гар­хи, те кому при­над­ле­жит более 90% фи­нан­сов Рос­сии вы­сту­пи­ли про­тив дей­ствий Пу­ти­на.

Да что го­во­рить? Даже пресс-​секретарь Пре­зи­ден­та го­во­рит, что об­хо­дить бло­ки­ров­ки го­су­дар­ства, это нор­маль­но, а те, кто убе­жал из стра­ны с кри­ка­ми "нет войне", это ис­пу­ган­ные боль­шие пат­ри­о­ты. Мол, это нор­маль­но - идти про­тив ре­ше­ний го­су­дар­ства.

Также не нужно ду­мать, что все си­ло­ви­ки, ко­то­рые и долж­ны про­во­дить чист­ки, не рья­ные пат­ри­о­ты. Опять же, в ста­лин­ское время, спра­вед­ли­во или нет - сей­час неваж­но, были ре­прес­си­ро­ва­ны ты­ся­чи во­е­на­чаль­ни­ков. Толь­ко в 1937 году, на­ка­за­ни­ям под­верг­лись 11034 че­ло­век, а в 1938 году - 4523 че­ло­век. Ну среди них явно были враги. В то время (!). А как ду­ма­е­те, сей­час они есть?

На этой фотографии первые пять маршалов Советского Союза, из которых: Тухачевский - расстрелян, Егоров - расстрелян; Блюхер - арестован, умер в Лефортовской тюрьме.

В Рос­сии чист­ки среди си­ло­ви­ков невоз­мож­ны по вполне кон­крет­ным при­чи­нам. Если го­во­рить о смерт­ной казни, то она за­пре­ще­на. Если го­во­рить про идео­ло­ги­че­ские взгля­ды, то у нас плю­ра­лизм в этом плане. Что ме­ша­ет во­ен­ным на­чаль­ни­кам сим­па­ти­зи­ро­вать, на­при­мер, идее по­треб­ле­ния и лич­но­го обо­га­ще­ния? НИ­ЧЕ­ГО! В при­ся­ге го­во­рит­ся, что ты дол­жен со­блю­дать Кон­сти­ту­цию и за­ко­но­да­тель­ство Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, права и сво­бо­ды её граж­дан.

Вы про­сто срав­ни­те во­ен­ные при­ся­ги Рос­сии и СССР. В Со­вет­ском Союзе ты клял­ся быть чест­ным, храб­рым, дис­ци­пли­ни­ро­ван­ным, бди­тель­ным Во­и­ном, стро­го хра­нить во­ен­ную и го­су­дар­ствен­ную тайну, все­мер­но бе­речь во­ен­ное и на­род­ное иму­ще­ство и до по­след­не­го ды­ха­ния быть пре­дан­ным сво­е­му На­ро­ду, своей Со­вет­ской Ро­дине и Со­вет­ско­му Пра­ви­тель­ству!
А со­вре­мен­ная при­ся­га за­став­ля­ет свято со­блю­дать ко­ло­ни­аль­ную Кон­сти­ту­цию Рос­сии, на­пи­сан­ную за­пад­ны­ми со­вет­ни­ка­ми. Опять же, на­сто­я­тель­но ре­ко­мен­дую озна­ко­мить­ся с ра­бо­той учё­но­го Вар­да­на Баг­да­са­ря­на, под на­зва­ни­ем "Кон­сти­ту­ция Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, как Кон­сти­ту­ция по­беж­ден­но­го го­су­дар­ства".
Что кля­нут­ся си­ло­ви­ки за­щи­щать? По сути, они дают клят­ву за­щи­щать ко­ло­ни­аль­ный строй Рос­сии. Того, про­тив ко­то­ро­го идёт Путин.

Те­перь, думаю, вам по­нят­но, на­сколь­ко труд­но на­ше­му Пре­зи­ден­ту от­кры­то идти про­тив ли­бе­раль­но­го ко­ло­ни­аль­но­го строя. Да, он это де­ла­ет: ме­ня­ет ту же Кон­сти­ту­цию [не ме­ня­ет, а про­бу­ет вно­сить по­прав­ки], про­во­дит су­ве­рен­ную по­ли­ти­ку. Но очень осто­рож­но, чтоб са­мо­му не стать жерт­вой си­сте­мы. Вот про­сто пред­ставь­те, что если бы наш Пре­зи­дент начал де­лать в 2000-м году то, что де­ла­ет сей­час - от­ка­зы­вал­ся бы от дол­ла­ра, го­во­рил бы о какой-​то де­на­ци­фи­ка­ции, из­ме­не­нии Кон­сти­ту­ции. Да его бы не то, что США, его бы мест­ные оли­гар­хи вы­ки­ну­ли бы из Крем­ля и всё. По­это­му ему нужно всю до­ро­гу счи­тать­ся с теми, кто имеет силу и воз­мож­но­сти. А имен­но, с ком­пра­дор­ской про­за­пад­ной эли­той и их хо­зя­е­ва­ми в Ва­шинг­тоне.

Как вы думаете, олигархи и другая, так называемая, элита страны довольны тем, что делает Путин?

Как вы ду­ма­е­те, оли­гар­хи и дру­гая, так на­зы­ва­е­мая, элита стра­ны до­воль­ны тем, что де­ла­ет Путин? Нет ко­неч­но. Т.е. они от­кры­тые враги Пу­ти­на и того, что он де­ла­ет. И чтоб эта элит­ка не ис­поль­зо­ва­ла весь свой по­тен­ци­ал про­тив Пре­зи­ден­та, Путин ищет ком­про­мис­сы, среди ко­то­рых, по­ми­мо про­че­го, не ор­га­ни­зо­вы­вать чист­ки.

Ещё раз: Ста­лин ре­прес­си­ро­вал более 70% элиты стра­ны, ко­то­рые бо­жи­лись, что они луч­шие ком­му­ни­сты и пат­ри­о­ты. Т.е. ре­прес­сии были, по сути, среди сто­рон­ни­ков. Те­перь пред­ставь­те, сколь­ко Пу­ти­ну нужно ре­прес­си­ро­вать про­цен­тов рос­сий­ской со­вре­мен­ной элиты, ко­то­рая и пат­ри­о­та­ми себя не счи­та­ет? Срав­ни­вая со ста­лин­ским вре­ме­нем, Пу­ти­ну толь­ко из соб­ствен­ных сто­рон­ни­ков нужно убрать про­цен­тов 70, как на­при­мер того же Пес­ко­ва, про осталь­ных так и го­во­рить нече­го. И как вы ду­ма­е­те, они со­гла­сят­ся под­верг­нуть­ся на­си­лию (си­ло­ви­ки в том числе)? Они дадут Пу­ти­ну за­пу­стить этот про­цесс? Кто-​то со­гла­сит­ся (идей­ные сто­рон­ни­ки Пре­зи­ден­та), а кто-​то - нет. Вы по­ни­ма­е­те что это зна­чит?

Ис­хо­дя из всего этого, я счи­таю, что Путин не за­пус­ка­ет чист­ки, среди про­че­го, т.к. это воз­мож­но при­ве­дёт к граж­дан­ской войне.

Кроме этого тут также во­прос стоит: а на кого ме­нять тех, кого ре­прес­си­ру­ют? В ста­лин­ское время всё было по­нят­но: нужен ис­крен­ний ком­му­нист. Сей­час кто нужен? Пат­ри­от? Ну, хо­ро­шо. Патриот-​либерал вам по­дой­дёт? К нему до­ба­вим патриота-​коммуниста. Вот таких на­бе­рём и будут они, как ле­бедь, щука и рак из басни Кры­ло­ва та­щить стра­ну в раз­ные сто­ро­ны.
Это если ещё такие най­дут­ся. Так-то от­ку­да их взять, если по­след­ние 30 лет управ­лен­цев го­то­ви­ли на За­па­де по аме­ри­кан­ским ме­то­дич­кам? Если глав­ная цен­ность стра­ны по рос­сий­ским за­ко­нам, это права и сво­бо­ды людей. В том числе таких людей.

Ис­хо­дя из этого, даже если Путин спит и видит, как будет ка­рать пре­да­те­лей, он не может этого сде­лать. Это как от­крыть ящик пан­до­ры, устро­ить хаос.

И я уже го­во­рил, по­ставь хоть 10 Ста­ли­нов на место Пу­ти­на, они бы также ни­че­го не смог­ли сде­лать. Это зна­е­те, как срав­ни­вать ло­ша­дей: одну в путах, а дру­гую без них. Вот также срав­ни­вать воз­мож­но­сти Ста­ли­на и Пу­ти­на.

Учи­ты­вая вы­ше­из­ло­жен­ные факты, те люди, ко­то­рые пы­та­ют­ся об­ви­нять Пу­ти­на в без­дей­ствии, пред­став­ля­ют­ся мне детьми, ко­то­рые недо­воль­ны ро­ди­те­лем, ко­то­рый не может ку­пить до­ро­гую иг­руш­ку прямо сей­час. Они Пу­ти­на ви­ди­мо вос­при­ни­ма­ют, как гос­по­да бога, ко­то­рый может всё, но про­сто не хочет.
А ведь кроме всего про­че­го, я уже по­ка­зы­вал срав­не­ния власт­ных пол­но­мо­чий Пре­зи­ден­та, от­но­си­тель­но со­вет­ских ру­ко­во­ди­те­лей. Даже чисто юри­ди­че­ски у Пре­зи­ден­та пол­но­мо­чий на­мно­го мень­ше.

Да, я со­гла­сен, что у Пу­ти­на огром­ная власть через руч­ное управ­ле­ние. Но у этого управ­ле­ния есть си­стем­ные рамки.

Ге­ни­аль­ность на­ше­го пра­ви­те­ля за­клю­ча­ет­ся в том, что он, на­хо­дясь в таком по­ло­же­нии, всё же вы­тас­ки­ва­ет стра­ну из этого бо­ло­та. Есть уйма по­зи­тив­ных но­во­стей, ко­то­рые нами про­сто вос­при­ни­ма­ют­ся, как долж­ное. Но на самом деле это ко­лос­саль­ная ра­бо­та! Как при­мер, уди­ви­тель­ная устой­чи­вость го­су­дар­ства после об­ру­ше­ния все­воз­мож­ных санк­ций, ко­то­рые ввели аб­со­лют­но все, так на­зы­ва­е­мые, раз­ви­тые стра­ны. Как ду­ма­е­те, в 2014 году, когда Пу­ти­на об­ви­ня­ли в том, что он слил Дон­басс, вы­сто­я­ла бы Рос­сия при таком же дав­ле­нии? Боль­шой во­прос.
И тут даже дело не толь­ко в эко­но­ми­ке. В то время не было им­му­ни­те­та от гос­пе­ре­во­ро­та, не было за­ко­нов об ино­стран­ных аген­тах, На­валь­ный ре­гу­ляр­но вы­во­дил де­сят­ки тысяч ду­ра­ков на улицы про­во­дить ре­пе­ти­ции гос­пе­ре­во­ро­тов.
В ре­зуль­та­те санк­ций, пре­да­тель­ства ком­пра­дор­ской элиты, об­ру­ше­ния уров­ня жизни, Рос­сии могло бы и не быть.

Но у на­ше­го го­су­да­ря есть вся кар­ти­на про­ис­хо­дя­ще­го и он по­сту­па­ет имен­но так, как нужно нашей стране, и ведёт он её туда, куда нужно по тем воз­мож­но­стям, ко­то­рые у него есть.
Путин - это не бог и даже не царь. Да, он на­ци­о­наль­ный лидер, ко­то­рый укреп­ля­ет стра­ну огра­ни­чен­ным ко­ли­че­ством ин­стру­мен­тов. И на­чав­ша­я­ся спе­цо­пе­ра­ция пре­крас­но по­ка­зы­ва­ет, что Путин спо­со­бен на мно­гое. Даже Ста­лин в своё время не нанёс пре­вен­тив­ный удар по врагу. А Путин это сде­лал.
И я уве­рен, ещё немно­го и все пре­да­те­ли будут на­ка­за­ны.