Россия.
Существует несколько международных исследований качества образования. PIRLS- начальное образование TIMSS - образование восьмиклассников, PISA - образование 15 летних.
По исследованиям PIRLS -2016 в России лучшее в мире, начальное образование. По исследованиям TIMSS-2015, восьмиклассники России занимают 6-7 место в мире.
Вся проблема была в том, что эти успехи долгое время не переходили в исследование образования PISA.
Первое исследование по читательской грамотности было в 2000 году, и ельцинские школьники взяли на нем 27-29 место из 32 возможных. В 2003 и 2006 годах был даже регресс. Но поскольку стран стало больше, Россия уже не занимала столь низкие места. В 2009-2015 начался рост и в 2018 году Россия уже занимала 30-33 место из 78.
Поскольку PISA проводится раз в 3 года , следующее исследование должно было проводится в 2021 году. Задания были розданы и исследование в России даже провели. Но в мире решили отложить его на год, и провести его повторно в тех странах, которые провели в 2021. Но в этот раз хоть в России исследование провели, но из-за санкций Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) исключила Россию из программы PISA.
Но ФИОКО, федеральный институт качества образования продолжал ежегодно проводить оценки качества образования по методике PISA
В 2022 году Россия намного улучшила результаты 2018 и 2021 года. По сравнению с итогами 2021 года по всем показателям отмечается положительная динамика: средний балл по читательской грамотности – 504 рост на 7 баллов по сравнению с 2021 годом), математической – 503 рост на 5 баллов, естественно-научной – 484 , рост на 8 баллов).
В это же время в остальном мире результаты PISA-2022 показали очень сильное падение. По сравнению с результатами PISA-2018, средние результаты по странам ОЭСР снизились почти на 15 баллов по математической и примерно на 10 баллов по читательской грамотности. Оценки естественно-научной грамотности существенно не изменились. Ранее средние показатели по ОЭСР никогда не менялись больше чем на четыре-пять баллов, поэтому результаты 2022 года — беспрецедентное резкое падение.
Наше движение вверх , и общемировое движение вниз привели к тому что и в рейтинге PISA , в 2 областях Россия ворвалась в ТОП-10
Украина.
Некоторые страны, отупели особенно сильно. В среднем, образование 15 летних украинцев 2022 года соответствуют образованию 13 летних школьников в нормальной стране или 12 -летних россиян
В чтении украинские ученики показали результат на 38 баллов ниже по сравнению с 2018 годом. 59% учеников достигли базового уровня в чтении, 29% — третьего уровня и выше. В среднем украинские школьники отстают в чтении от учеников других стран примерно на 2,5 года обучения по стандартам PISA.
В математике по сравнению с прошлым тестированием, результаты украинских учеников ухудшились на 12 баллов. 58% имеют базовый и второй уровень математической грамотности, 32% учеников — третий уровень и выше. В области математики разница между Украиной и странами ОЭСР составляет примерно 1,5 года обучения по стандартам PISA (1 год обучения = 20 тестовых баллов).
В естественно-научные дисциплинах если сравнить с циклом 2018 года, результаты уменьшились на 19 баллов. Базового уровня грамотности по шкале PISA достигли 66% украинских учеников и учениц. В то же время уровня 3 и выше — только 36%.
Таким образом, средний балл украинских учеников по математике составил 441, по чтению — 428, а по естественно-научным дисциплинам — 450. Результаты украинских школьников оказались намного хуже, чем в среднем по странам ОЭСР (средний показатель для них по математике составляет 472 балла, по чтению — 476 баллов, а по естественно-научным дисциплинам — 485 баллов).
Остальной мир
Но если украинцы хоть как то могут оправдаться войной, то отупение американских школьников и других наций, трудно объяснить
Красная полоса - место России, Синий квадратик -Украина. Граница синего и белого фона это средняя оценка по ОЭСР. Серые страны это страны вне ОЭСР. Неудивительно, что Россию не захотели учитывать)), она бы сломала всю картину. Ведь из первых 8 мест, трое: Макао, Тайвань и Гонконг можно смело выкидывать, это провинции Китая, в котором в целом исследование не проводится. К примеру, Москва - 2018 заняла третье место в рейтинге . Если считать ее отдельно то она вполне себе Сингапур
Ну пусть будет 9 место России из 82
Кстати средний балл по математике в США упал со среднего значения 478 из 1000 в 2018 году до 465 в 2022 году. Вроде азиатов все больше , но даже это не помогает
А вот с читательской грамотностью в США все нормально, на 1 балл лучше чем в России. Так что 10 место из 82.
И наконец по естественно-научным дисциплинам Россия чуть (4 балла) не дотянула до среднего по ОЭСР, над этим надо работать, всего лишь 29 место из 82.
Источники
https://fioco.ru/pisa-for-schools
https://24tv.ua/education/ru/rezultaty-mezhdunarodnogo-issledovanija-kac...
https://www.bbc.com/russian/articles/c97rv28rm8eo
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9149c2f5-en/index.html?itemId=/conte...
Комментарии
Обычно я либерально отношусь у пунктуации. Ставь запятые как хочешь сам и дай ставить другим. Но тут об образовании.
У меня, советское образование, и я всегда говорил, что оно плохое. И вообще где хочу запятые там и ставлю или не ставлю.
Это не советское образование - это вы сами и ваши учителя плохие были. Дай нам всем мудрости вернуться к советским нормам образования, да пропади пропадом эта вшивая Болонская система угадайки.
у вас что-то с логикой не то. человек признался, что у него совобразование, но так как вам не нравится результат вы говорите, что человек просто плохой и еще возводите поклеп на святых советских учителей :). так поступают нерадивые исследователи отбрасывая не подходящие под их теорию результаты :).
А вы тире ставьте, и никто не докопается. Авторская пунктуация будет.
Не звизди.
Вот скажи, мил человек, в каких именно Советах тебя учили во фразе: "У меня, советское образование..." - ставить запятую?
А если-таки не учили, то это уже не "советское образование", а твоя личная инициатива и безграмотность.
Это он разговаривает с "советским образованием". К нему обращается. Ну или опять двойка.
Интересно, как США ухитряется показывать хорошие результаты по читательской грамотности, если сами они воют о выпуске из школ функционально неграмотных подростков?
Или там PISA проводится только среди специально отобранных школ/населения?
Видимо на оценивание азиатов гоняют.
Так таблетки для вранья есть, а вот для правды только уколы ( а укол это уже целая технология, сразу не сделаешь).
Тут, главное, не как читают, а кто считает))) С запятыми не переборщил я?
Сейчас придут эксперты и расскажут про проклятое ЕГЭ и развал образования в России.
Молодежь поступившая в ведущие вузы(МФТИ) признает низкий уровень образования в школах, впрочем и в союзе было не совсем хорошо, но людей воспитывали лучше.
Ага , на некоторых графиках это особенно заметно
И действительно, с развалом Союза взлетело.
Это реклама "Слова пацана"?
Дятел благодаря людям родившимся в СССР ты еще живешь в свободной стране.
К счастью для него, в силу юного возраста, не дано ему понять почему в 90-е такой всплеск был. Как говорится, не дай бог вам жить в эпоху ельцинских перемен.
График благоразумно остановлен на 2019 году. Это правильная отсечка, так держать!
Кстати, к статистике США по количеству убийств тоже есть большие вопросы.
с эстонией явно что-то не так, наверное благодаря высокому проценту ссср-корней.
Я когда гляжу на эти результаты, думаю, что что-то не так с системой тестирования. Потому как, если Эстония уже лет 15 как первая в Европе по результатам этих тестов, то что же с образованием в остальной Европе? В школе у моих сыновей, пожалуй, только с преподаванием иностранных языков было нормально. Всё остальное, нужное, приходилось вытягивать или нам с мужем, или с помощью репетиторов. Вытягивали мы попутно и часть их одноклассников. Так вот, по читательской, и заодно математической грамотности, наблюдение: многие из одноклассников сыновей, читая задание по математике, банально не врубались в текст, не понимали, что от них требуется, если задание превышало объём пары простых предложений. Тогда мы стали давать читать простые тексты, и с изумлением убедились, что 15-летние подростки очень часто вообще не понимают суть прочитанного. Объясняешь им на словах, вроде всё воспринимают нормально; начинают читать сами - ступор в мозгах полнейший. Я это списывала на систему языкового погружения в младших классах, через которую многие русские ребята прошли (благодаря недоумкам родителям). Она, действительно, создаёт серьёзный ступор в мозгах. Но потом оказалось, что у эстонцев с этим дела обстоят ничуть не лучше, чем у русских. В общем, не понимаю я, почему Эстония показывает такие хорошие результаты. По крайней мере, преподавание математики, физики, химии - намного хуже стало, чем в то время, когда я училась.
Если учеников данного возраста в стране меньше 5000, то исследование проходят все поголовно.
Учителя Эстонии просто вынуждены быть в тонусе.
Кто приезжает в Россию с Запада, как один отмечают, что образование в России качественнее. Как минимум на год (на класс) опережает, иногда и побольше. И по олимпиадам в топе всегда русские, китайцы, японцы, корейцы, особенно физика, математика, химия, биология, информатика
Это да.
Яки чудные назвы в статье. ПИСЯ, ФИАСКО...
Ага, я успел побывать на семинаре, где рассказывали про эту PISA, так лектор ее через "з" произносил, походу чтоб его не оборжали.
Покажите (хочется) статистику по общему образованию населений.
статистика "по общему образованию населений. " это PIAAC
https://aftershock.news/?q=node/846759
Подразумевался результат школьного.
Начиная с 1995 года Россия участвует в международном исследовании TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study), которое проверяет знания по математике и естественным наукам у учеников 4-х и 8-х классов.
Наши восьмиклассники в 1995 году на 17-м месте
из 38 стран по математике и на 15-м по естественным наукам. Россия отстает и от Болгарии, и от Чехии и даже от Франции, не говоря уж про Сингапур, Корею и Японию. В силу колоссальной инерционности образования и благодаря тому, что львиную долю своей жизни ученики прожили в СССР и половину школьной жизни тоже, условно, можно считать —
Это результат советского образования (позднего).
2019 — 543 баллов — Мы первые в Европе
Мощь ЕГЭ оказалась настолько высокой, что переломила и многие палки в колёса. Смотрите:
2003 — 508 баллов — ЕГЭ на уровне эксперимента в нескольких регионах. Падение продолжалось.
2007 — 512 баллов — ЕГЭ в половине регионов. Падение прекратилось.
2011 — 529 баллов — ЕГЭ проходит штатно, хотя и нечестно. Начался рост.
2015 — 538 баллов — ЕГЭ проходит честно. Рост продолжился и это закономерно.
2019 — 543 балла — Ура!!!
Мы впереди всей Европы, всех стран НАТО и всех стран ЕС.
Как-то я не особо доверяю всем этим писям и их рейтингам...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да уж образование и уровень знаний в школе настолько "хороши", что в том же 2014м пришлось даже экстренно снижать минимальные баллы ЕГЭ (по русскому языку сразу с 36 до 24 и по математике до 20ти) иначе немало школьников осталось бы без аттестата ввиду слабых знаний...
Все эти международные исследования зачастую настолько формальны и оторваны от реальности что не отражают того, что есть на самом деле..
https://www.kommersant.ru/doc/2493385
На ваше счастье я жил в 2014, и в то время оставил пост https://genby.livejournal.com/387098.html
Из него вы узнаете сколько это " немало школьников", что это были за школьники и почему на следующий год минимальные баллы по русскому были снова 36. Также узнаете каков рост баллов был по остальным предметам . ( раз у вас снижали в виду слабых знаний , значит остальные повышали ввиду сильных знаний. Просвещайтесь
• Математика - 27 +6 баллов
• Информатика - 40 0
• Биология - 36 +1 балл
• История - 32 +2 балла
• Химия - 36 +3 балла
• Иностранные языки - 22 +2 балла
• Физика - 36 +4 балла
• Обществознание - 42 +3 балла
• Литература - 32 +2 балла
• География - 37 +3 балла
Я удивляюсь, прошло 10 лет, а все такую чепуху люди пишут
Это не чепуха: недавно и Президент заявил об очень сильном неравенстве в качестве образования именно в школах...о проблемах заявляют и ректоры Вузов (тот же Садовничий из МГУ указал на: "существенное ухудшение уровня подготовки в т.ч. и по математике")...а вот чепуха - это как раз ваш категоричный коммент, что советское образование было плохим...
https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/obschestvo/12218297?lite=1
Банить пора этого говномёта.
Оценили количество запхнутых в мозги знаний. Прекрасно. Теперь оцените умение пользоватся знаниями в жизни, попутно оцените долгосрочность хранения в мозгах полученных знаний.
Для повышения пользы запхнутого необходимо возвращать в массовую школу мужчин в качестве преподавателей основных учебных дисциплин, а не как сейчас, когда из мужчин там присутствуют только трудовик и физкультурник (и это в лучшем случае). Именно тотальная феминизация школы, начавшаяся ещё при Хруще, и привела к деградации школьного образования сначала в СССР, а потом и в России, а вовсе не ЕГЭ и прочие новшества. Пацаны просто подсознательно не воспринимают тëток за авторитет для себя, это вбито в подкорку миллионами лет эволюции вида homo sapiens. Только взрослые умудрëнные опытом мужчины, стоящие на острие этой эволюции, способны эффективно передать знания подрастающему молодняку своего пола.
Эти международные исследования качества образования нужны только их организаторам.
Разве не понятно, что каждый человек получает в итоге то образование, какое он хочет. Другое дело, какие требования у общества к взрослому человку. Во всех странах они разные. В одних готовят солдат, в других роботов, в третьих сибаритов и т д
Гибрид Счетовода с Небесной Овцой?