На Земле уже реализована антиутопия, которую можно условно назвать «Олигополия». Кастовое по сути общество: олигархи (тайно управляют), чиновники/силовики (государство - инструмент олигархов), обслуга и развлечение, производство (в том числе сельское хозяйство, общая медицина, общее образование). Контроль над обществом осуществляется через кредиты и занятость, необходимые для сверхпотребления, стимулируемого СМРАД. Мир формально разделен на государства, но по факту един (доказано COVID) - между олигархами есть некоторая конкуренция, но в целом одно дело делают, пасут стада. Сверхпотребление ограничено доступностью ресурсов, в связи с чем, принято решение о трансформации в менее затратную модель.
В дилемме ужасный конец/ужас без конца человечество всегда выберет «Лучше, конечно, помучиться», несмотря ни на какие рефлексии и постмодернистскую реинкарнацию декаданса. Сценарии светлого будущего, утопии, безусловно предпочтительнее, но видимо скучны, раз человечество всякий раз выбирает наиболее болезненные пути. Какие? Например, эти:
АНТИУТОПИИ
«Воздух»
1. Секта
a. Человек – слуга Секты, лишенный свободы воли/выбора/поиска. Основная цель – у отдельного человека ее нет.
b. Общество – «и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?» единая Секта через глобальное Чудо или глобальную Войну получила власть над всеми аспектами жизни и строит общество подчинения и служения. Материальные аспекты вторичны, но благодаря достигнутым технологиям основные потребности минимально удовлетворены. Безденежные отношения. Институт семьи упразднен. Обряды включают оргии и психотропные вещества. Размножение – по указанию и под контролем Секты. Евгеника.
c. Мир – война, Секта захватывает народы и подавляет восстания. Технический прогресс остановлен/сильно замедлен, значительный откат в гуманитарных направлениях. Население сокращается. Природа подчинена интересам Секты.
2. Разобщенность
a. Человек – индивидуалист, замкнутый на себе. Основная цель каждого – защита личных границ от любых посягательств. Как следствие отрицание нравственности и морали
b. Общество – отсутствует. Любые союзы невозможны из-за тотального недоверия и антипатии. Свобода ограничена лишь способностью других к самообороне. Отсутствие понятий нормы – у каждого своя.
c. Мир – фрагментирован до уровня отдельного индивида. В связи с отсутствием каких-либо государственных/общественных институтов нет общих границ, но множество зон, контролируемых отдельными сильными личностями. Поэтому нет мобильности – любое передвижение опасно. Технологии быстро деградируют, но некоторые роботизированные комплексы продолжают функционировать. Нет семьи, как союза, только через подчинение. Население быстро сокращается. Природа восстанавливается
3. Цифровой концлагерь
a. Человек – живет в виртуальном мире параллельных, абсолютно реалистичных вселенных, принадлежащих корпорациям. Обладает той степенью свободы, которую способен оплатить. Внешняя активность/потребление сведены к минимуму. Основные цели – расширение своей виртуальной свободы.
b. Общество – разделено по различным виртуальным «вселенным». Дети выращиваются искусственно, воспитываются в интернатах. Искусственный интеллект и роботы занимаются всеми бытовыми вопросами (быт – стандартная капсула в стандартном корпусе).
c. Мир – глобален. Население сконцентрировано в нескольких мегаполисах, остальная территория – автоматизированный и механизированный агрохолдинг и дикая природа, которой интересуются лишь отдельные фрики.
4. Ад
a. Человек – страдает. Чаша терпения переполнена. Муки деструкции/агонии человеческого начала, исконной сущности достигли апогея от совершенного. Чтобы их хоть немного облегчить применяют самоистязания, пытки. Без надежды на искупление/прощение, но ради нее. Лишь чувство долга, стыд и страх ограничивают самоубийства.
b. Общество – благодаря ранее достигнутым технологиям лишено каких-либо материальных забот. Но не видит необходимости любого прогресса, дабы не усугублять. Дети рождаются ради жертвы – их судьба предопределена.
c. Мир – ограничен сравнительно небольшим «Адом».
«Огонь»
1. Армагеддон. Постапокалипсис
a. Человек – почти исчез, как и другие формы жизни на Земле. Основная цель каждого – выжить любой ценой.
b. Общество – отельные небольшие группы людей, совместно выживающих. Энергия, пища, вода практически недоступны. Распространены болезни. Каннибализм – норма. Поверхность земли – радиоактивная пустыня и руины городов.
c. Мир – практически отсутствует
2. Бегство в космос
a. Человек – болтается в тесной жестяной скорлупке в космосе. Основная цель каждого – выжить до возможности вернуться на Землю/высадиться на другой планете.
b. Общество – тирания капитана корабля-ковчега. Все очень ограниченно и функционально, минимум движения, пищи, воды, кислорода. Ничья отдельная жизнь не стоит ничего.
c. Мир – ограничен ковчегом.
3. Энергетический кризис. Космос закрыт
a. Человек – заперт на умирающей Земле. Целей больше нет.
b. Общество – истратило все доступные ресурсы впустую. Имея знания/технологии, но не имея ресурсов остается только признать поражение НТП и вернуться… Куда? в бронзовый или даже каменный век? Теперь уже навсегда.
c. Мир – на ускоренной обратной перемотке. Феодализм, рабство…
4. Регресс человека
a. Человек – деградировал. Физически, из-за отсутствия необходимости/невозможности физической активности, отсутствия здоровой пищи. Интеллектуально, из-за ИИ. Мотивационно, из-за препаратов (антидепрессантов и др.), которые вводят во все продукты, начиная с детской смеси. Генетически, из-за медицины Культурно, из-за всего вышеописанного.
b. Общество – лишено какой-либо организации. Отсутствие конфликтов/хаоса обусловлено низким уровнем сознания/возможностей каждого.
c. Мир – готовится проститься с человеком.
«Земля»
1. Деспотия
a. Человек – не отделяет себя от Деспотии. Основная цель каждого – служить. Место каждого в системе определено иерархией. Отсутствие личного (собственности, свободы выбора).
b. Общество – В ходе серии глобальных конфликтов, общества были вынуждены глубоко структурироваться. Страна – корпорация/военная организация/орден. Все базовые потребности минимально удовлетворены. Элементы роскоши – в соответствии с достигнутым местом в иерархии. Деньги (цифровые) формально сохраняются, для удобства, но только как элемент расчета, без функции накопления/наследования. Нет кредитов. Всем управляет Госплан.
c. Мир – конкуренция нескольких Деспотий. Постоянные войны, борьба за ресурсы.
2. Инклюзивный капитализм
a. Человек – ничего не имеет, но счастлив. Есть некоторое количество людей, имеющих всё, видимо, компенсационно, глубоко несчастных.
b. Общество – отмена частной собственности, родительских прав, снижение уровня потребления, образования, гарантированный минимальный доход (в обмен на приобщение к ЛГБТ), добровольно-принудительная эвтаназия с пожертвованием органов нуждающимся.
c. Мир – глобален на верхнем уровне и жестко разделен на нижнем.
3. Депопуляция (в крайней форме – «бутылочное горлышко»)
a. Человек – это тот, кто выжил, 1 из 10, или из 100, или из 1000. Мультузианцы нашли способ резкого сокращения численности населения и сделали это.
b. Общество – потеряло многие компетенции/возможности. Стабильность без надежды на развитие. При крайней депопуляции потеря всех компетенций.
c. Мир – пережил череду катастроф, никто никому не доверяет, но сил на конфликты нет, выжившие сидят по своим углам.
4. Машина времени
a. Человек – в массе утратил доступ в мир идей, превратился в автомат, морлока. Меньшинство, элои, сохранили способности образного мышления.
b. Общество – эксплуатирует морлоков, которые даже не понимают, что их эксплуатируют. Технологии деградировали – не нужны и элоев слишком мало, чтобы их поддерживать. Но Элои процветают.
c. Мир – изменился.
«Вода»
1. Экологическая катастрофа
a. Человек – практически уничтожил биосферу. Не осталось лесов, диких животных, рыбы… Воздух, почва вода отравлены.
b. Общество – выживает технологиями. Искусственная пища, фильтры, установки производства кислорода.
c. Мир – сконцентрирован в нескольких подземных технологических центрах. Небольшое по численности население живет на Земле так, как могло бы жить на Марсе.
2. Болезни
a. Человек – проигрывает бактериям, вирусам, микроорганизмам, которые своими мутациями обогнали технологии. Люди живут очень недолго.
b. Общество – выживает в бункерах, биоскафандрах.
c. Мир – малонаселен и очень, очень опасен.
3. Биоинженерия/мутации
a. Человек – больше не человек. Богатые занимаются улучшайзингом и живут по 1000 лет. Бедные себя меняют (уродуют) в угоду корпорациям, чтобы выжить и заработать.
b. Общество – крайне разнообразно. Множество различных специализаций.
c. Мир – крайне несправедлив.
4. Рой
a. Человек – утратил понятие личности, растворился в обществе. Основная цель каждого – жить, продлить и умножить свой Род.
b. Общество – огромно. Состоит из множества Родов. Количество людей не поддается расчету. Все живут очень компактно и уровень потребления каждого минимален. Способности отдельного индивидуума очень низкие.
c. Мир – организационно очень сложен, но человека в нем больше нет.
Комментарии
По мотивам баек Переслегина навеяло?
По стилю очень похоже.
Нет, не слышал у него такого, если есть - пришлите ссылку, интересно.
Антиутопии - наши/мои фобии, такого полно, изложил просто в продолжение утопий. Вот их интересно было поискать - как-будто блок на счастливое будущее
Мне как-то помнится, что было как раз наоборот - морлоки сохранили
разумтехнологии и производство, а элои стали неразумной пещей для них. Морлоки о них заботились, как фермер - о поросенке. Некие неразумные, радующиеся жизни сегодня (завтра могут съесть) эльфы.Но систематизация достойна внимания, надо посмотреть более вдумчиво. Интересно, автор делал систематизация утопий? У меня возникла идея, а может утопии и антиутопии соотносятся как некие антисиметричные отражения? Био-антиутопия и био-утопия?
Все, я побежал, студенты жаждут научиться делать движений мышью как я, чтоб все выглядело как будто они знают что делают. и надо им показывать на большом экране. Всем хорошего дня, автору - удачи.
Все эти утопии являются отражением современного мировосприятия и поэтому не реализуемы в принципе. Кризис, который медленно с точки зрения времени жизни человека, но верно развивается, порожден этим мировозрением. Поэтому не разрешим в его рамках. Кризис будет развиваться пока кардинально не изменится мировозрение, т.к. оно его приводной механизм. Закон природы прост - пока действует ничем не компенсируемая сила движение идет в заданном направлении и ускоряется. Так что конечным состоянием не может быть любой из предлагаемых вариантов, т.к. сила не просто остается, а возрастает.
Кризис завершится состоянием, в котором современное мировозрение перестанет существовать. Это вряд ли произойдет без катастрофических последствий. Вот и сейчас на АШ появилось сообщение https://aftershock.news/?q=node/1316536 о прохождении в первом чтении закона о развитии креативных направлений экономики. Депутаты делают все, чтобы кризис приблизить и ускорить. Это тоже результат современного мировозрения.
Остановить это сможет только смена социальных установок и основанного на них мировозрения. Смогут это далеко не все. А те, кто сможет будут строить совсем другие варианты, которые сейчас и представить невозможно из-за шор мировозрения.
Что живые нейросети делают с ресурсами
Похоже ли человечество на "слизевик"?
Плесень? Жестоко)) интересно, что это одна клетка, если продолжить аналогию, то человечество более едино, чем привыкло о себе думать
Человечество тратит ресурсы на всякую хрень и на внутреннюю борьбу. Если просто собрать все деньги, выкидываемые на год на бухло, хватило бы полностью ликвидировать на планете безграмотность, накормить всех, и дать каждому человеку Земли, у кого нет телефона, по мобильному телефону. А где телефон - там и гос. услуги: работа, образование, лечение, всё такое.
Не, не похоже.
Здесь они решают основную задачу логистики(оптимизация издержек в процессе хранения, транспортировки и сбыта), просто разными методами. Правильный ответ у задачи- один.)
Земля - большая чашка Петри за пределы которой выбраться проблематично, но можно. И мало того что можно еще и нужно.
А если оставшиеся ресурсы направить на внутреннюю борьбу(крыс/пауков в чашке) - может получит большой фейл(и вероятно получится).
"Выводы": Снижение потребление золотого миллиарда в какой-то степени благо. Конфликты вырастающие за рамки вменяемых - зло. Голод - зло. Снижение качества образования - зло. Голод (в т.ч. тот что что наносит людям непоправимый умственный ущерб) - зло. Остановка или снижение масштабов и темпов освоения космоса - зло. Увеличение вторичной переработки(включая механизмы заложенные в товары для этого) - добро. И таких пунктов можно набросать достаточно много.
Т.е. все должно производиться только из материалов на 90+% подлежащих вторичной переработке с минимальными потерями. А также должен учитываться и фактор коррозии. Т.е. если машину сделать/напечатать на 80% из условного одного сорта нержавейки (включая части двигателя или отлить из алюминиевого сплава плюс какая электрическая антикоррозионная защита) с нано покрытием для придания цвета - это будет лучше чем то как авто делаются сегодня (у которых малая технологичность для вторичной переработки). То же самое с элементами ветряков. Правда крадуны метала возможно сразу озолотятся.
Материалы что берутся не из вторичной переработки должны облагаться существенными налогами.
Парадокс в том, что эффективность невыгодна в короткой перспективе, только в долгой. Любой частник/политик слишком мелок для игры вдолгую, горизонт планирования - дети в лучшем случае. А надо на столетия. Отдельные структуры должны планированием заниматься
с нано покрытием для придания цвета
https://www.youtube.com/watch?v=ohyrbBA-7WA
плюс лак?
Конструкционные материалы что хорошо поддаются повторной переработке.
Есть нержавейки со свойствами низкой теплоемкости и теплопроводности. Если делать из неё пиломатериалы, то хотя это и вероятно дорогой материал в производстве(по себестоимости), тем не менее прочный и с отличными качествами для строительства и ко всему будут хорошо перерабатываться. Т.е. это конструкционно прочный звуко и тепло изолирующий материал. Но можно и пено алюминий попробовать сколько он может продержаться в северных условиях.
Попробовал бы делать из такого универсального и переработываемого материала дома с низкими теплопотерями и высокой звукоизоляцией на клее ИМХО также по идее можно использовать более тонкие стены или стены (плиты стандартного размера 1м на 2,5м+) с воздушными карманами для звукоизоляции.
«Воздух»
1. Секта- современная Украина
2. Разобщенность - вселенная Фоллаута. Но и то там такой жести
3. Цифровой концлагерь - частично - всякие там Хикикомори в Японии. Большинство стран ещё не достигли благостояния, необходимого для такой растраты ресурсов.
4. Ад - аналогично, нет такого уровня благосостояния. К тому же, непонятно. Зачем страдать? в чём виниться? малореалестично.
«Огонь»
1. Армагеддон. Постапокалипсис - пояснений не требует.
2. Бегство в космос - тоже понятно
3. Энергетический кризис. Космос закрыт - было в фантастике, много раз. Будущее Запада при его само-огораживании.
4. Регресс человека - странно, при усложнении условий выживания люди как-то начнут сбегать, приспосабливаться... малореалистично.
«Земля»
1. Деспотия - ну норм же. Жили так люди столетиями и нормально. Священная Римская Империя, или там средневековая Великобритания.
2. Инклюзивный капитализм - ну типа то, что пытаются построить на Западе. Сказка. Нет такого уровня производства, и вопросы вопспроизводства населения, технологии и наук не проработаны
3. Депопуляция (в крайней форме – «бутылочное горлышко») - близко ко пост-ак. по сути просто один из его аспектов.
4. Машина времени - пмсм весьма утопичненький вариант. Самоосознание, охотничьи инстинкты... неустойчиво.
«Вода»
1. Экологическая катастрофа - типовой вариант в фантастике.
2. Болезни аналогично эко катастрофе во многих аспектах
3. Биоинженерия/мутации - принципиально не отличается от нынешнего общества
4. Рой - похоже на секту, и на родовое сознание азиатов. Принципиально, ничего страшного. Попытка нынешних властей России привить патриотизм - это именно возврат к семейно-традиционным ценостям, движение в этом направлении. Семья-Община-Государства - центральная вертикаль китайской философии.
Спасибо)
По смыслу "де" лишнее, мир фрагментирован, дефрагментирован это несколько на наоборот.
По сути два сценария, сюжетных линий множество
Исправил. И какие 2 базовых сценария Вы бы выделили?
Или по Ефремову, Стругацким, - человек-прогрессор
Или по Оруэлу, Бредбери, Жулю Верну - олиогкратия в самых извращенных кастовых формах
P.S. Правда и Ефремов и Стругацкие умели совместить, что в принципе очень даже. Но по сути это существующая рядом с олигократией чуждая этому строю форма паралельной вселенной.
У прогрессора должны быть понятные, амбициозные, но достижимые цели (то, что утратил СССР), т.е. это активная позиция (действовать самостоятельно для длстижения цели).
У олигархии цель одна - сохранить свою власть, т.е. пассивная позиция (действовать только в ответ на вызовы, стараться заморозить выгодную ситуацию).
Собственно поэтому у нас не формулируются ясные цели - это бы автоматически расчистило бы болото олигархии. Одна лишь необходимость победы на окраине как всё мобилизовало и организовало. Человечеству не надо бояться ставить перед собой Цели
Очень интересная проработка сценариев, краткая и ёмкая, спасибо вам за такую работу!
Скажите пожалуйста, а как в ваши сценарии вписана ненулевая вероятность глобальной катастрофы (варианты таких катастроф исчерпывающе описаны в работе российского футуролога Алексея Турчина "Структура глобальной катастрофы" 2007, она свободно есть в сети) ?
Любая антиутопия - это и есть глобальная катастрофа. Она может быть быстрой (как обычно представляется), а может медленной (что более вероятно)
Пановские "Анклавы" не читали?
нет, стоит?
Попробуйте. Особенно забавно, если посмотреть, когда он это писал. Авантюрист нервно курит в сторонке.
Зачитайте единственное завершённое художественное произведение Ивана Васильевича Киреевского (тоже особенно забавно, если посмотреть, когда он это писал).
Ваше мнение очень ценно. Спасибо, что ознакомили.
Кроме четырёх стихий есть пятая, о которой мало кто догадывается.
И я не скажу, но если вы разбираетесь в даосизме, то догадаетесь.
P.S. Путин знает и владеет навыком её управления.
P.S.S. Загадочно? А вы думали, что всё просто?
это 4 условно "плоских" направления. Можно повышать мерность, но уже не на коленке))
Человечество жило сотни тысяч лет охотой и собирательством. Разработало систему ограничения популяции - например война.
В этих условиях у человека собственно и развился разум. Возвращение 'к истокам' по сути никакая не трагедия, а нормальный сценарий существования человечества.
Регресс возможно происходит вот прямо сейчас - мозг уменьшился на 30 процентов. Язык упростился и продолжает упрощаться. Ушли в прошлое: знание дикой природы, приемов выживания, безопасных и лечебных трав. Нет уже наименований для многочисленной родни и сложных внутри-социальных связей в общине - социальный регресс и упрощение.
Бонусом получили безопасность и сытую жизнь. Ну так коала тоже пошла по такому пути - безопасности и сытости. Однако у нее правда мозг превратился буквально в жижу и уменьшился в разы!
Человек упрощается, общество в целом усложняется. На заре компьютеризации была дилема - распределять вычислительные мощности, делая условно мощные ПК или концентрировать, делать вместо ПК простые терминалы. Пошли по пути мощных ПК. Но начала развиваться сеть и уже хранение данных ушло в облако, вычислительные мощности тоже аутсорсят (майнинг например) таким образом ПК может прийти к варианту простого терминала от которого отказались в начале.
Не упомянута цель Действа (облака куда интереснее с точки зрения бизнес-модели, а требование отказоустойчивости оптимизировалось.
Объём головного мозга — простой, доступный даже антропоморфному специалисту (коему неведомы основания проф. Павлова для изживания тенденции) критерий.
По факту же, если хотя бы поставить вопрос об учёте морфологии, результат далеко не столь однозначен.