Краткое резюме ранее изложенного материала в компактной форме с некоторыми дополнительными тезисами.
Итак,
Источник энерго-информационго Потока широкого спектра создает (помимо самой энергии, информации и их движения) пространство, время, материю, многомерность, хаос, конфликт, далее жизнь, разум...
Энергию нельзя создать, это научный факт, т.е. если энергия существует у нее есть источник.
У Вселенной есть начало, это научный факт. В науке это точка сингулярности из ТБВ, в религии это Бог, в реальности (даже по определению) это Источник. Все сущее образованно из энергии Источника (в том числе Творцы).
Пространство это энергетический пузырь (сфера) "надуваемый" Источником. За пределами этой сферы ничего не существует. Ничего(пустоты) не существует нигде, в никогда. Если за пределами сферы ничего не существует, сфера безпредельна. Пространственная сфера образованная энерго-информационным Потоком многомерна. Многомерность реализуется энергетически, по поляризации, по диапазону и по плотности энергетического потенциала, а также информационно.
Космос это цепь пространственных проекций от Источника. Существует 7 уровней, на каждом 7 подуровней, на каждом подуровне 7 поляризаций и 10 физических пространств в которых создаются вселенные, это только в эфирном диапазоне. Звезды которые мы наблюдаем на небе, это проекции из других(видимых) пространственных сфер на "мембране" нашей пространственной сферы. "Черные дыры" это пространства другого измерения.
Время это производная от Потока энергонасыщения космических пространств Вселенной т.е. это размерность скорости изменений. Время не синхронно (относительно) в разных пространствах.
Источник энерго-информационного Потока широкого спектра запускает Время, сам при этом оставаясь в Вечности.
Материя и энергия эквивалентны, это научный факт. Материя вторична, а не первична. Материя это упакованная энергия. Энергия Потока формирует материю/массу/гравитацию. Энергия упаковывается в материю через вихревые процессы, в результате разнонаправленности Потока. Электрон это энерговихрь. Материя имеет разные характеристики плотности, в том смысле, что материя астрального плана это тоже материя, но более тонкая по отношению к нашему уровню, но грубая по отношению к вышестоящему уровню. Как и материя, энергия является носителем информации (частота, амплитуда, спектр и т.д. это характеристики, т.е. информация), это научный факт.
Источник запускает не только энергопоток, но и информационный поток, то есть, он обладает максимальной информационной плотностью, что можно понимать как сверх разум. "Знание снисходит свыше", как и энергия. Источник в пределе не познаваем, как не познаваема в науке сингулярность, а в религии Бог, но познание приближает человека к Источнику, позволяя сознанию жить на все более высоких уровнях энергоинформационной плотности. Разум реализуется в творчестве, творчеством занимаются Творцы. Источник создает Природу, среду для безконечного творчества.
Жизнь как диссипативная структура, производная от энерго-информационного Потока, это научный факт.
Жизнь эволюционирует, стремится к усложнению, т.е. к Разуму. Разум реализуется в творчестве. Жизнь порождает другую Жизнь
Многомерность и Время создают Иерархию. Иерархов можно представить как разум, который имел больше времени (и желания т.к. не все хотят духовно развиваться) для своего развития, чем мы. Вселенная иерархична. Каждый уровень Иерархии имеет причину на вышестоящем уровне, это продукт творчества. Творчеством занимаются Творцы.
Энергоинформационный Поток создает Природу. Хаос и Конфликт фундаментальные характеристики Природы, что создает свободу воли, возможность познания законов природы, безконечное развитие и творчество. А также полярные Начала, которые создают устойчивость системы в целом и экологический баланс. Они развиваются по своим принципам, но Тень зависит от Света и Ночь от Дня. В пределе светлые души приближаются к Источнику. Темные растворяются во тьме, так как там нет ресурса для самоорганизации сознания, разум распадается вместе с личностью, поэтому Ночь порождает Хищников, насилие и безумие. Таково свойство природы, достаточно вспомнить весеннее обилие света и буйство жизни, летнее изобилие... А то, кто в физической жизни начал отращивать клыки и рога, пусть не думает, что жить ему придется в сходных условиях. Подобное к подобному, но и в темных спектрах, есть своя иерархия в которой он сам будет кормом, для таких созданий, с которыми может справится только Воин Духа.
Эмпирический опыт, вероятно, самая ценная вещь во Вселенной (даже для Творцов созданных уже совершенными). Каждый разум важен и имеет перспективу, на каждом уровне можно развернуться к Свету и получить поддержку. В религиях описаны некоторые технологические процедуры для того, чтобы изменить принципы самоорганизации своего сознания, покаяние, закрытие кармических долгов и т.д. Духовная инициатива отслеживается и поддерживается свыше.
В целом, религиозный путь развития не вполне перспективен, так как не занимается развитием сознания, хотя и печется о Душе.
Святость и священность имеются как и в сакральном смысле, так и в чисто физическом, как особые свойства духовной материи, без такого светоносного свойства материя не может существовать на высоких духовных уровнях. Темные Иерархи на высоких уровнях тоже существуют в "теле Света", как верно подмечено: "Ангелы состоят из света, а джины из чистого бездымного огня". Имя Люцифера(не жизнеспособен в данный момент) к примеру означает, Сын Утра, или Свет Сфер.
У Источника нет имени, так как имя служит для того, чтобы выделить кого-то из ряда подобных или описать внутреннюю суть, Источник единственный и неописуем в силу своей непознаваемости. Это находит отражение в мистической традиции поиска Тетраграмматона - имени Божьего, якобы познание Имени т.е. познание божественной сути наделяет познавшего всемогуществом (на самом деле это заблуждение порожденное корыстью).
Когда в Библии говорится "в начале было Слово" - речь идет об Источнике, а где "Дух божий носился на водой" - это о конкретном Творце.
Триединство Источника выражено в религии как Отец, Сын, и Святой Дух или сверх личностное, личностное и до личностное начало, энергетически это выражено как три четко выраженных вектора энергопотока, что также создает фундаментальную трехмерность. Те из Иерархов, кто в своих визионерских миссиях называют себя "Сынами Божьими" используют это не более как титул в общем смысле, так как смотри выше: "Все сущее образованно из энергии Источника". Или как способ повысить свою авторитетность, когда она ставится под сомнение, зачастую такое происходит в корыстных целях. Иерархи, в том числе и темные, тоже стремятся повысить свой уровень, обрести ресурсы для развития, получить развивающий опыт.
Разум взращивается в естественных условиях, имея ограниченное количество ресурсов для реинкарнаций, далее либо осознает необходимость духовного развития, либо становится роботом, либо растворяется в космической безбрежности...
Любое сознание не одиноко, каждый имеет свое сопровождение по жизни, каждый может обратится за поддержкой, Программа Судьбы реализуется через ментальное сопровождение.
Интеллектуальный анализ, нравственный императив и духовное чутье, главные составляющие развивающегося сознания.
Как в эту жизнь мы приходим каждый со своим потенциалом, кто-то умный, кто-то красивый, кто-то счастливый, кто-то считает, а кто-то рисует... Так и в духовный мир мы приходим с тем духовным капиталом, который нарабатываем в физическом мире, с тем духовным статусом которые зарабатываем сами, своими устремлениями.
Развитие идет как индивидуальное, так и в рамках общего проекта реализуемого Высшими, т.е. скажем так, развивается Цивилизация в общем, тем самым повышая и индивидуальный уровень, но какое место в ней занимаете вы, зависит от вас. Так же и духовная Цивилизация развиваясь приобретает духовные возможности, но какими из них будете обладать вы, зависит от развитости вашего сознания.
На Земле, только Россия имеет духовную перспективу.
Мужчина и женщина как комплиментарные сущности, в перспективе находя свою половинку, образуют пару, единый психоэнергетический организм.
Мир "дольний", это проекция мира "горнего", физика это "проекция" Психофизики. Психофизика закладывает в сознание информационные спектры, которые реализуются не только на высоких уровнях Вселенной, но и во внекосмической области, поэтому ее можно рекомендовать каждому духовному искателю. Но начинать желательно с Психокибернетики.
Комментарии
Сори не зашло.
Чего не понял, с чем не согласен.
Возражать не буду т.к. не способен, с желаемой точностью, сформулировать свои мысли.
формулируйте как можете, я пойму
На Ваш вопрос, как я рассматриваю Вашу серию публикаций, могу сказать откровенно, что подспудно ощущаю наличие в них серьёзных, требующих глубокого осмысления выводов, но не могу полностью сходу врубиться в суть. Мешает по видимому то, что как и все люди, пользуясь словами, вкладывают в них понятия порой весьма различающиеся. И создаваемые мысленные образы тоже очень часто обозначаются разными словами. Пока я не уловил алгоритм Ваших рассуждений. Но в одном моменте по моему у нас с Вами есть расхождение. Признавая бесконечность мироздания, я полагаю, что исходя из этого нет ни начальных ни конечных точек его отсчёта, а следовательно и единой для него парадигмы движения в виде какого то единого направленного потока. Хотя в фрагментированных локациях, от мегаогромных до субатомных действуют одни и те же законы, связующие всё мироздание воедино. Всего доброго!!!!!
Камрад сформулировал начальную точку данной темы.
Если не ошибаюсь, в Советских Гостах на одной из первых страниц было, не дословно, раздел перечень терминов и определений... . Искажение гост уголовка.
Говорить надо, понимая собеседника.
На Ваш вопрос, как я рассматриваю Вашу серию публикаций, могу сказать откровенно, что подспудно ощущаю наличие в них серьёзных, требующих глубокого осмысления выводов, но не могу полностью сходу врубиться в суть. Мешает по видимому то, что как и все люди, пользуясь словами, вкладывают в них понятия порой весьма различающиеся. И создаваемые мысленные образы тоже очень часто обозначаются разными словами. Пока я не уловил алгоритм Ваших рассуждений. Но в одном моменте по моему у нас с Вами есть расхождение. Признавая бесконечность мироздания, я полагаю, что исходя из этого нет ни начальных ни конечных точек его отсчёта, а следовательно и единой для него парадигмы движения в виде какого то единого направленного потока. Хотя в фрагментированных локациях, от мегаогромных до субатомных действуют одни и те же законы, связующие всё мироздание воедино. Всего доброго!!!!!
понял, спасибо!
вы правы, действительно эта информация требует осмысления, иными словами, выращивания ассоциативного поля сознания в данном информационном спектре;
по поводу безконечности мироздания,
математика как и физика отражает реальность, безконечность отражается в математике как ряд простых чисел, который безконечен,
но при этом не безначален и начинается с единицы, то есть единица и начало но если смотреть с другой стороны она же и конец, но при этом делать +1 можно неограниченно...
Всего доброго и Вам!
Сперва разум, затем жизнь
"Остывшая" энергия - это материя.
Если бы так просто. Цикл энергия-материя бесконечен. Материя-остывшая энергия зажигает в частности звезды в следствие изменение "порядка" внутри материи. Так называемая энтропия. Каждый цикл энергия из нашего макромира уходит в микромир в виде этой самой дельты затраченной на изменение порядка микромира.
так что формулировка автора на мой взгляд более точна. Материя - упаковка.
если бы мы не зафискировали, что бардак в нашей вселенной возрастает, могли предположить что в конце концов вся материя вернется в одну точку и последует очередной взрыв. К сожалению это не так. Мы разлетаемся в ничто.
Интересно написано про иерархичность и уровни, откуда взялись цифры 7 и 10 - без конкретики.
"Таково свойство природы, достаточно вспомнить весеннее обилие света и буйство жизни, летнее изобилие... " Это же ведь наклон земли относительно оси вращения, и поэтому есть времена года и весна с обилием света.
Цифра "7" - 7 отверстий на голове человек (известно 10 000 лет) . Цифра "10" - 10 пальцев . ;=))
Круто отверстия и пальцы сравнивать с иерархиями . Так далеко уйти от реальности можно
Человек никогда не узнает, как устроена Вселенная. Ибо бесконечность непостижима...))
она постижима....-1 плюс 1 будет 0...минус 100 плюс 100 тоже ноль...и так далее....в Библии же прямым текстом сказано...каждой твари по паре...при условии что пара в сумме даёт ноль...то есть аннигилирует....ноль самое бесконечно большое число во Вселенной....чо хочешь оттуда расплодится и размножится при условии которое я описал выше...и что тут непостижимого ??? ))))
как известно, энергия переходит из одного вида в другой
теория не годится...
Пойду
Лучше напейся - здоровее будешь.
Интересное объяснение того как может быть устроено психическое восприятие действительности у разумного существа (типа человека) живущего в (реальном ?) мире, который принято называть "Вселенная" . Отлично подходит также для философов-идеалистов () . Как говорится : "Только вывеску сменить" .
Эксперимент в подтверждение теории какой будет? Желаю поставить.
Хм..... Да какой эксперимент..... Афтар даже математику отказывается предоставить под свой "сок мозга", предлагая искать математику, для своего опуса, самостоятельно......
Рассказ как физику поженили с религией. Вышло божественно, все трудно объяснимые места прикрыли фиговыми листами из Творца, непознаваемости и прочими бесконечностями и пустотой. Автору не приходило в голову что за нашей Вселенной не пустота, а может быть еще одна вселенная с Творцом, а может и семь вселенных с семью Творцами , а может и десть миллионов Вселенных которые непонятно в каком пространстве-времени и потоке вообще.
вы первую часть цикла не читали?
Теория из одних слов, без математических формул - это хня, а не теория.
простите мой французский
И это научный факт
Это же какое самомнение надо иметь, чтобы с таким апломбом нести такую чушь!
ох, читал я одну книжку "Библия для детей" и там было:
Адам и Ева жили в Раю ! Рай это был бесконечный сад, который ограждался высокой красивой стеной ! :)
Если по этому нарисовать аниме или снять фентези/сказку - народу может очень зайти. Как сетттинг выглядит просто потрясающе.
К науке это впрочем не относится.
Да чего-то мешанина такая... Вы начали там в масштабах мироздания и потом перешли на "разум".
Разум мы знаем только в человеческом "исполнении". И он совершенно не обязателен Вселенной. Он и планете не обязателен. И человеку не обязателен. Ну то есть это просто самосознания какой-то плесени на какой-то планетке.
Разум это цепочка взаимодействий нейронов в мозге человека. Химическая реакция. А вы его приравниваете к вселенским процессам, к движению энергии, материи, к времени и пространству. Вселенной не будет если не будет энергии, но ничто не изменится, если не будет "разума".
В общем разум это не "атрибут" Вселенной. Разум это человеческое самосознание. Других "разумов" мы пока не встречали. И с помощью этого нашего какого-то "разума" мы пытаемся интерпретировать Вселенную в силу наших возможностей.
Не сомневаюсь, что наши эти интерпретации далеки от реальности. И ваша статья не исключение.
При чем разум это может быть настолько необязательная вещь для вселенной что, наличие нас это вредная побочка процессов от которой космос пока не избавился..... Так как на масштабах времени космоса, существование "разума" на планете "грязь" пока еще незаметно для этого самого космоса.....
Про личное развитие очень актуально.Можно сказать для нас людей это жизненно необходимо.Все остальное слишком специфично,хотя как фон для основной идеи наверно необходимо.
Такой большой а в ТБВ верите )
так не верю же, об этом и написал
Любая форма энергии несёт в себе информационную составляющую. Поскольку энергия это динамическая субстанция, то и сопровождающая её информационная структура тоже не является застывшей формой. Когда в результате энергетических процессов возникает материальный контент (содержание) информационная составляющая приобретает статическую форму, доступную нашему восприятию. На основе этого восприятия мы и строим свою сугубо материальную картину мира, пытаясь создать его виртуальные параметры.
Любая форма энергии несёт в себе информационную составляющую. Поскольку энергия это динамическая субстанция, то и сопровождающая её информационная структура тоже не является застывшей формой. Когда в результате энергетических процессов возникает материальный контент (содержание) информационная составляющая приобретает статическую форму, доступную нашему восприятию. На основе этого восприятия мы и строим свою сугубо материальную картину мира, пытаясь создать его виртуальные параметры.
Круто! Впечатлен. Даже возразить нечего.
Уважаемый, Ваш коммент-оценка относится к тексту статьи или моему комментарию?
Магрибский Остап
вам не ответит здесь, его пришлось забанить за переход на личности и завуалированные оскорбления
ваш комментарий вполне актуален
все верно, возражений нет
как вам другие мои тезисы, по материи, многомерности...?
Что такое энергия? Энергия - это мера движения. Или, способность совершать работу. Дальше уже — динамическая, кинетическая , потенциальная. То есть, о том, что есть факт движения, говорит об энергии. А что значит энергия - есть материя? А что такое материя? То есть, есть что-то, что способно совершить какую-то работу. То есть ты передвинулся с точки А в точку В, из одного места в другое перейти, из теплого в холодное. И в каком-то там 19 веке закон Лапласа, что энергия - мера постоянная, и так далее, энергия большого взрыва...а вот "энергия и материя эквивалентны" или "материя это упакованная энергия" — это о чём сказать? Это ни о чем не сказать. В каком это вообще смысле? "Как и материя, энергия является носителем информации". Что такое информация? "Энергия формирует гравитацию" . "Энергия потока" — это что вообще? Какого потока? Потока чего? Гераклитова? И что там про вышестоящие уровни? Человек в изложении, то что он излагает, мне не хочется говорить про фуфло, но... Что, где и чего человек нахватался? Мне ещё напоминает речь Шарикова. Или его ответы Преображенскому. — С кем Вы не согласны, с Энгельсом или с Каутским?...И что вы предлагаете сделать? — Всё взять, да поделить! Ну вот . И потом так плавно и незаметно — в эзотерику, с так называемых, научных фактов. Можно было бы и с юмором уж где-то, если уж на то пошло. Ну вот Пелевин, вот эти куски, где он про буддизм пишет, или про что, он же начинает рассказы идиота раскручивать так что смешно становится. А тут ни информации, ни юмора. К чему это отнести? Для чего? Ходит по деревне некто и рассказывает и удовольствие получает. А ещё навязчивые бывают, доказывать начинают, что одуванчики, мол, из огня. Потом к следующему приставать. — А почему, почему из огня? — А потому что огонь - это воздух. Ну "психофизика" меня совсем поразила. Ну всё, где моя голова? Что такое "психофизика" ? А психофизика — это мокроватая брызговатость. Ну какая психофизика? Это телепортация что-ли? Психосоматика вот есть . И какие ещё уровни вселенной? Уровни у вселенной есть? Как у этих, древних вавилонян. Мир нижний, мир средний, и мир верхний. В нижнем мире — там люди живут, в верхнем -- боги, а в верхнем -- демоны. Какие ещё уровни вселенной?
вы не обратили внимание на ссылку вначале или она у вас не отображается?
эта статья сжатая форма предыдущих 8 статей, там расписаны подробней те вопросы которые вы задаете, и про материю и про гравитацию и т.д.
Автор, что такое пространство? Это ноль или бесконечность?
по пространству и времени есть отдельная статья
Пространство - это энергетический пузырь(сфера) "надуваемая" Источником.
Другими словами - пространство это "надуваемое" пространство в пространстве? И в пространстве не раздутом?
Или нет, не так. "Надутая" сфера не имеет предела, и по этому она просто сфера? Почему сфера, почему не просто бесконечность?
Раньше как-то изящней выражались, типа - Форма -есть Пустота, и Пустота - Форма, хе хе.
А у вас пузыри какие -то, сферы, и сплошное надувательство простого народа.
мы привыкли понимать пространство как размерность, как некую пустоту с координатной сеткой, некую абсолютную данность существующую саму по себе, это не верно, точнее сказать это абстракция, которая к реальности не имеет отношения
пространство это энергонасыщенная среда, а Источник точка отчета,
без Источника нет ни точки отсчета - размерности, ни среды-пространства и нет ничего существующего помимо Источника, т.е. Источник создает пространство как среду, и задает ей протяженность которая не имеет предела, но эту безпредельность нужно реализовать и энергетически - идет процесс энергонысыщения Вселенных и в размерности; это как ряд натуральных чисел, который считается безконечным, но на сегодняшний день самое большое число, если не ошибаюсь это центилион, дальше пока никто не считает, а чтобы проявить этот бесконечный ряд чисел, нужно бесконечное время делать +1
вопрос типовой и ранее уже писал:
сознание человека не может работать с безпредельным, тут можно использовать оператор "если", если у безпредельного есть условная форма то она сферична, как наиболее энергоэффективня и одновременно наиболее компактная форма, говорить о форме безпредельного, это конечно просто фигура речи,
Может и работает. Просто вам пока еще это недоступно. Неизвестно вам это, хе хе.
А это что за перл?
Не мы привыкли, а привыкли вы. Какая к черту абстракция - если беспредельность пространства познается в опыте не одну уже тысячу лет. И как я написал выше - для вас пока еще недоступном.
А раз такого опыта у вас нет, то вы и городите свой огород, понатаскав в него всё что можно и нельзя, смешав всё в одну кучу. И физику и лирику, физику с метафизикой, эзотерики немного и прочей чертовщины.
Ну хорошо, шар, сфера. Средневековое определение Бога. Сфера, поверхность которой нигде, а центр везде. Пошло от Ксенофонта, что божество может быть только в виде сферы. "Компактно собрано, сжато". Ну, бытие — это шар. У Парменида — Бытие подобно глыбе хорошо закругленного шара, его не может быть тут больше, а там меньше. Ну вот тоже самое, Парменид. Только понятно об этом говорить. Мы все вышли из гоголевской шинели. Это из поэмы — Парменидов шар вложенный в карман гоголевский шинели.
"Надутая сфера"... А не надутая? Сфера - это уже из разряда математики. Это не идея. "Пространство - это энергетический пузырь сферы, надеваемый источником". Источник — это имеется ввиду творец. Бог творец, и он источник всего. Это агностицизм. Какой источник? То есть существует творец, и от которого всё происходит. Но дальше что? Эта концепция. И дальше уже - что можно или хочется доказать, но доказать это невозможно. Потому что доказывается то, что принимается как аксиома. Что у всего существующего есть источник. Доказать — это трансценденталии чистого разума. Вспомним Канта. Это идея( понятие), под которую нельзя подвести ни одного созерцания. Конечность мира и бесконечность мира. Мир имеет конец, или источник имеет конец, или не имеет источника? Подложить ни одного созерцания невозможно. Идея пустая. Как мокроватая брызговатость, например. Или сферической конь в вакууме. То есть доказывать то, что подложил как аксиому. Фома Аквинский описывал сумму теологии. Это всё исходит из того, что у мира есть творец, которого не описать, его ни одним словом не выразить(идем постепенно), и сказать ничего нельзя... дальше...его можно только хвалить. И дальше уже как-то всё это развивается. И остаётся только вера. До того уже было всё это проговорено. Ни в том , что приходят к какому-то доказательству , а в общем-то ценные рассуждения. По поводу этого всего. И вопрос Хайдеггера — а какого ... чёрта существует НЕЧТО, а не наоборот НИЧТО?
не плодите сущностей, ничего не существует, а то, что существует имеет причину
шар геометрически энерго эффективная компактность, Ксенофонт тут не причем
Ну сжато, написано тут . В сжатой — плохо. И это да, реклама такая в сжатой форме. Это называется "абстракт". Сжатый тезис. Буквально несколько строчек, диссертацию или как. В сжатых страницах и это абстракт. И по ней там изучать, читать это всё. Почему ссылка, понятно , но тезисы — теологию с физикой...а по этому тексту то, что материя это энергия, развиваете тему. И если же, к примеру, серьезная какая-то научная статья, публиковать ее для рассмотрения где? И сама физика с теологией, какие-то ступени тут...у вселенной. Может имеется в виду микромир, макромир и т.д., но.. читать изучать для этого, для рецензии допустим. Это как у Шукшина. У него темы такие есть. Сюжет такой. Идёт мужик ( значит, писал семь лет) отправлять на почту в академию, или нет, в правительство "Мысли Василия Князева о государстве". Над ним там жена чего-то там смеётся. Идёт он на почту, а все знают, что он чего-то там пишет и хочет отправлять. Несёт он, бандероль такая у него огромная, листы. .. В окошко отдаёт, а ему,(ну, городок маленький ) приемщица: "Василий Петрович, может быть, не надо? Может, Вы подождёте?" А тот начинает возмущаться: " Что значит — не надо??!! Почему Вы не принимаете мою бандероль??". Почему в академию наук не принимают? И дальше он идёт в милицию, ну и длинные такие рассказы. В конце концов к следователю приносит такую толстую тетрадь раскрывает и начинает читать. — Вот, один человек прошел и насыпал горстку песку, потом второй насыпал, а если много людей прошло? ...
в сжатой - сжато, для тех кто уже понимает о чем идет речь, если вам плохо, значит у вас нет понимания, как я в первой части написал:
затем дал определения указанным понятиям, потом уже собрал все в единую картину
верно вы подметили про материю, это является ключевым вопросом, материя и многомерность
по ним отдельные статьи
что такое материя
как реализована многомерность в реальности
Ну бред же написали, исходя из своих "абстракций". Рассуждаем логически, в каком пространстве был расположен "источник энерго-информационного потока широкого спектра", до того, как создал пространство?
Пространство существует всегда, оно безначально и стало быть безвременно, но вы своим умом, просто не имеете возможности этого осмыслить. Не говоря уже про осознать, хе хе.
И без перехода на вашу личность, тут уже не обойтись, нравится вам это или нет.
Рассуждения не основанные на реальности, иначе как бредом назвать трудно. Хотя можно и другие слова подобрать. Например галлюцинации, и более нейтральное - иллюзии..
вы переходите на личности, это не приемлимо
Значит нет понимания, да. Разбирать темы с тем, кто разбирается на нормальном уровне, где идёт рассуждение, которые в теме, учёные, студенты, или же, может быть популяризация- организация, которая начинает плясать от печки, но начиная всё постепенно рассказывать всё на пальцах. Идеи какие-то научные рассказываются так, чтобы было понятно. Чтобы было понятно, что такое и инженер. Как Мераб Мамардашвили рассказал о философии.
Страницы