«Мы потрясены, узнав, что только в 2021 году было зафиксировано 262 000 случаев избыточной смертности».
Неожиданный шаг — Палата представителей Филиппин начала официальное расследование ошеломляющего числа необъяснимых случаев избыточной смертности. Ссылаясь на официальную статистику, заместитель спикера Палаты Представителей Дэн Фернандес озвучил опасения (см. видео заявления), которые послужили поводом для проведения такого расследования:
«В копии упомянутой резолюции речь идет о превышении смертности на 260 тыс. человек, с которым мы столкнулись в этой стране. Мы покажем график, полученный от Филиппинского статистического управления. В DOH (Department of Health — Департаменте здравоохранения) также есть копии, которые были представлены. Мы потрясены, узнав, что только в 2021 году было зарегистрировано 262 000 случаев избыточной смертности».
Далее он добавил, что эта тревожная тенденция сохранилась и в следующем году:
«После этого, в 2022 году, по-прежнему было зарегистрировано 67 000 избыточных смертей. Все это необъяснимые смерти (не связанные с COVID)».
Для сравнения: с 2020 года по ноябрь 2023 года COVID-19 унес 67 000 жизней [ИСТОЧНИК].
Решение правительства о начале расследования подчеркивает серьезность ситуации и настоятельную необходимость объяснения причин этих избыточных смертей.
Поскольку COVID-19 исключен в качестве причины этих избыточных смертей, власти вынуждены искать другие причины, чтобы понять истоки такого тревожного уровня смертности.
За ходом расследования внимательно следят семьи погибших, надеясь на ясность и завершение перед лицом такого огромного горя. Филиппинская нация и весь мир ждут ответов, которые прольют свет на эту мрачную главу необъяснимого количества смертей.
Первоисточник: www.aussie17.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Филиппины, население 114 миллиона.
262 000 случаев смертности, это примерно 0,25%.
И заметили избыточность, однако!
Избыточная смертность считается в проценте от числа умерших в прежние годы, а не от числа населения. И там будет совсем не 0,25%.
Возможно подозревают что-то конкретное, с этими смертями связанное, типа вакцинации. Но напрямую пока говорить не хотят. Вот проведут расследование и может быть тогда...
В год число смертей на Филиппинах - ~600тыс. Конечно заметно.
Да, и заметили в пять раз меньше смертей от ковида за три года, и давай всех срочно колоть и изолировать!
Глобалисты просрали на Украине, теперь им вставят пистон за ковид и принудительную вакцинацию непроверенным шмудяком.
Может "борьба" с COVID-19 ?
сегодня делала заказ на айхерб (ну кто знает че это тот поймет), там короче к каждому продукту отзывы. оставить отзыв можно только если вы этот продукт покупали. интересные отзывы например к продуктам типа протеолитические энзимы (наттокиназа и др). применяются при тромбозах например. ну вот из последних:
"...В апреле 2021 года у меня была вакцина, у меня было системное воспаление, включая сердце и печень. Я начал принимать это чуть больше двух месяцев назад, и это мне очень помогает. В прошлом году я также принимал наттокиназу и серрапептазу, но люмброкиназа, похоже, действует больше. Легко глотать и один из лучших ферментов, которые я когда-либо принимал..."
таких отзывов довольно много у тех продуктов которые показаны для поствакцинных проблем - аспирины, витамин с, биофлавоноиды, куркумин и пр. поинтереснее всякой официальной статистики будет, у которой "все хорошо".
Оч. интересно. Теперь заодно будет процветать индустрия добавок для облегчения поствакцинальных проблем.
Вот так вот бывает, когда колешься всяким дерьмецом, доверяя ВОЗ.
здоровые, свободные, не привязанные к аптеке и больничке люди никому не нужны.
государство (любое) предпочитает зависимых, больных но дееспособных. с диабетами, аллергиями, астмами и пр. люди привязаны к фарм-мед индустрии навсегда. осталось только слегка чипироваться и перейти на цифровые валюты с соцрейтингом.
Не только. Ещё проблем в мире - конь не валялся. Например педофилия пока не легализована. Но сначала ВОЗ должна обосновать "научно" необходимость понижение возраста согласия. Ещё послеродовые аборты и т.д.
воз все годы проводит политику лобби фармкомпаний. сегодня в жж кстати прикольная табличка попалась на тему.
мультигендерность это типичный "новый рынок". все прекрасно понимают сколько бабла можно на этом заработать - сначала оперировать а потом эти передалатые всю жизнь сидят на кульке с лекарствами. круче чем онкобольные.
послеродовые аборты не понадобятся, уже был прекрасный опыт с:
DES (Diethylstilbestrol) был синтетическим гормоном, который вводился в период с середины 1940-х до начала 1970-х годов, предположительно для снижения риска выкидыша. Это вызвало смертельный рак у матерей, рак, бесплодие и врожденные дефекты у их детей, а также нерегулярные менструации и бесплодие у их внуков (осложнения DES часто являются контрольными вопросами на экзаменах медицинской комиссии). Это, в свою очередь, привело к тому, что многие назвали вакцины против COVID новым DES.
Сказала женщина, привязанная к iherb....😆
Вот и со всей вашей аналлитикой - тоже самое. Это удобно - видеть только желаемое. Самооценка только повышается
В Айхерб встречаются очень полезные добавки. На себе и близких проверял. Глюкозамин-хондроитин-МСМ например. И др.
Так и в аптеке тоже встречаются очень полезные лекарства...
Я лишь указал на аналитический уровень релокантки, он отчасти напоминает хохляцкое "в нас то за что" - сидеть на одной игле, и ругать другую,хотя обе иглы обусловлены самой природой человека и совершенно неотъемлемы, так же, как и пища, тепло, кров....
Я слежу за тем, что пишет ЛюсяБГ, но ничего такого не заметил. Она утверждает, что не нужно колоться мРНК вакцинами, но я тоже так считаю.
Она не верит в эффективность вакцин против именно коронавирусов, но ведь до 2020 года не было зарегистрировано в мире ни одной вакцины от коронавируса (а их много), хотя ежегодно подавались десятки заявок. Но все испытания были провалены. И потом в один год вдруг всё как после дождя попёрло - экспериментальные вакцины и т.п... Есть повод хотя бы задуматься.
А уж то, что их кололи всем, не проверяя уровень IGG/IGM, так это вообще, я думаю преступно - похоже на вредительство в гос. масштабах.
вы это кому сейчас пытаетесь обьяснять? это же вакцинный платный тролль, он во всех темах отметился.
Вы не заметили потому что тема не является для вас (как и для неё) профильной. И практики в этом вопросе - ноль. Только "я же умею читать и Химик токсиколог - это тоже самое, что эпидемиолог и иммунолог".
Она вообще против всех прививок и вообще (емнип) считает, что ковид - это виртуальная придумка, у них на пляже в Болгарии она ничего такого не видела и никто из её знакомых не болел. Я могу ошибаться вв деталях, но что-то в этом духе она упрямо попагандирует, даже статью с псевдоаналитикой запилила. Было дело, хотел написать контрстатью, но дело давнее, времен все никак не найдётся на это. В конце концов, все разделились на тех, кто считает, что ковид был и есть и представляет опасность и тех, кто все отрицает. Дело в прошлом уже (хотя может в будущем ещё вернёмся) и смысл? Вы много видели переубежденных в споре хохлов или плоскоземельщиков? Я вот - никого. И смысл тогда метать бисер?
Но когда она пишет очевидные ляпы типа этого, меня разбирает смех и грех не подколоть..
Насчёт не было и вдруг... Ничего не вдруг. Наработки были, рабочие вакцины, хоть и не по людям, тоже.
И если уж на то пошло, вспомните начало сво. С дронами было никак, только китай гражданский. И вдруг... Наверное, тоже миф и верить в них не нужно?)))
То, что кололи всем я объяснял - никакого вреда человеку от этого не было. Вред был только государству, которое фактически эту вакцину выливало в унитаз. Но в той ситуации тратить время и деньги на тесты - по факту государству ещё дороже, а гражданам лишний риск экспозиции под вирус, никто же на дом брать анализы не поедет.
только такой платный лицемерный тролль как вы может замесить правду и ложь в одном предложении и выдать с пафосом. ну вот типа что я считаю что ковид - виртуальная придумка. это ж чистая ложь обо мне. "псевдоаналитика" это в каком месте, со ссылками давайте, брешете как обычно. тут же надо вспомнить хохлов и дроны, для убедительности народа (как бы вас учили же что так будет убедительнее если неизвестное и малопонятное смешать с ясным, понятным и болезненным?). казалось бы - ну какое это имеет отношение к ковид-вакцинации? у ощипатой курицы самое прямое.
я вам скажу одно важное в завершении нашей дискуссии куда вы опять вылезли лениво для поддержки своего аккунта. ни один нормальный адекватный человек, склонный к анализу, особенно после всего произошедшего, не будет впаривать людям экспериментальные препараты, испытания которых провели скороспелыми методами и технология которых массово не применялась до этого. агитируют обычно всего три категории:
- глупцы
- имеющие интерес
- людоеды (ну это те кто хочет чтобы другим было не хорошо, натура такая)
Люся, уже тот факт, что вы уехали из РФ в Болгарию затыкает ваш рот на тему криков "тролль". Чья бы корова, как у нас говорят.
Во-вторых, я честно сказал, что я точно не помню, у меня так отложилось. Истеричная вы барышня...
Псевдоаналитика она потому, что ни с логикой ни с целевыми науками вы не знакомы. Кухарка не может анализировать политику. Это не я сказал, а великий вождь
Вам не нравятся мои аргументы? А более научные возражения имеются? Может оно мало понятное и мало известное лишь для вас, как и, впрочем, сама тема ковида, кстати, в чем вы боитесь признаться...
Ну, и наконец, очередной великолепный удар хлыстом самой себе...))) поскольку вы очень много пишите и призываете народ у определённым выводам - вы из каких будете? Как по мне - их первых))))
так у вас нет никаких аргументов кроме как базарных. и вы продолжаете упорно врать. когда вам уже отвечали что я закончила университет и у меня были все целевые науки (логика это раздел математики, у вас она вряд ли была) и работаю я в отрасли, которая связана в том числе с фармой. это не считая дополнительных образований в части современных методов исследования в области микробиологии (ну всякие там неизвестные вам слова до пандемии - секвенатор и пцр) но вы это упорно игнорите и пишите свои фантазии на тему кухарки, болгарии, дронов и прочие кривляния и идиотничания. другой великий вождь сказал что каждая кухарка должна управлять государством.
все мои возражения написаны в обзоре со ссылками на литературу. но они вас тоже не устраивают. и не могут устроить потому что вы относитесь к одному из трех пунктов о которых я сказала выше. и мне абсолютно все равно к какому. но я бы вам конечно на месте ваших заказчиков ни копейки не заплатила, слишком низкий уровень и оказывается обратный эффект, все же видят что вы пытаетесь вместо аргументов по продукту выдать "аргументы" по персоналиям. диалог как у малахова:
- "знаете, эти вещества в продуктах опасны..."
- "а у вас пиджак мятый и тушь потекла"
хотя так уровень заказчиков тож упал (спасибо вырождению и троешникам), то что ждать от троллей, набранных по бесплатным обьявлениям.
оставляю вас, итак достаточно подала вам на копеечку к новому году, сможете скринами отчитаться.
Люся, для человека, который называет себя учёным нет аргумента "у вас не аргументов"))))
То, что вы завершили посещение вуза получением диплома по химии, не делает вас ни микробиологом, ни эпидемиологом, ни иммунологом. У меня самого химия была предмет номер 2,хотя по сути, один из номер первый.
Так что не нужно рвать тельняшку на груди, мол, я своя, знаю пароль секвенатор и отзыв пцр, вы манипулируете, причём примитивнее и примитивнее...
Насчёт ссылок на литературу, кстати, тут уже был один такой, доктор Эдуард,тоде ссылками сыпал, пока ссылки эти не были просмотрены и проанализированы.кстати,в том числе и вашим покорным недругом ;)
Так что аргумент не железный, тем более, вы сами сказали, что многие от слова транскриптаза о скрипе таза начинают думать... То есть им можно скормить любую псевдонауку. Сами же говорили, что в науке глупцов больше. А что, они статей не пишут, ссылок не плодят?
Эх, Люся Люся... Теперь то оно и понятно, что не от большого ума вы на слынчев бряг продались....
тут будет ваша нобелевская цитата "Если у человека уже есть антитела к спайк белку, то вакцина просто будет уничтожена ими. " ))))
Т.е. побочек не было... не было повышенной смертности и смертей, связанных с вакцинами.Так и запишем. Не было смертей, связанных с неправильным лечением... Отлично.
Всем перед вакцинацией проверяли уровень IGG/IGM, а не только Песковым/Лавровым. И всем давали отвод от вакцинации, если уровень IGG/IGM был высок.
мРНК технология безопасна...
И заболевания ковидом внезапно не снижались резко перед выборами и после начала СВО.
Спасибо, вы меня успокоили.
Наработки есть и по НЛО. вот только до действующего образца никто пока не добрался. А если и есть прототипы, то до Луны \они не долетят...
Между наработками и действующей вакциной с доказанной эффективностью - пропасть, которую по коронавирусам никто пока не перелетел.
Если б вы только знали, сколько фееричных дураков я встречал среди представителей "научного сообщества". В любой социальной группе, независимо от образования, идиотов в два раза больше, чем вменяемых людей.
Это как Гайдар - экономист с образованием. Или как обезьяна с гранатой.
Побочки 4сть всегда. Вопрос в том, какие они и какой процент. Я уже писал о статистике нашего региона, там все хорошо. Всегда нужно понимать причину, и она редко будет той, как бы хотелось люсе их Болгарии.
Если у человека уже есть антитела к спайк белку, то вакцина просто будет уничтожена ими. Какие ещё осложнения? Вы сами говорили про вред мрнк вакцин, а сейчас ругаете вектор? Алло?!
Проверяли, но не у всех. Было дело, но быстро отказались. И моё мнение - мудро.
Снижение было в рамках каких должно быть. Вы то откуда знаете как должно и как было? Люся напела? Нуну...
Далее какой-то шизофреничный бред, а что касается дураков в науке.. Так они везде. И что, науки нет? Среди журналистов дурных и безарей ещё бóльшая статистика и? Вы то себя считаете и умным и талантливым, так ведь? Странные вы, критики, по нескольким людям всех измеряете... А ещё считаете себя умными и логичными.. Вменяемыми.
просто невозможно пройти мимо этой фееричной вашей цитаты:
"Если у человека уже есть антитела к спайк белку, то вакцина просто будет уничтожена ими. "
нобелевка, адназначна!
чтоб в другой раз в другом месте вы не позорились то напишу что вакцина от ковида это сложная смесь (состав сами погуглите?). антителами к спайк белку вакцина не уничтожается потому что вакцины о которых мы говорим спайк белок не содержат по определению.
вы как умудряетесь такую чушь нести в полной уверенности и с умным видом? я ваш опус заскриншотила, можно будет теперь просто вставлять его в качестве комментов везде.
Ваши слова напомнили мне про студента и блоху... Он только про неё и выучил, а попались псовые и рыбы....
Я не знаю о каких вакцинах вы говорите, потому что я от вас только "вообще" и "все" слышу, а я говорю про вектор. Умеющий читать, да прочтёт с первого раза...
тут снова будет ваша нобелевская цитата про векторные вакцины:
"Если у человека уже есть антитела к спайк белку, то вакцина просто будет уничтожена ими."
Вы сначала меня неправильно поняли, потом приписали мне то, что я не говорил, далее написали о том, что я, якобы, думаю, а после сами за меня неправильно ответили.
Я услышал вашу позицию. Давать оценки ей не хочу, поскольку бессмысленно.
у вас перья выпали после вакцины? вай-вай-вай. сделали осенние повторки, ну и грипп заодно?
шепну по секрету для мужиков - здоровые женщины типа меня на айхербе покупают косметику. ну там всякие кремы с улиточками, антиэйдж. вам, регулярным посетителям больниц, аптек и процедурных кабинетов, не понять.
Ох уж мне эти секреты))))
У вас даже ума не хватило понять, что я имел ввиду... А пытаетесь всех осчастливить своей аналитикой....))))))
говорят что фабрику наивных розовых эльфов прикрыли (внезапно совпало с резким уменьшением вашей активности). врут видимо. или вы пытаетесь пару раз в месяц немного поддержать аккаунт на плаву в ожидании пока отребрендятся и новые методички раздадут? передавайте приветы госдепу и гейтсу, весь мир замер в ожидании новой указиловки от воз.
Во-во... Аргументов ноль, сплошная злоба, прикрытая сарказмом...
Бесит, что прогадали со страной?)))
вы про себя же? про того самого любимого кто вылез с комментом "ни о чем" к моему комменту по теме с интересным наблюдением на стороннем сайте?
не сочувствую что вам больше не платят.
а не в Филлипинах ли отстреливали бандюков без суда и следствия
Вроде бы только наркоторговцев, а не всех подряд бандюков.
избыточная смертность измеряется в промилях. Тот кто ее оглашает в человеках а) антинаучен б) уподобляется хозлам с их гоер-голодомором с) вообще популист
Это было до ковида. Оказалось, что промилями народ испугать до усрачки трудно.