Душа приобретает духовных опыт, но сомнительно,что в геноме так передаётся, всё же имеет энергетическую структуру в основе.

По образу своему и подобию

И наделил волей

ПС Разум может иметь и не материальное воплощение, а только энергетическое.

"Энерго-информационный поток  от Источника" - такое в 90-х заходило на "ура".

Автор, Вы опоздали лет на 30.

Только не говорите, что это "истина на все времена".

Итак, Сознание это живой организм и как любой живой организм сознание имеет генетическую подоснову.

Это самая трудная из зацепок.

Отделение Сознания от Организма конкретного порождает вопрос - симбиоз или паразитирование Сознания на Организме?. 

Какой феерический бред.

Здравствуйте, почему часть 5, а не шестая?, есть ссылка на АШ 5 части - про       пространство и время? 

Из статьи понятно, что не все люди носители души человеческой, а всё более увеличивающееся население, требует новых душ, откуда они берутся,
каков смысл существования собаки, если по поведению и повадкам некоторых их них, разве не человек, есть такие особи.
В таком случае, возникает два вопроса, может ли душа человека в виде наказания, переместиться в низшее животное, либо в качестве награды, из низшего животного, в данном случае, умной преданной собаки, переместится к человеку.
Отдельным вопросом, вопрос по дождевым червям (просто пример) и им подобным, понятно у них своя иерархия, как там всё происходит.

Спасибо за цикл статей и просто человеческое за то, что делитесь идеями. Имеются ли у Вас соображения по таким вопросам, хотя бы тезисно:

1. Поток – разве это не эфир? Слежу за экспериментами на коллайдере ещё со времён лекций Г.М.Верешкова. Очень много корреляций с изложенным Вами. К примеру, решают проблему фундаментального расхождения математического расчёта якобы огромной величины энергии, заточённой в эфире, с пока что минимально малой, наблюдаемой на практике.

2. Чем, по-Вашему, обусловлена нетленность тела монаха Итигэлова и ему подобных?

Спасибо!

наблюдаю некий шаблон пространных портянок на аше. Сначала видимость некоего объективного анализа, определение каких то исходных понятий, потом много слабосвязного бреда и в конце всегда!  Здравствуй  папа бог! ты своих детишков без попечения не оставишь. А нехорошему диаволу мы дадим ата-та по попке. 

кста, процитирую себя, любимую.https://aftershock.news/?q=comment/15491812#comment-15491812

"

определения мудака сформулировать не могу, но могу предложить некие признаки, наличие коих может свидетельствовать, что персонаж - мудак.

как-то

- писание на аше охренительно-длинных портянок содержащих беспорядочный бред по поводу как нам обустроить образование, науку, россию, теорию эволюции, всеобщую теорию всего ... нужное подчеркнуть.

- написание в этих постах существительных с большой буквы по делу и без.

- упоминание термина постмодерн ( увидите в тексте оное слово - присмотритесь внимательно - аффтар возможно мудак)

"

энерго-инормационного

 такого термина в науке не существует это так называемая альтернативная или лже наука.

Энергия это тепло свет или энергия заключена в химических связях. Потоки информация что это такое вообще ?

Источник энерго-инормационного Потока создает Пространство, Время, Материю, Жизнь

Почему на луне яблони не растут ?

Итак метод автора- берёт слова энергия, жизнь, разум и т.д и высасывает фэнтази ...

Проблемма в том что такими вещами занимались в античности и средневековье, высасывали,  выдумывали на целую библиотеку Ватикана там миллионы книг и свитков при этом и жили при лучинах, у них небыло телефона и автомобиля. так то .

Также и ваши опусы можно читать как балетристику, но практическую сторону извлеч нельзя. 

Наука же извлекает практическую сторону, с точки зрения научного подхода создавшего компы, спутнки и самолёты, ваши опусы бред и мусор наряду с ватиканской библиотекой рассуждений о  святых догматике схоластике. Уж извините за прямоту.

К слову сказать, на Земле в целом, людей которые "человек", чуть меньше половины, помимо роботов, заходят на реинкарнацию и представители других форм жизни, пресловутые рептилоиды

Ничего себе к слову...

Мама дорохая, и тут мракобесие....

Так понял иль не понял я

В чем смысл земного бытия.

Один вещает - в страшный суд

Верь и тебя тогда спасут.

Другие отрицают манну,

Но проповедуют нирвану.

Мол, дух по кругу ходит слепо,

Он бесконечной жизни слепок.

Покружишь, эдак, раз пяток

И так намаешься браток,

Что подчинишься высшей власти

Возвысишь дух, подавишь страсти.

А просветленный дух взлетит,

Стремясь к гармонии, к зениту,

Займет свободную орбиту,

Струною в хоре зазвенит.

Так две предельные картины

Плетет наш дух как паутину.

Горя надеждою на вечность,

Нас помещает в бесконечность.

Идея страшного суда,

Как ни крути туда-сюда,

На мысль наводит о сосуде,

Который вдруг заполнен будет.

И вот тогда на страшный суд

Нас всех наверно понесут

И окаянные все души

Пожгут, поскольку непослушны.

Остаться вечным шансов нет,

Святых немного видел свет.

Так что идея о нирване

Мне ближе, чем мечта о манне.

Но разум с верой неразлучны

И синтезировать сподручней.

Идея новая цветет

И может в души западет.

Мол, бога нет, а есть робяты

До изумленья тороваты.

Они засеяли наш мир

Через всевидящий эфир.

Из многих атомов-молекул

Клепали здесь различных греков.

Случайно вышла обезьяна,

Нет совершенства без изъяна.

Так разум, с верой соревнуясь

И  философией балуясь,

Ведут нас к истине беспечно.

Порою жаль, что жизнь конечна.

авг. 92 г.

Дабы закрыть эту тему, автор прав или не прав, это неважно, и мир не так прост, как кажется,
кто то должен всё это созерцать и оценить, иначе всё это бессмысленно,
вершиной всего этого, выбран человек, а всяка тварь, Бога славит, как известно, соловей или сверчок, всё на Земле предельно разумно и сбалансировано, все при деле, начиная от простейшей клетки, муравья, заканчивая человеком, который к слову может быть плохим, либо хорошим,
такой привилегии ни у кого нет, даже у антилопы и волка, они всего-навсего лишь,
есть иногда хотят.
Кто распределяет кому и чем быть, Великая Тайна, есть ли награда, либо наказание,
перехода в ту или иную сущность, более высокую, либо низшую, как-бы неизвестно,
но вот хамло, наезд человека на человека, без всяких оснований, как здесь некоторые,
наверно наказывается, и это точно, это почти известно.
Таким образом, есть чётко вырисовываемая иерархия, порождённая кем-то, а главное зачем,
для чего, и почему, казалось бы из простых бездушных "кирпичиков", где присоединение атомом водорода ещё одного электрона, этот акт "соития", порождает новую сущность, переход в новое качество, доселе неизведанное, а уж соединение разных элементов из периодической системы Менделеева, между собой и в разных комбинациях, это что-то запредельное и неизведанное,
но...но...предусмотренное КЕМ-ТО, изначально.
Ну и так далее.
...
Насчёт параллельных миров, их маленькие дети часто видят, только они не придают этому значения, или пугаются, или вспугивают их криками, после чего картинка эта исчезает, или думают, что это здесь.
Приснилась мне как-то покойная уже мать моя, под утро, внезапно, сидит на диване, а рядом большие вокзальные часы, и время на них, проснулся прочувствовав тревогу,
жене утром сказал, что мол так и так, надо взять отлучку на пару часов, куда там,
всё начисто забыл, а когда случилось несчастье, лишь спросил у ошалелых свидетелей,
сколько сейчас время, мог бы и не спрашивать, я и так знал это, оно оказалось точно таким,
каким его указала мать, посредством больших вокзальных часов.
Что ?, настоящее, будущее, прошлое, существует одновременно, если вот так подумать.
(да, позвоночник прошел через год)
Мир очень загадочен и кто-то очень не хочет, чтобы эта завеса тайны приоткрылась, хоть чуть-чуть, а иначе исчезнут деньги, потребительство, каста "избранных",
нападки на религию, тоже из этой сферы, да и многое другое.

Измерение 1. К сожалению не могу его постичь даже сознанием 

Измерение 2. Давление либо оно есть либо его нет (как пустая труба и труба с водой) .

Измерение 3 давление делится на 3 потока с разной степенью интенсивности.

Измерение 4 трехпоточное давление умножается на 1080 каналов и имеет частоту 60 герц.

Измерение 5 накидывается звуковая дорожка.

Измерение 6 замысел автора.

Измерение 7 замысел творца.

Итого уже 7 измерений для какого-то блогера с тиктоком головного мозга. 

Вроде начиналось за здравие, а заканчивается за упокой. Это я про то, что в данный момент времени прочитав все статьи, я пришёл к выводу, что мне это напоминает сектанство и кашпировщину. Но это на данный момент времени, как будет дальше незнаю. Может и ещё хуже будет, а может улучшить я. Это моё субъективное мнение и оно может быть ошибочным. 

Если читать заголовок статьи, то складывается, что человек владеет научным методом познания, и может объяснить часть явлений при помощи науч методов или формул. Но чем дальше читая, тем больше убеждаюсь, что человек занимается словоблудием и ничего конкретно не предлагает, да и наукой даже близко не пахнет. 

Реинкарнация Алана Чумака? Не думаю!

Ну а по теме - есть некий Поток, из чего он состоит - обсуждаемо, но силища в ём невероятная, повлиять/скорректировать нам нереально, человек - фильтр, мембрана, преграда для него. Не хочешь болеть, быть счастливым и всё такое - меньше препятствуй ему и максимально сливайся с ним. Как это сделать? Нюхнуть эфиру, например..

Такъ вижу

Думал почитать научную статью , а натолкнулся на сочинение на тему "Как я провел лето" .

Вызов [теориям] сознания – 2023. Топ–5

...

РАЗУМ, СОЗНАНИЕ, МОЗГ

#Наука о сознании 2023

## Кандидаты в категории

Теории сознания можно разделить на несколько больших групп, основанных на их философской позиции и подходе к проблеме сознания. 

Обзор высшего уровня:

• **Физикалистские теории**: Эти теории утверждают, что сознание является физическим феноменом, который может быть полностью объяснен физическими процессами, такими как нейронная активность в мозге.

  • – Теория идентичности мозга (MBI)

  • – Глобальная нейронная теория рабочего пространства (GNWT)

  • – Прогностическая обработка

• **Нефизическая или Дуалистическая Теория*: Эти теории утверждают, что сознание не может быть полностью объяснено физическими процессами и постулируют существование нефизических сущностей или свойств.

  • – Картезианский дуализм вещества

  • – Натуралистический дуализм Чалмерса

•  **Панпсихизм и родственные теории**: Эти теории утверждают, что сознание или свойства, подобные разуму, являются фундаментальными и вездесущими особенностями вселенной.

  • – Панпсихизм

  • – Квантовый пан-просопихизм

  • – Расселианский монизм

  • – Двухаспектный монизм

  • – Классический идеализм

•  **Теории Информации**: Эти теории утверждают, что сознание возникает из определенных типов обработки информации или интеграции.

  • – Интегрированная теория информации (ИИТ)

• **Теории восприятия и действия**: Эти теории подчеркивают роль восприятия, действия и взаимодействия с окружающей средой в формировании сознательного опыта.

  • – Сенсорная моторная теория (О'Реган)

  • – Энактивизм

• **Социальные и коллективные теории**: Эти теории подчеркивают роль социальных явлений, взаимодействий и коллективных процессов в формировании сознания.

  • – Социальные подходы (САК)

  • – Теория идентичности разума и объекта (MOI)

• **Теории Высшего Порядка и Теории Самоуничтожения**: эти теории утверждают, что сознание возникает из способности иметь мысли о своем ментальном состоянии или размышлять над собой.

  • – Теории высшего порядка (HOT)

  • – **Quantum Theories**: эти теории утверждают, что квантовые явления необходимы для понимания сознания.

  • – Организованная объективная редукция (ORCH-OR)/Квантовое сознание: эта теория, постулирует, что сознание возникает на квантовом уровне внутри нейронов , а не традиционное представление о том, что оно является продуктом связей между нейронами.

• **Элиминативные и иллюзионистские теории*: Эти теории подвергают сомнению фундаментальные предположения о сознании, утверждая, что оно либо не существует, как мы считаем (иллюзионизм), либо что наше текущее понимание психических состояний фундаментально ошибочно и будет заменено (элиминативизм).

 – Элиминативизм

 – Иллюзионизм

Дальнейшее описание, определения и значения

## Физикалистские теории

Физикалистские теории сознания утверждают, что сознание может быть полностью объяснено с точки зрения физических свойств, таких как биологические или нейронные процессы. 

Теории из вашего списка, которые подпадают под эту категорию:

1. **Теория идентичности разум-мозг (MBI)**: 

В 1950-х и 1960-х годах эта теория предположила, что психические состояния идентичны конкретным состояниям мозга. Например, боль идентична определённой неврологической активности мозга. Теория следует типу физикализма, известному как "редуктивный материализм", то есть она стремится свести психические явления к чисто физическим явлениям. Важно отметить, что, хотя эта теория была влиятельной, и она подверглась критике за неадекватное рассмотрение таких явлений, как множественная реализуемость (идея, что одно и то же психическое состояние может соответствовать различным физическим состояниям в различных организмах) и субъективной природы сознания.

2. ***Глобальная нейронная теория рабочего пространства(GNWT)**: 

Эта теория, разработанная когнитивным нейробиологом Станисласом Дехаеном и его коллегами, утверждает, что сознание возникает от деятельности "глобального рабочего пространства" в мозге, которое интегрирует информацию из различных сенсорных форм и когнитивных систем. Считается, что это глобальное рабочее пространство охватывает обширные области мозга, особенно те, которые вовлечены во внимание, рабочую память и исполнительный контроль. Теория получила поддержку нейровизуализационных исследований, но она также является предметом продолжающихся дебатов, особенно в отношении её способности объяснить субъективную природу сознания.

З. **Теория прогнозирующего кодирования**

Это теоретическая основа для понимания восприятия и познания, которая утверждает, что мозг постоянно генерирует предсказания о входных сенсорных данных, которые он получит, а затем обновляет эти прогнозы на основе фактических входных данных. Эта "ошибка предсказания" затем используется для обновления наших ментальных моделей мира. Не являясь теорией сознания как таковой, прогностическая обработка использовалась для информирования теорий сознания, и некоторые предположили, что сознание соответствует предсказательным моделям мира мозга.

###Нефизикалистские или Дуалистические теории

Нефизикалистские или дуалистические теории сознания утверждают, что сознание не может быть сведено исключительно к физическим процессам в мозге. Вместо этого, эти теории предполагают, что ментальные состояния или (сознательный) опыт имеют отдельное существование, отделенное от физических состояний, даже если они могут взаимодействовать. 

Теории из нашего списка, которые подпадают под эту категорию:

1. **Картезианский дуализм Вещества**

Эта теория восходит к Рене Декарту в XVII веке. Он утверждает, что ум (или душа, или сознание) и тело (физический мир) являются принципиально различными типами вещества. Ум - нематериальная субстанция, взаимодействующая с телом, особенно с мозгом. Этот вид дуализма был в значительной степени вытеснен в современной философии разума, учитывая трудности в объяснении того, как такие радикально разные вещества могут взаимодействовать.

2. **Натуралистический Дуализм Чалмерса**

Предложенная философом Дэвидом Чалмерсом в 1990-х годах, эта форма дуализма утверждает, что сознание является фундаментальной особенностью мира, подобно фундаментальным сущностям в физике, таким как пространство, время и материя. Согласно этой точке зрения, сознание не сводится к физическим процессам, но оно также не является сверхъестественным или вне законов природы - отсюда и термин "натуралистический" дуализм. Дуализм Чалмерса возник как ответ на "трудную проблему сознания", вопрос о том, почему и как физические процессы в мозге порождают сознание.

Панпсихизм и связанные с ним теории

Панпсихизм и связанные с ним теории утверждают, что сознание или подобные разуму качества являются фундаментальными и вездесущими во вселенной. Эти теории представляют собой середину между физикализмом и дуализмом, предполагая, что сознание не является ни чисто физическим, ни полностью отличным от физического. Вот теории из вашего списка, которые подпадают под эту категорию:

1. **Панпсихизм** 

Панпсихизм - это мнение, что все вещи, даже самые маленькие элементы материи, имеют какую-то форму сознания или (сознательного) опыта. Он имеет древнее происхождение и был предложен в различных формах такими философами, как Барух Спиноза и Альфред Норт Уайтхед. В современной философии мышления панпсихизм всерьез обсуждался такими философами, как Гален Стросон и Филип Гофф. Одна из проблем для этой точки зрения - "проблема сочетания": как объединяются переживания фундаментальных физических сущностей, чтобы сформировать сложное сознание организмов, подобных человеку?

2. **Квантовый панпротопсихизм**

Эта теория объединяет элементы панпсихизма с интерпретациями квантовой механики. Она утверждает, что фундаментальные квантовые сущности обладают примитивными интеллектуальными качествами — взглядами, известными как "протопанпсизм" или "панпротопсизм". Некоторые сторонники этой точки зрения, такие как физик и философ Генри Стапп, предполагают, что квантовые явления, такие как коллапс волновой функции, могут быть связаны с сознанием. Однако эти идеи остаются весьма спекулятивными и противоречивыми. 

З. **Расселовский монизм**

Названная в честь философа Бертрана Рассела, эта теория предполагает, что физический мир состоит из сознания или свойств, подобных сознанию. Она предполагает, что физика описывает только абстрактную структуру мира и ничего не говорит о внутренней природе физических сущностей, которые, согласно расселовскому монизму, включают сознание или протосознание. Эта точка зрения обсуждалась философами, такими как Дэвид Чалмерс и Филип Гофф, как возможное решение “трудной проблемы сознания”.

4. **Теория двойного аспекта**

Это мнение, что ментальное и физическое являются двумя аспектами одной и той же основной реальности. Его можно рассматривать как разновидность расселовского монизма. Голландский философ Барух Спиноза часто ассоциируется с ранней формой этого взгляда. В современных дискуссиях физик и философ Бернард д'Эспагнат предложил версию двухаспектного монизма на основе квантовой механики.

5. **Классический идеализм*

Классический идеализм - философская позиция, восходящая к таким мыслителям, как епископ Джордж Беркли, который утверждал, что все, что существует, это умы и их идеи. Совсем недавно его защищали философы, такие как Бернардо Каструп. Методология идеализма часто включает в себя философскую аргументацию и концептуальный анализ. Его основная посылка заключается в том, что сознание или подобные разуму качества не являются производными или сводимыми к чему-то более фундаментальному.

### Информационные теории

В контексте теорий сознания информационные теории предполагают, что сознание возникает из обработки информации или вычислений, часто на фундаментальном уровне реальности.

Теории, которые подпадают под эту категорию:

1. ***Интегрированная теория информации (IIT)**

Предложенная нейробиологом Джулио Тонони в 2004 году, эта теория предполагает, что сознание соответствует уровню интеграции информации внутри системы. Она обеспечивает математическую основу для количественной оценки сознания и подразумевает, что не только люди, но и животные, и даже некоторые неодушевленные объекты, могут иметь некоторый уровень сознания. Эта теория имеет большое значение, но она также является предметом продолжающихся дебатов, особенно в отношении ее последствий и трудностей эмпирического тестирования ее прогнозов.

Теории восприятия и действия

Теории восприятия и действия сознания фокусируются на роли сенсорного восприятия и моторных действий в генерировании сознательного опыта.

 Теории, которые подпадают под эту категорию

1. **Сенсомоторная теория (О'Реган)*

Эта теория, предложенная когнитивным ученым Дж. Кевином О'Реганом и философом Альвой Ноэ, утверждает, что сознательный опыт фундаментально связан с сенсорно-моторными ситуациями, то есть, как наши действия влияют на наше восприятие. Например, опыт видения включает в себя понимание того, как меняются визуальные ощущения, когда мы двигаем глазами или телами. Эта теория уходит корнями в когнитивную науку и философию разума, и она подчеркивает воплощенную и активную природу восприятия.

2. **Энактивизм**

В основе работы когнитивных ученых Франсиско Варелы, Эвана Томпсона и Элеоноры Рош лежит идея о том, что ум и познание возникают в процессе взаимодействия между организмом и его средой. Теория подчеркивает роль телесной деятельности в познании и утверждает, что сознание возникает из этого непрерывного взаимодействия. Как и сенсорно-моторная теория, энактивизм предполагает воплощенную и активную природу познания и сознания.

Социальные подходы

Социальные и коллективные теории сознания подчеркивают роль социальных взаимодействий и коллективных процессов в возникновении и формировании сознания.

Обзор этой категории:

1. **Социальные подходы (SAC)*

Социальные подходы к сознанию предполагают, что сознание фундаментально взаимосвязано с нашими социальными взаимодействиями и структурами. Эта точка зрения восходит к социологам и философам, таким как Джордж Герберт Миду, который подчеркнул роль социальных взаимодействий в формировании ума и самого себя. Этот подход часто включает в себя методологии из социологии, социальной психологии и других социальных наук, и предполагает, что социальные процессы являются основополагающими для нашего понимания сознания.

2. **Теория идентичности Разум-Объект**

Риккардо Манзотти (2019) предполагает, что переживание объекта идентично самому объекту. Эта теория пересматривает понятие физического объекта с точки зрения его относительных и фактических свойств. Кроме того, в нем рассматриваются случаи неправильного восприятия, такие как сны и галлюцинации, путем пересмотра понятия настоящего в относительных терминах. И объект, и настоящее в этой теории переопределены как объектно-относительные.

### Теории Высшего Порядка и Теории Самопреобразования

Теории Сознания Высшего Порядка и Самопреобразования утверждают, что сознательный опыт включает в себя какую-то форму самосознания или самопрезентации. Вот теории из вашего списка, которые подпадают под эту категорию:

1. ***Теории Высшего Порядка (HOT)**

Теории Высшего Порядка (HighOrdeTheo) утверждают, что сознание возникает из осознания их собственных психических состояний. Другими словами, психическое состояние является сознательным, если существует ментальное состояние высшего порядка, которое его представляет. Эти теории можно найти в различных формах и были предложены такими философами, как Дэвид М. Розенталь, Рокко Й. Дженнаро и Уильям Г. Ликан. Теории часто основываются на когнитивной науке и философии разума, и они предлагают способ преодолеть разрыв между физическими процессами (неврологической деятельностью) и субъективным опытом.

Квантовые теории

Квантовые теории сознания предлагают различные механизмы для возникновения сознательного опыта:

1. ***Организованная объективная редукция (Orch-OR)*

Эта теория, предложенная математиком и физиком сэром Роджером Пенроузом и анестезиологом Стюартом Хамероффом в середине 1990-х годов, предполагает, что сознание возникает из квантовых вычислений в микротрубочках внутри нейронов. Согласно теории, эти квантовые вычисления "организованы" синаптическими входами и памятью, хранящейся в микротрубочках, и сознание соответствует "объективному уменьшению" квантового состояния. Хотя теория Организованной объективной редукции  интригует в своих попытках объединить квантовую физику и нейронауку, она является весьма спорной и была встречена со скептицизмом многими исследователями в обеих областях.

Элиминативные и иллюзионистские теории

Элиминативные и иллюзионистские теории сознания бросают вызов традиционному пониманию сознания. Вот обзор этих категорий:

1. **Элиминативный материализм*

Этот взгляд, в первую очередь связанный с философами, такими как Павел и Патрисия Черчланд, предполагает, что наше общее чувствопонимание психических явлений глубоко неполноценны и должны быть устранены в пользу более научно строгих концепций из нейронауки и когнитивной науки. В своей крайней форме элиминативизм сознания предполагает, что сознание, как мы обычно это понимаем, не существует. Методология элиминативизма часто включает в себя философскую аргументацию, основанную на эмпирических выводах нейробиологии и когнитивной науки. Его основная посылка заключается в том, что наш здравый смысл или фольклорная психология в корне ошибочны и нуждаются в замене.

2. **Иллюзионизм*

 Иллюзионизм, защищаемый философами, такими как Дэниел Деннет и Кит Франкиш, утверждает, что сознание — это иллюзия. В частности, они утверждают, что, хотя у нас, безусловно, есть опыт, идея о том, что этот опыт приходит с квалиативным “чувством” или чем-то вроде этого, является результатом неправильной интерпретации наших собственных когнитивных процессов. Методология иллюзионизма в значительной степени философская, включающая детальный концептуальный анализ и аргументацию, но она также может опираться на эмпирические выводы из психологии и неврологии. Как и элиминативизм, иллюзионизм предполагает, что наше здравомыслящее понимание сознания глубоко ошибочно.

https://aftershock.news/?q=node/1307685

А как, интересно, робота или иного рептилоида от человека отличить? И как понять, кто есть я? 

И что делать с этой информацией?