По чис­лен­но­сти на­се­ле­ния (месту в мире) Рос­сия снова как 300 лет назад

Рос­сия и рань­ше при­рас­та­ла не толь­ко рус­ски­ми. 

Ко­то­рые потом, кста­ти, через несколь­ко по­ко­ле­ний неред­ко рус­ски­ми ста­но­ви­лись. 

Вот вчера у нас в Си­би­ри был ура­ган. Много ЛЭП было по­вре­жде­но, люди си­де­ли без элек­три­че­ства. Если бы у элек­три­ков не было бен­зи­на - никто бы эти ЛЭП не вос­ста­но­вил. Ну и для по­строй­ки АЭС надо из­рас­хо­до­вать много со­ляр­ки с бен­зи­ном.

Кто ме­ша­ет ис­поль­зо­вать для этого био­ди­зель?

Био­ди­зель, га­зо­ге­не­ра­тор­ные, спир­то­мо­би­ли...  Кто их делать-​то будет?

Те же люди, что сей­час де­ла­ют бен­зи­но­вые ав­то­мо­би­ли и про­чую тех­ни­ку.

Сей­час льви­ная доля людей, по­лу­ча­ю­щих зар­пла­ту, это офис­ные сор­ня­ки. 

А когда раз­ра­ба­ты­ва­ли и де­ла­ли бен­зи­но­вые ав­то­мо­би­ли типа не было офи­сов? А в до­бен­зи­но­вую эпоху? Вы куда то не в ту степь бе­жи­те...

Ис­то­рия так во­об­ще ни к селу ни к го­ро­ду.

Ду­ма­е­те, этим людям силь­но хо­чет­ся идти ра­бо­тать на завод?

Вы не за­бы­вай­те то, что сами же и по­на­пи­са­ли выше. У них будет выбор, либо ру­ка­ми ко­пать­ся в ого­ро­дах и управ­лять те­ле­гой, за­пря­жён­ной ло­ша­дью либо от­пра­вить­ся на завод. У них не будет вы­бо­ра остать­ся в офисе планк­то­ном.

 Ведь на стро­и­тель­ство со­вре­мен­ных за­во­дов уйдёт много денег, по­лу­чен­ных от экс­пор­та, и этих денег уже не будет хва­тать на зар­пла­ту.  Да и за­во­ды те будут рас­хо­до­вать боль­ше нефти и газа, дру­го­го сырья, и это при­ве­дёт к сни­же­нию вы­руч­ки от экс­пор­та.

 Куда вы опять био­ди­зель по­те­ря­ли?

Ну а производить-​то те за­во­ды что будут? В ос­нов­ном ору­жие и бо­е­при­па­сы, ко­то­рые на­се­ле­нию не про­дашь.

С чихуа-​чихуа-ли? Это во­об­ще уже от­кро­вен­ная глу­пость с вашей сто­ро­ны.

Чем зай­мут­ся офис­ные сор­ня­ки в такой си­ту­а­ции?   Взбун­ту­ют­ся и раз­не­сут стра­ну на ку­соч­ки. 

Ппц у вас в го­ло­ве со­ло­ма. Т.е. идти на завод ра­бо­тать им ви­ди­те ли тя­же­ло, а взбун­то­вать­ся и с ору­жи­ем в руках (ви­ди­мо так?) пойти гра­бить тех, у кого ещё оста­лась нефть они от­пра­вят­ся? Вы по­ни­ма­е­те, что аль­тер­на­ти­ва "взбун­то­вать­ся" она на­мно­го тя­же­лее, чем "идти ра­бо­тать на завод"? Осо­бен­но если учесть, что бунт не поз­во­лит им остать­ся в офисе, т.е. так и так при­дёт­ся за­ни­мать­ся тя­жё­лым тру­дом. 

Для меня это факт, как элек­три­че­ство, по­то­му что я его "вижу" через его дей­ствие.

Вы элек­три­че­ства не ви­ди­те ор­га­на­ми чувств , и на этом ос­но­ва­нии счи­та­е­те его нефак­том.

По­яс­ню чисто на вашем же при­ме­ре:

К при­ме­ру тот же Ка­ра­бах, вы (со­вер­шен­но стран­но для меня) чи­та­е­те так, что якобы его нужно было раз­ру­ли­вать

А вот я его читаю иначе, пока он был, он с точки зре­ния Рос­сии был пал­кой в ко­ле­се Кав­каз­ских войн. Те­перь его не ста­нет, и Рос­сия ста­нет об­ре­че­на на по­вто­ре­ние кро­ва­вой кру­го­вер­ти Кав­каз­ских войн  об­раз­ца Лер­мон­то­ва, Пуш­ки­на и Гри­бо­едо­ва. 

Вот такие у нас с вами раз­ные ви­де­ния  "фак­тов". 

Для кор­рект­но­го изу­че­ния ис­то­рии и гео­по­ли­ти­ки со­вер­шен­но необ­хо­дим выбор пра­виль­ной си­сте­мы от­счё­та. Оста­ва­ясь на ме­стеч­ко­вой си­сте­ме от­счё­та, в гло­баль­ные про­цес­сы никак не по­лу­чит­ся.