Не будем о политике, давайте посмотрим на «ЭТО» с другой стороны. Какие образы и ассоциации вызывают у простого россиянина, слова «либеральная оппозиция»? Как-то подозрительно напоминает старую, стандартную схему, под названием ЛОХОТРОН. Со своими Зазывалами, Разводилами и Лохами.
Всё это не раз видели в художественных фильмах и криминальной хронике.
Любовь Соболь и Алексей Навальный зовут на Митинг.
ЗАЗЫВАЛЫ (рекламные агенты), должны быть приятной наружности, красиво говорить, внушать доверие.
Кто зазывает молодежь на митинги и идёт во главе демонстрации. Первые фамилии, которые, приходят на ум.
Список N 1:
- Навальный;
- Соболь;
- Удальцов;
- Яшин;
- Волков;
- Быков (Зильбертруд);
- Милов и др.
Такие простые, рабочие, русские фамилии! Такое совпадение! Так и хочется идти вместе с ними, свергать Царя, коммунистов или "кровавый Путинский режим".
РАЗВОДИЛЫ. Занимаются реальной работой, ведут передачи на Эхо Москвы, выступают на телевидении, преподают в вузах, институтах, в Высшей Школе Экономики.
Занимают ключевые посты в образовании и культуре. Задают «неудобные» вопросы Путину на пресс-конференциях и многое другое.
Обобщенный Список N 2:
- Гозман;
- Ройзман;
- Шандерович;
- Ганапольский;
- Альбац;
- Фельгенгауэр;
- Зильбертруд (Быков);
- Бунтман и многие другие.
И снова, какое случайное совпадение! Такие простые фамилии, все как на подбор.
(«А как же Венедиктов»? Да вот так. «Бьют не по фамилии», а сами знаете по чему...)
Давайте без шуток, видели эти лица? Можете представить: Вот Это (список N 2), на демонстрации, во главе колоны? Молодежь в считанные минуты разбежится в разные стороны и никакая полиция её не остановит. Lol.
Кто знаком с творчеством Артура Конан Дойла и его дедуктивным методом. Если есть списки N1 и N 2, значит, их кто-то составляет.
Вывод: профессор Мориарти существует. И мы даже догадываемся, в какой стране он живёт и кому переводит деньги.
ЛОХИ (мамкины оппозиционеры). В большинстве своём добрые, наивные ребята, легко поддаются внушению. Ведутся на старые большевистские приемы, типа «Кто был никем, тот станет всем», в современном варианте: «Мы здесь власть», «Путин нас боится».
Молодёжь, которая ещё нигде не работала, не служила в армии, в школе дразнили Ботанами, а тут сам Путин их боится. Wow! Где-то сидит, наверное, в Кремле, в бункере, под столом и дрожит от страха.
Контрольный вопрос из школьной программы: на площадь выходит ОМОН, депутаты, судьи, директор школы, учителя, врачи из КОВИДНОГО госпиталя, военнослужащие вернувшийся из Сирии, шахтеры и т.д. По другую сторону вы, с плакатиками и всё снимаете на айфончики. Всё равно власть «не они» - «Власть здесь Мы»?
Эхо Москвы. Послесловие
Можете представить, в какой-нибудь свободной, демократической стране США, Великобритании или Израиле, радиостанцию, которая называлась бы «Эхо Тель-Авива». Где сидел бы Иванов, Петров, Сидоров и с утра до вечера рассказывали, какие израильтяне никчемная нация, с ужасной историей, за всё надо каяться. Прекратить оккупацию Палестины, а Голанские высоты немедленно отдать Сирии. Не можете такое представить? Значит Вы Совок и Путинский раб.
X-files. Не политические карикатуры
Для создания цифровых карикатур, использовались фотоматериалы, полученные от Петрова и Баширова, переданные русскими хакерами, скачанные из открытых источников в интернете.
Фильм Брат 2 «Мы русские не обманываем друг друга».
Вольный пересказ Михаила Задорнова:
Евреи — национальность. С русскими, украинцами, армянами сидели в одном окопе, ели из одного котелка, а потом вместе в полный рост шли в атаку на врага!
Жиды (жидобандеровцы) — не национальность. СОСТОЯНИЕ ДУШИ! Те, кто равняют Сталина с Гитлером, поют оды бандеровцам и нацистам, сожалеют о победе в Великой Отечественной войне.
- «Люди без Родины, там где прибыль, там и Родина».
- «Либералы-как мухи навозные, видят только дерьмо»
- «Критикуют Россию от души, а поганят за деньги».
Эхо Москвы «Настройся на худшее». Венедиктов.
Евгения Марковна Альбац – Эхо Москвы «Полный Альбац».
Алексей Навальный зовет на Митинг 2016.
Цифровые шаржи и карикатуры Andrew Zavgo. V-Studio Санкт-Петербург 2021.
Комментарии
список шындеровича можно расширить
Предлагаете на фильм Стивена Спилберга "Список Шиндлера", снять продолжение "список Шендеровича"..lol
Это чего? Клопов, в его матрасе, пересчитывать?)))
Это вершина айсберга
Вайсберга, Айзенберга, Рабиновича и Кукушкинда.
Это все медиа-пердуны, но ведь кто-то за это им платит деньги, немалые притом. И по каким-то каналам эти персонажи деньги получают.
Мож пора их официальные доходы с расходами начать сравнивать, а на разницу пусть отсидят?
Это господствующий класс посткапитазма.
Эм, вы понимаете, что сравнивать и сажать будут тоже они?
До 2022 года им платило газпроммедиа. Ну а на кого российские нефть и газ тратить, кроме как на русофобов?
Там же иноагентов, навскидку, с половину. Вот какой-нибудь USAID или шарашка соросовская им и платят.
Спрос диктует предложение!
Скорее так: Сорос диктует предложение.
У вас ошибка в первом слове -- не п а -- о.
Я верю в людей! Публика Эхмацы любого Сороса переплюнет.
Почитайте про "Ересь жидовствующих"! -- Мы с этой хренью сталкивались ещё 500+ лет назад.
какие красивые ,светлые лица.)))
Эти тварюшки навроде вшей. Заводятся быстро при антисанитарии, выводятся тяжело. Паразитируют на крови. И даже давить их беззвучно не получается.
"Фу, какая гадость....."
Выполняют полезную функцию. Если где общество ослабляется - то они быстро размножаются и добивают болезного. Правда, потом приходится искать куда перепрыгнуть, но це таке... Так что эта та грязь, на которой тренируется иммунитет.
Достаточно мыть руки, перед... и зад. Прожарка одежды, и ещё живительный керосин, от которого эти твари дохнут.
Это всего лишь характеризует нас как слабаков которые не только не в состоянии организовать такое вещание в стане врага, но и уничтожить такое вещание в своем стане.
Эм, у вас с историей совсем плохо? Вы понимаете, что устранять и организовывать будут те же самые люди?
Мы понимаем, что сильное общество = Церковь
- А мы не воцерковлены и не представляем из себя вообще никакого общества. Почему же все чаще и больше кричат о том, что - "мы ошиблись пришяв в свое время христианство".
Бггггг!
Как только начали эксплуатацию Африки, в первую очередь негритосам навязали алкоголь и платных служителей христианского культа.
То же самое и в Серверной Америке
То же самое и в Южной Америке.
Тоже самое и в Окинавии и Австралии.
С известными и одинаковым результатами для аборигенов всех частей света.
По каким причинам ИдиотЪ-поцреоптЪы предполагают что в России те же самые действия должны привести к иным результатам, - для меня лично полнейшая тайна.
Но видимо часть людей начинает прозревать и понимает что невозможно создать свою страну, молясь и принося жертвы чужим богам.
Насколько *чужой*?
Вспомните современные следы *изначальной* христианской Традиции Руси.
И сопоставьте с честными оценками следов *русского* язычества.
Ты главное бухай что тебе скажут, и платно молись тому кому тебе покажут.
А молча мриять гоям пока не запрещено. Пока...
Семья, Церковь и частная собственность на землю - залог успеха государства.
Особенно мелкая собственность.
Ога -ога церковь -дети -кухня. ... И право первой брачной ночи, естественно...
Непонимаю почему на АШ нету умных патриотов...
Ну так дураков всегда обувают в игре "вершки-корешки" . Дело то не в корешках а в том что они дураки.
…особенно после внедрения в промышленную эксплоатацию технологии нейтрализации механизма, обеспечивающего реализацию описанной модели?
вроде как постили уже:
А вот Кадыров называет Сталина "предателем"... и почему-то обкладывает медалями свой тейп... но нет, он же не жид, нет ведь? А как же, Задорнов же... говорит про ровняние Сталина с Гитлером. Это же вполне соразмерно - Гитлер тоже предал свою страну. Про уничижение одного из великих лидеров нашей страны в пользу своего отдельного народа, который особо ничего деятельного кроме войн не достиг, но... мы же умолчим и не будем разжигать? Хотя то, что есть гордыня сей деятель государственный не понимает, но проводит говоря своим же ртом, а она, грех по христианству и избранность по иудейской религии: превосходство над чем-то без сравнения, т.е. фанатизм.
Хотя именно Сталин говорил - "я русский, грузинской национальности", когда самое яркое выражение Кадырова - "мы псы Путина". Ну елки...каждый со всей мерою... кто пес, а кто русский. По сути... тут ведь это же плевок, нет, ну по Задорнову? Прямо в страну. Пруфы тут: https://aftershock.news/?q=node/1310101 (третий комментарий - ссылкой на его прямые слова как раз).
Так, если подумать - ну ляпает что-то Кадыров. Вон кто-то вообще пургу несет, а ведь Песков по должности-). Ну вот такая у него позиция. Но когда личность несоразмерного с собой статуса и достижений, кто-то такой критикует так - это ли не жидовствование? Ответ: Нет, не жидовствование, Задорнов не прав. В рамках поведения Кадырова - это невежество и желание обелить позор своего народа за чужой счет (страны в которой он живет и предков живущих тут народов). Потому его невежество превращающееся в лютый сур, испанский стыд и он же - кринж, так как фактаж не приводится (и при этом, он еще заставляет МЕНЯТЬ учебники истории ВСЕЙ СТРАНЫ - а это уже гордыня и наглость). Но сиё увы, повторюсь, не жидовствование. Хотя очень похоже, если брать Задорнова. Как ТС выше написал. НО блин, быть невеждой и гордецом, а так же хамом государственным (а деньги ему не Путин из бюджета - а "Аллах дал", да) - это тоже весьма позорно.
И ТС в этом сравнении - тоже позорится в терминологии, приводя слова Задорнова!
Например, в польском языке так вообще, без определений и расхождений, все евреи - все жиды = Żyd. У них тупо НЕТ в языке РАЗНИЦЫ между евреем и иудеем. Они не понимают за "сухие ветви" совсем. Хотя сами поляки - не меньшие жиды - так многие бы сказали (по Задорнову - так вообще однозначно любители сравнивать Гитлера и Сталина... но там таких и проебалты и финны и туча всяких, но логически подумайте - что, в жиды записывают только за сравнение?!). Нет, поляки не жиды даже по состоянию души. Они просто выродки, которые не в силах жить в созидающем и любящем государстве, только в умирающем, подчиненном, или уничтоженном (см. гимны и их расшифровку тут: https://final-adamant.livejournal.com/464341.html )
Даль определял "жида" совсем иначе. А он исконное описание давал, из народа, а не переосмысление Задорнова - которое, как видите, легко упарывается в не житейскую логику и прочие косяки, которые легко вывернуть шерстью внутрь.
Или сбербанк с другими типа втб, альфой и прочими задалбливают в телефон - вам одобрены кредиты... берите в долг, ну чего вы не хотите и отказываетесь, прямо совсем даром за интерес, берите, берите, мы себе еще нарисуем! Зы. Сбер так ваще офигевает беря ПРОЦЕНТНУЮ комиссию с переводов ЖКХ и многих других. ВТБ в этом смысле честнее (если не учитывать что в день получения карточки - твой телефон и собственно карточка уходит "банкам-партнерам", типа альфы, откуда тут же начинают долбить предлагая кредиты). Ну не жиды?! Вот тут Жиды и в целом подходят под понимание Даля. Они лицедеят, скряжничают и занимаются агрессивным ростовщичеством.
Итого.
Жиды - это не то, что сказал Задорнов. Оно у Даля описано четко и верно.
Как определил Жида Даль, читать тут: https://judenfrei.livejournal.com/10994.html
хотя... если удалить слово жид и оставить - жидобандеровец - может ТС и прав, но это НОВО-яз. Термн, который никак не связывается с его родственным - жид. Просто бандеровец - вполне достаточно.
Картинка из третьего издания словаря Даля.
Далеко не канонического и творчески доработанного.
Увы и Ах.
Есть лучше - кинь позязя, сюда.
Оно вряд ли «лучше». Только аутентичнее.
ps/ главное не историзм... который из Торы изм. как много измов из этой торы...
по нашему - это память, сказки, или просто: быль. То, что было.
в остальном, спасибя. Ну так особенно - не критичное добавление. Считай... жид и жид. Скрудж МакДак... прообраз американского жида - то же ведь, скряга еще тот. Но ключевое - там - ростовщик = фарисей. Хотя второго ключа - книжника - нету...
А в чем разница между определением Задорнова и даля?
В смысле? То, что определил ТС у него описано ("творческое переосмысление Задорнова"):
Жиды (жидобандеровцы) — не национальность. СОСТОЯНИЕ ДУШИ! Те, кто равняют Сталина с Гитлером, поют оды бандеровцам и нацистам, сожалеют о победе в Великой Отечественной войне.
- «Люди без Родины, там где прибыль, там и Родина».
- «Либералы-как мухи навозные, видят только дерьмо»
- «Критикуют Россию от души, а поганят за деньги».
У Даля - см. как само описание скрытое в спойлере, так и то, что показал примерами в комментарии - как логика ТС в переосмыслении Задорнова - не бьется с нормальным понятием Жид.
Творческое переосмысление ТС может быть сделано под "новоязный" термин жидобандеровсцев или притянуто за уши к бандеровцем, да хоть мухожуками пусть зовет и вкладывает в термин такой, что угодно. Главное чтобы он был новым. А вот у термина Жид, как и у термина бандеровец - уже давно сложившееся определение. И ни то, ни другое не соответствует тому, что ТС "творчески" переиначил. А это... уже манипуляция или просто крайне вольная игра с терминами исходя из невежества и узкого кругозора. Например, повторюсь, для тех же поляков - Жид - это лююбой как еврей, так и иудей, т.е. нечто, даже больше чем национальность, национальность+религия (причем одно может не включать другое). И это не только их восприятие.
Итого - первое утверждение ТС - неверно.
Состояние души? А кто сказал, что состояние души не может меняться? Т.е. это плавающее - сегодня жид, а завтра кто-то иной? Ну тогда - это просто некая форма душевной организации (может даже болезненная) и личности, ибо личность отражает состояние в понятных или непонятных нам внешних проявлениях деятельности. Причем нет определения ни состояний души, не их особенностей, ни откуда взято. Пальцем в небо. Ну... ладно. И что? Состояние и состояние. Без смысла или со смыслом? Ну, допустим, как-то далее ТС описал это состояние тремя определениями. Но ведь оно жутко узкое и просто само себе противоречащее и уничижающее само ТС.
Вот смотрим, допустим первое определение - "люди без родины". Кто под это подходит? Это как иудеи, которые гонимые, так и все "общечеловеки" или любители путешествовать, отказавшись от гражданства или имеющие много их, и то это тоже узко. И сразу вопрос. А при чем тут Россия? Это любой человек желающий не привязываться к какой-то стране. Для таких есть СВОЙ термин - "человек мира". Не важно как и что в него вкладывается эмоционально - но для такого определения не нужно создавать новые сущности. А тут эту сущность впихивают в глобус какой-то иной, причем с негативной явно коннотацией и явно связанный конкретно с Россией. У ТС глобус где только наша страна?
Про либералов - это вообще дурь. Не все либералы - такие. Это уже само по себе унижение по некоторому признаку или условно классу, что есть гордыня как она есть. Обобщение без четких границ. Манипуляция. Причем наглая манипуляция с позиции сугубо детской или обиженной бабы, у которой если ей два мужика отказали - то ВСЕ мужики козлы. Либералы только Россией ограничиваются? А ведь походу у ТС подразумевается в этом определении именно либералы в России так? Это определение явно взято из исторического контекста и историчсекой личности (что делает ТС - толпарем по Белинскому, т.е. не способным выражать собственные мысли - только через авторитетов). А Путин, А Сталин - они либералы. Император Александр? Иван Грозный, Петр Первый? А сколько людей на Руси любящих Россию, ее развитие и изменение? ТС знает что такое термин либерал? Вроде как не знает. В общем... в логику термина либерал этим определением он явно вкладывает совершенно иной смысл. Либерасты если сегодняшними мемами, или еще как... то, определение что дано ТС - по сути чужая речевка которой туча времени и она относилась к тем, кого сегодня далеко не либералами зовут, а либероидами, и прочими уничижительными терминами - а тут сразу всех и в охапку.
Третье определение - это определение не жидов, а русофобов, и то открытые границы и слишком широко, опять обобщается. Вот например, критиковать от души Россию - это нормально, все кто желают ей блага, у кого за Русь душа болит - будут обязательно критиковать и пытаться сделать лучше, как понимают, но будут. Это нормально. Вон Сталинское - Критикуешь - предлагай. Оно не на пустом месте. Без критики - как обратной связи состояния системы, никуда.
Поганить за деньги - ну пожалуйста, это вполне плохо для России, но термин же Жиды - это не сугубо сконцентрированное нечто на России? Что за ограниченность?! Может оно к бандеровцам подходит, но первая часть определения к ним ни разу не подходит.
Ну и так далее. У даля же определение явления БЕЗ границ каких-то условностей. Ростовщик, скрага и т.п. Это сугубо конкретный лигнвистический термин, а не убожество из составления "пиджен-инглишем" или карго-культовым языком нагромождения речевок без понимания их смыслов. Из трех кучек чего-то объединяя сделали еще более пахнущую кучку.
И чо? И это есть "творческое переосмысление Задорнова"? Некого авторитета - лингвиста? Эм... со всем уважением к Задорнову и его стремлению понять и делам - он не очень лингвист. А уж переосмыслять непрофессионала, взятого как авторитета... это гордыня, богоборчество с самомнением и куча еще каких вещей. нафиг нафиг. В итоге - похоже творчество явно хреновое получается. Вот взял бы и своими мыслями подумал - лучше бы вышло.
Извините, до конца ваш комментарий не хватило времени прочитать. Вы наверное новости не смотрите. Слово "жидобандеровец", не я придумал, на Украине. И даже футболки такие делали. И еврей коломойский её носил, погуглите в интернете...
«Клеветникам России» стихи Александра Пушкина, написанные в 1831 году.
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
какие отвратительные рожи
Так подождите, в России же политическапя карикатура запрещена. Или это другое? Если нет, можно шаржи и сатиру посмотреть на действующию власть, или она святая и неприкасаемая?
"ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРИКАТУРА В РОССИИ ЗАПРЕЩЕНА" - вы дурачок?? БОРИС ДЖОНСОН, я вас узнал!!!
(по секрету). Путин взорвал Северный поток, поднял инфляцию в США, помог победить Трампу на выборах. Из четырёх АЭС на Украине, Россия обстреливает только запорожскую, где находятся ВС РФ.. Скрипалей боевым отравляющим веществом травили, травили, травили так и не отравили.. (фигня какая то получается)
Просто напомню о систематической погрешности профессионалов, приложение к которым ихже метода вызвало такую реакцию.
Очень абыдна, что хазака не сработала?
меня всегда умиляют красножопые- ненавидят олигархов, но в жопу целуют их дедушек комиссаров
Дустом их, дустом!
Что характерно - всех иъ объединяет ярый антисоветизм. Это факт.
лайк-лайк
