Реалии льготной ипотеки: банкет за счет государства и не думает тормозить (встревожен уже и Минфин)

Аватар пользователя Гудвинъ

Пару дней назад на АШ была размещена статья о негативных  итогах льготной ипотеки (автор RusEngineer). В ней было показано, как изначально полезный механизм во многом превратился уже в спекуляцию, взвинтил цены на жилье и сделал его по сути недоступным для множества граждан. Но данная заметка содержит одно упущение, ведь в ней говорится лишь о населении создавая иллюзию что иных пострадавших нет. Однако имеется еще одно лицо: само государство, которое уже потратило на данную схему сотни миллиардов.

При этом, к концу этого года (а особенно в следующем) госрасходы на льготную ипотеку подскочат еще больше и станут совсем уж неприличными, причем настолько что взбунтовался уже и Минфин. Так, замминистра А. Моисеев 30 октября заявил, что ситуация тревожит так как разница между рыночной ставкой и ставками по льготным программам стала колоссальной и призвал их завершить. При этом, он же еще в 2020м говорил, что льготная ипотека может привести к ускоренному росту долгов, а также стать пирамидой для бюджета, что по сути и произошло так как госрасходы растут каждый год.

В частности, только за 22й год расходы бюджета составили в районе 120 млрд., а лишь за 9 месяцев этого государство должно банкам уже порядка 200 млрд. компенсаций. На реализацию же всех льготных программ в 23/25гг. требуется уже более 500 млрд.(!), причем Минфин в июне заявил, что и этих средств по сути не хватит и придется вновь добавлять. А главные причины этого - большой обьем выдачи ипотеки, а также резкий рост ставки ЦБ с 8 до 15%, ведь бюджет щедро компенсирует банкам разницу между льготной ипотечной ставкой в 6/7% и ставкой ЦБ (а точнее рыночной, что еще хуже т.к. она выше ставки ЦБ). Как следствие госрасходы теперь кратно растут, хотя и до этого были уже немалыми.

Приведенные цифры выплат банкам конечно впечатляют, а особенно на фоне того, что бюджет будет дефицитным как в этом так и в будущем году.

Вообще государство щедро не только к банкам, но и к тем же нефтяникам: например, только в этом году оно  выплатило им уже более 1 трл. в рамках т.н. демпфера.

При этом, за сворачивание льготной ипотеки с 01.01.23г. не раз высказывался Банк России и иные лица однако даже их авторитета не хватило, чтобы ограничить строительное лобби и в итоге льготная ипотека была неожиданно продлена сразу на 1,5 года как того и хотел Минстрой (а по ряду условий даже и расширена).

По сути в последнее время миллиарды бюджетных средств идут на поддержание уже изшивших себя схем льготной ипотеки, а не на более актуальные нужды: в частности, подобные расходы превысят в этом году уже  размер льготного кредитования всего сельского хозяйства (т.е. поддержка производителей теперь стала меньше, чем пресловутой ипотеки). При этом, в последние месяцы наши банки бодро рапортуют о новых рекордах как в ипотеке так и ожидаемой прибыли, однако это происходит в т.ч. за счет прямых убытков государства, которые все время растут.

В то же время полностью отрицать необходимость льготной ипотеки нельзя, однако необходима экстренная корректировка ее условий и категорий лиц имеющих право на льготы.

А пока же  явно убыточные схемы были вновь продлены до 1 июля 2024г. При этом, есть немалые риски, что продление будет и в следующем году  несмотря  даже на уже открытые возражения ЦБ и Минфина.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела ГосПлан

Нужен "Госстрой".

Комментарии

Аватар пользователя NatsuNoSS
NatsuNoSS(1 год 5 месяцев)

«А главные причины этого - большой обьем выдачи ипотеки, а также резкий рост ставки ЦБ с 8 до 15%, ведь бюджет щедро компенсирует банкам разницу между льготной ипотечной ставкой в 6/7% и ставкой ЦБ.»

Нет ли тут манипуляции? Разница ставка/льгота должна фиксироваться на момент получения такого кредита. А абсолютное большинство ипотек получено в других условиях.

Аватар пользователя Purum
Purum(1 год 11 месяцев)

первое - сейчас ипотеку выдают под 16-20%, замечание актуально только для кредитов выданных при низкой процентной ставкой

второе - компенсируется не разница между льготной ставкой и ставкой ЦБ, а между льготной и обычной ставкой ипотеки

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Важное замечание: получается для гос-ва ситуация еще хуже, т.к. рыночные ставки по ипотеке  сейчас выше ставки ЦБ в 15%...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя fret
fret(1 год 2 недели)

Важное замечание: получается для гос-ва ситуация еще хуже, т.к. рыночные ставки по ипотеке  сейчас выше ставки ЦБ в 15%...

Не только это. Самое плохое тут в том, что эта ублюдочная т.н. льготная ипотека убивает вообще всё. То есть куча бабла перетекла застройщикам и банкирам, люди будут выплачивать дикие суммы долгое время, оставляя другие отрасли на голодном пайке. То есть не будет развития производста других товаров, т.к. деньги высосаны бетоном. Инициаторов этой аферы надо судить и публично забивать кувалдами на Красной площади.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пинок под сраку) ***
Аватар пользователя Злопыхатель
Злопыхатель(9 лет 11 месяцев)

Запретить легко, а где жить молодым людям с детьми вы подумали? Льготная ипотека это не инвестиционная ипотека это именно про многодетных.

Другое дело распространить ее на вторичное жилье, чтобы застройщики свои аппетиты умерили.

Аватар пользователя fret
fret(1 год 2 недели)

Льготная ипотека это не инвестиционная ипотека это именно про многодетных.

Мечтать можно о чём угодно, но после льготной ипотеке жильё стало недоступным вообще. 

Цены выросли в полтора-два раза, спекули потирают руки. Если дать льготу на вторичку, первичка станет ещё дороже за счёт вторички.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пинок под сраку) ***
Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 9 месяцев)

даже в мскв так цены не выросли

Аватар пользователя fret
fret(1 год 2 недели)

смотря в какой Москве

Комментарий администрации:  
*** отключен (пинок под сраку) ***
Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 9 месяцев)

в любой, любой рынок, любой сегмент

Аватар пользователя fret
fret(1 год 2 недели)

а где жить молодым людям с детьми вы подумали?

Молодым было дешевле взять раньше ипотеку по значительно более низкой цене хоть и с более высокими процентами. Сейчас шансов ноль, так что лоббистов судить и забивать кувалдами.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пинок под сраку) ***
Аватар пользователя igorzh
igorzh(12 лет 2 месяца)

Инициаторы это аферы и сидят где-то недалеко от Красной площади. Так что...

Аватар пользователя простой человек

ну короче пружина сжимается. 

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Мне вот интересно, почему все "молодые посетители" сайта АШ несут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "негативные" новости. Закономерность, однако... Идите в пень, "молодые". Принесёте хоть раз положительное, посмотрю, читать ли мелюзгу. smile12.gif

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Мне тоже интересно когда у вас началась паранойя, раз такие лживые утверждения пошли...много набросов от вас исходит, не позортесь так уж

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Предъявите наброс.

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

ну вы же написали (дословно), что ВСЕ молодые участники АШ несут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО негативные новости...но никаких доказательств и статистики в подтверждение этого не представили ...значит это ваш наброс..

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Моё личное впечатление.  Ну и нужно поправить, не все, но многие.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 10 месяцев)

А не проще давать деньги самим застройщикам напрямую.

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Логика в этом есть, но видимо кто-то очень хочет дать и банкам заработать за счет государства ) отсюда и такие странные схемы

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Ленивый
Ленивый(3 года 10 месяцев)

Нет тут никакой логики. А если застройщик обанкротится? Если заморозит строительство из-за финансовых трудностей? Тогда получится, что деньги ухнули и спросить не с кого.

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Эти риски намеренно преувеличены как раз чтоб оправдать прокладку в виде банков..в стране как минимум 5 крупных застройщиков которые еще фору дадут по отчетности тем же банкам ("Пик", "Самолет" и т.д.)...да и дело не в этом: эти схемы с льготной ипотекой в принципе пора уже прекратить..

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

Если тело кредита хранится на эскроу-счете в банке и это еще как-то можно оправдать, то не понятно, почему процент по вкладам - должен доставаться банку, а не владельцу счета (гражданину), которому выдана ипотека? В этом случае, он мог бы отдавать проценты по вкладам - застройщику (по факту завершенных работ) и тем самым снижать кредитную нагрузку на застройщика и свою конечную себестоимость. 

Аватар пользователя Levonty
Levonty(9 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя Ленивый
Ленивый(3 года 10 месяцев)

Да сплошь и рядом такое творится. у меня в микрорайоне 3 дома недостроенных уже 4 года стоят.

И вообще: кредитованием занимаются банки. Не государство, оно этого не умеет. Оно лишь компенсирует банкам часть процентной ставки вместо заемщика. И не с бухты-барахты, а на основе законов или указов.

Вы этого не знали?

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Знали конечно: об этом и статья собственно...вопрос в другом: этот механизм стал явно разорителен для гос-ва, прочтите заметку еще раз...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(1 год 4 месяца)

Да скорее половина существующих банков обанкротится, чем какой-нибудь "ПИК"

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Это да, но риски есть всегда конечно и для всех (тот же Пик по сути обанкротился в 2008м и перешел к новым хозяевам)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Ленивый
Ленивый(3 года 10 месяцев)

А банкротство банков ипотеке ничем не грозит. Ипотеку с радостью перекупит другой банк, кроме того, у для банка ипотека - это его кредит, а для строителя - займ. А вклады в банке застрахованы.

Аватар пользователя Спящий медведь

 ... деньги ухнули и спросить не с кого.

Сейчас деньги прекрасно "ухаются" банкам. И спрашивать некого, все свои. 

Аватар пользователя пещерный
пещерный(8 лет 10 месяцев)

А если застройщик обанкротится?

А что ему мешает и так обанкротиться? 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(9 лет 3 недели)

Проще только давать деньги случайным прохожим.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(12 лет 2 месяца)

Я так полагаю, что это не только проще, но так НАДО делать. Но власть у банкиров сильнее, так что...

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 10 месяцев)

Судя по прибыли Сбера, которой хвастается Греф, то пол страны работает на процветание банков. Да, тут ещё и смотреть надо, кому пренадлежат банки, как распределяется прибыль, кому дивиденды. В общем, не нравится мне такой бизнес. Он приносит многие страдания народу России.

Аватар пользователя Валерий Гаш
Валерий Гаш(7 лет 5 месяцев)

Приватизация прибылей, национализация убытков. Ничего нового. На вторичном рынке продажи иду на 20% ниже первички. Люди просто попадают еще раз.

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(9 лет 4 месяца)

Нашли чем удивить. Банки все чаще прокручивают схемы, когда под видом льготной ипотеки выдаются совершенно посторонние кредиты, а сама ипотека выдается без льгот. Это не считая постороннего обременения на ипотеку, когда первоначальная ставка, за счет дополнительных условий возрастает на 3-7%.
А потом удивляемся, вроде кризис и т.п., а прибыли у банков зашкаливают и превышают таковые в стабильные времена.

Аватар пользователя Осса
Осса(9 лет 3 месяца)

Государство им аудит не проводит?

Аватар пользователя Olsol
Olsol(6 лет 6 месяцев)

Государство могло бы и сверхприбыль изымать. Все равно не производство пойдет при нынешних ставках.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

 было показано, как изначально полезный механизм во многом превратился уже в спекуляцию

Изначально было совершенно ясно, что ничего полезного не будет.

Этот механизм не делает ничего кроме перекачки денег от государства банкам и застройщикам (даже не строителям). Причём, граждане страны платят дважды - первый раз, когда финансируют "халявные" проценты из своих налогов, и второй раз - в ценах на жильё.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 8 месяцев)

Да, только граждане разные.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Ой, да ладно. И разные и одни и те же. Те же льготные ипотечники, которые "сэкономили на процентах" в последних рядах уже нифига не "сэкономили", а переплатили, по факту. Просто потому что цены выросли.

То есть, они
- вместе со всеми заплатили за свои "льготные проценты" из налогов;
- заплатили со всеми инфляцией;
- заплатили лишние деньги застройщику, поскольку конкурируют за жильё на рынке с другими такими же льготниками, которые "могут себе позволить" бОльший месячный платёж;
- заплатили лишние проценты банку, потому что даже с учётом "льготности" просто-напросто средний срок ипотеки вырос.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 8 месяцев)

Я к тому, что налоги платят все, ипотеку берут не многие.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Этот механизм был бы полезен, при изначальной адресности такой ипотеки, а не раздачи всем желающим.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Ну, то есть, чем меньше - тем лучше. Ну, то есть, максимально полезен - если вообще никому не давать.

Сам механизм дебильный: отчислять банкам "избыточный процент" - за что? Ессно, при таких условиях они будут раздавать деньги налево и направо и максимально расширять раздачу, вплоть до "всех желающих". 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Ну, то есть, чем меньше - тем лучше. Ну, то есть, максимально полезен - если вообще никому не давать.

Нет, проблема в том что с помощью льготной ипотеки, и так не бедные люди начали инвестировать в недвижимостью с помощью бюджета страны.
Банкам, да им выгодно то , что государству невыгодно.

Не чем меньше , тем лучше, а тем лучше когда помогают кому негде жить, а не инвесторам в бетон. 

Аватар пользователя Тохx
Тохx(6 лет 4 месяца)

От этой льготы толк нулевой, если покупать не студию или однокомнатную Во-первых лимит только в МСК и СПб 12млн₽ с 8%, дальше те же 16%. Во-вторых,  расчитывал ипотеку на двухкомнатную 55м2 около метро,  во вторичке(15% годовых) в СПб(Приморский район) и на ту же площадь, в том же районе в новостройке, с господдержкой,(8% годовых) только в гетто 20мин до метро транспортом. В обоих случаях платеж вышел 55тыс руб при первоначальном взносе 6700т₽. Смотрел с отделкой, въехал-живешь. Без отделки может подешевле выйти, но там цена ремонта в кредит схавает всю экономию.

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Ну толк был бы, если б в этих льготных программах изначально содержалась защита от использования льгот спекулянтами: тогда бы и цены так не подскочили..но увы, хотели как лучше а вышло...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя Тохx
Тохx(6 лет 4 месяца)

Так там изначально спекулянт сидит. В новостройках с отделкой цена выше обычно на 30, а бывает и на 40% от аналогичной вторички, и эта господдержка кажется глумом, если считать начнешь.

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 5 месяцев)

с отделкой, въехал-живешь

То есть, взять жильё в кредит и жить в нём - это недостаточно, надо ещё и евроремонт в кредит?

Видимо, буратины ещё недостаточно просохли за тридцать лет капитализма. Очень много лишних денег у людей, которые не знают, куда их деть.

Аватар пользователя Гудвинъ
Гудвинъ(1 год 3 месяца)

Если б у людей было много денег, то пирамида долгов не росла бы как снежный ком: уже более 30 трл..новый рекорд.. или это у вас сарказм такой?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач, клевета) ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

К сожалению это реалии нашей страны, с инфляцией, скачками курса и санкциями, те кто копит и живут по средствам проигрывают, так как долги сжираются инфляцией.
Можно было взять 3 года назад, новую Октавию за 2 миллиона в неплохой комплектации, сейчас покатавшись на ней 3 года и немного самортизировав ее, можно продать даже немного дороже чем купил., процентов на 15.

Страницы