Выношу на "Пульс", так как уверен в особой важности поднятой темы. Прежде всего этот вопрос адресован профильным экспертам в области сексологии, сексопатологии, психиатрии, психологии, криминалистики и юриспруденции. Дело в том, что на моё заявление получен ответ из Роскомнадзора, где сказано, что в соответствующей публикации нарушений выявлено не было. Также у нас в России есть один крупный учёный, который... впрочем, пока умолчу, а приберегу для основательной публикации по апологии педофилии, её легализации на Западе и снижению "возраста согласия". Итак, вопрос: можно ли считать педофилию сексуальной ориентацией, такой же, как, например, гетеросексуальность?
Лично я глубоко убеждён, что педофилию нельзя расценивать как сексуальную ориентацию. Перверсия, девиация, извращение, психическая болезнь, преступление... но ни в коем случае не "сексуальная ориентация". Точка.
Не включённым в проблематику людям сразу сообщу о том, что педофилия рассматривается с двух сторон, как желание или влечение (1), и как деяние (2). Не все педофилы реализуют свои желания/влечения, а те, кто реализуют, отлавливаются и уезжают по этапу согласно УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Знаете что? Я обсуждал этот вопрос с одним крупным активистом, он сказал мне такое:
"Теперь этим придуркам надо будет ещё 10 лет для разработки критериев пропаганды педофилии".
Ну что же, подождём ещё 10 лет. Или не будем, проявим гражданскую позицию?
Прошу отвечать коротко: да или нет.
У некоторых читателей появился вопрос зачем я опубликовал эту заметку. Отвечаю. Сделано для давления на придурков из РКН. Читайте моё заявление и ответ на него (ссылки дал сразу). Кратко. Подонки и ЛГБТ-пропагандисты поставили знак равно между педофилией и гетеросексуальностью, но в РКН не считают это за нарушение. Мной будет направлено повторное заявление с подробным объяснением что они очень сильно ошибаются. Также я дам ссылку на эту публикацию, чтобы они понимали что происходит.
Комментарии
Если отказаться от навязанного новояза "сексуальная ориентация", то и вопроса такого не возникнет
С одной стороны вы правы, а с другой - нет. Всем прекрасно известно, кто и когда придумал этот новояз и для чего. Но. В этом дискурсе можно работать. Есть одна нормальная СО - гетеросексуальная, всё остальное УК или извращения. Вы на вопрос почему не ответили?
Аналогичный вопрос возник при прочтении анонса.
Тут возникает сквозняк из окошка
Закройте окно. Здесь обсуждаются идиоты из РКН, которые признали педофилию вариантом нормы.
А если задать вопрос объекту педофилии, ответ станет более понятен?
Такой большой, а не понимаешь главного.
Тому кто РЕШАЕТ тот и указывает что есть, а что нет. Тебе и указали.
А что лично ТЫ считаешь или Вася Какашкин - ПЛЕВАТЬ.
Увы.
У перДофилов ОГРОМНОЕ лютое лобби.
На Западе вообще уже практически правительственное, а у нас..ну скажем так вероятно (я не знаю точно) но не малое (судя по судьбе гражданина Тесака)
Плюс ты забываешь, что все это от гомосятины до пердофелии (особенно) довольно сильно слабо КОНСТАТИРЕМО. Больше лучше стали жить да (с)?
То есть если ты сел рядом с девочкой вероятно ты пердофил? А зачем сел?
А если посмотрел на девочку?
А если подумал?
Т.е чистая пойманная пердофилия штука редкая. Ну вот что бы прям так (прости за ужас) драл ребенка.
А 2/3 дел это по сети отправил письку получила не 30 баба (как она представлялась в переписке) а 16 летнеяя
лярвано она ещеЖеребнокЮридически и понслось...Т.е это я к чему?
Закручивая гайки это отличный механизм любому.
ЛЮ-БО-МУ!
Не правительству - тому ехало болело оно тебя шлепнет и никто не вякнет (елси ему правительству вдруг это надо)
А как раз КОМУ угодно эта истерия дико хороша!
Мешает твой бизнес?
Опппа да ты ж Предофиил!
Нарыли сфабриковки - и все.
И это не хуже подсыпанной наркоты
Так что, хотя все и ненавидят пердофилов но чем дальше раскачивают ситуацию то:
1. Настоящее лобби жутко сопротивляется (привет Тесак)
2. Ловкие юзают эту тему в делах бизнеса и устранения.
И последнее сами дети.
Они сейчас в сети жутко образованные и "устраняют" учителей за лишнюю двойку на ура.
мужиков учителей не осталось от слова почти вообще
Апочему бы? а?
забыл еще написать по отцам (не родным и даже рожным)
Лютая тема как дети их сАААдят по наговрам.
Влегкую.
Бабы с прицепом на 90 процентов идут на ..именно потому, что богатые мужики точно знают - елси есть прицеп, сесть на пердофила - элементарно, а твое бабло уйдет прицепихе. Это знают все. Поэтму прицепихи всегда одни.
Как же ты живешь в таком мире? Это просто какой-то треш. Я бы повесился.
Так это и твой мир.
Ты просто зажмуриваешься:
https://aftershock.news/?q=node/1304615
Нее... В моем мире это исключения, а не массовое явление.
И я вроде смотрю внимательно по сторонам. Всякое вижу, но крайности на то они и крайности, чтобы встречаться редко.
Да нет друг мой, просто ты живешь тепло. и Сыто
А значит тупо не видишь ни бездмных ни падших. Ты ж не поп?
Ну вот твой круг - сытые.
Как ты увидешь ОБЪЕМ голодных?
Или тех кого можно считать извратами?
А никак.
И ты мило думаешь - их НЕТ
А их много.
А ты путаешь теплое с мягким. Голодных много, их трудно не заметить. Но при чем тут ГОЛОДНЫЕ. Разговор шел о КОНЧЕННЫХ. И они есть но меньше. Гораздо. И не видно их не вооруженным взглядом.
А "круг" понятие растяжимое. Да и нет у меня круга. Был да сплыл. И сытую жизнь свою получил не по наследству. Знатный кусок жизни в нирвану, когда воспоминаний за год как за выходные в молодости.
Черное и белое встречается редко. Обычно серое в оттенках.
А конченные они тем и опасны что они понимают, что они конченные и хотят затянуть в свой круг нормальных. Что бы им не так было грустно. Увы.
Вот те кто стреляет в школах?
Их же ОБАЛДЕННО мало?
Один в год? ну два?
Не стоит обсуждать да?
Это же не голодные? Голодных больше.
А этих колумбанов - ну один. В год да? Апчем ваще говрить?
есть определённые этапы взросления человека и наступления половой зрелости, в совокупности с адекватностью подросткового восприятия действительности
условно это назвали "достижением возраста согласия", но даже по достижению этого самого возраста - далеко не все подростки, условно, его достигшие, вполне могут не полностью осознавать последствия раннего вступления в половую связь
не говоря уже о психотравме, наносимой детям, не достигшим зрелости, подвергшимся растлению со стороны взрослых
психотравма остаётся на всю жизнь!
таких преступлений по отношению к детям допускать нельзя!
подонки, совершающие такое - просто нелюди!
С точки зрения сохранения вида, есть только одна ориентация - влечение к противоположному полу, а все остальное это психические отклонения.
Хороший педофил - мертвый педофил.
Единственный адекватный комментарий. Многовато начали носиться с гребанными животными у которых, видите ли, сильно чешется. Строго говоря, просто случка без цели деторождения уже есть занятие противоестественное.
Демократы вот-вот скажут, что "да".
Есть ещё зоофилы, некрофилы и прочие...
А любовь к алкоголю? )))
Алкоголь превращает Человека в быдло.
На мысль натолкнули. Если продолжить натягивать сову, то, в принципе, можно дойти до того, чтобы начать считать, скажем, любовь к воровству особой формой социальной "ориентации"
Мой взгляд Вы видимо помните?
Такая же парафилия, как и другие.
Я выношу на первый план , как и Вы - разницу между людьми , которые имеют такое влечение, но не реализуют его и стремятся избавиться от него. И теми, кому грубо говоря не важно, с кем заниматься сексом, но дети - это проще, доступнее для них, по ряду причин.
С первыми я и работаю, в основном.
Вторые бывают разными, но за помощью не обращаются. Общаться приходилось в рамках экспертной работы и пр.
Примерно так.
+
Есть нормальная ориентация, гетеросексуальная, все правильно вы выше говорите.
Есть отклонения от нормы (лгбтпрст) проявляющиеся
-на уровне фантазий, мыслей
-на уровне действий.
На уровне фантазий подобные мысли и намерения детерминируются как постыдные. На уровне действий отклонения детерминируются как противоправные.
Отсутствие стыда при возникновении подобных мыслей - признак психического отклонения, и уж тем более отклонением является допущение подобных действий.
Возраст согласия, закреплённый законодательно отражает общественный консенсус по данному вопросу, мнение большинства.
Так что нет, педофилия как и варианты перверсий не "сексуальная ориентация" если под "сексуальной ориентацией" понимать нормальное влечение.
Ненормально. Ребенок не может осознанно согласиться на секс. Педофилия - это секс с недееспособным, то есть, насилие, психическое и(или) физическое.
а ребенок - это кто?
Я полагаю, что сегодня девушки лишаются девственности лет в 13-14. Они осознанно это делают?
В каком возрасте девушки лишаются невинности, определяют гинекологи. Пруфы есть?
Это не так, мягко говоря.
Аффтар провокатор. Педофилия - сексуальная ориентация конечно, но патологическая. Как и гомо. С процентом людей которых не вылечить и с процентом которые не могут себя сдержать от грехопадение ( Педофилия грех сладострастия, совращение малолетних - грехопадение, многие путаются в этих терминах).
Проблема в том что, такими аффтарами раскручивается неуместная в данное историческое время истерия.
Это не ответ. В рамках классической сексологии это нонсенс. Есть СО, а есть парафилии. Так что такое педофилия?
сексуальная ориентация легко переводится как половая ориентация и даже как влечение, а вот классической сексологии нет. Как, допустим, нет кибернетики. Парафилия - построенное правильно слово, но вот беда мой спеллер его не знает. Впрочем как не знает самого себя (спеллер тоже подчеркнуто). О чем это говорит? Имеем дело со сленгом.
А базовые вещи надо определять на базовом русском языке. Тогда и ответы появятся.
Как-то так: Педофилия влечение?" "Да, нездоровое влечение"
Насколько мне известно, многие педофилы умом остались в травматичном детстве, а физически уже взрослые. Мозг мечтает о любви с восьмилетней одноклассницей, а половой орган требует иного. Итог плачевен. Можно ли расстройство психики считать ориентацией?
Я не говорю про случаи, когда ребёнок стал жертвой изнасилования без привязки к педофилии.
Методологически с нашей компетенцией мы можем подходить к педофилу толь как к черному ящику. Не более того. Что внутри ящика - пусть изучают узкие специалисты.
Вы подразумеваете влечение к физиологическим детям или ко всем, кто не достиг совершеннолетия?
В России возраст согласия 16 лет (УК РФ Статья 134). Совершеннолетие 18 лет. Что такое "физиологическим детям" устанавливают узкие профильные эксперты, вернее раньше такое было, при СССР.
Думаю, что ответа не будет. Ибо хайп сразу слетит. Ведь влечение к девочке 2 лет - это паскудство и девиация, а к девушке 16-17 лет, особенно развитой физически, - это нормально. Но тогда и очередной горячей темы у автора не будет.
Ответ дан, ещё до твоего тупого коммента, он исчерпывающий - УК РФ Статья 134.
Ты, старый придурок, пропагандист педерастии и разврата, чего сюда нарисовался?
Дай-ка я тебе напомню кое-что, если у кого-то от бесконечных "статей" про пидоров и педофилов заплыли мозги.
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;
Посиди и подумай.
Сам сострил и сам рассмеялся своей "шутке"?
Уровень интеллекта на уровне плинтуса.
Ты педофил?
Я нет. А вот тебе пора провериться на отклонения.
«Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя».
Уточни. Ты, педофил или нет?
Ты педофил или нет?
Или русский язык не родной? Или читаешь и не понимаешь смысла написанного?
Тебе был задан вопрос. Ты на него не ответил. Значит, я прихожу к выводу о том, что ты - педофил. Теперь, тебе дураку, придётся отвечать...
Тебе был задан вопрос. Ты на него не ответил. И так ты педофил?
Исчезни. В игнор.
Не виляй задницей! Отвечай!
Я все уже сказал и ответил!
Теперь твоя очередь!
ТЫ ПЕДОФИЛ?
рейдерс, зачем ты ветку засираешь?
надоело ХисториФото копипастить? в этом же твоя "миссия")
Страницы