Завершение темы по оцифровке танцевальной музыки конца прошлого века.
Итак, что же изменилось в танцевальной музыке с началом 80х?
Изменения очевидно были, и связаны они, в первую очередь, с техническим прогрессом, который даровал музыкантам как новые инструменты, так и новые технические решения. Во-вторых, с конца 70х во всю начало развиваться новое направление new wave, которое отличалось от от обычной попсы более сложными текстами и музыкой. Наряду с простенькими диско-проектами (Ottawan, например) стали появляться музыканты использовавшие танцевальные ритмы для популяризации своих оригинальных идей. Как пример, диск "Time" английской группы Electric Light Orchestra, прошедшие к тому времени достаточно тернистый путь от арт-рока до вполне себе танцевального нью-вэйва. Первые три вещи с этого диска практически всегда открывали любые танцы во времена моей молодости, а уж их "Билет на Луну" можно однозначно назвать мега-медляком всех времён, народов, галактик и подворотен! Очень эту песенку уважали наши девчёнки - если под что-то другое могли и отказать в танце, то под "тИкет" пара находилась практически для всех кавалеров..
Вторым номером у нас нынче Оттаван - дуэт из Франции. В-принципе ничего экстра-ординарного. Скажем так, довольно удачный клон Boney-M, замешанный на карибских перепевках. Второй и последний их диск в карьере, впрочем, вполне узнаваемый и с парой хитов.
Третий номер - Patrick Cowley, синтезаторщик из Калифорнии со своим 3м, увы - последним диском: вскоре после его записи музыкант скончался. Очень интересная, насыщенная идеями работа, местами неожиданная для меня лично. Жаль, что судьбинушка сбила сей талант на взлёте...
Четвёртым итальянцы - Matia Bazar, со своим совершенно шикарным диском "Танго". Помню, взял тогда с десяток дисков, "Матрёну" отложил на последнюю очередь (итальянцы же ж), ну и когда дошла очередь до них уже откровенно зевал и думал, как бы поскорее влезть в койку. Ставлю диск, слушаю. Первая вещь на итальянском, хорошо, уважаю, когда на своём. К началу второй начинаю дремать. И опа - оригинальный музыкальный пассаж заставил прислушаться - а в этом что-то есть! На третьей сон как рукой сняло - сел и дослушал до конца. А потом перевернул диск и прослушал ещё раз, что случается со мной крайне редко...
Пятые - итальянцы же, Kano со своим третьим диском, вторая сторона целиком - супер-шедевр, уровня первого Chilly. Особенно хорошо заходила ближе к концу вечеринки, когда все уже хорошенько разгорячились и заправились.
Предпоследними Lime, канадский дует. Очень интересная пластинка: по факту танцевалка, по содержанию практически нью-вэйв. Неплохой у них ещё предыдущий Lime III и Unexpected Lovers. Слушаю их раз в год минимум. Молодость вспоминаю...
Ну и под конец, шведы, Secret Service с диском Jupiter Sign (4), как без них. По идее, хотел предыдущий цифрануть, по танцевальным вещам он ближе к теме, но по состоянию не прошёл, замумукался бы его чистить. Ограничился добивкой к "Юпитру" вещи с сорокопятки к предыдущему диску.
Вроде всё, что хотел рассказать.
Как обычно, всё в формате 192/24, пароли на все архивы - disco_80x
Patrick Сowley (3), "Mind Warp" ®1982
Matia Bazar (8), "Tango" ®1983
Lime (4), "Sensual Sensation" ®1984
Secret Service (8), "Jupiter Sign" ®1984 (+ бонус "Flash in the Night" ®1982)
************
В предвидении вопросов: "Почему нет СиСиКетч, Сандры, Модерн Токин и т.д., отвечаю:
Составлял программу исходя из: 1)Своего музыкального опыта тех лет, 2)Наличия соотв. винила. 3)его качества и 4) Личных предпочтений. Посему, если чо не так, прошу понять, простить, приобнять и отпустить =))
Цифрую, как умею...
Комментарии
Надо не как умею, а истинно верно.
В тогдашние времена пластинки слушали на таком замечательном устройстве
И для полного погружения в прошедший мир молодости, просто необходимо использовать аутентичные звукоизвлекающие устройства.
Хотя, судя по тому что ТС до сих пор использует аутентичную Нокию, и такое устройство у него есть.
В свою очередь могу поделиться настоящей корундовой иглой, в оригинальном футляре, абсолютно новой, к данному проигрывателю.
У меня первый "вертак" - такой был:
Вот аутентичный проигрыватель нашей юности, под названием "Юность".
Да, у меня был такой же чемодан, только еще древнее! Даже не вспомню название.
И пластинки только из ближайшего магазина. Но что-то и до нас доходило.
Но после чемодана, конечно, мало что выживало.
У меня - такой:
Всё, помню, о Веге мечтал....
Кстати, он умер своей смертью, от старости (горел с дымом два раза, но всё-таки продолжал работать, чудо, не иначе), а вот двигатель от вертака его стал донором для вентилятора в аппарате ИВЛ, в котором проработал не менее 13 лет.
Брррррр.... Вега.
Я 3 года в представительстве Бердского радиозавода в Москве работал, знаю прерасно все "Веги" и "Арктуы" изнутри. Чтобы оно у вас, покупателей дома работало, стоило нам не хилых усилий.
Схемотехнику Вега-вского усилка явно делали под веществами - неремонтопригодно.
Но усилок - отличный!
Уже когда пошла эпоха компактных дисков, купил себе стереосистему - двухкассетник с усилком (400 рублей в 1999м). С адекватными колонками, а не унитазами.
Кассетник, опять же, помер своей смертью примерно в пятом, а вот усилок честно работал до 15 года.
О! Был такой у родителей, коричневый. Магомаева с Пьехой крутили.
У меня - Ригонда-Стерео.
Коль цифруете без разбивки на треки, то нужен CUE. А оцифровано не плохо (хотя бывает и лучше
). Для пробы качнул итальянцев.
Нужен - делайте. Я перед собой таких задач не ставлю.
Да не надо в позу вставать. Вы же их выкладываете в общий доступ и таким образом это уже не ограничивается кругом только Ваших задач. А вообщем вольному воля.
Уважаемый. Я вообще-то винил слушаю без куе-шек и прочих приблуд.
Нужно переставить трек - встаю, подхожу и ручками всё делаю.
Того, что я даю всем желающим безвозмездно послушать звук, довольно приближённый к виниловому, считаю вполне достаточным.
Всех благ.
Венец с головы снимите, жмёт, благодетель ВЫ наш. Все желающие, кто в теме всё это имеют с рутрекера в разделе Оцифровки с аналоговых носителей. Там ребята попроще и одолжение никому не делают.
Удачи и не кашлять.
Скатертью на рутрекер.
Автор Вас не поймёт.
Я с ним на эту тему уже пересекался. Обидчивый он очень. Не терпит даже малейшей критики... То есть к конструктивному диалогу не приспособлен от слова "совсем".
Ну, его право. Он же размещает статьи не на тематическом форуме, там где ему бы давно напихали бы за неформат. А здесь, как Вы правильно заметили, ему нравится чувствовать себя корольком, так сказать...
PS.
1. Кому нужно, тот уже забрал себе записи с соответствующих файлообменников. Либо приобрёл за денюжку малую фирменные диски (если ему нужен оригинал, кстати, не так уж и дорого в американских президентах). Причем записи именно тех групп, которые ему интересны, а не вот это всё. Ибо умея пользоваться интернетом получить необходимый контент не представляет сложностей.
2. А почему бы не выложить записи не "приближенные к виниловому", ибо оцифровка - уже внесение искажений в источник, а записи, "приближенные к оригинальной обработке" звукорежиссером? Т.к. ну о-о-очень давно первичные записи делаются на многоканальный магнитофон (а сейчас и этого-то нет), и в дальнейшем сводятся звукорежиссером.
В общем, хорошо себя чувствовать авторитетом среди непросвещенных...
Ога, ога. Ну здравствуй, родной. Знаешь же, что ни кого не баню в своих статьях.
Давай глянем, чо ы нам тут нынче за предъяву принёс...
Укажи, если не в лом - где и к кому я свою обиду явил? Если был не прав, принесу свои извинения. ОК?
Здрассьте, я ваша тётя. Милейший, на АШе любой пользователь имеет право вести свой блог, устанавлвать в нём свои правила (не нарушающие законы РФ и правила самого АШ) и чувствовать себя в рамках этих правил - хоть корольком, хоть царём Горохом, хоть Дарт Вейдером. Сюрприз?
Смею предположить, что Вы лично для себя уже всё скачали из соответствующих файлообменников. И качество скаченного у Вас не вызывает ни каких вопросов. Так?
Тогда вопрос - а что Вы вообще здесь делаете? Свербит за то, что кому-то нравится не файлообменник, мои работы? Так я не против - можете выкладывать у меня здесь ссылки на сторонние источники. Заодно и я ковырну ваши варианты в редакторе, конкретно, по полкам распишу все их достоинства и косяки, так что - валяйте.
Выкладывайте. Посмотрим.
Расскажите мне, пожалуйста, о своих достижениях. Если таковых нет, укажите на тех, кого считаете более достойными публикаторами, чем я.
Заниматься срачем не хочу и не буду, обидчивый Вы наш...
Если Вам не лень, можете сами найти наше общение. Мне - лень, ибо того оно не стоит.
Ну так и читать написанное я также могу, ибо АШ - публичное размещение контента.
Так я про это и написал... Кстати, и камрад Геннадий 67 это тоже заметил.
Да. Это правда (при этом после скачивания и тестирования кое-что приходится уничтожать). Но то, что является у меня любимым - только фирменные диски, только хардкор...
Есть некоторые записи в отвратительном для моего вкуса качестве. Но других я не нашёл, ибо старые вещи...
Оцифровки с винила я не воспринимаю. Ибо они ужасны. По крайней мере, почти всё, что я встречал (есть исключения, я Вам об этом писал, и повторяться не буду).
1. Читаю.
2. Т.к. мне интересен "хороший звук", и то, что с ним связано, то периодически читаю всё, что попадается под руку про звук. Вы в этом списке далеко не единственны.
3. У Вас есть хорошие статьи. Я их с удовольствием читал. Ибо не запрещено (см. выше).
4. Я всегда всё читаю с пристрастием, критически, ибо немножечко разбираюсь в предмете. По крайней мере - образование + вовлечённость в предмет. Ну и т.д. (здесь это не важно).
А зачем? Как это повлияет на Ваши статьи?
Самому вступать в полемику просто нет времени. Да и желания. Ибо в моём понимании общение собеседников должно приводить к консенсусу, а не к конфронтации.
Проблема в том, что при общении на специализированных форумах авторы учитывают справедливые замечания. Иначе подвергнутся остракизму, ибо авторитет среди специалистов тяжело заработать и легко потерять... Вы наглухо закрыты к пожеланиям Ваших читателей, приводящих к дополнительной обработке оцифрованных файлов. Лень?
И да, вечная Ваша привычка требовать от собеседника самому выкладывать записи. У вас предки не из Одессы? Вы не еврей? А то прям по Жванецкому - стрелки переводить на собеседника...
PS.
Мне Ваши нападки как-то безразличны. Ибо стараюсь оценивать критически с учетом моих знаний и опыта.
PPS
Могу только сказать, что сама идея нести ан-масс звук для того, чтобы люди не просто слушали, но ещё и слышали - очень хорошая идея.
Прочитал сей "многобукв".
Кроме смыслового блудняка на заданную тему, конкретики, я так понимаю нет?
Я в прежнем пОсте, между прочим, конкретные вопросы задал.
Потрудитесь ответить для начала, иначе разговор не получится.
А читать Ваши монологи лично мне - скушно.
Вот поэтому и общаться с Вами лично мне не интересно.
Ибо - всё равно, что общаться с неодушевлённым предметом...
PS
Кстати, я не Вам первоначально комментарий оставил.
Именно поэтому, надо полагать, вы скачете за мной по три дня и три ночи, чтобы сообщить, как я Вам безразличен?
Я вот за Вашим блогом не слежу. Даже не в курсе, есть ли он у Вас.
Всех благ.
Я так понимаю, Status Quo - не читатель. Status Quo - писатель.
Иначе бы он прочитал мой комментарий и не занимался "полаганием". Ибо там всё написано...
Ну ладно. Я не в обиде. Status Quo - дедушка старенький...
Ога, ему всё равно.
Большое Вам спасибо за работу и за то что ч
еловек незлой, бросаете добро в воду... ну, вот ))Кстати, "Time" - один из тех, что слушаются без перемоток и пауз, потому что на 10 вещей 9 хитов. Из известных такие ещё "Dark Moon", "Bastards", "Eliminator", "Band on"...
Пожалуйста.
По качеству звука - как? Критика важна для дальнейшего роста.
Впервые услышал у Джеффа на альбоме студийный "копирэффект", если Вам это о чём-то говорит!
У меня всё ещё нет подходящей аппаратуры, что бы заценить по достоинству, но в общем - впечатляет
То что вы так делаете - это хорошо, все так делают.
Вопрос в том что когда люди оцифровывают (и вы не один такой), делают кушки, а также прикладывают спектрограммы и т.д. Это как бы само собой разумеющееся.
Вы тоже правы вам решать в каком виде выкладывать. Но зачем так реагировать, люди ищущие хайрез могут подумать, что и хайрез нарезан "типа отвали" и просто пройдут мимо.
Все? Реально ВСЕ так делают?
А Вы не думали о том, что "кушки" убивают часть виниловости оцифровки?
Пластинка - это две стороны и несколько треков (как правило) на них.
И если надо перевернуть диск или поставить другой трек, придётся подойти к проигрывателю и сделать какое-то действие вручную. При этом прослушивающий диск человек (поверьте) не возмутится тому, что изобретатели дисков не учли возможности автопереворота винила и оперативного перемещения иглы в заданную точку.
В чём причина Вашего настойчивого треобваня непременно всё разлиновать и оттрэкить? Ответьте на этот вопрос себе сами. Я ответ знаю.
Как реагировать?
Что не так в моей реакции?
Я должен был принести извинения за отсутствие маркеров и(или) послушно их расставить для чьего-то удобства?
Я здесь не один десяток оцифровок выложил и эта постоянно поднимаемая тема с куями уже несколько достала.
Менять формат подачи своего материала не буду - мне так удобнее.
Всем проходящим мимо - счастливого пути.
Надеюсь, доходчиво объяснил свою позицию.
Желание понятно, в принципе.
Я только пару альбомов без нарезки слушаю
https://www.discogs.com/master/538837-German-Oak-Nibelungenlied
https://www.discogs.com/master/184213-Grobschnitt-Rockpommels-Land
Это погружение в атмосферу. Ну а концептуальных альбомов тысячи, каждому своё, других не учу.
Как то не упомянут жан мшель жар. А так, оакенфольд, пол ван дайк и тиесто.
Чот не припомню, чтобы у нас на танцах Жан-Мишеля ставили. Всё-таки специальный у него стиль, не под танцы.
Жарили, жарили!
У нас больше "Зодиак", если про электронщину. Жан Мишель до нас дошел как-то в 90-х уже.
Неплохая команда, кстати. Ни чуть не хуже аналогичного французского "Спейса".
Послушаю.спасибо. У нас в Калининграде чуть раньше все было. Ресивер сгорел, надо что-то покупать, а то варфы без дела стоят, а другие источники не передают толком звук.
А, ну так-то да. Я думал про электронную музыку. А так, продиджи опередили эпоху на пару поколений. И вообще придиджи и химикал бразерс, это не кумиры, но су.. Ка талантливые поцы.
Fatboy Slim ещё. Но Продиджи - вне конкуренции. Кейта Флинта жалко, но он давно крышей протёк.
Это совсем из другого времени.
Аэро от Жара в DTSe вообще улет на домашнем кинотеатре. Разве что с Lichtmond сравнится. Идеал многоканальных аудио визуализаций. Жаль что очень мало такого контента.
ТСу спасибо за приятную музыку!
Завидую тихой завистью. Нету у меня источника. Спасибо за наводку.
Джеф Линн и Ричард Тенди в своё время сделали прикольную вещь "Видео!", саундтрек к кину.
Ну вы еще stakka bo вспомните, тоже неплохо писал.
Очепятка у Вас. Secret Service
Угу. Исправляю. Спс.
В конце 80-х - начале 90-х у нас продавались самопальные кассеты "Super Disco Hits" Vol.1 тире бесконечность.
Друг их покупал и собирал. Брал у него послушать временами, ну и так где-то включали. Хоть и далёк был от такой музыки, но многие композиции цепляли очень сильно, если честно.
Были. Ещё была серия "Now musik", у меня где-то 12 номер, двойник валяется. Там всё, что в хитах было ставили, даже Iron Maiden на моём есть.
Paul Parker не входил в круг ваших интересов?
Голос Патрика нашего КаулиОшибся я, другой пидорок там был.
Ээээ... Да, говорят - "того" был бедолага Патрик. От одной болячки с Фреддиком помер, что намекает.
Про Паркера ни чего не скажу - не слышал.
Да ладно. Ранний Элтон Джон мне нравится как музыкант. Не на свидании же мы с ним встречаемся. Творчество отдельно.
Елтон - не моё. Смазливый какой-то, накрашенный. Одно слово - румын.
Страницы