Зве­ри­ный облик США, по­ка­зан­ный нена­ро­ком писателем-​антисоветчиком Томом Клен­си в своих кни­гах

Том Клен­си. Ро­ма­ны: «Долг чести» и «Слово пре­зи­ден­та».

 В своих кни­гах Клен­си неод­но­крат­но вы­став­лял рус­ских и нашу стра­ну в нега­тив­ном виде, пре­воз­но­ся до небес свою стра­ну. Но при вни­ма­тель­ном про­чте­нии  можно за­ме­тить, что у ро­зо­во­го пони тор­чат рога чёрта. Вот несколь­ко цитат, ко­то­рые сгруп­пи­ро­ва­ны по темам:

О том, кто управ­ля­ет США:

- Од­на­ко я, хотя и яв­ля­юсь пре­зи­ден­том, не вел кам­па­нию ради того, чтобы по­пасть в Белый дом. Мне не нужно рас­пла­чи­вать­ся, не надо ни­ко­го воз­на­граж­дать, не надо сдер­жи­вать тай­ных обе­ща­ний.

- Они тер­пе­ли­во ждали, когда он при­зо­вет их, как по­сту­па­ли рань­ше все пре­зи­ден­ты, ко­то­рым тре­бо­ва­лась их муд­рость и со­ве­ты, в обмен на что они по­лу­ча­ли до­ступ к вла­сти, как это про­ис­хо­ди­ло с при­двор­ны­ми на про­тя­же­нии сто­ле­тий. И тогда они нач­нут управ­лять стра­ной, по­мо­гая за­ня­то­му де­ла­ми главе го­су­дар­ства, за­бо­тясь о том, чтобы все осу­ществ­ля­лось как рань­ше, по-​старому, что яв­ля­лось един­ствен­но пра­виль­ным, по­сколь­ку все члены их круга при­зна­ва­ли это, служа по­ве­ли­те­лю и по­лу­чая блага в ответ.

- Ре­пор­те­ры сами ре­ша­ли, что ин­те­рес­но для об­ще­ствен­но­сти и что нет. Таким об­ра­зом, вы­би­рая темы пуб­ли­ка­ций, они кон­тро­ли­ро­ва­ли прес­су, предо­став­ляя чи­та­те­лям то, что, по их мне­нию, они имеют право знать. На этом и ос­но­вы­ва­лось мо­гу­ще­ство средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции – об­ла­дая пра­вом вы­бо­ра тем, жур­на­ли­сты могли кого-​то пре­воз­не­сти, а чью-​то ре­пу­та­цию сме­шать с гря­зью, по­то­му что да­ле­ко не все ис­то­рии, по­яв­ля­ю­щи­е­ся в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции, на­чи­на­лись с чего-​то сен­са­ци­он­но­го. Это от­но­си­лось в первую оче­редь к по­ли­ти­че­ским де­я­те­лям.

- Сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции спо­соб­ны были уни­что­жить че­ло­ве­ка, раз­ру­шить его ка­рье­ру, ли­шить средств к су­ще­ство­ва­нию. В со­от­вет­ствии с аме­ри­кан­ским за­ко­но­да­тель­ством можно было опро­те­сто­вать почти любое оши­боч­ное ре­ше­ние, но ре­пор­те­ры поль­зо­ва­лись такой за­щи­той, ко­то­рую можно срав­нить лишь с ко­ро­лев­ской непри­кос­но­вен­но­стью. По сути де­я­тель­ность ре­пор­те­ра сто­я­ла выше за­ко­на.

- Те, кто стре­ми­лись к пе­ре­из­бра­нию в Кон­гресс, го­во­ри­ли нам: «Го­ло­суй­те за меня, по­то­му что вза­мен каж­до­го дол­ла­ра, упла­чен­но­го в ка­че­стве на­ло­га, в наш округ по­сту­пит дол­лар и два­дцать цен­тов».

О бюд­же­те:

- Ис­тин­ная при­чи­на де­фи­ци­та го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та за­клю­ча­ет­ся в том, что каж­дый округ по­лу­ча­ет боль­ше в виде денег, по­сту­па­ю­щих от пра­ви­тель­ства, чем он те­ря­ет от упла­ты фе­де­раль­ных на­ло­гов.

- Все мы знаем, что пра­ви­тель­ство за­би­ра­ет боль­ше денег, чем воз­вра­ща­ет об­рат­но. Оно про­сто на­учи­лось скры­вать это. Де­фи­цит фе­де­раль­но­го бюд­же­та озна­ча­ет, что вся­кий раз, когда вы за­ни­ма­е­те день­ги, это об­хо­дит­ся вам в более круп­ную сумму, чем сле­до­ва­ло бы, но по­че­му? Да по­то­му что пра­ви­тель­ство за­ни­ма­ет столь­ко денег, что про­цент­ные став­ки пол­зут вверх.

- Пра­ви­тель­ство дей­ству­ет го­раз­до эф­фек­тив­нее, когда тре­бу­ет­ся за­брать что-​то у вас, чем дать, но самое глав­ное – пра­ви­тель­ство не долж­но предо­став­лять вам ни­ка­ких пол­но­мо­чий.

О лоб­би­стах:

- «Офи­ци­аль­ный Ва­шинг­тон» – это пять­де­сят тысяч юри­стов и лоб­би­стов. Их никто не на­зна­чал и не вы­би­рал, но они чер­тов­ски вли­я­тель­ны в офи­ци­аль­ных кру­гах. То же самое от­но­сит­ся и к сред­ствам мас­со­вой ин­фор­ма­ции.

- Вся­кая по­пыт­ка из­ме­нить на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ство нашей стра­ны, на­прав­лен­ная на то, чтобы удо­вле­тво­рить же­ла­ния каж­до­го лоб­би­ста, си­дя­ще­го в своем офисе и за­щи­ща­ю­ще­го ин­те­ре­сы своих кли­ен­тов, в конце кон­цов при­во­дит к тому, что по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство на­ло­го­пла­тель­щи­ков пла­тит боль­ше денег, а от­дель­ные из­бран­ные груп­пы пла­тят мень­ше.

- Бо­га­тые люди на­ни­ма­ют юри­стов и лоб­би­стов, ко­то­рые ока­зы­ва­ют дав­ле­ние на по­ли­ти­че­ских де­я­те­лей и до­би­ва­ют­ся вклю­че­ния в На­ло­го­вый ко­декс мил­ли­о­нов осо­бых ого­во­рок и раз­ре­ше­ний, ко­то­рые поз­во­ля­ют им из­бе­жать того, чтобы с них сди­ра­ли шкуру, – и тут до­би­ва­ют­ся успе­ха

- Аме­ри­кан­ская ас­со­ци­а­ция ад­во­ка­тов, как пра­ви­ло, изу­ча­ет кан­ди­да­ту­ры судей (Вер­хов­но­го суда) перед их пред­став­ле­ни­ем Се­на­ту. Ас­со­ци­а­ция со­сто­ит из людей, ко­то­рые за­ра­ба­ты­ва­ют на жизнь юри­ди­че­ской прак­ти­кой. Разве не будет столк­но­ве­ни­ем ин­те­ре­сов, если груп­па людей, осу­ществ­ля­ю­щих на прак­ти­ке ис­пол­не­ние за­ко­нов, ста­нет вы­би­рать тех, кто эти за­ко­ны опре­де­ля­ет? У Ас­со­ци­а­ции в Ва­шинг­тоне свой офис, пол­ный лоб­би­стов.

- В па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей бал­ло­ти­ро­ва­лись люди, ко­то­рые рань­ше не из­би­ра­лись ни в какие вы­бор­ные ор­га­ны: биз­не­сме­ны, об­ще­ствен­ные де­я­те­ли, ни­ко­гда не ра­бо­тав­шие внут­ри си­сте­мы, юри­сты, свя­щен­ни­ки, даже несколь­ко вра­чей. Неко­то­рые из них могли ока­зать­ся из­бран­ны­ми, по­то­му что вы­сту­па­ли с нео­по­пу­лист­скй­ми ре­ча­ми от­но­си­тель­но под­держ­ки пре­зи­ден­та и «вос­ста­нов­ле­ния» Аме­ри­ки – эта фраза стала необы­чай­но по­пу­ляр­ной. Но ведь Аме­ри­ка и не ду­ма­ла уми­рать, го­во­ри­ли себе люди из «внут­рен­не­го круга». Они-​то по-​прежнему на­хо­ди­лись на месте, не прав­да ли?

- Про­ис­хо­дя­щее про­сто воз­му­ща­ло. Каким об­ра­зом но­вич­ки (се­на­то­ры) рас­счи­ты­ва­ют узнать, чем им над­ле­жит за­ни­мать­ся, без по­мо­щи лоб­би­стов из из­бран­но­го круга, ко­то­рые могли бы на­прав­лять их дей­ствия и обу­чать пра­ви­лам игры? К тому же разве эти новые се­на­то­ры яв­ля­ют­ся на­род­ны­ми из­бран­ни­ка­ми? В конце кон­цов, лоб­би­стам пла­тят за их со­ве­ты, за то, что они объ­яс­ня­ют пред­ста­ви­те­лям на­ро­да, как над­ле­жит по­сту­пать, тем более что эти се­на­то­ры вовсе не из­бра­ны, а на­зна­че­ны на свои долж­но­сти, часто гу­бер­на­то­ра­ми шта­тов, стре­мя­щи­ми­ся до­бить­ся пе­ре­из­бра­ния.

- Мно­гие го­су­дар­ствен­ные слу­жа­щие, уходя в от­став­ку, тут же ста­но­ви­лись лоб­би­ста­ми или кон­суль­тан­та­ми япон­ских кор­по­ра­ций, если не са­мо­го япон­ско­го пра­ви­тель­ства, неиз­мен­но по­лу­чая на­мно­го более вы­со­кое жа­ло­ва­нье, чем то, что им рань­ше пла­ти­ли аме­ри­кан­ские на­ло­го­пла­тель­щи­ки. По-​видимому, про­ис­хо­дил про­цесс вер­бов­ки, и при этом быв­ший чи­нов­ник со­гла­шал­ся на какие-​то усло­вия. Вер­бу­е­мый агент, как это слу­ча­ет­ся во всех фор­мах шпи­о­на­жа, дол­жен до­ка­зать свою цен­ность для вер­бов­щи­ка, сде­лать же это можно толь­ко одним путем – чи­нов­ни­ки на­чи­на­ют пе­ре­да­вать цен­ную ин­фор­ма­цию, все еще на­хо­дясь на го­су­дар­ствен­ной служ­бе.

- Ему на­ску­чи­ла од­но­об­раз­ная ра­бо­та в Госде­пар­та­мен­те с невы­со­ким жа­ло­ва­ньем фе­де­раль­но­го чи­нов­ни­ка, а од­на­жды быв­ший со­слу­жи­вец дал ему по­нять, что с его опы­том, на­коп­лен­ным за пят­на­дцать лет служ­бы, он вполне может уйти и стать кон­суль­тан­том или лоб­би­стом, за­щи­ща­ю­щим ин­те­ре­сы какой-​нибудь част­ной кор­по­ра­ции.

О день­гах:

- На­чи­ная с ше­сти­де­ся­тых годов кон­троль над рын­ком пе­ре­шел по­сте­пен­но в руки ин­ве­сти­ци­он­ных ком­па­ний. Они но­си­ли на­зва­ние ин­сти­ту­ци­о­наль­ных и со­труд­ни­ча­ли с бан­ка­ми, стра­хо­вы­ми ком­па­ни­я­ми и пен­си­он­ны­ми фон­да­ми. Эти ин­ве­сто­ры были на­столь­ко вли­я­тель­ны, что могли ока­зы­вать зна­чи­тель­ное воз­дей­ствие на фи­нан­со­вый рынок, по­ку­пая и про­да­вая боль­шие па­ке­ты од­но­имен­ных цен­ных бумаг в те­че­ние ко­рот­ко­го срока и обу­слов­ли­вая тем самым рез­кие ко­ле­ба­ния цен. К тому же во мно­гих слу­ча­ях во главе этих фор­ми­ро­ва­ний сто­я­ло неболь­шое число лиц, а ино­гда даже еди­ни­цы.

- В ка­че­стве при­ме­ра вос­поль­зу­ем­ся фи­нан­со­вым кра­хом 29-го года. Какие тогда по­нес­ли по­те­ри? В де­неж­ном вы­ра­же­нии – ни­ка­ких. Мно­же­ство ин­ве­сто­ров ра­зо­ри­лись, тре­бо­ва­ния о вне­се­нии до­пол­ни­тель­но­го обес­пе­че­ния в связи с па­де­ни­ем курса за­ло­жен­ных цен­ных бумаг еще боль­ше ухуд­ши­ли си­ту­а­цию, од­на­ко люди часто от­ка­зы­ва­ют­ся по­ни­мать, что по­те­рян­ные ими день­ги по­лу­че­ны дру­ги­ми.

При этом Клен­си бы­ва­ет и объ­ек­ти­вен:

- У рус­ских от­лич­ные гео­ло­ги.

- Рус­ские могут быть на­дёж­ны­ми дру­зья­ми и гроз­ны­ми вра­га­ми. Они умеют при­ни­мать го­стей и, боже мой, как пьют!

- Сей­час, на­вер­но, бе­ло­му мед­ве­дю предо­став­ля­ют воз­мож­ность убить че­ло­ве­ка, а затем его нужно по­са­дить в клет­ку и со всеми предо­сто­рож­но­стя­ми от­вез­ти на дру­гое место, чтобы не при­чи­нить жи­вот­но­му мо­раль­ную трав­му

- Рос­сия по-​прежнему оста­ва­лась Рос­си­ей, и от­ри­ца­тель­ное от­но­ше­ние к го­су­дар­ствен­ным пре­ступ­ни­кам, свой­ствен­ное рус­ским тра­ди­ци­ям, не было изоб­ре­те­ни­ем преды­ду­ще­го ре­жи­ма. Такие люди на­ве­ки ста­но­ви­лись из­го­я­ми

- Рус­ская раз­вед­ка по-​прежнему луч­шая в мире.

- Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки – быв­ший КГБ – не утра­ти­ла спо­соб­но­сти ра­бо­тать.

- Ис­кус­ство из­го­тов­ле­ния до­ку­мен­тов Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки уна­сле­до­ва­ла от быв­ше­го КГБ. В этой об­ла­сти мало кто мог срав­нить­ся с рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми

- В конце кон­цов, офи­це­ры КГБ луч­шие раз­вед­чи­ки в мире

- ... когда они от­прав­ля­лись в Тай­сонс Кор­нер или Ан­на­по­лис Молл для того, чтобы тра­тить день­ги, к чему все жен­щи­ны ге­не­ти­че­ски пред­рас­по­ло­же­ны.