И это же национальная Идея Англии 19 века, и эта Идея принесла Англии невиданную власть и процветание. Колонии покупают дорогие товары из Англии. А взамен продают свои дешевые бананы, хлопок, зерно и т.д. – свободно.
И также как МРТ запрограммировано на сжатие (сжатие всего: производства, денег, населения)
здесь я показываю каким образом https://aftershock.news/?q=node/1294481
– так и Свобода Торговли тоже оказалась запрограммированной на сжатие – только колонии.
В частности, и населения колонии.
Как видите, резко расти население Индии стало после 1950. Когда Англия со своей Свободной Торговлей оттуда ушла.
И это при Рождаемости 6 детей на женщину в 1870-1950
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Индии#Рождаемость
Вы скажете: Ну, и до этого (до 1820) Численность Индии вроде не росла – а в Англии-то росла, именно в эти годы https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Population_of_England_over_time.svg/1280px-Population_of_England_over_time.svg.png
Англию, как мы знаем, уже с 18 века волновала проблема перенаселения (Мальтус, Очерки о законе народонаселения, 1798). Интересно, что «Мальтус решительно поддерживал принципы laissez-faire и свободы торговли. Эти положения Мальтус описал как «великий принцип» и как одно из самых общих правил политической экономии.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальтус,_Томас_Роберт#Научная_деятельность
Совпадение? Нет – интуиция.
Китай с 1700 начал наращивать свою Численность – и был остановлен Опиумными войнами 1840 и 1856 годов. Но колонией так и не стал. Поэтому рост Численности продолжился.
резкий рост начинается с 1950, когда уходит Англия.
В Африке «взрывной рост населения» начался тоже с 1950-ых. Википедия, Демография Африки, Рост численности населения https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Africa
Получается, Англия успешно решала проблему перенаселения в колониях – принципом Свободной Торговли, и этот опыт переняло МП.
Если в стране нет новых рабочих мест, а натуральное хозяйство расширять уже некуда – то население расти не будет.
Правда, не будет и уменьшаться – а для этого придуман и всем навязан принцип «Старости за счет ЧУЖИХ детей».
Владимир Маслов: ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость https://aftershock.news/?q=node/1211689
И этот принцип внедрялся нам в сознание с середины 19 века через коммунистов и социалистов тоже из Лондона, именно в целях разрушения семьи. А если семья разрушена – то и рождаемости не будет, Цель достигнута.
«Революция сделал героическую попытку разрушить т.н. семейный очаг, т.е. архаическое, затхлое, косное учреждение. Место семьи должна была по замыслу занять законченная система общественного ухода и обслуживания. Доколе эта задача не решена, 40 миллионов советских семей остаются гнездами средневековья, именно поэтому последовательное изменение постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризует природу советского общества: «Назад к семейному очагу!» Трудно измерить глазом размах отступления. Азбука коммунизма объявлена левацким загибом. Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали.» (Троцкий о семейной политике Сталина, 1930-е) https://dzen.ru/media/id/5ae213383dceb76be76eabf5/chto-je-esce-naviazalo...
Вот эта вот «законченная система общественного ухода и обслуживания» - это и есть пенсии.
А детей – в интернаты. Так представляли себе коммунизм в Лондоне.
Англо-саксы обратили свое оружие против себя же?
(или кто-то это сделал за них?)
Комментарии
Это же классика
"Свободный человек" - это тот, которого можно купить.
Если люди не продаются - это Тоталитаризм!
Хм... А сколько детей у авторши?
Чуть менее, чем ноль, видимо.
Сейчас придёт АнТюр и скажет - ну вот же - англия продала в Индию какую-то хрень за 100 фунтов, а в обмен на это вывезла из Индии хренову тучу изделий, материалов, продуктов и т.п. и заплатила за это 1 фунт. А значит - англия проспонсировала убыточную колонию.
Или если рабочие места отдаются мигрантам
точно. поэтому МРТ дополнило "свободное перемещение рабочей силы".
это входит в План МП по уничтожению белой расы.
Ложь МРТ дополнило ложью. Какая рабочая сила? Понижение уровня сознательности и грамотности населения - цель достигнута!
Ложь на завтрак,обед и ужин - только ложь!
Рост населения в Лат. Америке, Африке и южной Азии связан во многом не только с освобождением, но и с зелёной революцией (в сх) и распространением медицины и отсюда снижением смертности.
и почему при Англии все эти медицины не распространялись? аж до 1950.
только миссионеры.
1. Освобождение от колониализма. (читайте внимательно мой комментарий).
2. Развитие науки и агротехники в середине 20 века, втч более урожайных сортов, приспособленных к климату, рост производства удобрений. Если интересно, почитайте о зелёной революции. Не путать с нынешней зеленью. Большую роль сыграли США и СССР в продвижении этих технологий.
3. Продвижение медицины в бывшие колонии. США и мы делали тогда это в пику Англии и Франции.
спасибо. ну, вот видите, "в пику Англии и Франции" - вы сами это сказали.
а вот оставались бы Англия и Франция, и сидели бы колонии со своим малым населением, и не было бы проблемы с их перенаселением, не так ли?
Сейчас Англия и Франция сами превратились в колонии США.
А в США идёт некая замятня. Так что запасаемся попкорном.
это верно. (и непонятны планы МП.)
Ну как же непонятны. Опускание белых. Смена носителя.
согласна. только не опускание, а уничтожение - геноцид белых.
а вот смена носителя - непонятно на какой, или на что?
Опускание то и означает. Окончательно уничтожить никого нельзя. А вот изъять власть - можно. Белые не первые, с кем это происходит.
И параллельно с упомянутыми Вами процессами шли другие. В результате которых мы сегодня говорим, что власть в Европе марионеточна. А в США уже созданы БЛМ и ЛГБТ с феминизмом, как боевые отряды перехвата управления.
У вас неверный тезис ключевой, что рост как-то сильно зависит от того, колония ли страна или нет.
Рост зависит преимущественно от достижений НТП: рост продолжительности жизни, снижение смертности.
По темпам роста в Г20 за период 1950-1991 г. в лидерах, например: Саудовская Аравия, Бразилия, Мексика. Ну и какие там колонии?
Падение рождаемости во второй половине 20 века это признак всех развитых стран, не только Великобритании.
у меня нет такого тезиса.
мой тезис: "МРТ специально задумано и создано для Сжатия, сжатия всего - причем главной Целью является сжатие населения. и при создании Правил МРТ они использовали опыт "Свободы Торговли". но дополнили его - правилами, еще более ускоряющими наше вымирание, например, "свободное перемещение рабочей силы", а также пенцыонами.
причиной вымирания белой расы являются пенсии - "Старость за счет ЧУЖИХ детей", вот своих и не нужно.
пенцыоны - тоже обязательная часть Правил, которые нам приказывает МП (Мировое Правительство).
потому что главная Цель МП - уничтожение белой расы. Священная Цель."
как-то так.
вот мой тезис - теперь яснее?
Наоборот, для роста. Для экономического роста тех, кто возглавляет текущую конфигурацию МРТ. Концепция laissez-faire выгодна тем, кто стоит наверху производственных цепочек, обладает развитой промышленностью, заинтересован в отсутствии барьеров и максимальном рынке сбыта. Не выгодна тем, кто стоит внизу, им нужен протекционизм.
Население тут вообще никаким боком, там свои зависимости. Желтая раса вымирает не менее стремительно, чем белая.
вначале у метрополии действительно рост - но потом он сменяется сжатием, это было запрограммировано, и это сейчас происходит.
а у желтой расы - коррекция численности.
Рост численности населения стран "третьего мира" связан с новым МРТ под руководством США (Бреттон-Вуд). Именно США провозгласили свободу торговли и стран, предварительно сделав доллар мировой валютой - основой это МРТ. Ну и второй главный двигатель этой глобализации - это массовая индустриализация-урбанизация стран третьего мира.
Фактически США с помощью доллара и свободы торговли оседлали эту массовую урбанизацию-индустриализацию. Но это был (до 70-х) процесс вида win-win, всем было хорошо - и американские ТНК жирели, и "папуасы" становились цивилизованнее. После процесс удалось поддержать за счет развала "коммунистического блока" и повторного "цивилизовывания" его стран.
Британская же Империя, как и Российская занималась первичным включением народов в цивилизацию, приучением к общественному труду и жизни в обществе по законам. Эта деятельность прямых выгод (доходов) имперскому обществу не несла, но стимулировала их индустриализацию, расширяла рынки сбыта. Но это - да, за счет "детей у станков", низкого уровня жизни рабочих имперского ядра.
а у медиков щитается что резкое падение смертности население - следствие открытия пенициллина. как раз 50 ые годы
в учебниках по медецине - это факт на первых страницах описывается.
но можно канешна обвинить рептилоидов - совпадает же
а в Англии резкий рост с 18 века, до пенициллина. почему-то.
Вот, я ж говорю, отмените пенсии и сразу попрет рождаемость.)) А то ратуете тут за рождаемость, а зачем нужны дети, если есть пенсия? Просто так что ли? 20 лет надо растить, кормить, одевать, учить, развивать ребенка, тратя на него колоссальные ресурсы, чтоб он улетел из семьи куда-то "в город". Иногда даже за границу. В чем смысл-то? Кто же будет рожать?
Ну ладно, мне это давно понятно, все предложения по помощи семьям и т.д., они просто вешают на государство обузу, которую оно не может тянуть. Практически получается большая часть населения повиснет на бюджете, то есть на меньшинстве работающих. И пенсы, и семьи, и инвалиды. Бюджета, естественно не хватит на всех. И трудоспособным просто не будет смысла работать, они не смогут получать нормальную зарплату, нужно же наполнять бюджет, чтобы всех содержать.
А вот про сокращение населения в колониях я бы ни сказал, что у них получилось.))
Численность населения Индии:
1700 год - 165 млн.
1800 год - 200 млн.
1900 год - 285 млн.
2000 год - 1 млрд.
2023 год - 1 425 000 000 человек
По счетчику населения за 9 месяцев этого года на 1.10.2023 - 1 440 000 000
полностью согласна - но отмена пенсий, или же пенсии ЗА детей, Династические - это означает ослушаться МП.
наши элитки еще в 1974 подписались Управляемо Сокращать свое Население, т.е. нас.
Владимир Маслов: ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость https://aftershock.news/?q=node/1211689
несмотря на то, что к 1974 русские уже вымирали, рождаемость 1,8 - на 20 родителей 18 детей.
к этому прилагалась ИНФО БЛОКАДА по данному вопросу.
чтоб мы вымирали, не понимая отчего.
-----------
видно, какую-то банку варенья им за это пообещали.
и до сих пор это условие мы выполняем, выйти из него не можем.
но кое-что мы можем сделать - разрушить инфо блокаду по данному вопросу.
тогда и держать пенсии именно как "Старость за счет ЧУЖИХ детей" им будет гораздо труднее.
--------------
пока Англия была в Индии, до 1950-го - удавалось.
Деточка, вы в курсе, что Энгельс издевался над германской социал-демократей за введение пенсий?
нет. подробнее, пожалуйста.
(я в курсе, что в 1940 Владимир Познер (отец нынешнего) сказал: "Францию погубил оплачиваемый отпуск".
чутье писателя его не подвело. только чуть промахнулся: это были пенсии.
Вы в курсе, что трудовые пенсии придумал Бисмарк в качестве кости социал-демократии за согласие на франкопрусскую войну?
чье согласие? не Англии ли?
это очень интересно, потому что https://dzen.ru/media/id/5ae213383dceb76be76eabf5/vot-zamechatelnaia-rabota-fenge-i-shoibel-nazad-k-korniam-634cf8f1b428d62ce39f2e43
не пришлете ли источник? если так, то отлично вписывается.
правда. была и вторая серия https://dzen.ru/media/id/5ae213383dceb76be76eabf5/a-potom-u-anglii-otobrali-ee-osobyi-status-63511fcbf05c847f7628baf3
Согласия социал-демократии после чего она начала свой путь к национал социализму. Судя по вашим писаниям, говорить вам, что надо читать Маркса и Энгельса бесполезно, хотя они чуть ли не единственные философы 19 века воевавшие с мальтузианством.
Перейдет в практическую плоскость - сколько у вас-то детишек?
Спасибо. Очень интересно и полезно.