В преступлениях много загадочного. Начал подумывать об этом когда прочитал в мемуарах одного следователя по делу Чикатилло -там была фраза: ... "складывается ощущение что это разборки каких то сущностей по очень давним делам." Что же такого должно произойти, чтобы умереть, помнить в посмертии, вернуться, найти и отомстить.
Волосы дыбом, от того сколько усилий прилагалось, чтобы спустить свою жизнь в унитаз...
Во всяком случае, в этой фразе прослеживается желание следователя найти мотивацию. Почему? Зачем? Что двигало? Можно понять преступника когда видишь что он ослеплен - алчностью, жадностью, ненавистью что и приводит к преступлению.
Сейчас когда я ежедневно просматриваю агрегаторы новостей в США то сам раздел US, как бы домашняя жизнь в США приводит в глубокое уныние. Там сплошные преступления. Причем тяжелые, резонансные и многие из них такие которые говорят о глубинном неблагополучии, расползающейся сообщности.
Два примера - Молодая женщина, создавшая техностартап, где работало 30 человек, входившая в Форбс по списку подающих надежды молодых предпринимателей, убита во время велопрогулки ударом в затылок тупым предметом, рецидивистом насильником. Нашумело по всей Америке - полезный активный член общества убит отбросом-дегенератом.
И вот ни в какие ворота, 27 летняя дама, выйдя из парка толкнула старушку, тренера по пению 87 лет и та упала, ударилась о тротуар и умерла. Арестована, признала вину до суда, дали 8 лет, а если бы не признала то получила бы все 25.
В этом преступлении нет мотивации, есть непреднамеренное убийство одного человека другим человеком которому мало места на Земле. Ему будет мало места даже если он окажется в пустыне. Он так взрощен.
Иду как то по внутреннему двору в микрорайоне Подольска. Пустырь с едва намеченной тропинкой, земля чистая, сухая. Женский голос со спины- Дайте пройти. Я обернулся, сделал шаг в сторону и когда она прошла спросил- Как же вы дальше жить то будете, если на пустыре вам места не хватает?
Следующим утром, надо же случиться такому, при походе в магазин на тротуаре встретился с ней взглядом, ее передернуло, все таки запало то что я сказал.
Вот эти люди, для которых другие люди всего лишь мелкие легко устранимые препятствия на пути, люди которым по необъяснимым причинам все должны - они пугают больше всего... Дегенератов все таки можно изолировать. Этих куда девать?
Комментарии
Да, есть парадокс в постмодернизме. С одной стороны атомизация индивида, когда его самолюбие возводится выше бога. С другой стороны, этому индивиду обеспечиваются сообществом других индивидов, все блага, которые он бы ни пожелал. Уже один факт того, что не может быть сообщества индивидов, да при том таких экзальтированных своей персоной.
И отсюда вывод - высокомерие приводит к любым проявлениям жестокости. А виновата (уже поздно что либо делать) католическая вера, ну и конечно протестантская, как выкормыш католической. Двумя словами - личный фашизм.
Первым делом, "закваска фарисейская и саддукейская" (плюс "премудрость халдейская", на которой всё это замешано). А потом уже всё остальное, во что эта плесень проникла.
Евреев кстати сильно попустило после обретения снова своей земли где они единственные хозяева. Это не руководство к действию, это так, к слову пришлось...
Думаете? Им обещано владычество над миром и кучка личных рабов. Так что им по-прежнему все должны...
Точно подмечено, камрад. Чванство и эгоизм делают из любого человека потенциального фашиста, а в русском мире - хохла...
Забыли одну из причин по которой творится много глупостей и жестокостей - гормональный всплеск или потребность в нем. Далеко не всем приносит удовольствие тяпнуть грамм 250, после чего прокатиться на велеке километров 40. Есть ведь и эндорфиновые и прочие наркоманы. Чем занимались "элита мира" на острове с детишками - надеюсь никогда не опубликуют.
В аптеке:
- Дайте мне успокоительного.
- Пожалуйста. Вам в каплях или в таблетках?
- Не зли меня, сука!
Про меня. Давно так не ржал ))))))
Вы астарожнее, ато аптекарши разные есть, знакомая в аптеке провизором работает - редкой злобы баба, в кармане халата всегда вилка лежит...:)
Не бойся ложки бойся вилки - один удар четыре дырки, не бойся вилки бойся лома - один удар, три перелома, не бойся лома бойся гири - один удар и ты в могиле
Да ни сы, в аптеке перегородка стекляная, под ней узкая места - только руку просунуть, и огребсти вилкой:) дико больно но точно не смертельно, от наркош идеально работает:))
А почему это хоть кому нибудь должно приносить удовольствие?
Да и верно, вот птушницу троешницу удавить в лифте - совсем другое дело!:)
Ага. Есть такое. Торч от гормонов. Экстремальщики) Сначала ссаться от страха, а после, отдышавшись, кайфовать) "Весь мир на ладони — ты счастлив и нем..." В.Высоцкий очень точно передал в песне состояния и мысли)
Постановка вопроса неточная. Ибо за мотив часто принимается чисто корыстный мотив. Мол, зачем убил/убила, если никакого "профита" не было?
В приведенных случаях мотив был: злоба к более благополучной личности. На суде отсутствие мотива такого рода выгодно преступнику, вот они и строят из себя немотивированных. Тем более, что такой мотив материально неосязаем. Наверняка и в других случаях можно найти мотив.
А вот когда будет пример действительно отсутствующего мотива, тогда и можно подискутировать.
Вы правы: мотив есть - уязвлённое (кем-то или чем-то) ЧСВ. И таких людей всё больше, к сожалению. Воинствующее бескультурье, отсутствие понимания, что твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая, в итоге приводят к результату, упомянутому ТС. Статья нужная и вопрос - важный.
Безнаказанность - сильнейший мотив к асоциальному поведению.
Нередко можно услышать, мол, хулиганство и вандализм, это обычно безмотивные преступления.
Что сказать? Идиоты.
...из кармана гвоздик вынул
Продырявил барабан(с)
А когда за барабан реально засветило получить в бубен фраерок этот резко сдал назад:
- Деньги в кассу заплатите!
- Сколько нужно? Заплачу...(с)
У мента есть интересный рассказ, как ОМОН без излишней тягомотины и формализма за десять минут отучил таких вот безмотивщиков, которые годами терроризировали пассажиров пригородных электричек. Как оторвало. Потому что мотив пропал.
Немотивированное преступление является отягчающим обстоятельством
Смотрю детектив. Старинный. Следователь рассказывает - на свадьбе сидели два мужика рядом из разных деревень вовсе, пили, пели, друг с другом вовсе не общались. Вдруг один схватил нож и другого в грудь им. Насмерть. Спрашиваю. Ты зачем это сделал. Тот отвечает - накатило.
Из личного опыта. Была тяжелая неделя, все на пределе. Вечером с женой пошли в бассейн. Часто ходим, все знакомы там. Новый вахтер, старушка лет 70. А я пропуск забыл. Стою, смотрю- жена в стенку вжалась, вахтерша дрожащим голосом говорит - проходите пожалуйста. Потом жена рассказала - с белым глазом минуты две на старушку так орал, так орал, дармоедкой обзывал и прочее. А я ничего не помню. Стыдно то как.
Мне кажется это чушью . Отсутствие мотива , если это не общество слабоумных, должно быть отягощающим обстоятельством.
Отсутствие мотива -категория психологическая. Так сказать, для здешнего обсуждения.
А на суде нет отсутствия мотива, а есть его недоказанность.
То есть, вы предлагаете следствию и суду считать свою недоработку (пусть даже объективно сложившуюся в результате отсутствия соответствующих улик и упрямства подсудимого) отягощающим для подсудимого обстоятельством?
Упрямство или не упрямство мы не можем знать.. В крайнем случае можно догадаться если мотивы не экзотические.. А отсутствие мотива преступления, если оно повлекло тяжкие последствия, или несло высокие риски для окружающих, должно увеличивать срок однозначно.
Потому что в лучшем случае это безответственность. А в культуре многих народов безответственность - грех равнозначный убийству.
А вы заметили сколько развелось психолошов, которые работают на взращивание в человеке чистого эгоизма!
Слушай снбя, делай что считаешь важным для себя, не слушай задач общества ! Поосто мрак. С америкосами давно психологи работают, вот и к нам прилезли
Смотришь на иных "психологов"... да они же психи! Им к психиатру срочно, в клинику Стравинского))
Так ведь известная мысль,что в психологи идут люди,имеющие нерешенные психологические проблемы.
А в психиатрической клинике-"кто первым халат надел,тот сегодня и доктор".
Любимый прикол присихиаторов в клинике дать новой группе студентов пациента и попросить собрать анамнез болезни, а самому выйти по делам минут на 15. А потом студенты ему с азартом рассказывают, что врачи видимо ошиблись и в больницу попал совершенно здоровый человек. Психические болезни они такие …
Еще в студенчестве был в нашей компании ординатор - психиатр. Очень талантливый по отзывам преподавателей. И вот как то раз мы попросили его проверить нас на вменяемость ради прикола. Всем диагнозы расставил. Среди нас были шизофреники, параноики, легкая степень дебильности.. Только одну девушку оно признал совершенно здоровой. Именно она через пару недель загремела в психушку с попыткой суицида. Там ей и поставили шизофрению)))
подпорутчику же: Ты чисто про зяму фрейда прописал. зяма был тот есчо фрукт, на всю башку, тот ещё и шта характерна, таким же разжовывал как жыть. Ничего не поделаешь, этнос масенький, близкородственные скрещивания и как итог - много поехавшых умом из них половина психопаты. А другая проловина состоит наполовину из личностей помешанных либо на алчности. Остальные - молочники, портные, сапожники, часовщики, на боязни отмщений, по праву причитающимся 2/3 описанным в самом начале.
Пожалуйста, смотрите и не говорите, что в СССР вас не предупреждали:
Спасибо.
А то с утра уже распоясались и раздухарились. Да ещё и в воскресенье.
Ничего святого не осталось!
"Эх, найти бы того подлеца,
Что насильно отправил их в город..."
И это он ещё с начальством на работе не встречался - весь день спокойно отпахал.
Особенно доставил крупнопанельный "тетрис" за окном конторы. А панельки-то все "музыкальные" - что ни перекрытие, то дека от рояля, что ни стенка, то мембрана от динамика.
А потом начались ночные прилёты...
Шикарный мультфильм!
В СССР предупреждали, и что?
В СССР был какой-то запредельно низкий уровень убийств по сравнению с сегодняшними реалиями? Нет.
Уровень убийств сейчас России на 100 тыс человек находится на том же уровне, что и в 70-х годах примерно - 7 убийств на 100 тыс в год.
Как видим, в Союзе тяжкая преступность присутствовала в сравнимых количествах. Так что тут СССР ни при чем.
Причина в благополучии общества. Хорошо живут - мало убийств.
Убийств на 100 тысяч:
Таджикистан — 1,61
Камбоджа — 1,84
Россия — 5,01
США — 5,35
В Таджикистане настолько хорошо живут?
Нет. Я это не утверждал.
Мейнстрим текущей толерантности. Дегенераты не виноваты в том что они дегенераты, такими их сделало общество. Значит вобщем то обществу это зачем то нужно.
Общество воспитывает нейтралов для перевода в позитивов, на примере негативов. Этакий противовес.
А вообще, люди уже рождаются с набором "паспортных данных". Кому умереть от руки негодяя, кому сесть в тюрьму, а кому стать героем. Просто чаще надо беседовать с нянечками в детсадах. Не с воспитателями, а с нянечками!
Очень, очень плохо что нянечкам не доверяют церебральный сортинг. Так бы все ангелами давно стали, передушив всех дегенератов во младенчестве!
Я только об изучении опыта, а то вы уже :))))
Неправильно думать, что необразованные нянечки тупы как 33 слоновые жопы обтянутые брезентом.
По интеллекту нянечек вообще не слова не говорил.) Моя вот в яслях, баба Марфуша, оч умная женщина была!) Я бы точно сортинг прошел!)))
А вот тут уже ахтунг: так начинается орднунг (особенно "новый"). И если даже в Белоруссии об этом забывают... тогда ПЦ:
"Сбылась мечта, грядёт иной язык.
В нём нет балласта прошлых лет,
Хвала ему и честь...
Насладиться мёду нет,
Исцелиться йоду нет,
Отравиться йаду нет -
Всё другое есть".
Комментаторы ниже "всё правильно поняли": они уже явно "оттуда".
людей много, природа устраивает регуляции
7 класс. Урок. Мальчик строит из себя короля, громко разговаривает, остальные подхихикивают. На пару замечаний тихим голосом не реагирует. Ставлю во все клетки электронного журнала двойки. Тот взвивается. Не имеете права!!!! Вывожу на экран устав школы с сайта. Обязанности ученика видишь? Выполняешь? нет? значит и прав не имеешь. На лицах шок. Теперь тишина. После трех уроков примерного поведения двойки убрала.
А что завуч? Не спрашивает "что за..."?
Дети, посещающие школу, находятся под опекой учителей, пока дети в школе. Учителя и руководство школы в ответе за детей и несут персональную ответственность за нарушения или допущения какого-либо инцидента в школе.
Устав не дает детям самовольничать и причинять себе и окружающим неудобства. Поэтому устав школы необходимо соблюдать.
Если же родитель не согласен с предъявляемыми требованиями со стороны Школы и его руководства, то может обжаловать их в установленном законом порядке.
И завуч это всё прекрасно знает.
Конечно. Но тут я увидел неверную позицию училки (222). Да, она приструнила гипер-активного. Но она забыла о тех, кто тихонечко посмеивался. Гипер-активный мог быть тупеньким. Дело в том, что училка показала пример беспредела и манипуляции. Умненькие дети, особенно из числа тех, кто подсмеивался, конечно же это заприметили. Дети всегда всё замечают. чуток повзрослев, они тоже поймут, что можно применять двойные стандарты, что и есть по сути беспредел.
ну а потом все удивляются - откуда же немотивированные преступления...?!
1. Что такое беспредел?
2. В чем он выразился?
Двойки выставлены, а потом убраны. Почему? За что двойки? Существует алгоритм с условиями для учителя по выставлению оценок. Здесь двойки, это трехкратное наказание ученика за неверное поведение. Я уже написал, что вы наказываете других учеников (по крайней мере не указали, были ли вы один-н- один с учеником он-лайн, т.е. другим было или нет всё видно). А наказали вы невинных угрозой как пример, в поучение. И если вы допустили наказание (сто процентов несправедливое), то впоследствии вы способны масштабировать своё поведение по отношению к другим. (замечу - более слабым или находящимся в подчиненном положении относительно вас и даже этого гипер-активного ученика, так как он в тот момент был смел, нахален и пользовался успехом (авторитетом (смешки)).
Страницы