Шовинизм или интернационализм? Что для России лучше?

  Любой сформировавшийся в 90-е годы антикоммунист или антисоветчик ответит вам вполне определённо: конечно же национализм и шовинизм - это самое лучшее, что выработало человечество, не считая либерализма, демократии и капитализма. Причём не обязательно имеется ввиду "великорусский шовинизм", с которым, как известно любому шовинисту боролся товарищ Ленин и таким образом подкладывал мины под светлое  капиталистическое будущее, которое должно было наступить в России к середине 21 века. Сейчас мы наблюдаем шовинизм другого рода, при котором, например русские оказавшиеся волею случая за границей или по рождению или по другой причине уже считаются третьесортными русскими, не имеющими никакого права на внутрироссийское капиталистическое изобилие колбас и туалетной бумаги, ибо самим не хватает подтирать задницы по результатам поедания этих колбас. 

  Взять хотя бы отношение к русскому населению в новых, освобождённых от укронацизма территориях. Даже не буду ссылок давать, почти в каждой теме их тыкают носом в украинское прошлое и щедро одаривают желудями. Даже таджики, узбеки и киргизы, хитрожопым способом получившие российское гражданство и не спешащие защищать новое Отечество с оружием в руках считаются у современных капиталистических шовинистов пусть не первым, но вторым сортом. При этом "внутренние шовинисты" будучи гражданами неких национальных образований тайно греются мечтой о самодостаточности и "самостийности" своих республик. 

   Сплошная дихотомия получается у этих самопровозглашенных глашатаев новой национальной политики России: осуждая в целом весь советский исторический период, они заодно выступают против сталинской "депортации народов и репрессий" и в тоже самое время осуждают советскую политику интернационализма, вместо которой коммунисты и советские руководители должны были построить на территории СССР за весьма короткий исторический период унитарное Русское государство, ликвидировав (с помощью репрессий очевидно) любое национальное самосознание отличное от великорусского, в том числе разные языки, разные религии, народные обычаи и т.д. 

    Если обратиться к истории, то она нас учит тому, что любая большая страна, будучи, как правило империей по определению, т.е. государством, которое объединяет под своим началом разные страны и народы, стремится к некой объединяющей цели, до определённой степени сохраняет самобытность народов внутри империи, а не ломает их всех через колено с целью самосохранения и расширения своего влияния. Когда в такой империи или стране с бывшими имперскими амбициями приходят к власти шовинисты и государственной идеологией становится национализм, то такие страны как правило разваливаются на части, причём не только по национальным линиям, а даже по местечковым границам будучи страной с одной национальностью. Для тех кто не знаком с историей напомню сколько стран в мире в которых проживают преимущественно арабы, или Османская Империя, которая превратилась в "светскую проевропейскую Турцию", отказавшись от имперского прошлого и  устроив геноцид на своей территории. Про западно европейские Империи и говорить не приходиться, у них стремления к интернационализму никогда и не было, расизм и шовинизм в итоге превратил их в маленькие карликовые страны, пытающиеся на своём излёте заигрывать в толерантность, держа за пазухой камень нацизма и шовинизма.

  И что же господа шовинисты, вы тоже хотите для России такого "конца истории"?