Вос­крес­ное. Про бег. Гор­ный ко­роль 2023

И без про­фес­си­о­наль­но­го спор­та вам, обы­ва­те­лям, и в го­ло­ву бы не при­шло спор­том за­ни­мать­ся.

Люди пре­крас­но за­ни­ма­лись спор­том за­дол­го до того, как за это стали пла­тить день­ги и до­воль­но долго на­обо­рот за­ни­мать­ся мно­ги­ми ви­да­ми спор­та могли поз­во­лить себе толь­ко до­ста­точ­но небед­ные граж­дане. Про­фес­си­о­наль­ный спорт это не такое уж дав­нее яв­ле­ние, как ка­жет­ся, и какой-​то са­краль­ной мис­сии по несе­нию физ­куль­ту­ры в массы он не несёт. Прак­ти­че­ски уве­рен, что очень мало кто из тех, кто вы­хо­дит утром по­бе­гать в парке ду­ма­ет "сей­час на­тре­ни­ру­юсь и стану но­сить­ся как усэйн болт", в этом плане "вон тот чувак из квар­ти­ры на­про­тив" куда более рас­про­тра­нён­ный эта­лон.

И без про­фес­си­о­наль­но­го спор­та вам, обы­ва­те­лям, и в го­ло­ву бы не при­шло спор­том за­ни­мать­ся.

Очень спор­ное утвер­жде­ние. Лично я за­ни­ма­юсь собой про­сто по той при­чине, что так пра­виль­но. По­вы­шен­ные, но при этом сба­лан­си­ро­ван­ные на­груз­ки по­лез­ны каж­до­му ор­га­низ­му.

Ну, сэко­но­мишь ты 15 тыщ на взно­се. И чо? У тебя сна­ря­ги на пару сотен ведь? Тебе ни­ка­кой зна­чи­мой эко­но­мии не вый­дет.

Го­су­дар­ство могло бы вы­да­вать граж­да­нам до­ку­мент спортс­ме­на, офи­ци­аль­ный, чтобы в нём фик­си­ро­ва­лись все ме­ро­при­я­тия, в ко­то­рых участ­ву­ет. Сде­лать раз­ные уров­ни (типа как до­пол­ни­тель­ные баллы при по­ступ­ле­нии в ВУЗ по кар­точ­ке во­лон­тё­ра). Ну и на ос­но­ва­нии уров­ня, опла­чи­вать или пол­но­стью, или ча­стич­но би­ле­ты и про­жи­ва­ние у места про­ве­де­ния ме­ро­при­я­тия. В иде­а­ле и на­кор­мить бес­плат­но. По­верь­те, это мно­гих при­вле­кёт к тому, чтобы за­нят­ся собой, и на­чать вести спор­тив­ный образ жизни. Сей­час учёт вести легко, так как всем вы­да­ют­ся циф­ро­вые брас­ле­ты, ко­то­рые фик­си­ру­ют финиш. Опла­та на ос­но­ва­нии этой фик­са­ции. Не фи­ни­ши­ро­вал, зна­чит съез­дил за свой счёт, про­сто хо­ро­шо от­дох­нул, в своё удо­воль­ствие.

То же будет и при суб­си­ди­ро­ва­нии. Бабки есть от го­су­дар­ства - зачем ста­рать­ся? Такой ор­га­ни­за­тор на суб­си­дии сде­ла­ет плохо, участ­ни­кам пе­ре­ста­нет нра­вит­ся - всё сдох­нет.

Го­су­дар­ству надо всего лишь по­ста­вить в ру­ко­вод­ство че­ло­ве­ка, ко­то­рый раз­би­ра­ет­ся в ор­га­ни­за­ци­он­ных во­про­сах, и пла­тить ему до­стой­ную зар­пла­ту. Вот мне бы пред­ло­жи­ли зар­пла­ту боль­шую, чем тот доход, ко­то­рый я имею живя на се­ве­ре, и я бы с удо­воль­стви­ем на это со­гла­сил­ся. Да и среди тех, кто сей­час пла­тит за уча­стия в таких ме­ро­при­я­ти­ях можно найти до­стой­ных людей на дан­ную долж­ность, и вряд ли кто-​то из них от­ка­зал­ся бы.

Уве­рен на 100%, что участ­ни­ков на таких усло­ви­ях будет все­гда много. Может быть даже при­дёт­ся вво­дить какие то огра­ни­че­ния на ко­ли­че­ство участ­ни­ков. По вы­де­лен­ным сред­ствам на­при­мер. Или по уров­ню ком­форт­но­сти участ­ни­ков.

И те и дру­гие - на­сто­я­щие. Фут­бо­ли­сты Реала, кроме того, ещё и про­фес­си­о­наль­ные, то есть день­ги за это по­лу­ча­ют. Вы зачем из моего ком­мен­та­рия вы­са­сы­ва­е­те то, чего там нет?

Когда я бегаю на до­рож­ке, став­лю уклон 1 % и это за­мет­но, по срав­не­нию с 0%.