[Это просто описательная фиксация памятного и важного момента, наблюдение без претензий на исследование, поэтому конкретику подбирай по вкусу, добрый читатель].
Раскрытие механики работы какой-либо крупной Системы для досужей публики обычно означает прекращение работы этой Системы в прежней роли, под которую эти механизмы были когда-то созданы. Сейчас мы видим, что 2023 год стал тем годом, когда вполне детальная информация о тех способах, которыми владельцы денег сначала извели под корень конкурирующих владельцев других денег, а потом попытались порабощение превратить в полноценную систему управления живым Миром (ну тупы-ыыые...), стали достоянием не просто узкого круга желающих, а попали в широкий дискурс вполне дисциплинированных зомбопотребителей централизованной инфожижи. Началось всё примерно с курощания Трампа и соответствующих дебатов на ТВ ОГА, потом дальше — больше, и в какой-то момент сетевым медиа пришлось вводить в дискурс конкретику из методов принятия и исполнения решений государственными и надгосударственными органами, чтобы ответить на критику и вопросы оппозиции. Да, "там" оппов задавили только в ЕС и ВБ, а в СГА посвободнее. Ненамного, но в целом по больнице есть послабления режима в сравнении с.
Короче, буквально за 5 лет эти вынужденные протечки из внутренней кухни транснациков и локальных смотрящих вылились во вполне заметный акиян вонючего медийного хрючева, и бывшие инфо-маргиналы внезапно воспряли вместе со своими преданными фанатами, поскольку выяснилось, что их давешние теории заговоров — это или реальность, или её преуменьшение, но никак не преувеличение по сравнению с той жестью, которая вылилась из сетевой помойки хотя бы в процессе освещения и критики расследования "Russiagate". А оно ж не одно такое праздничное застолье было, нам тут многое кажется плюшевым, например, про какие-то там процентики роста каких-то ставок, но тамошним жителям это было то же, что отлучение от их Господа, так что и по цепям финансовых решений и их бенефициарам тоже прошлись вошебойкой.
Много чего вылезло того, что никогда не должно было вылезать на публику ещё и потому, что по объективным причинам всё, что предпринимали на серьёзных щах власти западных стран, чтобы не раскачивать экономику и властную систему, лишь ухудшило дело, потому что последствия чуть отложились ценой прожирания шанса вырулить живыми.
Итого, сейчас можно видеть, что препарирование открывшихся "глубин закулисья" и привязка конкретных механик его работы к известным событиям, институциям, связям и нарративам стали вполне самостоятельным содержанием работы уважаемых сетевых каналов с многомиллионной аудиторией на Западе. Это всё перестало быть темой интереса узкой группы шизиков и просто влилось в общий дискурс как часть мировоззрения одной из оппонирующих сторон. О частностях можно поспорить, но в целом оно вот так.
И, значит, Эра развития людских обществ, в которой конкурентное преимущество добывалось такими путями, закончена. Собственно, последние лет 20 новая и старая эры сосуществовали, не очень плавно перетекая друг в друга, и вот теперь можно уверенно сообщить важную практическую новость:
Преимущество в конкуренции обществ за максимум влияния теперь нельзя добыть за счёт количественной деятельности. Для участия в конкуренции вся исчислимая и подлежащая сравнениям активность обществ должна присутствовать в достаточном объёме, но теперь ни богатство, ни формализованное управление не обеспечивают победы в соревновании. Они обеспечивают только выживание с каким-то качеством. А преимущество теперь обеспечивается только качеством распоряжения наличными ресурсами, которые не сравниваются количественно у участников, а считаются по умолчанию достаточными для плодотворной борьбы за пальму или за что там надо бородца.
В связи со сказанным — отдельный пламенный привет китаедрочерам всех типоразмеров.
В общем, я поздравляю с наступившим событием всех экономистов, политологов, мыслителей, обозревателей, светЫЧей и составителей Единственно Верных Идеологий. Всех тружеников ментального "фронта", профессиональных выдувателей умственных пузырей, концепций и т.д. Теперь ваш труд стал просто трудом, востребованным в разной степени с соответствующей оплатой. Атрибут судьбоносности с вашей хренодеятельности снят вместе с коэффициентами за него.
Не могу сказать, что перемены наступят прям завтра. Мало того, они в первую очередь наступят в нашем Отечестве по некоторым причинам (фокус запроса именно здесь). Но через полтора-два года пейзаж будет уже заметно иной.
Главное — не теряться самому, поскольку сказанное касается людей в первую очередь. Если сам всё уже сделал, то по крайней мере можно будет получить удовольствие (немного извращённое), глядя на судороги и забеги Важных Персон, внезапно переставших соответствовать физическим константам. Мы отсюда такую гиперактивность в Главном Обкоме видеть не можем, хотя они сейчас там как раз набрали крейсерскую среднюю скорость метаний и рандомных действий, но нам и своего цирка хватит. Ждать осталось совсем недолго.
Об этом весь раздел. ТС, благодарю !
Комментарии
Песню надо про 3 сентября от Шафутинского включить ещё.
Ну... формально как бы да. У меня аналогичные выводы по ситуации. Но фактически, думаете игроки сменятся вместе с игрой?
Если про Россию, то сильно сомневаюсь - власть на сейчас как-то неприятно умнее электората (хотя, по факту это несказанно радует, потому что электорат не блещет). Это глаза режет так же сильно, как обкомовские труселя. И вот, если об обкоме говорить, то нет ли там такого же ядра, которое уже сидит за сценой и играет какую-то другую игру?
Внешние акторы нас вообще не должны волновать в новой эре. Но будут, потому что миф об уме наших руководителей... команда Президента — это не всё государство. Если сумеют запустить программу формирования настоящей, а не показушной силы общественного строительства, то будет всё хорошо, и любая конкуренция выиграется автоматически, кто бы там в акторы ни лез. Но я ставлю на то, что механизмы всей власти на всех уровнях будут саботировать такую работу и втирать очки до угрозы бунтов включительно. Просто потому, что обретение могущества через общественное строительство означает конец процветания и самой свободы почти всех "лучших людей" нашего нынешнего государствия. Нормальный общественный договор наконец должен быть и будет составлен и принят, но это означает... сами понимаете.
Общественный договор, общественное строительство...а общество точно есть? Так вот, чтобы общественная мораль, общее мнение, общественные организации без мутного финансирования? Да ни черта.
(со)общество — это тело, которое всегда имеет форму, даже если оно строго ситуативное. Мнений ничьих оно не спрашивает, извиняйте. Финансирование тут ни в каком случае ни при чём, мы тут не голландцы с американцами, у нас на эту тему традиции совсем иные. Вы зря пыритесь в кошелёк. Любая система есть прежде всего мотивационный скелет, а потом уже всякая незначительная фигня. Самоорганизация обществ -- это всегда Система. Мотивационный скелет нашего общества не меняется и хорошо известен (не всем, но кому положено — те в курсе). Страна построена и живёт по нему, с начальством или без, и неизбежное перестроение общества под новые условия тоже будет в любом случае тоже сделано по нему. С "илитареями" или как обычно — они отдельно, люди отдельно. Если снова второй вариант, то всё будет... не плохо. Будет очень и очень средне.
На чем основан такой турбо-оптимизм? Я имею ввиду чисто фундаментально, - энергетически и ресурсно? Конкуренция требует эффективности, а эффективность, - это всегда снижение запасов прочности. А система в которой сразу множество элементов начинают иметь минимизированный запас прочности, переходит в новое состояние: - любая сколь нибудь значительная авария в ней начинает протекать по катастрофическому сценарию домино.
Возвращаясь к вашей мысли, если и дальше "н0р0т и ылыты" будут играть сценарий лебедь рак и щука (а другого вообще не просматривается) , то каких результатов ждать?
Верно и обратное - некоторые управленческие решения настолько сильные, что сработали бы вообще с любым "н0р0т0м"... Т.е. опять неясна где тут связка "ылыты-н0р0т"...
Много общих слов. А вот конкретно. Общественная мораль. До революции - православная христианская - обеспечивалась церковью. После революции недолгий троцкизм, потом - кодекс строителя коммунизма. Вертикаль - от октябрят к коммунистам, от парткома в колхозе до ЦК, наглядная агитация, политинформации, СМИ, литература, цензура. А что сейчас? А я вам скажу, хоть и сомневаюсь, что вы это слово знаете. Нью-Эйдж, в последнее время - трансгуманизм. Никакого специального общественного мнения в России нет. СМИ и НКО.
В основе общественной морали лежит идеология. А что в Конституции? Запрет.
Идеология - это инструмент управления массовым сознанием. Это не культура, которая рождается в народе, а именно инструмент для одних получить преимущество над другими, инструмент разделения и стравливания.
По сути, те, кто сегодня наяривает на идеологию - это неудачники текущего исторического момента, которые мечтают получить законную палку, чтобы отфигачить ей более удачливых в моменте особей. Причём, обратите внимание, я не говорю в терминах "правы" - "не правы", потому что не правы и те и другие, только лишь потому, что хотят друг друга лишить их права на ресурсы.
Поэтому так интересно случилось, что запрет на идеологию в Конституцию ставили ещё враги, но сегодня это сослужит России хорошую службу, позволив встать над идеологиями, найти то, что их состыкует, хотя каждая из них непримирима к другой. Не должно государство уровня России падать в любую крайность, должно учиться их примирять, выстраивать между ними потоки и жить с разности потенциалов. Это новый путь. Тока не Нью Эйж ;-)
А Вам - что мешает собирать вокруг себя тех, кто думает так же, как Вы? Тогда между собой сможете иметь любую идеологию, которую захотите. При этом давление чуждых идеологий на Вас лично существенно ослабнет. Ждёте команды "сверху", без неё не можете?
А что такого "рождается в народе", чего нет в литературе, изобразительном искусстве и проч? Лапти, валенки, снохачество, кулачные бои, курные избы? "Народное" - это то, чей автор неизвестен.
Народное - это то, что воспринято народом и, поэтому, проживёт в культуре много поколений, а не 5-лет-и-все-забыли. Литература, искусство, да и вообще язык базируются на том, что данный конкретный народ готов принять из множества уродливых порождений обкуренных салонных мозгов и кабинетной зауми, которые подаются нам как "высокое искусство". Закрепится только приемлемое, остальное - забудется. На примере России это отлично видно по тому как Византийское Православие превратилось в "Ортодоксальное", как Троцкизм не поехал, а поехал Социализм с коммунистической мечтой, как сейчас за 25 лет перемололи капитализм, как илита в разное время говорила на голландском, немецком, французском, сейчас-английском, а остаются от всего этого только отдельные глубоко адаптированные слова.
Снохачество распространилось в 18-19вв на фоне рекрутирования молодёжи, а затем отхожих промыслов, когда своих баб оставляли без надзора. С учётом того, что там и выходили часто не шибко по любви, судить ту экосистему правилами нынешней вообще глупо. По крайней мере, население росло, что выгодно отличает снохачество от форм гниения формально насквозь идеологизированных элит (на деле - нет), в т.ч., позднего СССР.
P.S. Что-то навеяло классика "Что ваш народ, эти термы и бани...." :)
да, всё в целом так. Почему-то люди думают, что "Дао, выраженное в словах, не есть Дао" — это пафос древнего психа. А эта формула не зря первой стоит в главном на сей момент философском труде человечества. Глупость школоло не отменяет формулы спирта.
Идеологию - на три, пять и более букв. Тех, кто говорит, что нужна идеология - надо изолировать от общества и образовывать. А тех, кто пробует её предлагать - выселять нахрен на Новую землю, в трусах.
Здравый смысл и ОБЪЕКТИВНЫЕ законы безграничного развития Человека и общества, замечательно выраженные, например, в концепции Служения (Русский крест) - и в пень идеологию и идеологов.
Итить, ну ведь даже не в двадцатый раз...
Что-то знакомое. Напоминает "порядок, основанный на правилах". Соус, под которым можно подать все.
Нет никаких законов никакого "безграничного развития".
Нда. Двухнедельный, ты, видать, не понял, куда попал. Тут за каждую букву отвечать принято. Иди, читай, через неделю можешь комментировать. Ты так-то только что нахрен законы природы послал, чудо. Ответишь раньше - словишь бан с диагнозом:
Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме
Что внутри – то и снаружи: источник естественного мироустройства – в мировоззрении Человека
Э, стопэ! Миссия есть? А если найду!? О ментальном здоровье народа и будущем
Проект "Светлые реки", концептуально-практическое: измени себя - и ты изменишь мир
Для начала хватит.
Скорее, не сразу стало понятно, с кем диалог. Надо сначала баны читать.
Ты ещё и с анализом не знаком. На "спидометры" посмотри - раз, и на обоснование банов на меня - два. Ой, а там ни одной ссылки, да? Одна есть, но она против забанившего работает
Я добрый, сделаю вывод за тебя, а то вдруг перенапряг случится - это значит, что бан - следствие ущемлённых яичек того, кто бан навесил, ферштеен? Ещё вариант - не хватило мозгов понять написанное, кмк - ты из таких как раз.
Если бы ты хотя бы сравнил пары банов (мои - со ссылками в большинстве своём) то показал бы, что пришёл сюда что-то узнать, что способен к "снятию короны" и анализу. А ты пришёл повыёживаться. Какого отношения заслуживаешь, сообразишь сам?
Команда Президента - да, не всё государство. Но основная масса и государства и народа банально не готова и не будет готова в обозримом времени. Просыпается, но весьма неторопливо. Западные гораздо более проснувшиеся, тока дезориентированные совсем. И задача ВПР провести это... в общем, нас всех провести вот туда. Ведут примерно с Мюнхенской речи. То, на что Вы намекаете достаточно конкретно обозначено на Валдайской год назад. Тока никто не понял. Показательно то, что хилософы и аналитеги тоже не поняли.
Много ли Вы знаете людей, которые действительно способны видеть тот процесс, который Вы комментируете так же, как его видите Вы? Различие нас от западоидов скорее в том, что мы, когда просыпаемся, сразу видим (культурная база по какой-то причине способствует), а они так и не видят, нет в их картине мира подходящих шаблонов.
Да, всё, в конечном счёте структурируется в капсулированную "мультиматрёшку" :) Управляющие звенья упадут на один уровень с управляемыми ими системами (точнее, уже упали, и у нас, и у "них", тока ещё не поняли этого). У таких капсулированных систем начнутся противоречия с общественным строем (они получат трудноклассифицируемые преимущества, а Конституцию никто не отменял) и они начнут систему взламывать как конспиративные тройки при царях. Наиболее веротяным ходом событий был бы разнос управляющей системы, если бы не 2 "но":
1) В мейнстриме нет новой теории, по силе новизны картины мира сравнимой с Марксизмом.
2) В ВПР есть ядро, которое, в отличие от царей, готово "принять" эту движуху со своей стороны и начать встраивать то, что будет формироваться снизу. Но не раньше, чем оно будет само формироваться. Потому что если не само, а с помощью знающих людей, то это будут довольно печальные когнитивные концлагеря. Секты покурят в стороне.
Про конкуренцию... не стоит недооценивать западоидов. Там тоже появятся новые конгитивыные виды. И пойдёт когнитивная конкуренция, как у неандертальцев с кроманьонцами и ещё ворохом видов. Могу быть не прав, но у них появятся вуквально годами, а у нас тольк лет через 40, если не подталкивать, а ждать, когда жизнь заставит. А новая система отношений не универсально неуязвима, а только лишь перед старыми. Между новыми будет та ещё война смыслов (оснований для тех или иных качеств, о которых Вы пишете).
На общественный договор я бы вообще не рассчитывал - в этой системе договора будут примерно там же, где и права и законы. Не то, чтобы не будут... но не то, чтобы будут определять.
Просто напомню анализ происхождения и содержания теории общественного договора.
насчёт игрунов за сценой — это важно при равных силах. Если свою силу реализовать, то похрен на тараканов. Если как обычно — то за сценой куролесить всегда найдётся кому. Старые сидельцы ещё долго будут конкурентов отстреливать, если сумеют распознать. Хорошо, что распознать сумеют только тупых, которые количествами снова попробуют поконкурировать.
Не тупых щас не тащат наверх - берегут для решающего момента, ибо могут подстрелить. Посему с грустью наблюдаю муниципальную "выборную страду". Такиииие анкеты у персонажей. На их фоне вроде и старая обойма - ничего.
Почему думаете, что у нас само в ближайшие годы "выстрелит"?
не знаю, что там бормочет современная "наука об обществах", но простой системный анализ, если его делать не по академическим, а по реальным критериям, показывает тупое отсутствие вариантов выживания нашего общества как организованной цельной и конкурентоспособной силы без решения всех отложенных проблем. Коих у нас хватает ровно на коренную перестройку и власти, и отношений её с людьми. С покаяниями и ритуальными жертвами. Понимаю, что не хочется, но просто придётся. Как обычно — почти когда будет поздно. Не при нашей жизни.
Увы, да. Как обычно. Но можно ли, видя чутка вперёд, как-то гладко пройти? Потому что когда все
раздуплятсяпроснутся, они будут в такой же прострации, как сейчас западоиды. Должен к жтому времени уже быть собран внутренний камертон, иначе будет как с перестроечным "капитализмом" - придут ушлые дяди, которые себе камертон за 40 лет уже отрастят и научат плохому. Выкарабкаемся, конечно, но опять через потери.Всё же поясните откуда такие оптимистичные оценки?
Для таких чудес на эволюционных виражах нужны как минимум, минимум(!) два условия, - сильно избыточный запас прочности системы и сильно избыточный запас ресурсов в среде. Я уже молчу про остальное...
А у нас и то и другое израсходовано на эффективную конкуренцию. Запаса прочности у людей уже нет, - мы даже плодиться уже не имеем внутренних сил, это уже днищще исчерпания Энергии Жизни.
Избытка запаса ресурсов в окружающей среде тоже уже нет, напротив, - мы один за другим пролетает Пики добычи ресурсов, за которыми, - только неумолимый спад..
Поясните пожалуйста свой источник такого оптимизма...
я не вижу никаких оптимизмов, не умею в такое.
у меня ажно два основания для того, что я пишу, и оба я могу назвать:
во-первых, лично мой анализ, ни в одной точке не стыкующийся с принятой сейчас в науках и опчестве общественно-аналитической "модой" с опорой на наполовину воображаемые "ориентиры", ясно указывает на то, что следующий цивилизационный паровоз — это мы. Уже. И примерно на ту же роль, в которой выступали Греция и Рим в свои времена, только на нас одних. Окружение, мотивация и стимулы соответствуют. Размер того, что сделали предыдущие паровозы всем кагалом, понятен, теперь то же, но с переходом планов бытия. Я об этом много написал и тут выклал как умел :)
во-вторых, тот же анализ показывает, что других кандидатов на типовую задачу нет и не предвидится, поскольку для её решения хотя бы на первой фазе нужно очень специфическое сочетание всяких свойств и факторов.
Из этого в т.ч. следует, что привязанная к территории цивилизация, которая из себя и за счёт своих сил сумеет воплотить то, что ранее не бывало никогда, или будет, или весь проект "Терра" сносится на перезапуск. Это уже не раз бывало на шаре, может быть и ещё.
Именно это придаёт такой вес Тем Самым Словам Террана о мире без России.
А ресурсные, технологические и прочие локальные срезы общего пространства связей — да, это всё есть, но сейчас ничего не решает. Глубина перемен сильно превосходит все линейки, с которыми люди лезут измерять Левиафана. Мои — не превосходят как раз потому, что моя система, повторюсь, общих точек с принятыми не имеет вообще. Лишь знаковую систему изложения. Из-за этого, собственно, я и пишу: перенос смысловых срезов из очень общей системы в предельно узкие и локальные — та ещё задача на зрелость разума :)
Теперь можно шутить о том, что мной эта задача и рядом не решена :D
Про оптимизм я имел в виду следующее : вы говорите что "не в нашей жизни", то есть горизонт события для большинства людей возраста АШ, - это как минимум далеко позже 2050-х..
А по моим прикидкам по Пикам, Ресурсам и Энергии сроки болтаются в районе 30--х...
Да и Четвертую Мировую с переделом Мира надо провести и выиграть до того как в полную силу разразиться Эпоха падающего энергопотока. А это опять-таки - гораздо ранее 40-х
Я поэтому и пытаюсь понять ваши точки привязки к шкале времени...
а, теперь дошло. Я не умею привязываться ко времени, мне, можно сказать, "религия запрещает". Что очень удобно :) При построениях я пока не умею интуитивно учитывать темпы и их изменения в проявлении перемен в сложных системах. Я — человек, которому объективно свойственно жить быстрее, чем максимально сложная Система. В данном случае, говоря о необходимости полной смены государственного устройства в нашей стране, я исходил не из "революционных соображений", а из того простого факта, что в настоящий момент наша власть, опирающаяся на некую договорённость с людьми, живёт в кредит. И вскрытие на фоне всех событий неспособности заёмщиков содержать государство в чистоте удачно наложилось на огромную кучу нерешённых фундаментальных проблем попрания Справедливости. У нас на воле и при баблишке гуляют те самые люди, которые даже сейчас, никуда не уезжая, продают страну и её интересы. Росавиация. думаете, одна такая мутная конторка? Этих богаделен — весь Резиновый Кишлак в пределах Пафосного Кольца. Он гораздо больше, чем самый лучший Президент с какой угодно командой и любыми полномочиями. Можете по картам панорамы глянуть и оценить количество отреставрированных особняков с очень маленькими вывесками или без них. Всё это — КРЕДИТ. Временно живые сущности, жизнь которых обеспечена враньём, сегрегацией, отключением основных механизмов выживания общества и прочей мерзостью. Общество с такой нагрузкой, даже наше, давно забившее на всех, кто "он здеся бояринъ", не мотивировано изменяться до снятия нагрузки и полной расплаты по всем долгам.
Если делать как положено по науке гос. управления, то это надо делать через изменение условий, в которых живёт Система, а не Системы самой. Это МЕДЛЕННО. Так поступает ВВП, за это его и ругают всё время. Размер задачи реорганизации фальшивой надстройки в чётко следующую традициям, сути самоорганизации общества в виде Правды и Справедливости и, соответственно, основанную на совершенно другом размере горизонтальной связности общества (я об этом писал, экономизды через какое-то время тоже начнут верещать, но пока до них не допёрло) — задача очень длинная с точки зрения человеческой жизни. Разные соседние процессы могут всю затею подгонять, но сути это не меняет, и сроков — тоже. Какие-то вещи просто нельзя сделать по приказу. Например, научиться воевать за 3 дня. Тут то же самое: придётся делать долго.
И это я ещё не упомянул о том, что обществу в 100% случаев для получения жизнеспособного результата, который станет обшественным стандартом, приходится сначала сделать 100% возможных ошибок и потратить все возможные ресурсы на то, чтобы добиться результатов именно ошибочными путями. Поэтому, кстати, количество идиотизма в сообществах есть константа.
:-)) Ну, дык, при таких-то входных условиях, каждый суслик из агронома лекго дорастает до ностры-дамуса. :-))
Всё правильно пишите, кредит. Причем давным давно не только у нынеживущих но и на поколения вперед.
А что бывает с хомяком который летом и осенью сожрал все свои зимние запасы? Да тут уже совершенно неважно медленно или быстро, - зимой он сдохнет. Он даже может всенародно раскаяться за своё обжорство, но до следующего цикла он недоживет.
Вот этот разрыв меня и тревожит. Мне кажется что мы уже попали на этот счётчик принципиально неотдаваемого долга.
А покер-фейс с которым Владимир Владимирович продолжает транжирить ускользающее время начинает реально тревожить.
Прошу прощения, что встреваю, но тема близкая.
Мы к 2029 ожидаем только ресурсно-технологический пик, в смысле уже сформированной и расчехлённой суммы технологий по всем полям, чтобы взять "от земли" всё, что только можно на этом технологическом уровне. И дальше ещё 11 лет выжирания этих ресурсов на полную катушку, с наращиванием экономики и монополизацией некоторых новых областей наиболее успешными игроками. Примерно то, что показывал Китай до 2018г.
Сейчас идёт период расчехления технологий - очень удачно под давлением санкций и военных действий. На это, вроде бы, вполне хватает запаса прочности сейчас.
Да, всё идёт не "с иголочки", но своим чередом, по сроку.
У нас падающий энергопоток и вообще все политэкономические явления идут с изрядным отставанием. Примерно 2х22 года после Запада. Поэтому до 2050 примерно никакой революционной ситуации не предвидится - условия будут благоприятствовать населению, а не нагибать его. К 2050 примерно станет заметно, что ресурсы уже 10 лет как не растут, а у сундука проглядывает дно. Зато мы в этот момент будем самые крутые по степени влияния.
Да, где-то в этом промежутке вероятна война. Но не раньше, чем через 10 лет - у "той стороны" должен пройти кризис и должны появиться новые технологии в промышленном масштабе, а не в лабораторном. Это будет трудно, в том смысле, что гиперзвук против них уже не поможет: придут относительно дешёвые штампованные роботы и новые, непонятные для нас стратегии.
В принципе, чем дольше затягивается СВО, тем больше истощение западоидов и меньше их шансы вовремя выставить что-то стоящее. В идеале бы вообще это окно проехать мимо. Но это из разряда чудес, конечно.
Хомо, как я рад, что ты у меня в бане. И с формулировкой я прям в точку попал.
Ты в плоскости мыслишь, жёстко сплющено. И даже по прямой, а не в двух, хотя бы, измерениях. Например - отказаться от азотных удобрений, повысить урожайность любой сельхоз культуры на десятки процентов, освоить территорию России (а она по площади ~ Плутон, целая планета!) - ЛЕГКО.
Мы за настоящее биосфероцентричное, органичное освоение планеты ещё не брались даже. А знаешь, почему, в чем основной затык, почти непреодолимое препятствие? Нихрена не в пике ресурсов и т.д. А в том закаменевшем образе мышления, отвергающем вообще любые попытки даже попробовать подумать и прочувствовать мир как-то иначе, образцом которого являются твои комментарии.
Это не наезд, напротив - благодарность за демонстрацию того, как не надо ни в коем случае.
А по поводу жизнеобеспечения - посмотри текст от 1999 года, про переантмацию Святым духом. Тебе оно, понятно, по барабану, это для тех, кто не до талого пока закаменел в уныло-безысходном пессемизме.
Я с Любовью, еслиф что
Бгггггг! .... и этот судак (не рыба) берет деньги с людей за то что учит их своим судацким (не ихтианд р опять таки) припрыжкам...
Процветание таких судаков (паразитов) возможно только в такой стране, средний житель которой отвечает характеристике указанной мною в моей подписи. Буратино до сих пор тащут свои сольды на поле Дураков.
Как говорится каков поп, таков и приход, и наоборот разумеется.
Угу. УГ, ты расскажи это тем уважаемым камрадам, которые ЛИЧНО со мной знакомы уже. Поверь, твоим мозгам до их...нуу...где-то пунктов 50 ай-кью точно не хватает. Разочарован. Ты казался умнее.
Господи, да пошел ты в муладхару, терпила...
Ну ЧТД. Ты молодец, хоть понимаешь, откуда вылезти не можешь.
живём во время Перемен.
п.с. слог очень похож на
на?
Не узнаю в гриме(с)
Просто напомню, что на текущее десятилетие прогнозировался кризис становления четвёртой этики.
Обожи. А сколько их в вашей картине мира?
В известной модели выделяется четыре (мыслимые: три с историческими ассоциациями, одна прогнозируется).
Ну и плюс предковая (доисторическая, строго говоря не подпадающая под определение).
да, это взгляд из колодца в классическом виде. Не работает, разве что локально и очень коротко, в строго очерченных операционных пространствах и/или средах.
По мне это скорее *нулевое* приближение анализа.
Без которого получается типичный прыжок через эволюционную ступеньку.
Со всеми прилагающимися… рисками.
Все проще. Есть видовое поведение(база), и есть социальная надстройка. Тут множество вариантов. В основе обычно местная религия.
Самая простота тут *начинается* при рассмотрении базового определения (вида).
Ай, бросьте. Приматы, вид сухоносые обезьяны.
Повторяю вопрос: что такое «вид»? ☺
Как все любят создавать знаковые даты и цифры....
Темнейшего беречь как зеницу ока...
71 год скоро, береги не береги - не уберечь. Самим надо справляться
ни хрена не понял...
Та, мы тут почти все такия
Страницы