Готовые 155-мм/52 самоходные гаубицы Krab в цеху предприятия Huta Stalowa Wola польской государственной оборонно-промышленной группы Polska Grupa Zbrojeniowa SA (PGZ) (с) Darek Delmanowicz / РАР
Союзники поставляли Киеву вооружение и военную технику с 24 февраля сего года, даты начала СВО на Украине (правка Shuva), постепенно истощая собственные запасы военного имущества.
Согласно данным Кильского института мировой экономики (Kiel Institute for the World Economy), наибольшую прямую военную помощь Украине в период с 24 января по 3 октября предоставили Соединенные Штаты Америки и Великобритания, Польша находится на третьем месте, а Чешская Республика – на девятом.
Все еще опасаясь России, своего властителя советской эпохи, некоторые бывшие страны Организации Варшавского договора рассматривают помощь Украине как вопрос региональной безопасности.
При этом более десятка должностных лиц правительств стран региона и аналитиков компаний, с которыми связались представители Reuters, заявили, что конфликт также открыл новые возможности для восточноевропейской оборонной промышленности.
«С учетом реалий продолжающейся войны на Украине и очевидной позиции многих стран, направленной на увеличение бюджетных ассигнований на нужды обороны, имеется реальный шанс выйти на новые рынки и увеличить доходы от экспорта специмущества в ближайшие годы», - считает Себастьян Хвалек (Sebastian Chwałek), генеральный директор польской группы PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa SA).
Государственная PGZ контролирует более 50 компаний, производящих вооружение и боеприпасы – от бронетранспортеров до беспилотных авиационных систем – и владеет долями в десятках других.
В настоящее время компания планирует произвести инвестиции в сумме до 8 млрд злотых (1,8 млрд долл) в течение следующего десятилетия; это более чем вдвое превышает довоенный показатель, сообщил Хвалек агентству «Reuters». По его словам, объектами инвестиций станут новые производственные площадки, расположенные подальше от границы с союзной России Белоруссии по соображениям безопасности.
Согласно информации, полученной от должностных лиц правительств и представителей бизнеса Польши, Словакии и Чехии, другие производители вооружения и военной техники также наращивают производственные мощности и ускоренными темпами нанимают дополнительный производственный персонал.
Сразу после начала СВО на Украине (правка Shuva) военные ведомства и оборонная промышленность ряда восточноевропейских государств начали избавляться от запасов вооружения и боеприпасов советской эпохи, с которыми украинцы были знакомы, в то время как Киев ожидал поступления с Запада вооружения и военной техники, изготовленных по стандартам НАТО.
По мере того как эти запасы сокращались, производители оружия наращивали производство как старого, так и современного вооружения и военной техники, чтобы поддерживать поток поставок. Этот поток помог Украине отбросить русские войска и вернуть себе часть ранее занятой территории.
Хвалек заявил, что в настоящее время PGZ выполняет заказ на поставку в 2023 году 1 тыс. переносных зенитных ракетных комплексов Piorun, при этом не все они предназначены для Украины; для сравнения: в 2022 году компания произвела 600 ПЗРК, а в предыдущие годы объем их выпуска варьировался в пределах 300-350 комплексов.
PGZ, которая, по словам Хвалека, также поставляла на Украину артиллерийские и минометные системы, бронежилеты, стрелковое оружие и боеприпасы, по-видимому, превысит довоенный целевой показатель выручки на 2022 год в 6,74 млрд злотых (1,49 млрд долл).
Представители других компаний и должностные лица органов исполнительной власти, с которыми связывалось агентство Reuters, отказались детализировать сведения о поставках военного имущества на Украину, а некоторые опрашиваемые даже не захотели быть идентифицированными по соображениям безопасности и коммерческой тайны.
Историческое наследие оборонной промышленности
Оружейная промышленность Восточной Европы берет свое начало в XIX веке, когда чех Эмиль Шкода (Emil Škoda) начал производить оружие для Австро-Венгерской империи.
При коммунистическом режиме огромные заводы в Чехословакии, втором по величине производителе оружия в Организации Варшавского договора, Польше и других странах региона обеспечивали занятость, производя оружие, которое использовалось в конфликтах эпохи холодной войны, которые Москва разжигала по всему миру.
"Чешская Республика была и остается одним из ведущих экспортеров вооружения и военной техники, и у нас есть производственный персонал, материально-техническая база, производственные линии, необходимые для увеличения мощностей", - заявил агентству Reuters чешский представитель в НАТО Якуб Ландовский (Jakub Landovský).
«Для чехов это прекрасная возможность нарастить запасы того, что нам необходимо, после того как мы передали украинцам старые запасы советской эпохи. Это продемонстрирует другим странам, что мы можем быть надежным партнером в оборонно-промышленной сфере».
Распад Советского Союза в 1991 году и расширение НАТО в регионе подтолкнули компании к модернизации производства, но «они все еще могут быстро производить лишь такие вещи, как боеприпасы для советских систем вооружения», - сказал Симон Веземан (Siemon Wezeman), научный сотрудник Стокгольмского международного института исследований проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI).
По словам опрошенных должностных лиц и представителей бизнеса, поставки на Украину включали артиллерийские выстрелы «восточных» калибров, такие как 152-мм гаубичные снаряды и 122-мм реактивные снаряды, не производимые западными компаниями.
Они заявили, что Украина приобретала вооружение и военную технику за счет пожертвований от отдельных государств и в рамках прямых коммерческих контрактов между Киевом и производителями.
Не бизнесом единым
«Страны Восточной Европы оказывают Украине существенную поддержку», - считает Кристоф Требеш (Christoph Trebesch), профессор Кильского института мировой экономики. «В то же время это возможность для них укрепить собственное оборонное производство».
Украина получила от чешских компаний вооружения и военной техники почти на 50 млрд чешских крон (2,1 млрд долл), при этом коммерческие поставки составили 95% указанной суммы, сообщил агентству Reuters заместитель министра обороны Чехии Томаш Копечны (Tomáš Kopečný). По его словам, чешский экспорт оружия в этом году будет самым высоким с 1989 года, а многие компании в этом оборонно-промышленном секторе увеличат производственные мощности и наймут дополнительный персонал.
«Для чешской оборонной промышленности конфликт на Украине и оказываемая Киеву помощь, безусловно, являются стимулом, которого мы не видели на протяжении последних 30 лет», - заявил Копечны.
Давид Хац (David Hác), исполнительный директор чешской STV Group, рассказал агентству Reuters о планах по открытию новых линий по производству боеприпасов малого калибра и подчеркнул, что возглавляемая им компания рассматривает возможность расширения своих возможностей по производству боеприпасов крупного калибра. По его словам, в условиях высокого спроса на рынке труда компания пытается переманивать работников из стагнирующей автомобильной промышленности.
Продажи продукции военного назначения помогли холдингу Czechoslovak Group, в структуру которого входят такие компании, как Excalibur Army, Tatra Trucks и Tatra Defence, практически удвоить выручку за первое полугодие по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, доведя ее до 13,8 млрд крон (590 млн долл).
Как сообщил агентству Reuters представитель Czechoslovak Group Андрей Чиртек (Andrej Čírtek), холдинг наращивает производство как 155-мм снарядов натовского калибра, так и 152-мм снарядов «восточного» калибра, модернизирует боевые машины пехоты и танки Т-72 советской эпохи.
Он добавил, что поставки на Украину – это больше, чем просто хороший бизнес.
«После начала СВО на укранине (правка Shuva) наши поставки для украинской армии увеличились», - сказал Циртек. - «Большинство населения Чехии все еще помнит времена русской оккупации нашей страны, длившейся до 1990 года, и мы не хотим, чтобы русские войска придвинулись к нашим границам».
24 ноября 2022
Комментарии
1000 ед. минометов в год и 600 ед. артиллерии в год, причем некрупнокалиберной. Я неправильно прочитал?
Если все оставить как 1954, и не сделать хоть как то корреляцию с данным из статьи 2022 года то наверное правильно.
Корреляция с чем? Фактуры нет. Типа Поставляли боеприпасы, ремонтировали танки, делали ПЗРК (сотни).
Для вас значит остановка в 1954 году.
Просто актуальных цифр никаких нет или хотя бы каких-то обоснованных оценок. Догадки на основе "предположений из возможностей 1954-ого" не очень интересны.
Материал Рейтерс как видно мимо вас проходит. Если вы хотите конкретики от обороных заводов, то ее никогда не было и не будет.
Вот и вся конкретика в материале Reuters.
Плюс 600 пушек в 1954-ом году.
Какие выводы относительно потенциала ВПК бывшего ОВД вы предлагаете сделать из этого???
P.S. Не, если вы умеете переводить миллиарды злотых в пусть и примерные физические величины - это хорошо. Я не умею.
Там нет никаких цифр. Вообще. Военная промышленность Европы переживает бум. В чем это выражается? Если бы было чем похвастаться - обязательно бы написали. Но у них сплошная вода на киселе.
В выдающемся привлечении государственных средств.
А вот с выхлопом не особо...
Всё верно пишут. Переживает БУМ!
Спасибо. Графики интересные. Действительно из ежедневных сводок создавалось впечатление, что советские образцы вооружения истощаются. Но, оказалось, просто на фоне роста убитых западных единиц. А советские как выбивали за месяц 200+, так и выбивают.
Пожалуйста.
Да, есть такое дело, больше внимание наверное обращаем на западные названия.
Проблема в том, что советские и большинство образцов НАТОвского артвооружения "выбивают" по-разному.
Советские- в большинстве случаев классическая контрбатарейная. Они стреляли, мы привели к молчанию. Что там на самом деле получилось- неизвестно.
НАТОвские кроме откровенного старья наблюдаются. И поражаются высокоточными боеприпасами в большинстве случаев. Это связано с тем, что против них из-за наличия электронных систем применять классическую контрбатарейную затруднено.
Мало того, есть такой момент,, как ремонтопригодность. У советской букс. артиллерии она высочайшая. К тому же есть куча неисправных для каннибализма. С НАТОвскими всё наоборот, грустно.
Не каждый удар по танку, САУ или буксируемого орудия является фатально для него... Интересно каке соотношение нанесённых поражений и уничтоженной техники?..
Съездите к ним, узнайте. Расскажете.
Это у укропов надо спрашивать, но они не скажут гады.
Наши всегда делали технику с запасом по прочности. Да и (имхо) она несколько проще=ремонтопригоднее.
Что русскому хорошо, то немцу смерть (с)
В хей калхозе и пиндостане не хватит не ресурсов не денег
Не настолько все там пока плохо, да и про оружейных магнатов пиндостана и англосаксов не стоит забывать. Эти бабло счас лопатой гребут пихая европейцев в пропасть.
Угу Китай ограничил редкоземы. Стоимость энергоресурсов идёт в гору.
Reuters правы, я говорю что НАТО сильный блок. А мне ура-патриоты на АШ кричат, что не смогут они производить боеприпасы в нужных количествах, а так же тяжелую и прочую технику, потому что у них ресурсов нет.
КацБудка предлагает сдаться?Я предлагаю смотреть здраво на вещи, без ура-патриотизма. И лучше всего перестать играть по их правилам. Россия должна делать ассиметрично. Для начала можно жахнуть Геранью по порту в Румынии... Упс, извините, GPS сломался. Казус Белли. Вот те самые пресловутые красные линии. Называйте как хотите. И что будет делать блок НАТО? Объявит войну России? Будут бить по России с территории НАТО? Тогда Россия должна жахнуть чем-то тяжелым, чтобы боялись. Россию сейчас не боятся. Россия делает все, чтобы ее не боялись....
Тут на сайте была новость про контейнеровоз с 1 млн снарядов 155 мм, который следовал из Южной Кореи. Я бы это судно потопил возле Европы. Сказал бы что перешли красную линию. А так да нас не боятся, просто накачивают украину оружием которое стреляет по нам безостановочно.
Именно. А можно и Остров оставить без света. И континент без интернета. Лошариком все порезать. Было бы желание. Именно поэтому Россию не боятся. И поэтому накачивают оружием Украину. Все начиналось тупо с касок и бронежилетов. Уже боеприпасы с обедненным ураном пошли...
1млн снарядов 155мм, каждый весит 43кг - 43 000 тонн боеприпасов.... это полный Neo-Panamax....
верно. взяли в аренду американцы.
Нам бы хоть пробоину сделать чтобы оно медленно но верно утоноло. Эффект тоже не плохой был бы...
видимо они потому кричат - что у тебя со слухом проблемы:))
не смогут - потому что нет главного ресурса...
для того чтобы у натовцев появился главный ресурс - им нужны десятилетия...
"нас не догонишь"
все ближайшие годы нам выгодна война на истощение...
демилитаризация 404 и европы проходит по строго выверенному плану
re:
Ну вот про таких как ты я и говорил.
говорю шёпотом - ты дебил
Детям все прощаю.. цветы жизни..
Таки сколько НАТО может выпускать танков-сау-бмп в год? Сколько боеприпасов для крупнокалиберной артиллерии? Цифры в студию.
Польша настолько стронг, что закупает все (собирается закупать) в Южной Корее. Собственные производства на данный момент - порядка 30 КРАБов в год плюс перспективы добавить еще 50 к 2025-ому году. Больше приличных производств бронетехники в странах ОВД нет - только ремонты. Германия строит Леопардов до 20 штук в год. Абрамся не строят - только модернизируют. Британия и Франция? Еще меньшие копейки.
Черт с ним, с этой техникой (сделаем допущение). Но где, ска, брать обученный л/с? Где те подходы в военном искусстве, которые позволят эффективно пройти российские оборонительные линии?
На эти вопросы местные "эксперДы" не могут ответить, так как у них в голове только циферы техники и людей.
А где хохлов обучают? На западе и обучают. Все говно от туда.... Россия тоже в обороне вечно сидеть не может. Донбасс то обстреливают каждый день, и по областям России прилетает, фронт рано или поздно придется двигать. А это уже показывать свое военное искусство. Пока что за 1.5 года так и не показали... Донбасс не освободили. И не злитесь на меня. Просто как факт.
Очередная чухня без понимания, что для военно-политического руководства России важнее люди, а не территории. Так было не в одну войну.
бульбаш, ты такой же чухонец как и я. За границей России живут 25 млн русских, Россия не спешит их переселять. А вот территорию с людьми почему-то присоединяет. Так что тут спорный вопрос.
Каких людей? Донецких бомбят почти каждый день, значит их не жалко.
А Вам не приходило в голову, что специалисты из Генштаба ВС РФ цинично (по-другому никак!) просчитывают разные варианты с потерями и в обороне, и в наступлении.
"...значит их не жалко".
Голубчик, а бойцов, что находятся на линии боевого соприкосновения Вам не жалко? Или они "мясо", которое надо тут же пустить в расход?
Вот поэтому и плохо затянуть войну на 10-20 лет. Погибнет много военных.
О каком затягивании на 10-20 лет идёт речь, если уже в следующем году западные "партнёры" Куева практически полностью прекратят поддержку бУкраины?
Не, ну это уже военное искусство. Как говорится, надо начинать с малого - с анализа возможностей физических. Если НАТО не может компенсировать сводки Конашенкова, если не может обеспечить плотность артогня на ЛБС сопоставимую с нашей - то вообще говорить не о чем.
Изобретут джонтирование. Сразу на Красную площадь телепортируют.
А сколько Россия может выпускать танков-сау-бмп в год? Сколько боеприпасов для крупнокалиберной артиллерии? Цифры в студию.
Этот разговор ни о чем. Боюсь ни у меня ни у вас нет данных.
В НАТО не только Польша. НАТО это огромный блок, с огромным бюджетом, с огромным человеческим ресурсом, и да, у блока НАТО ракет, самолетов, и все чего больше чем у России. НАТО еще Южная Корея, Израиль, даже ОДКБ помогает в лице Казахстана. А если этот блок еще ударится в военное производство, то ничего хорошего не будет. О чем собственно и пишет Reuters.
И одними танками ты войну не выиграешь. У России танков выше крыши. И что? Как успехи? Сильно продвинулись на фронте? Вот и я об этом же. Хватит постоянно рассказывать про танки. Если не производят значит не надо. Надо будет и помимо ремонта и модернизации старых танков и производство новых запустят.
1700 танков в год у нас, у них сколько?
И латышский хохол тут же пишет что танки не важны. Арта, авиация, снаряды - нет ничего, чего бы у них сейчас лучше. Даже с флотом у них сейчас плохо. Так русофобы договорятся что не важно вообще всё волружение, важна избушка лесника.
Ну и почему еще Донбасс не освободили? Раз у них нет ничего? Значит что-то все же есть... Русский хохол....
Прокси-войну на истощение с НАТО мы выигрываем в одну калитку. Поэтому - минимальная группировка войск и минимизация потерь в первую очередь, оба фактора не способствуют наступлению.
Ну дай Бог. Только НАТО свой проигрыш не почувствует. Немцы не умирают, французы не умирают, американцы тоже и даже поляки. Несколько тысяч наемников не в счет. Россия изначально проиграла эту прокси-войну. Не на поле боя, а просто перебив украинцев, так или иначе славян и носителей русского языка. Я это говорю с точки зрения НАТО.
1. "Войну" за украинцев Россия проиграла еще во времена СССР. Спасибо Ленину и ко. Сейчас лишь все доведено до логического конца.
2. Военные из Польши и даже Франции и США - вполне умирают. Да, не в таких масштабах, как россияне, но тем не менее.
3. От того, что мы быстро закончим СВО проблем у России меньше не станет, а для НАТО хуже не будет. Наоборот - сверхусилия в СВО приведут к большим потерям России, стагнации или обрушению экономики из-за недостатка рабочих рук и перекоса в сторону ВПК. А НАТО со своими небольшими производствами сможет накапливать, а не расходовать технику и личный состав, готовясь к новым атакам на Россию.
Поэтому ПОКА мы выигрываем СВО на истощение - мы будем ее проводить. Будем казаться слабыми, чтобы казалось - еще чуть-чуть, и Россию опрокинут. Чтобы НАТО не могло ничего накопить, чтобы бросало ВСЕ только что произведенное - под нашу артиллерию в удобном для нас месте.
Согласен да, аргументы хорошие.
Как нынче модно говорить: база.
Страницы