Пара астрофизиков, один из которых работает в Университете Киндай, а другой — в Национальной астрономической обсерватории Японии, обнаружили возможные свидетельства существования в поясе Койпера похожей на Землю планеты.
В своей работе, опубликованной в журнале The Astronomical Journal, Патрик София Ликавка и Такаши Ито описывают свойства пояса Койпера, которые, по их мнению, согласуются с существованием планеты, не намного большей Земли.
За последнее десятилетие несколько исследований подтвердили теорию о возможном существовании планеты на дальних рубежах Солнечной системы, которая получила теоретическое название «Девятая планета».
В этой новой работе исследователи предполагают, что, возможно, существует планета, расположенная гораздо ближе — в поясе Койпера.
Пояс Койпера — это околозвездный диск, состоящий из объектов внешней части Солнечной системы, начинающийся сразу за орбитой Нептуна. Как и планеты, объекты пояса Койпера вращаются вокруг Солнца.
Предыдущие исследования показали, что объекты пояса представляют собой астероиды, космические камни, кометы и другие небольшие куски вещества, вероятно, состоящие из льда.
В своей работе исследователи обнаружили, что некоторые объекты пояса Койпера ведут себя таким образом, что можно предположить наличие среди них малой планеты, находящейся на расстоянии около 500 AU от Солнца. Для сравнения, Нептун находится на расстоянии около 30 AU от Солнца.
Изучая транснептуновые объекты (ТНО / TNO), исследователи обнаружили, что орбиты некоторых из них ведут себя странно, что позволяет предположить, что на них оказывает влияние гравитационное притяжение объекта, более крупного, чем типичные ТНО.
Также было обнаружено большое количество объектов с высоким наклонением (орбита которых сильно наклонена). Заинтригованные полученными результатами, специалисты провели ряд компьютерных симуляций для объяснения наблюдаемого ими поведения.
Моделирование показало, что наиболее вероятным объяснением их наблюдений является планета пояса Койпера. Моделирование также показало, что такая планета, если она существует, имеет массу в 1,5-3 раза больше массы Земли, наклон около 30 градусов и орбиту, двигаясь по которой, она находится на расстоянии от 250 до 500 а.е. от Солнца.
Дополнительная информация: Патрик София Ликавка и др., «Есть ли планета, похожая на Землю, в отдаленном поясе Койпера?», The Astronomical Journal (2023). DOI: 10.3847/1538-3881/aceaf0
Первоисточник: phys.org
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Если такая планета есть, она не похожа на Землю, т.к. даже газ там - лёд.
Внутри может быть очень тепло, а снаружи да - солнушко немного далековато. Газ там скорее камень при такой температуре и гравитации.
Если на этой планете живут люди под коркой льда, то всё-равно на Землю эта планета не похожа. Хотя, может быть, это космическая станция какой-нибудь древней цивилизации )))
Необязательно люди. Может там живут высокоразвитые пауки из жидкого металла.
Такие пауки могут жить и у нас на земле. Есть конечно пара незначительных ньюансов чтобы жидкий металл или силиконовые организмы вообще жили, но мы же это ради картинки не будет упоминать?
Теоретически да, они могут быть, но это цивилизация уровня 3 по Кардашеву, а мы и до первого не дошли.
Вот именно. Вдруг они смотрят сейчас на Землю и думают: а не слетать ли нам туда? условия больно хорошие.
Вы не поняли - для металлических пауков у нас отвратительные условия. Как и для любой неорганической жизни.
Насмотрелись голивудского кина чтоль? Когда злыя прышелцы летят к нам за жыдкой вадой? Коей на тех же спутниках Юпитера или Сатурна в разы больше или нефти на Титане и никто в тебя ракетой с ядреной бомбой не пуляет.
Для любой неорганической жизни мы как планета не подходим от слова вообще.
Мы живем по таблице Менделеева. Вы уверены, что во Вселенной не существует других таблиц, гораздо более сложных или совершенно других?
Я уверен что во вселенной много что теоретически может быть. Наша человеческая наука не доказала еще что в солнечной системе существует что-то вот такое особенное. Телескопы показывают что в далеких далеких галактиках пока наблюдаемое все по таблице Менделеева. Ждем новых открытий.
Даже исходя из почти математически доказанной модели структуры вселенной мы не знаем гда 95% материи/энергии прячется, тут большое поле для дискусии.
Что еще они могут показать, кроме того, что известно. Неизвестное вещество они просто не увидят, и оно может состоять из неизвестных нам элементов. А разумная жизнь - это на порядки более сложная вещь, чем просто вещества. Так что ...
Мы тут уже в экзотерику пошли. Боженьки нет (нет доказанных и проверенных физикой явлений боха), но мильарды людей почему-то верят. Так же можно верить в новые материи и прочее, а кто не верит тот неудачник.
Неизвестных если это вы в плане сочетания известных с неописанными физическими свойствами которые мы получить не можем из-за технологических ограничений (температура, давление и т.д.)? Таблица Менделеева если вы ее выучите хоть чуть-чуть не предполагает "неизвестных". Там все очень хорошо описано как они эти элементы созданы в природе.
Разумная жизнь это не что-то сверхординарное. Тем более по всем химическим процессам мы очень даже простые вещества и немного химии. Просто эволюционно у нас развился орган в виде большого головного мозга. У кого-то крылья, хобот, плавники, а у нас мозг. Ибо давал преимущества. Так что...
Не всё так однозначно во Вселенной, нам неизвестна даже малая ее часть.
Согласен, мы многое не знаем. Но пуляя друг в друга мы так далеко ничего не узнаем.
Приведу пример многоквартирного дома - вам известна ваша квартира, а дом, микроайон и город вы не знаете. Но за исключением всяких чудностей в чужих квартирах, большая вероятность, что в целом, чужая квартира или дом не будут фундаментально отличаться от вашей (кирпич, бетон, стекло, металлы и прочее).
А изучать мир надо - этого я не отрицаю.
Как раз примерно знаю. Достаток определяется даже просто по окошкам и по балкону. В городе прожил почти всю жизнь. Неподходящий пример.
А про другие миры мы не знаем ничего, с учётом того, что мы можем видеть лишь их очень далёкое прошлое.
Пример подходящий, вы его просто не поняли.
Ну кто же еще, кроме вас самих, сможет вас хорошо понять. )
Аналогия в том что даже другие города и районы построен из того-же и по тем же физическим законам что вы и набдлюдаете у себя в доме.
Никаких левитирующих домов и стен из силовых полей нету. Как далеко вы не смотрите.
Далеко ходить не надо. Неподвижные облака на Венере, природа которых неизвестна. Это в двух шагах от нас, а не Сатурн (где кстати тоже полно загадок) и не миллионы световых лет.
Неподвижные облака в каком плане? Не слышал про такое, но в физику уверен что вписывается, просто суть явления пока не изучена. Мы вообще про нашу звездную систему мало что знаем.
Чтобы однозначно утверждать, что чего-то нет, (или оно есть) , надо сначала этому чему-то дать точное определение.
Доказать что чего-то нет невозможно - любая наука работает от доказательства вероятности наличия чего-то. Вы вырезали фразу - для меня лично его нет так как нет никаких проверенных физических доказательст его наличия.
Всякие "чудеса" отлично стыкуются с теорией вероятности. Но это случайоность. Вот если сделаем ритуал например - помолиться, пожертвовать 1000 девственниц - вам выигрыш в лотерею. И работает всегда, вот тогда можно сказать что причинно-следственная связь имеется.
Кого «его»? Вытак и не сообщили, кого вы имеете ввиду под «боженькой». Что это за сущность или явление?
За сущность не скажу, ибо не наблюдал и ученые на наблюдали, наукой физикой не описано.
А вот явленье мендально деструктивное. Типа есть что-то такое что всех сделало попотев недельку, ради этого надо строить большие дома, тыкать друг в друга палками ну и вообще верить что явление имеет место быть. Явление заразное, ведет к мозговой деструкции в течении жизни и передается в детстве орально из рта в уши. Иногда требует всевдомагических артефактов в виде картинок и инструментов.
А кто может быть уверен, что далекие далекие галактики не нарисованы на небесном своде?
Удивительными могут быть будущие открытия
Ученые говорят что не нарисовано. Это по скрижалям и пасквилям земля плоская и вообще. Любое открытие удивительно потому что оно нас приближает к пониманию мира.
Ученые много чего говорят. Некоторые из-за этого даже мемами стали, как британские ученые, например.
Почти вся наука в прогнившем западе это кусок дерьма - кто платит грант тот у заказывает. Кроме фундаментальной там мало где нормального чего осталось.
Ну и недавно обзор был что индекс воспроизводимости опубликованных результатов исследований ниже 60 упал. То есть почти половина научных открытий туфта.
Для любой органической, возможно, еще меньше подходим. Ну, если у них нет Зиртека, конечно же
Что там живет под коркой льда мы не знаем. Но они точно слепые (ибо светочуствительность в темноте не нужна), да и не факт что не вариант тараканов какой-то, ибо 4 конечности тоже вариант нашей эволюции.
Ну и интеллект или разумное мышление тоже не данность потому что условия могут совсем этому не способствовать. Жизнь не обязательно должна быть разумной, она может просто жить. Если бы метеорит не обнулил динозавров мы бы еще очень долго с веток не слезали в виде мышей.
Это если динозавров обнулил метеорит. Есть подозрение, и достаточно обоснованное, что динозавров обнулила трава- появление покрытосеменных обнулило голосеменных, которые и были основной кормовой базой динозавров, а без привычной кормовой базы они сами обнулились, метеорит лишь проредил, но не являлся лимитирующим фактором.
Без атомного буксира, все что дальше Марса уже задача будущих поколений. До любого объекта желательно долетать пока специалисты живы (10 лет макс). А ждать пару поколений это круто конечно, но слишком оптимистично.
Да, как только буксир допилят, так сразу станет проще грузы на дальние дистанции пускать. Да и мегаватт электроэнергии в космосе нынче это много.
Не думаю что это сейчас приоритет. Если бы с матрасниками через жовто-блакитный презерватив воевать не надо было бы, тогда другое дело.
Мирный космос он на то и мирный.
Там затык в холодильнике - сбросе тепла. Решение этой проблемы очень расширит возможности на орбите в том числе.
Вроде решили, а с теплом делается холодильник обратный и не проблема. Проблема как это все на орбиту доставить.
Фаэтон?
Хотя наверно нет, если он и существует согласно легендам, то имеет сильно эллиптическую орбиту.
Скорее родная планета анунаков, которые прилетали на землю добывать золото.
Там десятки карликовых планет вроде Плутона.
ПС. А ваш материал - очередная гипотеза, про которую скоро позабудут.
Почему Плутон перестали считать планетой
Это просто Нибиру уже прилетела.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Истину говорю вам, есть вторая Земля! На орбите Земли, но по ту сторону Солнцв. Поэтому ее никогда не видно. Вот там то эти все рептилоиды и живут, а сюда ссыдают всяких зэков и прочих мудаков типа Горбачева.
Блин, спалились :(
Японские астрофизики звучит как британские ученые.
Британскимяпонским ученым астрофизикам плохо перевели ролики Михаила Калмыкова. Все уже разжевано и пережевано много лет назад.И про дыры в поясе Кольпера. И про нелогичные наклоны осей и вращение планет системы.
Все уже описано до
эстонских пожарных.японских астрофизиков.Японцы открыли Плутон?
Нет, они предполагают что на настоянии в десять раз дальше Нептуна, может быть планета с массой равной/больше земли. Фактов подтверждающих как и опровергающих пока особо не имеется...
Чем это она на Землю похожа? Формой?
Страницы