В этом году два раза указывал на тупик, в который зашёл экспансионистский проект Китая «Одни пояс – один путь» (первый, второй). Его суть – страны (Пакистан и африканские) неспособны отдать долги, образовавшиеся от участия в китайских проектах на их территории. У нас тоже имеются экспансионистские проекты помощи развивающимся странам. На примере Кубы можно проиллюстрировать их состояние.
В 2015 г. подписано соглашение о предоставлении нами Кубе кредита 1,2 млрд евро на строительство ТЭЦ. Строить должна была Интер РАО – Экспорт. О начале строительства не сообщалось. Но какие-то деньги по этому кредиту Кубе были перечислены.
Куба получила возможность отложенной оплаты процентов в размере около 1,4 млн евро:
- изначально эту сумму надо было оплатить до 28 февраля 2022 г.,
- теперь речь идет об одном платеже 15 июня 2025 г.;
- сумму по процентам, которую Куба должна была заплатить с 1 марта до конца 2022 г. (около 2,2 млн евро), она сможет начать выплачивать с 15 июня 2028 г. и завершить выплаты в середине декабря 2040 г.
Выплата основного долга, а также ряда отсроченных платежей и капитализированных процентов, которые Куба должна была заплатить с января 2023 г. до конца 2027 г., сдвигается с середины июня 2028 г. по середину декабря 2040 г.
Речь идет о выплатах каждые полгода в течение этого срока.Кроме того, согласно документу, теперь оплата по кредиту будет проводиться в рублях.
Выводы.
1. Наш проект на Кубе, по которому осуществлены ей первые платежи по кредиту, не реализован.
2. Небольшой долг и проценты по нему Куба выплачивать отказалась (или не может).
3. Мы сделали вид, что по доброй воле перенесли платежи в неопределённое будущее.
4. Наше экспансионистское проникновение на Кубу с цель помощи ей в индустриализации зашло в тупик.
В 2014 г. Россия списала Кубе долг перед СССР на сумму $31,5 млрд. … остальные 10% – то есть $3,5 млрд – будут израсходованы на самой Кубе.
Общие выводы.
1. Большая часть развивающихся стран неспособна выплачивать даже небольшие долги.
2. Давать в долг этим странам не имеет смысла. Более того, это приведёт только к ухудшению отношений кредитора и должника.
3. Власть России принципиально никому в долг не даёт (за исключением особых случаев).
4. На Кубе нам делать нечего.
Комментарии
глупота
Согласен, мысль дебила и штатовского халдея! Почему-то амероам есть много что делать на Украине, а нам на Кубе делать нечего, о как!
США редкие придурки. Им было что делать в Афганистане. И что они от этого получили? Что получат от своей деятельности на Украине?
Тупой? Или враг? Учите нас брать пример с придурков.
Ослабляют нас, пускают кровь нам и европе! Разве это не прекрасно?
Вы бредите. За полтора года СВО мы стали гораздо силнее. Нация сплотилась. Шваль уехала.
Что это, мухоморы, боярышник, стекломой? Санкции потихоньку душат, десятки тысач убитых, материальные потери колоссальные, санкции, падение экспорта и много ещё чего. Где мы стали сильнее? И ещё сотни тысяч тотрванные от производительной деятельности и не создают продуктов, а только потребляют.
Ясно. "Хохол".
Хорошо, сворачиваем СВО. Так лучше, Тарас?
Знаете, как ни странно, но вы оба правы.
И мы стали сильнее. Надеюсь, станем ещё сильнее.
Но и Америка стала сильнее: она практически уничтожила своего серьёзного конкурента - Евросоюз.
Без наших ресурсов экономика Евросоюза неконкурентноспособна. Перевод того же автомобилестроения в Китай и США это ясно показывает.
Это только начало. Далее побежит (или заставят побежать) весь маржинальный бизнес.
Удушат свое единственного реального конкурента на планете - ЕС. Усилят Россию и дадут нам подержать свои активы пока закончат свою перестройку, просто чтобы они не попали в не те руки..
Потом когда наберут форму мы им большую часть активов вернем, но так чтобы везде было противостояние и два лагеря.. Это уже схема внешнего управления которая не даст возникнуть третьей силе..
У американцев есть волшебный
печатный станокэмиссионных портал, через который в нашу вселенную попадают деньги. И их святая миссия эти деньги тратить, чтобы человечествоне открыло другой эмиссионных порталвымерло от безденежьясмысл? нет связности. через атлантику, мимо всей евГопы и аСаШАй? и что там?
Ай АнТюр, не соглашусь.
В своей статье: Почему СССР кормил папуасов
я показал, что СССР грамотно подготавливал Афганистан к выдаиванию природных богатств. И даже начал доить, но бизнесь поломали конкуренты.
Если грамотно подойти к эксплуатации Кубы, как курорта, военно-морской базы и порта под рыболовство, разведение аквакультур, то с нее можно много ништяков получить. Единственное для курорта далеко(, Да и пути туда не мы контролируем.
А одиночные проекты да, не взлетят. Нужен комплексный подход
В Афганистане не имеется природных богатств. Немного "выдоили" газа. 43 или 47 млрд куб. м. Могли ещё столько же "выдоить". Есть хорошее месторождение меди рядом с Кабулом. Но для её добычи нужно строить ТЭЦ и ж\д для завозки угля. Больше там ничего интересного для нас не имеется.
На Кубе ничего интересного для нас не имеется.
"Наиболее крупными доказанными запасами никеля (тыс. т) обладают: Россия (8000),
Австралия (6430), Куба (5600), Новая Каледония (5500),"©
Так Куба наш конкурент по добыче никеля. Мы не должны помогать её индустриализации, в том числе строить там на свои деньги ТЭЦ. Более того, мы должны всячески тормозить развитие Кубы.
Контроль над добычей на Кубе вы не рассматриваете, да? Как Венесуэла и нефть, к примеру?
Рассматриваю. Но всё сразу контролировать мы не сможем. Нужно выбирать наиболее важные направления.
Чтобы развивать какую-то индустрию, нужна энергия. Энергии на Кубе нет. В ситуации, когда надо всё завозить, любой инвестор будет смотреть на ситуацию с точки зрения гарантий, а их может дать лишь США, чьи ВМБ в 200 милях всего. Нам не надо тормозить что-то на Кубе специально. Достаточно просто не лезть. Тем более, что им проще работать с американцами, через диаспору.
Совершенно верно.
И никого не было это осознать раньше...
как выглядит коммерческая плавучая электростанция
В мире постоянно растет потребление электроэнергии, и энергетические компании ищут новые способы обеспечения надёжного и стабильного электроснабжения. Одним из таких инновационных подходов является использование плавучих электростанций, среди которых выделяется проект Karadeniz Powership. По сути, это не одно судно, а целый флот из десяти разнообразных судов. Такой подход помогает относительно быстро обеспечить крупный порт или небольшой город электроэнергией.
технология, разработанная компанией Karadeniz Holding, позволяет создавать мобильные электростанции, способные обеспечивать энергией удаленные регионы.
Основной концепцией Karadeniz Powership является создание электростанции на базе модифицированных судов. Эти суда оборудованы современными генераторами, работающими на различных видах топлива — от природного газа до мазута. При этом компания оператор предлагает своим потребителям различные варианты плавучих электростанций с мощностью от 30 до 470 МВт. Это позволяет адаптировать электростанцию к конкретным энергетическим потребностям региона
проект активно развивается. Первая плавучая электростанция под этой торговой маркой начала свою работу в 2009 году, а сейчас проект объединяет 10 различных плавучих электростанций. А по данным ещё на 2016 год, компания получила доход в размере 734 миллиона долларов, среди которых чистая прибыль составила 257 млн. На данный момент компания способна обеспечить электроэнергией своих заказчиков не позднее чем за 90 дней. При этом заключаются контракты на срок от 3 до 10 лет.
https://www.ixbt.com/live/offtopic/karadeniz-powership-kak-vyglyadit-kommercheskaya-plavuchaya-elektrostanciya.html
Кубинский никель станет турецким?
а так хорошо всё начиналось...
Эстонец. Уверен, что э/э берётся от электростанции.
плюс русский газ или русская нефть
Вот так и вскрываются мыслители. С чего вдруг Куба станет конкурентом России? Она даже полноценную добычу самостоятельно не сможет освоить, не говоря уж о переработке. К тому же никель - ресурс очень ограниченный и востребованный. О конкуренции тут вообще говорить смешно. А вот о партнёрстве подумать очень даже. Причём, как в добыче, так и в организации переработки. Ну и на сбыт при необходимости можно воздействовать картельными методами. Не масштаба ОПЕК+, конечно, но тоже ничего себе. Да и кроме никеля там изрядно актуальных месторождений.
Во-вторых, Куба вполне авторитетна в Латинской Америке и не только.
Ну и, наконец, Куба, это огромная неизживная заноза в заднице некоторых североамериканских государств.
Поэтому несколько десятков миллионов, да и миллиардов в масштабе государства...
Да и судя по всему, в капиталистическом угаре многие забыли, что не всё измеряется в деньгах
Вы предлагаете нам развить добычу никеля на Кубе, а потом в рамках картели уступить ей часть своего мирового рынкка? Бредите или враг?
Это эмоции. США насрать на Кубу (тоже эмоции).
В рамках и целеполагании картеля рынки можно и нужно ставить на контроль. Че ради отдавать чего-то кому-то, коммунизм давно кончился. Если возможность есть, то нужно планировать добычу и диктовать цены. Там снаружи дикий рынок, там ФАСов нет, все в рамках " общепринятого международного права и правил" тот, кто смеется последним, смеется, быть может, и лучше всех, но приобретает репутацию дурака, если не стреляет первым.
Про отсутствие природных богатств в Афганистане -- зачётный бред, доставили, спасибо. :)
Первое попавшееся:
https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85/2343640
К этому еще надо добавить СССР планировал провести полноценные геологические изыскания по урану и редкоземам в Афгане. Пресловутая геологическая провинция, известная в литературе как "Атомная крепость" это про Афган, бриты в свое время тянулись к этим богатствам, но сдулись.
При коммунистах наши геологи хорошо изучили Афганистан. В том числе и по урану.
Всё перечисленное в Афганистане есть. Но это мелочи. Кроме меди м немного газа и нефти.
Википедия утверждает: "Афганистан располагает более чем 1400 месторождениями полезных ископаемых, содержит барит, хромит, уголь, медь, золото, железную руду, свинец, природный газ, нефть, драгоценные и полудрагоценные камни, соль, серу, литий, тальк, цинк и многие другие минералы. Драгоценные камни включают высококачественный изумруд, лазурит, красный гранат и рубин". Другое дело, что никто не проводил совокупную рейтинговую оценку всех этих богатств. Потому как будь она проведена, Афганистан мог бы в качестве правительственных гарантий закладывать и перезакладывать эти ресурсы.
И всё это ещё не разработано
Разработка велась в основном дедовскими технологиями. Ещё вот америкашцы сурово прошлись добычей взрывными методами, но это не промышленные масштабы.
Реально в Афганистане интерес представляет одно месторождение меди и меокие месторождения нефти и газа.
Совсем реально только мак. Надо помочь нарастить производство и затарить штаты, европу, канаду и австралию по самые... вообщем, чтоб всем хватило. Китайцам идея точно понравится
Это уже не так. На рынке доминирует синтетика.
"Куба занимает третье место в мире (после Новой Каледонии и Австралии) по запасам никеля, добыча которого началась в 1943 году и существенно увеличилась в период после революции 1959 года.
Куба обладает крупными запасами кобальта и занимает третье место в мире по объёмам его добычи и производства.
Также, Куба обладает крупными месторождениями медных руд (в провинциях Орьенте и Пинар-дель-Рио), марганцевых руд (в провинции Орьенте), хромитов (в провинции Камагуэй), каолинов (на острове Пинос), железной руды, асбеста, каменной соли, фосфоритов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0
По никелю Куба наипервейший наш конкурент на мировом рынке. Доступ к другим полезным ископаемым Кубы наши компании могут получить на общих основаниях. На свой страх и риск. Для ежто не нужно выдавать Кубе невозвратные кредиты.
Не так. Имеется. С разведкой было всё как бы не очень.. обстановка, не весьма способствовавшая бизнесу, ну и как вы правильно отметили, острый вопрос транспортировки..туда технику/ оборудование, обратно - вожделенный "минерал". Т.е. вопрос целесообразности просто пока ещё не вызрел.
Табак!!!
Но у нас боротьба с курильщиками, чтобы ЛГБТ сообщество было довольно.
Табак и у нас растёт.
Других сортов. И как сигарный непригоден. Был идеален для папирос, наравне с Египтом.
Дела идут так, что мы всё ближе и ближе к прямому столкновению с НАТО (читай, с США).
В такой ситуации судьба нашей базы - быть уничтоженной в первые минуты замеса. Ну или быть вечными заложниками.
С портом под всякое - то же самое.
Курорт/туризм - тоже заложники. Кроме того, без базы и портов, а оно того стоит?
Вы же сами написали
Логистика, мать её. Бессердечная сука.
именно!
золотые слова, дорогой ты наш Ипполит!
Единственное для курорта далеко(, Да и пути туда не мы контролируем.
Всему своё время. Раньше Куба была нужна,а теперь нафига этот чемодан? Только ради подразнить пендосов?У них нет ничего,кроме сомнительного менталитета.
Раньше была нужна. Это так. И за "нужна" мы заплатили большую цену.
И нужна она была в основном тем генсекам, что правили той страной тогда, в ту эпоху, что началась около 1950 года и закончилась в 2007.
И раньше была не нужна.. Да и Фидель Кастро не имел планов дружить с СССР. К этому его вынудили пиндосы три года отшивая его от любого союза с США. Ну а СССР автоматом принимал в друзья всех кто объявил социалистический курс.. Зато жители США получили шикарный и дешевый курорт на который могли летать без виз.. Ну и какую то социалистическую бучу - движуху в Южной Америке которая им тоже была нужна позарез
Страницы