Для следующего шага понадобилось разобраться в Сущем, как существовании сущностей, которые имеют сущность 😊
Попробуем это разобрать и определить.

Начиная от Демокрита, Платона, Аристотеля, кончая Гуссерлем, Хайдеггером и нашими современниками… «все» рассуждали о Сущем и Бытии.
К сожалению, многие не успели донести до нас свои мысли и ушли в неБытие. ☹
Поэтому будем сами изобретать велосипед ремонтировать подлодку, на которой можно будет погружаться в пучину философского океана. 😊

На корпус старой подводной лодки наросло столько ракушек, что можно утонуть, или быть раздавленным огромным давлением непознанного, поэтому будем безжалостно счищать лишний балласт! Где болгарка? Приступим.

Сущее – это всё существующее сейчас, а именно: Бог, Объективная реальность (ОР) и Человечество (обладающее Субъективной реальностью (СР).

Где существует прошлое и будущее? Только в СР. Сущее=Настоящее?
N.b. Экзальтированных материалистов прошу мысленно заменить Бога на «Непознанное трансцендентное основание» или «Эволюционирующую Вселенную» и успокоиться. 😊

Существование (Бытие) объектов ОР и СР ограничено по Времени, т.е. они имеют свой «Жизненный цикл».

 1.     Бог есть Дух вечный, Он существует вечно! Бог активен и непостижим, но духовно постигаем. Он интересуется людьми, откровенен с ними, слышит их молитвы, спасает их, управляет ангелами… 😊 См. например, Догматы православного богословия.
Бог создал ОР (объекты), в т.ч. Человека.

2.     Объекты ОР постоянно движутся во внешнем Пространстве со Временем и изменяются внутри.
Объекты ОР состоят из материи (субстанции), которая не исчезает, а меняет формы/состояния.
Объекты ОР познаваемы.
Объекты ОР не вечны и пассивны, т.е. появляются и разрушаются, под действием физических, химических и органических потенциалов/сил, по законам Бога (термодинамики и др.)… Или создаются/разрушаются искусственно, например, человеком.
Объекты ОР имеют свойства/характеристики, например, энергию, массу (?), объём, собственную частоту колебания, состояния, качество, части (целого), положение в пространстве и времени, их количество и др., и пр.
Сущность объекта ОР – это неотъемлемые качества, лишаясь которых объект ОР разрушается (перестаёт существовать, быть прежним). (Яблочное пюре – это не яблоко, хотя субстанция у них одна 😊. Поэтому мы не будем, вслед за Аристотелем, называть сами объекты сущностями («субъектами, имеющими субстанциональные (независимые) свойства/ предикаты»).
Сущность объекта определяет этот объект.

3.     Человек – как Тело и Организм является объектом ОР, но обладает ещё и свойствами субъекта (автономен, активен, имеет свою Субъективную реальность (СР) (в т.ч. он обладает собственным сознанием, свободной волей, имеет собственные цели).
СР содержит знания, но сама СР не может быть предметом истинного/подлинного знания.
Объекты СР — это нематериальные (идеальные) объекты , которыми оперирует субъект, - это объекты Психики (Души), Морали (общественного в человеке), Сознания (рационального и абстрактного) и свободного Духа.
Замечу, что Мораль (общественное в человеке), включает в себя представления об Обществе (отношениях), о Культуре (традициях, нравственности), о Науке (теориях и концепциях), о Религии (неизвестном и непостижимом/трансцендентном).
Объекты СР управляются волей субъекта и могут быть объективированы (записаны на материальный носитель в виде кода), могут являться основой/быть возможностью творения и даже могут быть материализованы, как проект подлодки или произведение искусства 😊. Организм человека – это биотический носитель СР.
Объекты СР не вечны, т.е. появляются и исчезают вместе с субъектами носителями СР, но могут быть активными (возбуждать, т.е. побуждать субъектов к определённым действиям) или могут быть пассивными (тормозить действия субъектов).

Общество «помогает» Человеку формировать его собственную СР, учит его.
Человек с помощью языка формирует свою СР:
·     связывает ассоциирует Объекты СР (мысли, образы) с объектами ОР (знаками), с помощью которых даёт кодовые Имена и Значения другим объектам ОР;
Значение знака – это указание на объект ОР (например, знак/буква/слово указывает на другой объект ОР);
·     присваивает Смыслы другим объектам СР (символам);
Смысл символа – это приписывание символу (объекту СР) нереальных/идеальных свойств. Символ не имеет значения, т.е. объекта в ОР. (например, «голубь мира»).
Суть – это кратко выраженный смысл. Давайте не будем искать суть в объектах ОР.

Промежуточные итоги

Заметьте, Платон, Аристотель, Сократ давно в неБытии (не существуют), но их СР «живёт» и «пытается формировать» нашу СР! А у Сократа даже «лоб становится выше» (образ его со временем приобретает новые черты). Персонажи истории мифицируются… или мистифицируются людьми.

(Но неБытие – не есть «пустота» Демокрита. «Платон признаёт, что неБытие существует: в противном случае было бы непонятно, как возможны заблуждение и ложь, т. е. «мнение о несуществующем»»).
Да не знали великие, что такое СР, фейки и VR 😊.
«Платон противопоставляет бытию иное – «существующее небытие». Бытие как взаимосвязанное множество идей существует и мыслимо лишь в силу причастности к сверхбытийному и непознаваемому Единому». (У нас это 1ая часть Сущего - Бог) 😊.

Вот ещё образчик зауми с неочищенного корпуса подводной лодки

«Кстати, в отличие от непредикативной первой сущности (греч. οὐσία, лат. substantia), вторую сущность, служившую предикатом первой, Платон называл «чистой сущностью» (essentia) «умопостигаемой и бестелесной идеей», отделённой от ощущаемого и чувственно воспринимаемого объекта, но являющейся его прообразом. Аристотель эти «вторые сущности» (общие понятия: роды и виды) называл эйдосами».

Так, что, дорогие читатели, если кто-то незнакомый, в блоге называет вас «грязной скотиной», не сомневайтесь, что в его представлении вы – «чистая сущность» 😊…

Чуть не утонули? Всё в порядке?! Почувствовали, какая путаница в понятиях?
А уж как тут философы спорят…☹

Только СР пронизывает и Прошлое, и Настоящее, и Будущее!
Только СР создаёт историю Сущего. Прошлое, доисторические следы человека, нужны только Человеку.

И как теоретические физики ни стараются, ни одна частица материи не сможет оказаться в прошлом.
И как не убеждают нас марксисты, не только сегодняшнее Бытие определяет сознание, но и сам субъект, его СР (его прошлое (наследуемое и приобретённое)).
Именно СР определяет действия человека и результаты его общественной деятельности.
(Как доказательство сказанного – психические больные, люди с амнезией, идеологические активисты и их соматические заболевания). 😊