По последним данным, в общей сложности 45 стран готовятся присоединиться к альянсу БРИКС за несколько недель до саммита. Новой страной, проявившей интерес и официально подавшей заявку на присоединение к блоку БРИКС, стала Палестина.
Все большее число стран проявляет недовольство долларом США и контролем Америки над мировыми финансами. Поэтому БРИКС использует это недовольство, убеждая другие страны отказаться от доллара США и вести торговлю в национальных валютах.
БРИКС успешно убеждает другие страны проводить трансграничные операции в национальных валютах, отказавшись от доллара США - Пакистан, Иран, Ирак и страны АСЕАН отказываются от доллара США и стремятся продвигать местные валюты в торговле.
За несколько недель до саммита официальные заявки на вступление в альянс БРИКС подали 23 страны. Ещё 22 страны выразили интерес к вступлению в блок, но пока не направили официальных заявок. Таким образом, число стран, претендующих на вступление в альянс БРИКС на предстоящем саммите, достигло 45.
Официально заявки на вступление в БРИКС подали 23 страны: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Беларусь, Боливия, Куба, Египет, Эфиопия, Гондурас, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла и Вьетнам.
Более того, такое развитие событий ставит доллар США под угрозу, поскольку все больше стран готовы отказаться от использования доллара в торговле. Прочитайте эту статью, чтобы узнать, сколько секторов в США может пострадать, если доллар будет ослаблен странами БРИКС.
Решение о расширении БРИКС будет приниматься совместно членами организации на предстоящем саммите в Йоханнесбурге. БРИКС — это аббревиатура Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Очередной саммит запланирован на 22-24 августа в ЮАР. На саммит приглашены лидеры ещё 69 стран, сообщил посол Анил Суклал.
Первоисточник: watcher.guru
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Боюсь, что такое массовое наполнение БРИКС странами-участниками, приведет к тому, что изначальные цели и задачи БРИКС будут размыты и уничтожены. Возможно, в этом и цель.
поддерживаю. По опыту знаю - пять человек собрать на выпить - реально вполне, больше - начинаааается: а у меня дети, а мне поехать надо, а мне то, а мне сё... малые группы, до пяти, - идеальное наше всё.
Вы низводите статус и функции международной, возможно в будущем самой крупной, организации до уровня дворового междусобойчика. Оскорбляете профессиональных дипломатов и руководство стран, своей в том числе.
Ставки слишком высоки, чтобы легкомысленно и тупо собраться в организацию, не способную ни на какие практические решения. Опыт ООН уже имеется. Если в Кремле дали отмашку на расширение БРИКС, значит формулу эффективного взаимодействия уже проработали.
Это лишь утрированный пример масштабированный до бытового уровня. Навряд-ли мой эмпирический опыт будет для вас убедительным, но он таков: хотите решить проблему - соберите узкие переговоры, максимум на 5 человек - из них 2-3 будут решалы которые в теме, остальные - молчалы для кворума. Хотите замылить проблему, отодвинуть или спустить на тормозах - соберите как можно большее число участников, и гарантированно ничего не решите. Отработано практически, годами, в ооооочень крупной международной корпорации.
Не надо свой бытовой опыт дворовых пьянок переносить на серьёзных людей.
Поддержу. В управлении граждане с пониманием сидят и "дурковать" как в случае побухатьне станут
Таки БРИКС это не организация (по крайней мере, пока) а некий "клуб подпольных эмиссионеров". И эта неоргаеизованность заложена в самом принципе многополярности. Организацией он не станет до тех пор пока не договорятся о валюте эмиссии ( о чем кстати, речь по ссылке автора) . И вот о ней никак не могут договориться, потомушта, очевидно, Китай топит за Юань, Индия за рупию и так далее. И только российская сторона, по крайней мере, в дискурсе, игнорит собственный рубль в пользу хоть "валюты БРИКС", хоть того же юаня с рупией.
Верно
А разве БРИКС и не есть междоусобойчик? Какие цели его создания вообще? Поискал, для чего его создавали - более внятного, что это и есть "клуб по интересам", найти не удалось. То же экономическое взаимодействие РФ-Китай проходит в рамках ШОС.
Оно даже на СНГ (в первые годы его существования) еле тянет.
Один хрен - слишком много = неуправляемо и безрезультативно
Ну так
Не исполняют например правило в торговле в нац. валютах, так и не участвуют в делах общества (у кого дети/ работа сидит дома).
Хуже.
Если соберется больше пяти, вполне реален скорый мордобой )
Влажные хотелки. Не дождётесь это вам не Рада.
Это как с ООН - собрать можно и две сотни, но СБ с правом вето только у пятерых.
Пятеро
бухаютрешают, остальныеподносят иразвлекают, т.е. на подхвате.Подскажите изначальные цели и задачи БРИКС.
А то я не знаю что размывать будут.
Вопрос "не в бровь, а в глаз". Писал уже здесь об этом. Аналитик одного из западных банков, обьединил эти страны и понеслась.
Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка. Как по мне, так тут подойдёт цитата из Крылова:"Лебедь, рак и щука". Про ВОЗ, который они собирались тащить писать не буду, там тема другая с Гейтсом, Швабом и Мурашко.
В начале это сбор свободных от устаревшей экономической системы под охраной РФ, позже как обычно будут расслаиваться, но наращивать приемлемое существование всех граждан БРИКС.
В своё время даже достаточно постепенное наполнение ЕС разными странами заметно его ослабило. Думаю, в случае БРИКС массового набора не будет.
Неудачное сравнение. Сам ЕС даже близко не субъектен. Это всего лишь терпила на побегушках у пиндосов.
Скорее у " сатанистов- глобалистов", "швабоидов". Хотя мишпуха Клинтонов, Гора, Обама, Керри, Байден с сыном наркоманом, один из отрядов "глобалистов - сатанистов".
БРИКС будет на побегушках у КНР.
А еще ЕС является квази-государством с четко прописанными договорами и механизмами исполнения, с разделением государственных функций, как единая таможня, единое законодательство. Что из этого есть в БРИКС?
Уверен, что Путин, Си, Моди и К не ошибутся
а какие были изначальные цели? просветите нас:)
Да уж... Больше народу - меньше кислороду...
нато с вами не согласно
изначальные цели BRIC были очень уж абстрактно хайповыми, как мы помним их придумали в Голдмане, чтобы лучше свои услуги продавать.
Теперь есть возможность именно что сформулировать цели, которых до сей поры не прослеживалось. Кажется, битва идет за то, какие именно это цели и кого под эти цели приглашать
"Все - значит, никто" (с).
Все - значит, новый ООН, вот, что это значит.
И чем кончается нынешний? И с БРИКС будет то же самое, со временем. А мог бы жить....
В нашем мире всё умирает и заменяется новым. И так - поколение за поколением...
45? Маловато будет!
Надо чтоб 145 , а лучше больше. Недорабатывают в БРИКС-е.
Халтурят.
Может быть, странам-инициаторам хватит ума выделить себя в отдельную банду, назвав себя "постоянными членами Совета Безопасности БРИКС" и еще 10 из вновь принятых назначить непостоянными членами СБ, т.е. сейчас, вот на этом саммите, легко сделать 100% аналог СБ ООН и править миром без штатов и их сявок.
+++
При этом право на вето может принадлежать только России, Китаю и Индии.
Это ничто не значит без Болгарии.
Прав, как всегда. ¯\_(ツ)_/¯
Благодарю вас, уважаемый Незнайка!
Как будто в СовБезе ООН не было проблем. Хоть один военный конфликт смогли предотвратить? Сколько раз ООН смогла развести воюющие стороны?
ООН, как организация, не имеет ни финансовых, ни силовых рычагов для решения каких-либо мировых проблем. ООН никогда не правила миром. Площадка для "поговорить дипломатам", не более. Обмен мнениями, организация и поддержка диалогов, консультации, кому-нибудь чего-нибудь посоветовать и рекомендовать. Попытаться что-то кому-то запретить? Очень сложно.
Чтобы править, нужно иметь инструменты и ресурсы. У ООН их не было. Посмотрим, что там придумали с БРИКС.
Эта жи геополитика, искусство возможного!
Ну не хотели американцы делиться Миром - Европа от Лиссабона до Владивостока, козни устраивали, "потоки" взрывали, так мы с Китаем теперь у них пол Мира заберём!
Любая интересная нам страна может получить "крышу" и помощь от России: энергию, продовольствие, а Китай будет рад предложить свою продукцию.
Венесуэла, Сирия, Нигер, как пример. Некоторые интересные нам страны получают помощь независимо от их желания, как та Украина...
Всё по законам демократии, как предписывают правила.
Правила, они такие, для всех работают - независимо от желания их написавших.
По факту, БРИКС(под крышей России) -- рубка щупалец гегемона, сосущих "кровь" со всего мира.
А зачем повторять грабли ООН (а до того Лига Наций была). Да СБ много славных дел порешал? БРИКС создан не для кластерной борьбы, а как переходная площадка к новым условиям многоцентрического мира, на ней решаются вопросы отношений между странами без единой руководящей валюты ( новая единица возможна, но с расширением количества участников теряет свой сенс, зато порождает новые смыслы отношений таких единиц в разных кластерах). Будут прочерчены относительные точки образования новых кластеров и возможные зоны их влияния, чтобы лбами не сталкиваться. Так же обсудят вопросы ценообразования на нефть, газ, атом, полезные ископаемые. При этом, кто сейчас войдет, тот и вставит свои пять копеек. Опоздавшие будут тоже пытаться вставлять, но это уже будет проводиться с большим трудом - правила будут в основе приняты. Потому так и заспешили эти десятки стран. Индия видимо немного иное думала, именно в плане ньюООН.
При этом БРИКС ни в коем случае не военный союз. Это не блок противостояния НАТО. Поэтому не удивлюсь если в БРИКС увижу некоторых членов НАТО. И тем хуже это для САСШ. Разваливается их союз, совсем слабым и рыхлым становиться. Торговать лучше, чем воевать. И это понимание в мире дает надежду на уход от армагеддона.
Не надо повторять грабли, надо делать табуретку.
Так уж сложилось, что в 45-ом из войны с прибылью вышла только одна страна. Она и ухватилась за ручку граблей и грабила весь мир, по-началу давала грабить и другим, кто ей был посимпатичнее, а как мир подрос и заколосился, теми же граблями и заехала союзничкам.
Сейчас, когда гегемон ослабел, но еще силен, причем сам по себе, без сателлитов, когда вровень с ним встают еще двое, причем быстро растущие (Китай и Россия) можно создать триумвират, где любая пара членов сильнее третьего. Это будет эффективнее Совбеза ООН, который не мог договориться о тех или иных действиях (хотя и были примеры). Тогда оказалось, что эффективнее всего действует право вето, хотя и его ухитрялись обходить - гегемон не раз плевал на всякие вето.
Ну и прекрасно, "за неимением гербовой пишем на простой" - снова берем этот принцип, но в новой ситуации. Наглецу будет противостоять БОЛЬШАЯ сила двух других постоянных членов, придется смириться и договариваться.
Трехногая табуретка устойчивее вертикальной палки или листа фанеры.
И чтоб второй раз не вставать - оскомину набило стандартное возражение дилетантов - что не России быть в триумвирате - мол рылом со своими 2% ВВП не вышла. Надо смотреть в комплексе мощь государства. США = [финансы, ВС, наука], Китай = [население, промышленность], Россия = [ВС, природные ресурсы, логистика]. Больше никто по перечню этих параметров не превосходит этот Триумвират.
Вот так Бразилия, Индия, юго-Восточная Азия, Африка, Южная Америка и другие взяли и согласились… да и Россия-Путин проснулись завтра и отказались от многополярность- ведь триумвират вы им даруете…
Вы верите во всё, что вам на уши вешают? Да, я уже заметил. Потому и отношение к Вам стремится к плинтусу.
Какая ещё многополяпность! Даже дуракам понятно, что при многополяпности все равны, но некоторые равнее. Триумвират СИЛЬНЕЕ всех остальных вместе взятых, а значит убедительнее. "А Ивану Лежневу быть по-прежнему": Бразилия, Индия, юго-Восточная Азия, Африка, Южная Америка и другие - обычная многополяпность. Да и с чего им возражать - лидера-то у них нет. Все лидеры в триумвират уехали.
Индия сильно против серьезного расширения БРИКС.
Думаю, что если в 2023г кого и примут, то максимум 2-3 страны.
Думаю, сейчас идёт много закулисных переговоров о форматах.
Тут действительно вопрос. Принять хочется, но если всем раздать равные права - получится недееспособная организация.
А против она по одной причине ИМХО - что это расширение будет означать усиления влияния Китая на эти страны. И увеличение использования юаня вместо доллара там.
У Индии как и у России та же самая проблема с собственной валютой - она никому не нужна. Если наши жрут юань и не морщатся, то индусы не хотят.
С Индией это понятно - у них нет достаточного количества товаров для экспорта. А вот российские власти, имея все возможности, всё время соскакивают с возможности внедрения рубля в мировую торговлю. Да, для этого надо начать котировать некоторые свои товары в рублях, без всякой оглядки на мировые долларовые цены на эти товары. Надо развивать свою товарную биржу. И надо делать ещё достаточно много других вещей для укрепления позиций рубля в мировой торговле.
Возможно, они только делают вид, что против, а сами пытаются стрясти обещания и клятвы в свою пользу, с желающих вступить.
Мне кажется,что ВСЕ понимают, что под организацию с 5-6 участниками,
и с 20-40, требуются разные организационные структуры и идейное содержание.
БРИКС ко второму еще не готов.
Если конечно речь идет о какой то работающей и влиятельной организации,
а не про очередное НЕработающее объединение.
Страницы