В последнее время на лентах информагентств прошло несколько знаковых новостей об Украине, из которых можно сделать вывод о том, с кем или чем эта страна себя сегодня позиционирует или ощущает. На ресурсе эти новости тоже есть, поэтому вынесу их сюда на случай, если они вдруг проскочили мимо вашего внимания.
- В Киеве хотят сделать Украину одним большим военным полигоном для "свободного мира" - 31 июля 2023
- Politico узнала о плане Украины на случай гибели Зеленского - 1 августа 2023
- Психологический полигон 404 - 31 июля 2023
Если резюмировать их все, то к текущему моменту выводов для вас у меня будет два:
Первый банальный заключается в том, что Украина действительно стала испытательным полигоном для обкатки новых технологий не только в сфере военных технологий, но и в области информационных технологий манипулирования общественным сознанием. И в этом, наверное, нет ничего необычного и странного, потому как научная деятельность сегодня преимущественно сводится к слепому методу исследования, во главу угла которого поставлен эксперимент. Возможно дело тут в том, что кому-то для того, чтобы заглянуть в будущее требуется создать это будущее в лабораторных условиях. Так понимаю, это позволяет получить ценные данные, которые в последствии можно будет использовать для оптимизации и масштабирования новых технологий уже за рамками конкретных лаборатории.
Исходя из этих размышлений предположу, что руководство Украины вполне хорошо этот статус своей державы осознаëт, что, вероятно, выводит их восприятие себя в этом мире в статус неких неофитов Нового Времени.
Украина несёт собой этому миру глобальные перемены, и этот тезис действительно трудно переоценить.
Очень вероятно, что от результатов украинских лабораторных исследований действительно будет зависеть будущее многих людей не только в видимом нам горизонте наблюдения, но и на всей планете.
Такого уровня "эксперименты", наводят на мысль о том, что любые другие способы решения "неразрешимых" социальных и экономических проблем человечества исчерпали свой потенциал и зашли в тупик. Все остальные карты сыграны уже.
Второй вывод тоже из разряда банальных: Зеленский без сомнения войдёт в историю. Он уже практически это сделал, но от того, каким его запомнят, эта История скорее всего и будет зависеть.
Разговоры из кулуаров украинской власти о том, что он может исчезнуть как субъект управления - это безусловно маркер того, что он практически исчерпал свой энергетический потенциал. С чем это связано не столь важно, но тот факт, что он хочет выйти из проекта "Украина" или же его хотят из этого проекта вывести, с моей точки зрения - ошибка. Ошибка как для самого Зеленского, так и для тех, кто осуществляет надсистемное управление Украиной. С ним или без него Украина останется испытательным полигоном, и результаты "исследований" на нём в том или ином виде будут получены. Без Зеленского они просто потребуют бóльших человеческих энергозатрат и чуть больше времени, которого у тех же США, на мой взгляд, не так уж и много.
Присказку закончил, теперь о предложении.
Раз уж Украина готова выступать испытательным полигоном для мирового сообщества, то почему бы не использовать это устремление в рамках формирования новой политической концепции управления, которая в будущем имеет все шансы фундаментально изменить этот мир. Ну или нет.. :)
Предлагаю на законодательном уровне закрепить за Украиной сразу двух президентов одновременно.
О том, как мне это видится в общих чертах опишу здесь, ну а каждый желающий, как это у нас тут заведено, может поучаствовать в обсуждении. Свобода действий прилагается: можете расширить и углубить уже сказанное или же наоборот - покритиковать уже сформировавшиеся идеи. Очень даже не исключаю, что из этого процесса может даже что-то и получи́ться. Но это опять не точно :)
Далее тезисно:
- Остановка военных действий и фиксация условных границ разделения. Войска иностранных государств, находящиеся на территории Украины, рассматриваются как миротворческие.
- Формирование на неподконтрольных Киеву территориях собственных органов государственной власти.
- Проведение на этих территориях полноценных выборов Президента Украины, который будет представлять собой интересы проживающих на этой территории людей.
- я не просто так написал слово на букву "п" с большой буквы. Новый Президент будет представлять собой интересы всей Украины в том числе. Таким образом вна Украине будет одновременно существовать два органа власти и два законно выбранных Президента, каждый из которых по отдельности будет считаться нелегитимным представителем своей страны.
- За основу работы в таком формате, наверное, имеет смысл взять принципы работы ООН. В данном контексте имею ввиду основополагающее - право вето. Если одна из сторон накладывает такое на инициативу противоположной стороны, то такое решение или предложение не может быть реализовано.
- Если инициатива 2х зак. собраний не получит визу хотя бы от одного из двух действующих президентов, то такая инициатива не сможет быть реализована.
- Если смотреть в будущее, то выборы президентов в таком формате государственного управления, вероятно, должны быть разнесены во времени. Времени у человечества на эксперименты в текущих реалиях не особенно много, поэтому мне видится, что срок президентсва может быть ограничен 4 годами для обоих, а сами выборы в разных провинциях Украины могут быть разнесены во времени на 2 года.
Это из того, что на вскидку сразу пришло на ум. Выглядеть по началу это будет как полный хаос, большинство предложений и инициатив будут саботироваться, но хочется верить, что не все.
Какие-то точки соприкосновения интересов в этих мучениях так или иначе будут формироваться и в дальнейшем выкристаллизовываться в конкретные практические результаты развития. Как следствие получим накопление "уникального" опыта и повышение уровня дипломатии в конкретно взятой стране. Наблюдение за этими изменениями в динамике с исследовательской точки зрения будет полезно всем.
Понятно, что весь проект "Украина" в первое время своего нового существования будет на соц. обеспечении более старших идеологических партнёров товарищей, но он и сейчас практически на их полном обеспечении, так что в этом смысле практически ничего для Украины фундаментально не изменится.
Какие ваши доказательства ожидания?!
Тут тоже постараюсь тезисно:
- Худой мир лучше доброй войны. Утилизация людей - это не лучшая идея, если человечество хочет ставить перед собой глобальные цели и достигать их.
- Как следствие новой формы управления в перспективе, если проект станет удачным, Украина сможет получит обратно все свои территории и стать действительно независимым государством и центром зарождения новой дипломатической практики.
- У Зеленского появится шанс войти в мировую Историю на светлых его страницах и закончить свою жизнь в созидательном ключе.
- Многополярный мир в рамках одного государства - это, кмк, хороший эксперимент. Если он будет удачным, то в дальнейшем его можно будет масштабировать более эффективно.
- Запад получит свой билет в многополярный мир и сможет на практике прочувствовать потенциал новой конструкции мирового порядка, сможет провести необходимые ей тесты в рамках своей "научной деятельности", получить новые нематериальные технологии.
- Возможно эксперимент на полигоне "404" позволит США найти решения для решения своих собственных неразрешимых социальных и политических проблем.. Но это не точно :)
- Сериал "Украина" может стать мировым бестселлером на все времена. Миллиарды глаз будут прикованы к тому, что будет происходить на Украине. Это позволит отвлечь внимание широких народных масс от глобальных экономических трансформаций, что в свою очередь замедлит приближение паники в финансовом секторе, даст позитивный сигнал развитию мировой экономики, и даст время на спокойное преобразование всей системы в целом.
- Люди ждут чуда.. Люди хотят увидеть отголоски светлого будущего.. Почему бы им не дать такую возможность? У Украины это может хорошо получиться. Или нет? :)
Комментарии
А он разве 24.02.2022, вместе со всеми предложениями - аккуратно свёрнутыми в трубочки и забитыми в задницы сотрудников/активистов артели Мутынскый унд К° - не закончился... внезапно.
У нас как-то одно время был очень мудрый полководец.
Ну, есть Медведчук...
Для совсем уж гурманов, где-то даже есть Янукович
Пушилин не потянет? :)
С точки зрения маркетинга желательно чтобы был молодой.
А у него украинское гражданство сохранилось?
Не могу знать.. :) для всяких волшебных пертурбаций есть Голливуд.
Фигасе у вас замашки, впрочем ничуть не отличающиеся от замашек пиндосов, Зеленского и иже с ними, доктор Менгеле рыдает от беспомощности...
Почему вы о нём постоянно вспоминаете? :) можете причинно-следственную связь изложить?
А вы когда нибудь проводили эксперементы на живых существах?, ну так, чтоб потом их из эксперимента выводить?
В статье вроде всё написано по этому поводу..
А, то есть вам мало денацифицируемых бандеровцев, вам еще надо поднажать
Куда поднажать надо, чтобы понять что вы имеете ввиду?
Как, что, вы в своей статье предлагаете прировнять две идеологии и не говорите, что вы об этом не думали, именно это и вы преследуете в своей статье, не думаю, что статья написанна по глупости, вы вполне себе отдаете отчет, что топите за бандеровскую идеологию, предлогая то, что описанно в вашей статье.
Может быть вы хотели написать "примирить"?
Я не топлю за бандеровскую идеологию.. Я просто отдаю себе отчёт в том, кто стоит за продвижением этой идеологии на Украине. Очевидно, что вопрос идеологий - это есть социальный инжиниринг. Вещь вполне себе настраиваемая. Если полный спектр заинтересантов сформируется, то вполне вероятно, что у бандеровской идеологии закончится финансирование.
Чего?, вы реально сейчас плюнули всем родственникам погибших в СВО, настраиватель хренов(извините за резкость, по другому не могу)
Кого примирить?, Москоляку на гиляку, резать русню на их землях?, молодец, чо.
В рамках христианской традиции это так не работает?
Примирить украинцев с украинцами. Под нашим чутким контролем.
И после этого поста, вы так же, на голубом глазу будете утверждать, что вы не апологет бандеровской идеологии?, вы же пытаетесь ее сохрарить всеми доступными на этом форуме методами.
Вот тут вам написал про бандеровскую идеологию.
Когда речь шла о примирении двух "идеологий" я имел ввиду нас и западный мир, частью которого Украина пытается стать.
Сворачиваю.
Если вы обратили внимание, ранее Советы занимались именно тем, что вы предлагаете сейчас, и называлось это не социальный инжениринг, а украинизация, в рамках каких таких примирений с западом или еще чего, результат мы наблюдаем прям сейчас.
Интересный у ввс подход к примирению с западом, запад создал антирусскую и антироссийскую бандеровскую идеологию, фундамен современной украины, а вы предлагаете ее сохранить в рамках примирения с западом, ну чудо как ново и свежо. А запад не хочет в рамках примирения ликвидировать античеловеческую, созданную им идеологию?, нет?, ведь по сути, то, чем занимается сейчас Россия в СВО, это должен делать запад.
Это не мой подход, это ваше непонимание прочитанного. Где вы прочитали про сохранение бандеровской идеологии?
И опять нежелание понимать написанное. Два раза вам ответил про бандеровскую идеологию. Ну соберитесь :)
Хорошо, что эти вопросы возникают у вас в голове.. Это вселяет надежду . :) быть может имеет смысл ещё раз статью перечитать?
Пусть украинцами Бандера занимается. Нам украинцев не надо, никаких. Ни имперских, ни советских, ни автро-венгерских. Кому нужны - пусть забирают, бесплатно. Можем доплатить, но немного, чисто транспортные.
Новые территории России будут областями, из которых максимум, что может быть образовано - это ЮЗФО.
Украинство по завершении СВО будет изучаться как бесчеловечный эксперимент, вдохновители и исполнители будут разыскиваться по схронам, шале, бунгалам и далее везде.
Украинцем быть станет обидно, депрессивно, бесперспективно.
Шаровары, гопаки, хатынки останутся в Галиции, изоляте для туристов и социологов. Иногда оттуда будут доноситься заунывные песни на мове под бандуру.
Какие президенты?
Ай бросьте.
Украинцем станет быть зашкварно. Думаю, если сейчас провести перепись населения на новых территориях, то численность украинцев там уже заметно снизилась, зато появился значимый процент русских. Дальше - будет больше.
Поздравляю, вы изобрели Тетрархию древнего Рима (вот только она была недолгой)
Ну так мы и не в древнем Риме живём.. Та тетрархия ознаменовала конец эпохи.. Может быть от этого тезиса оттолкнуться?
Ну там после неё гражданская война началась, так что если это не смущает, то да, можно от этого тезиса отталкиваться :)
Мы тут время в обратном направлении разворачиваем. Понимать надо ☝
Т.е. гражданская война для вас просто досадный сопутствующий эффект? Ну удачи, разворачивайте
Мы не начинаем войны, мы их заканчиваем... В этот раз возможно получится сделать это навсегда. В статье был предложен один из возможных вариантов.
Другими словами, вы как пишет Аброд, агитируете за "ликвидацию культурологических последствий 4-го крестового похода"? За ликвидацию Раскола между Восточной и Западной церквями? Т.е. своего рода юнионист. Или униат. Но вы же понимаете, что такое возможно только при отказе Запада от принципа превосходства и избранности, нацизма, идеологии ЛГБТ, русофобии, искажения истории? Иначе это будет цивилизационная капитуляция Русской цивилизации, падение Катехона и погружение мира в сатанизм. Если примирение произойдёт (через покаяние Запада), то описанное возможно, а иначе это просто утопия.
Понимаю.. Можно почитать мой блог на предмет моего отношения к эгоизму.
Т.е. желание Русской цивилизации сохраниться - это эгоизм? Русские должны стать запалом для костра мировой революции, ээ простите, нового мирового порядка всеобщего благоденствия. С кастрируемыми сатанистами детьми. Теперь мне ваша позиция ясна окончательно. Вы самый натуральный троцкист.
Это целеполагание. Если оно (целеполагание) будет ассоциироваться с эгоизмом - Россия исчезнет.
Выводы далее можете засунуть себе в свою двумерную жопу.
Как вы относитесь к СВО? Поддерживаете, не поддерживаете? Считаете, что Путин правильной сделал, что начал СВО? СВО приближает выполнение вашего мирного плана или нет?
"Двумерные" - это как анчоусы? "Мы трехмерные дельфины, вы двумерные анчоусы?"
Начало СВО - это, очевидно, вынужденная мера. Думаю, причины начала всем тут на АШ понятны. Видимо, на тот момент решить задачи, которые президент поставил перед собой, было невозможно по другому.
Этот план урегулирования конфликта на Украине - это всего лишь один из вариантов окончания СВО, на его реализацию я не рассчитываю, но он вполне заслуживает внимания.
Этот план не является причиной СВО, он его следствие. Если СВО получится завершить более качественно по своему результату, я только порадуюсь.
Интересная информация, пришлось немного погуглить, чтобы понять, что вы имели ввиду.
Нет, двумерные - это не как анчоусы, у двумерных есть возможность понять, что такое "сфера". Анчоусам же дельфинами стать не суждено, но это тоже не точно. Как вариант - эволюция может зарешать. :)
А, простите, о каких территориях речь идёт?
О тех, где живут русские украинцы. Мы же не просто так начали СВО.
Вы же не предлагаете на новых территориях России проводить выборы президента Украины?
Пусть будет правительство в изгнании.. Не суть.
Выборы второго президента Украины можно оформить в западной юрисдикции. Голливуд, волшебство и всё такое.
Это о каких таких территориях идёт речь?
И что эта уголовщина делает на пульсе?
УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Выше ответил
Мне кажется, что вам не здесь уже отвечать на вопросы надо.
Вы там столько добавили в первый комментарий, что я его даже развернул.
Надо ещё 50 принять, чтобы осмыслить эти о жид ания.
Тут идеи космического масштаба. 50 мало.
Вселенского
Переговоры с террористами, в конечном итоге, всегда заканчиваются плохо. Если только после переговоров их полностью не уничтожают.
Вопрос гарантий относительно терроризма можно отдать на аутсорс тем, кто спонсирует Киевский режим. Если уж до дела дойдёт.
Это тоже часть нового времени. Переговоры проходят вместе, а не вместо, уничтожения. Ну что-бы два раза не вставать.
Нет.
наш запад это территория вечной войны...этому учат в военных академиях...гражданским обывателям простительно быть инфантильными идиотами (потому что стабилизец затянулся на одно а то и два поколения) тянущимися к свету и теплу подобно овощам в теплице и комнатным растениям...
404 это предбанник Империи...предполье - полоса обеспечения безопасности нашего центрального ядра(полка дивизии если угодно)
теперь надолго...
Страницы