Подоспела новая климатическая страшилка.
Явление, которое ученые назвали «подземным изменением климата», приводит к деформации грунта под городами, показало исследование, проведенное в Чикаго.
Такое перемещение грунта под городскими территориями может стать проблемой для зданий и инфраструктуры, ставя под угрозу долгосрочные эксплуатационные характеристики и долговечность.
Технически известное как «подземные острова тепла», подземное изменение климата — это нагревание земли под нашими ногами, вызванное теплом, выделяемым зданиями и подземным транспортом, таким как метро.
«Чем плотнее город, тем интенсивнее подземные изменения климата», — говорит ведущий автор исследования Алессандро Ротта Лориа, доцент кафедры гражданского и экологического строительства Северо-Западного университета в Эванстоне (штат Иллинойс).
Грунты, горные породы и строительные материалы деформируются под воздействием перепадов температур. Например, грунт под зданиями при нагревании может сжиматься, вызывая нежелательную осадку, говорит Ротта Лориа.
«Деформации, вызванные подземными изменениями климата, относительно невелики по величине, но они постоянно развиваются», — сказал он. «Со временем они могут стать очень существенными для эксплуатационных характеристик объектов гражданской инфраструктуры, таких как фундаменты зданий, водоудерживающие стены, тоннели и т.д.».
Явление, известное как «подземное изменение климата», приводит к смещению земли под городами, что может создать проблемы для зданий и инфраструктуры, говорится в новом исследовании.
Однако подземные изменения климата — это не то же самое, что мы считаем изменениями климата в атмосфере, которые в значительной степени обусловлены парниковыми газами и имеют далеко идущие последствия, говорит Дэвид Арчер, профессор геофизических наук из Чикагского университета.
«Называть это изменением климата, по-видимому, не совсем корректно», — сказал Арчер, не принимавший участия в исследовании.
Однако термин «подземное изменение климата» был придуман не для этого исследования — он уже давно используется и это явление является предметом исследований.
«Тихая опасность»
Изучаемое в течение последних 25 лет, изменение подземного климата может вызывать такие проблемы, как загрязнение грунтовых вод или проблемы с подземными железными дорогами, поскольку рельсы могут прогибаться или вызывать заболевания пассажиров из-за чрезмерной жары. Однако до настоящего исследования его влияние на гражданскую инфраструктуру не изучалось, считает Ротта Лориа.
Однако, по словам Ротты Лориа, его влияние на гражданскую инфраструктуру до настоящего исследования не изучалось.
Исследование, опубликованное в этом месяце в журнале Communications Engineering, проводилось путём установки 150 температурных датчиков по всему району Chicago Loop (чикагской петли), как над, так и под землей, в различных местах, таких как подвалы, туннели и парковочные гаражи.
Датчики также были установлены в Грант-парке вдоль озера Мичиган для сравнения температур в незастроенном районе, где нет избыточного тепла, поступающего от строительства или транспорта.
Данные собирались в течение трёх лет и результаты показали, что земля под петлёй была на 18 градусов по Фаренгейту (10 градусов по Цельсию) теплее, чем земля под парком.
«Мы обнаружили подземные сооружения, например, подвалы, где температура воздуха была очень высокой», — говорит Ротта Лориа. «Следствием этого является то, что по крайней мере часть тепла со временем рассеивается в сторону земли, что и является причиной данного явления».
Затем исследователи использовали полученные данные для построения компьютерной модели Чикагской петли и имитации влияния повышения температуры на грунт, начиная с 1950-х годов и до 2050 года. Они обнаружили, что в зависимости от состава почвы грунт реагирует на потепление неравномерно и может как расширяться, так и сжиматься на величину, которая, будучи незаметной для человека, может создать проблемы для зданий.
Изменение климата под землей может повлиять на такие системы и сооружения, как подземные железные дороги, делая пути склонными к прогибам или вызывая заболевания пассажиров из-за чрезмерной жары.
«Важно подчеркнуть, что подземное изменение климата не угрожает безопасности людей и не грозит обрушением конструкций и зданий», — сказал Ротта Лориа. «Однако оно представляет собой потенциальную проблему для функциональности и долговечности сооружений, поскольку чрезмерные деформации грунта могут привести к перекосам, наклонам и, возможно, трещинам».
В результате вода может легче проникать в треснувшие конструкции, что может вызвать коррозию таких материалов, как железобетон.
«Существует то, что я называю „тихой опасностью“, — говорит Ротта Лориа. „Здания, которые в большей степени подвержены проблемам, поскольку проектировались и строились с использованием устаревших подходов, также вносят наибольший вклад в подземное изменение климата, поскольку в них отсутствует соответствующая теплоизоляция и, следовательно, они отдают наибольшее количество тепла в землю“.
Сбор тепла
Однако, по мнению Ротта Лориа, не всё так мрачно. „Это исследование может помочь нам понять, что перед нами открываются новые возможности — мы можем принимать меры, причем разными способами, — сказал он.
Будущие здания не будут значительно увеличивать это явление, поскольку современные строительные технологии и нормы требуют лучшей изоляции и энергоэффективности. А для тех сооружений, которые уже существуют, понимание подземного тепла открывает новые возможности, считает Ротта Лориа.
“Мы можем принять меры, применяя теплоизоляцию в подземных корпусах зданий, чтобы минимизировать количество уходящего в землю тепла», — сказал он. «Но если по каким-либо причинам мы не можем теплоизолировать здания для повышения их энергоэффективности, мы можем, по крайней мере, развернуть под ними или рядом с ними геотермальные технологии для поглощения выделяющегося тепла и использования его для отопления и охлаждения».
Дэвид Толл, профессор инженерных наук и содиректор Института опасностей, рисков и устойчивости Даремского университета (Великобритания), считает, что данное исследование имеет большое значение, поскольку последствия тепловых движений грунта под городами не были предметом пристального изучения.
«Мой вывод по результатам исследования заключается в том, что для Чикагской петли мы теперь знаем, что эти тепловые движения, которые уже произошли и которые прогнозируются на ближайшее будущее, не настолько велики, чтобы вызывать беспокойство. Это очень полезный вывод», — сказал Толл, который не принимал участия в исследовании.
«Однако это не означает, что подобные температурные изменения под другими городами, с другими грунтовыми условиями, не могут быть потенциально проблематичными».
Первоисточник: edition.cnn.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Не взлетит. Так себе стартап. Но тетка чего-то заработать успеет, наверное.
Алесандро Ротта Лориа - это дядька:
https://www.mccormick.northwestern.edu/research-faculty/directory/profiles/rotta-loria-alessandro.html
Не факт.
Ага, мож трансгендер.
С выключенным транспондером
Это он еще до изостазической компенсации недокопалася
а как узнал бы что каждый метр мегаполиса вверх требует компенсации в астеносфере
вообще б и ужаса нагнал, и бабла поднял
общая геология она такая...очень пугающая наука
Да ладно? Мы, конечно, великие - но, в сущности, блохи. Нас если и прихлопнут - то за другое.
И дядька успеет заработать. Там на двоих хватит.
Ротта Лариа сказал, что не все так страшно - от сердца отлегло. А представляете каково почве на юге - ее жарит и изнутри и снаружи. Там вообще ничего строить или рыть нельзя - сгорит, истлеет, перегреется. Недаром негры на пальмах живут. А Венгрия с ее теплыми термальными источниками и вовсе взорваться должна. А я думал , чего венгры такие злые… болеют.
Потому, что мало покупают тепловых насосов, производителям приходится покупать "учёных", которые умеют вешать лапшу на уши, Зеленобесы лютуют
новая возможность для грантоедства и распила бюджетов. придумываем проблему и возглавляем борьбу с ней
Проблема есть, реально недоучёт есть тоже.
Но тут не борьба нужна - просто дополнение СНиП (где нужно, а нужно мало где).
Проблема не для северных стран. Если что то зимой в городе тупо чуточку теплее из-за этого что только в плюс, Кроме того у нас нет небоскребов — это они за свои переживают; у нас нагрузки кратно меньше
Что за бред я только что прочитал?
Гоу на кирпичный завод, поработать в печке. Там - да.
Машинный перевод с английского.
Собссно, пример проблемы с перегревом земли - лето-2010 в московском метро (и далее). Собссно, отчего и начали ставить кондеи в поезда (где они по задумке нафиг не нужны бы).
Суть беды: зимы тёплые, тоннели остужаться не успевают. Лето жаркое. В тоннели гонится тёплый воздух, при торможении каждый поезд - 5МВт печка. Все потеют, влажность повышена (человеку жара норм только пока влажность низкая и теплоотвод испарением нормально работает). Переполненный вагон, жара, духота - сердечники охают и мрут.
...
В свежевыкопанное метро зайди - не то что прохлада, там холод дубячий. И по советским нормам метро оно должно примерно так и оставаться: зимой в тоннели гонят морозный воздух, летом жаркий, вроде как должно на станциях усредняться...
...но вот практические средние значения не всегда выходят в расчёт.
В печке, там да, но отъехал не несколько метров на вагонке и всё. Вот когда в всём окружающем воздухе такой мар - это не есть хорошо.
Ага, воздух становится голубым.
А без одорантов, что в газ на бытовые нужды засовывают - он и не пахнет особо.
Надо просто убрать из определения этого явления совершенно постороннюю привязку к климату. А само явление вполне может быть. И можно дискутировать об уровне реальной опасности для зданий и сооружений.
Они сами привязали это к "подземному изменению климата" и эта формулировка существует, как я понимаю, не первый год. В дальнейшем эту проблему, при желании, можно раздуть до размеров истерии.
Вы суть не уловили. Это очередные грантососы. Ни один небоскрёб пока не упал из-за этих изменений.
Небоскреб ладно еще, а что скажут за металлургические и прочие стеклодувные заводы и фабрики? Чой-то еще ни один объект не повело и не просело ничего, хотя пространства под ними кварталами исчисляются с очень неравномерным нагревом производственных площадей в сотни градусов.
У них, постоянно проблемы с фундаментами, по этой или иной причине, не исследовано.
Cкажу за один хладокомбинат, ну где тушки(как в кино) и прочие прдукты замороженные хранят.
Этот хладкомбинат был настолько древним, что там в холодильных машинах даже не фреон, а аммиак использовали в качестве хладогента. И был он очень большим и многоэтажным, а чтоб не охлаждать климат и не делать толстую теплоизоляцию его сделали подземным, подсчитали, что дешевле заморозить грунт вокруг, заодно и аккумулятор холода получится на случай перебоя в работе холодильных установок. Но это присказка. В итоге надумали его модернизировать, а под этого дело отключить его на пару-тройку лет. И там спор вышел, сколько его нужно тепловыми пушками обогревать, чтоб он оттаял. Там местами на потолке глыбы льда намёрзли в несколько сотен кг весом. Так или иначе озаботились геологическими изысканиями на эту тему. Результат оказался неожиданным. Под сооружением на 30 метров вглубь был лёд с редкими прослойками пород. В итоге был вердикт, что размораживать категорически нельзя.
По человечески это называется "тепловая картина", или режим, но для бытового понимания слово климат гораздо понятнее.
Геологи и строители от такого тихо ржут конечно.
И какая собака им рассказала про растепление грунтов?
+
Города на вечной мерзлоте, это да. Но это у нас.
Они-то откуда об этом узнали?
Да вот и я о чем :) слыхали звон, да не знают где он 😁
Если города так давят на Землю я представляю что горы с ней делают! Там можно яишницу жарить.
человеков слишком много.
Когда здания начнут рушиться из-за ветхости, отсутствия ремонта, всегда можно будет сослаться на "Подземное изменение климата"
Вотъ. Точно.
Вроде очевидно, но сам не догнал.
Когда здания начнут рушиться из-за ветхости, отсутствия ремонта, всегда можно будет сослаться на "Подземное изменение климата"
Даже если так, то расплата за неверно принятые решения. Дубай, Москва сити и т.д.
Страшно красиво. ДАП напоминает.
Инфраструктуру просрут не из-за недофинансирования а изменения климата.
А что говорят жители города Якутск?
Уже не знают, чего ещё придумать, ДБЛ, БЛД!
Тю! Делов-то! Ставить тепловые насосы и отбирать лишнее тепло из-под земли. Приятное с полезным
Собственно говоря имено это в статье и написано - теплоизоляция от земли для новых зданий и тепловые насосы - для старых, уже построенных.
А оборудование и материалы покупать только у правильных фирм. И обязательную сертификацию пооходить. У правильных экспертов
а, т.е. рукожопая застройка сейчас так называется?
Xe-xe...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так я не понял , кому деньги то сдавать ?
Украине, Вселенскому...
Строят дешево, с эксплуатационным сроком 20-25 лет, потом поддерка становится дороже нового здания. И тут застройщик говорит: "Это не мы плохо строили, а подземное изменение климата, надо понимать".
Camaradas:
Leio com “uma pitada de sal” o artigo, explico: sem laudo geológico, caso a caso, é impossível generalizar essa situação para o resto das cidades no planeta!
Vou dar um exemplo aqui na cidade onde resido, o embasamento geológico é granito, acima há uma camada de regolito, outra de argila e na superfície humus.
Há problemas de “movimento lento de massa”, há o problema da umidade, lençóis freáticos por vezes profundos, por vezes na superfície, dentre outros aspectos a serem obervados.
Em outras regiões no Brasil, solo argiloso, arenito, basalto e, em cada caso, uma solução de engenharia diferente nas fundações.
O estudo é específico dessa cidade, estão tentando extrapolar a situação como se o planeta inteiro fosse a mesma coisa...
Grato ao autor pelo artigo!
Tradução Google:
Товарищи:
Прочитал статью с «щепоткой соли», поясняю: без геологического отчета, от случая к случаю, нельзя обобщать эту ситуацию на остальные города планеты!
Приведу пример здесь, в городе, где я живу, геологическая основа - гранит, сверху слой реголита, слой глины, а на поверхности гумус.
Есть проблемы «медленного массового движения», есть проблема влажности, грунтовых вод иногда глубоко, иногда на поверхности, среди других аспектов, которые необходимо соблюдать.
В других регионах Бразилии глинистый грунт, песчаник, базальт и в каждом случае разные инженерные решения в фундаментах.
Исследование специфично для этого города, они пытаются экстраполировать ситуацию так, как если бы вся планета была одинаковой...
Спасибо автору за статью!
Как-то белыми нитками шито. Вначале Илон Маск в интервью Такеру Карлсону говорит, что после Ковида и последовавшей дистанционки рынок коммерческой недвиги в центрах крупных городов рушится, а общая его оценочная стоимость составляет 800 млрд. долл. Затем он осторожно намекает, что коммерческая недвиги составляет основу портфелей практически все банков. Через месяц выходит публикация на Блумберг с теми же опасениями. А спустя еще месяц появляется дичь «подземное изменение климата». Мне одному кажется, что отчетливо видны белые нитки?
Будут сносить .
Ну, для начала есть белая краска...И будет вся Залужия в Вайт хаузах:)
Камуфлетный заряд в 3-5 мегатонн мягко и экологично приподнимет грунт в городе на 3-6 метров и опустит, слегка встряхнув все эти сараи баллов на 7. Получится очень чисто и аккуратно.
Страницы