В качестве пролога и предварительного замечания напомню известное утверждение тов. ИВС (или приписываемое ему) о мусоре на могиле и ветре истории.
Ну а теперь к примерам:
1. Любимая тема тов. Розова (древнейшие культы, в т.ч. Ваала в описаниях *позднейших* (!) историков);
2. Торквемада (в оправдание Инквизитора можно привести сообщения позднейшей утечки);
3. Макиавелли (см. анализ памфлета А. Багаева «Презумпция лжи»).
И, наверное, в тот же ряд следует посчитать Ивана Грознаго Васильевича-Втарого.
Ну а теперь к примеру и предмету статьи (походя напомнив ещё одну реплику эпохи ИВС, про отсутствие других писателей, т.е. профессионалов гуманитарной профессии):
Секрет в том, что мы ни-че-го-шень-ки не знаем про времена Пол Пота и события в Кампучии. По Пол Поту проехались пропагандистские машины трёх стран -- СССР, США, Китая. Уж очень он всем мешал. А сейчас этот миф стал самоподдерживающимся.
То есть: приезжает турист в Пномпень. Что он знает про Кампучию? А вот красные кхмеры мотыгой забивали профессоров в очках. Берёт гида, и спрашивает: "А где тут красные кхмеры мотыгой забивали профессоров в очках?". "Давай $100, я тебе покажу картофельное поле, где красные кхмеры мотыгой забивали профессоров в очках. 10000000 профессоров, и все на нашем картофельном поле! За $200 я тебе продам очки профессора, забитого мотыгой. За $300 я тебе продам мотыгу, которой забили профессора в очках. А за $1000 мы наденем очки на профессора и ты хряснешь его мотыгой на том самом картофельном поле -- есть у нас деревенский дурачок, его все туристы мотыгой бьют"
Вот так оно всё происходит.
Строго говоря, правильнее говорить *не* «мы», а об абстрактном стороннем (!) наблюдателе.
Что можно наблюдать далеко не только на примере Кампучии (см. приводимую ссылку об особенностях этики избранного народа). И, к вопросу о методологии, один интересный памфлет.
Комментарии
В сущности это не важно.
Если уж мы конструируем проектное общество, с
блекджеком и шлюхамиплановой экономикой и натуральным учетом, нет смысла оглядываться на Пол Пота и даже на Сталина. Надо делать то что нужно нам, и все совпадения в методах с ними будут случайны.Логика радикальных перемен проста: Невозможно построить левое общество не заменив базовые ячейки, как невозможно построить автомобиль сделав половину двигателя из дерева. Как ты не красть его, прочности стали дерево не даст.
Странно видеть тот, еще вполне маоистский Кетай в одной связке с простым империализмом (Пиндостан) и социал-империализмом (СССР).
Ключик к старательно компрометируемой «теории заговора»®©™.
Дочь приехала, исчезаю на 2-3 часа.
Вы еще про Вьетнам забыли... они и освободили от пол пота... и никто в его защиту не выступил... может и не зря...
Недопетриваю: а что, разве конспирологии на самом деле не существует? Как и заговоров, как и их симулякров?
Ну… ИВНР!
«Реально существующая» «коньспирлогия»®©™ — это заход от противного.
Интердикция посредством превентивной компрометации определённых неугодных (и просто опасных) для организатора и инвестора направлений.
Аналогично провокации «Новой Хронологии».
Повторюсь.
Когда чЕтал в 60-70-е годы об убийстве Дж.Кеннеди, страшно убедительными с точки зрения заговора казались две вещи:
- последовавшие вслед за ним десятки убийств разнообразных свидетелей, в основных косвенных;
- смерть Джека Руби в тюрьме.
Но через много лет просветился насчёт временных лагов, и оказалось, что "устранение" свидетелей растянулось на более чем солидный отрезок времени в несколько лет, а многие "убийства" на самом деле представляли собой реальные несчастные случаи, болезни и т.п.
После чего "убийство ударом карате" одного из них стало смотреться в весьма юмористическом ключе: во-первых, как установили, что удар нанесен именно рукой или ногой, во-вторых, почему не приёмами, например, кунфу, тайского бокса или любого другого "азиатского боевого искусства"?
Тем паче, что все эти картинные и вычурные позы "бойцов" с приседанием на одну ножку и с вполне штатским подзыванием к себе противника многократным сгибанием ладони ничего, кроме жизнерадостного смеха, вызвать не могут.
По якобы уестествлению Джека (настоящего психопата, о чём мы тоже поздно узнали) заражением рака: никогда в те первобытные времена не говорилось, сколько времени он провёл в тюрьме, поэтому звучало довольно убедительно:
Но, когда стало известно, что он отсидел в ней 3 (три) года, и за это время имел 100500 возможностей открыть Правду (!), особенно, когда ему стало нечего терять после известия о столь суровой и обычно смертельной болезни, то эта версия превратилась именно в то, о чём мы говорим в таких случаях, не умножая сущности. :)
Самое интересное как всегда в верификации базиса.
Просто напомню любимый памфлет Альва. В первооснове которого лежит Она, юридическая Система Острова.
Я прочёл все эти рекомендованные мне тексты.
Но они не оказывают прямого воздействия на мою аргументацию. Пожалуйста, её никто не запрещает разбить вдребезги.
Конечно, мировая закулиса вполне себе использует и конспирологию, и её симулякры для продвижения своих интересов, никто в этом и не сомневается.
А то получится, как уважаемый мною (без шутки) коллега SKonst не уловил иронического посыла в "мусорном ветре", хотя я здесь не один и не два раза приводил статью ренегата (после начала СВО) И.Петрова "Мировой сионизм как персонаж фанфика" и тем более ссылался на неё.
Даже не поленюсь ссылку еще раз повторить для незнакомых с ней:
емнип Пол Пот и его родственники доживали в Камбодже до весьма почтенного возраста. Как-то слабо вяжется с тем, кого родной народ воспринимает, как человека, устроившего геноцид.
Скрываясь в джунглях. Так посмотреть - вяжется вполне.
Скрываясь в джунглях. Пол Пот помер потому что простейших лекарств было не достать, и кремирован на костре из покрышек потому что некому было копать могилу.
ну да, ну да...
в джунглях проще насобирать покрышек на кремацию, чем захоронить в земле
А что, даже пруф на это утверждение имеется? Побрехушка же и фейк, не говорил такого ИВС никогда и не писал...
Шьорт поберьи, просмотрел второпях этот коммент. :(
Представляется, что данный пассаж автором вполне сознательно запущен в качестве иронической вводной.
Мы с ув.коллегой И-23 довольно давненько беседовали насчёт сего популярнейшего фантазма д.и.н. Труша.
Однако существование в ноосфере комплексов *приписывания* некоторых утверждений конкретным историческим деятелям не зависит от реально произносившихся теми слов.
Хотя необходимо учитывать и ситуацию с документированием…
В Камбодже, есть музей посвящённый этому периоду. Там много фоток. Больше всего меня удивило, что местные считают, что Пол-Пота оболгали. На самом деле он не 10 млн уничтожил, а только 3 млн. Остальные убежали в Лаос и Вьетнам и выжили. Лично у меня сложилось впечатление, что это была спецоперация французов. Они хотели скомпрометировать коммунистические режимы, по аналогии с фашистскими. Но видимо без евреев ничего не получилось.
Есть американский крупнейший специалист по современной истории Камбоджи - Дэвид Чандлер, перу которого принадлежит книга-исследование "Брат номер один" (политическая биография Пол Пота).
В ней он пишет:
В статье, комментирующей эту книгу есть и вот такое утверждение:
Американцы продвигают мысли, выгодные Америке и проводят изыскания на гранты, оплачиваемые заинтересованными сторонами.
То есть Пол Пот не делал всего того что делал?
Это всё придумали злые капиталисты и коммунисты. Альтернативщикам уже нечего больше опровергать, скоро будут бороться против солнца, встающего на востоке.
Это веруны в мощь пол-пота приписывают ему миллионы, убитых ещё генералом лон нолом. У рядовых верунов Камбоджа вообще в сознании появляется только с первым миллионом убитых профессоров. До этого, она существует где-то в астрале. Тот факт что в изоляции кушать нечего не укладывается у веруна в голове. Кто-то сразу булки раздвигает, как сами веруны делают постоянно, а кто-то наоброт уходит в леса. Скотосаксы никогда не врут - факт для верунов. хрущевско-брежневский СССР тоже никогда не врёт, ведь он сказал правду о триллионах покусанных Сталиным. Хорошо верунам жить.
Астрал - это место пребывания эсеров, убивших гр. Н.А.Романова, его семью, врача и прислугу?
См. комментарий выше. Кто-то будет спорить с современным, известным и крупны, американским (!) специалистом по Кампучии ?
Американцы продвигают идеи выгодные только им.
Ergo - американцам самим выгодно, чтобы Пол Пота НЕ считали тираном, а вся вина за жертвы, приписанные ему, была возложена на самих американцев ? Какая высокая у них самокритичность! (сарказм)
Скотосакам верить можно лишь в одном случае - когда они говорят, что ограбят тебя и убьют, а дети твои, если останутся в живых, станут их рабами. В ином случае верят скотосаксам только упоротые и недоучки. - А как тогда вести с ними диалог? - спросит недоучка. А никак. Лимит исчерпан. Диалог невозможен. Договоры бессмысленны. Это как птичке говорить с голодной кошкой.
Скотосаксам нормальные люди не верят уже с 1945-го, на памяти поколения наших дедов. Но есть нюанс - данное утверждение (жертвы именно приписаны Пол Поту), причём исходящее от американского же специалиста, идёт вразрез с их общей линией поведения. Как быть тут с вашей точки зрения ? Вы же видите тут противоречие !
Про невозможность диалога с ними, по причине недоговороспособности и полнейшей промытости мозгов и - согласен. Но на "той стороне" есть и те, кого сами же американцы называют "полезными идиотами", своего рода "диссиденты", утверждающие то, что американской элите невыгодно, вредно и даже опасно, а по сути говорящие неудобную для правящих кругов США правду.
И вот такую их неудобную для американского истеблишмента правду надо всячески приветствовать. В мировом масштабе. Например работы профессора Черчилля Варда (индейца по происхождению) по геноциду североамериканских индейцев понаехавшими из Европы.
Приветствовать надо. Верить нет. Что бы хорошего ни писалось, верить нельзя. По той простой причине, что принятый авторитет следующим же ходом вбросит дезинформацию.
И хорошо если следующим, а не по нисходящей.
Вот-вот-вот. А какую проблему вы лично отследили декларируемым ступенчатым способом. Североамериканских индейцев?
И? Нет, в принципе массу советских профессоров я бы ... но вы уверены, что не вам в первую очередь бы прилетело?
Помните прогрессивную технологию диагностирования психических расстройств учоного люда?
Заимствованную в том числе в СССР…