Капиталу не нужна высокая рождаемость, он станет препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания

Аватар пользователя Владимир Маслов

Любая идея, идеология, стратегия или программа нуждается в субъекте, который будет их отправлять, в отсутствие оного даже самые благие, жизненно важные начинания потерпят крах и система продолжит своё гниение. Поиск субъекта-реализатора эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания имеет первостепенное значение. Также нужно выявлять её противников и подавлять их.

В капиталистических системах (США, страны старой Европы) главнейшим субъектом является крупный частный капитал, он формирует реальность, начиная от культуры и заканчивая делегированием своих представителей (марионеток) во все ветви видимой власти, капиталисты владеют практически всем, включая СФОМ*.

* СФОМ (средства формирования общественного мнения) - традиционные средства массовой информации, аналитические центры (фабрики мысли), социальные сети и поисковые системы в интернет, нейронные сети и «искусственный интеллект» (искин), организации изучения общественного мнения, НПО и НКО, система образования, учёные и специализированные учебные заведения, массовая культура, Голливуд и иные силы, занимающиеся пропагандой (а это междисциплинарная наука на стыке психологии, социологии и наук изучающих работу мозга). Почти всё американские СФОМ находятся под контролем глобалистов, сверхобщества, финансирующих фондов, крупного капитала, корпораций и банды ГАФАМ (Гугл, Амазон, Фейсбук (экстремистская организация запрещённая в России), Эпл и Майкрософт).

В нынешней России сложился некий баланс двух субъектов: 1). Коллективный Путин – сам Президент Владимир Путин, его ближайшее окружение и ориентирующиеся на них политические фигуры, а также государственный капитал; 2). Частный капитал – богачи, совладельцы государственных корпораций, владельцы предприятий и секторов экономики. При этом второй субъект оказывает влияние на первый, по меньшей мере, его интересы учитываются при принятии решений.

До недавнего времени был очень силён третий субъект Пятая колонна – Запад и его обширная агентурная опухоль, пустившая свои смертоносные метастазы в высшие слои гуманитарной науки, во власть, в идеологию, капитал и СМИ. После начала СВОДДУ Коллективный Путин вынужден бороться с Пятой колонной, она подлежит полному демонтажу, а её место нужно передать радикальным антизападным силам, они создадут свои политические органы и будут продвигать общемировые ценности окончательного умиротворения западного зверо-человека и уничтожения русофобии.

В настоящее время главная национальная угроза России это вымирание государствообразующего народа. Правительство декларирует свою озабоченность и реализует дорогостоящие «демографические программы», но они неспособны исправить репродуктивное поведение россиян, так как их разработчики имеют пробелы в знаниях, либо открытые мальтузианцы-глобалисты (враги), например Институт демографии при ВШЭ / ИДЭМ (Пятая колонна), демографы которого пишут вредительские доклады для лиц принимающих решения. ИДЭМ и его создатель Вишневский говорят, что импорт негров, арабов и азиатов есть наиболее перспективный способ преодоления угроз, вызванных вымиранием русских и других народов России. В этих условиях неизбежно возникает запрос на действительно всеохватную и эффективную Стратегию преодоления демографической катастрофы, с выходом на приумножение коренного народонаселения хотя бы до миллиарда. Предположим, такая Стратегия уже есть или появится в будущем, но на кого из субъектов опираться в её принятии и реализации?

По понятным причинам, Пятая колонна не станет носителем никаких программ, способных усилить Россию, она служит Западу, а его цель – полностью изничтожить русских и захватить необъятные богатые просторы Евразии.

Коллективный Путин может быть носителем Стратегии, но что будет после смены политической верхушки? Не отменят ли последователи реализацию программ? В этом отношении нужна предельная устойчивость, тотальная индоктринация и безоговорочная преемственность, ведь Стратегия должна быть перманентной, рассчитанной на 100 лет и более. Тут нужно работать в том числе созданием тайных обществ.

Остаётся рассмотреть Частный капитал, и оказывается, что ему не нужна высокая рождаемость. Почему?

Первое. Представим себе картину: в среднем российская семья имеет 3-4 ребёнка, женщина в основном сидит дома, смотрит за детьми и домохозяйством, в производстве национального продукта не участвует, то есть, делает то, что ей предписывает главная её функция – воспроизводство и первичная социализация потомства; мужчина исполняет традиционную роль добытчика. В этих условиях неизбежно получит развитие правильный феминизм, когда женщины сражаются за реализацию своей функции. Например, на практике это означает ситуацию, когда многодетные матери начинают задавать капиталистам неудобные вопросы: «Почему у отца моих детей и кормильца такая маленькая заработная плата?»; «Где соответствующие программы социальной ответственности?»; «А может быть пора идти в сторону частичного синдикализма?» Отмечу, что подобные вопросы возникнут и к сектору государственного капитала, и не только у матерей.

Второе. Капитал внедряет автоматизацию, роботизацию и искинизацию (использование «искусственного интеллекта»), многие рабочие места уже можно заменять на искинов, в первую очередь это сфера женского трудоустройства. Люди перестали быть нужны, они для капиталистов не «новая нефть», а мусор и вынужденная обуза, которая сбрасывается в горящую пропасть как балласт воздушного шара. Когда российскому капиталу нужны рабочие руки, то он предпочитает завозить бесправные, покорные и нерепродуктивные массы из Средней Азии, а теперь уже собирается импортировать семитов с Ближнего Востока и негров из Африки.

Третье. При сильном росте рождаемости государство станет ощипывать крупный капитал, введёт специальные налоги и (или) увеличит существующие, так как на поддержку многодетности и демографические программы нужны немалые ресурсы. В худшем случае (для капиталистов), власти инициируют сдвиг в социализм, с приватизациями покончат, начнут национализации и передачу в собственность государства лакомых секторов, таких как табак, алкоголь, аптеки, ресурсы и прочее (или начнётся жесточайшая конкуренция с потерей прибылей).

Вывод. Крупный российский частный капитал будет всеми силами препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания. Сдвиг в социализм неизбежен, или для ослабления капитала чтобы он не мешал, или по ходу реализации Стратегии.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sergiy
sergiy(1 год 1 месяц)

Парадокс статьи наверное заключается в том, что строительство социализма-коммунизма в СССР как раз и убило у нас рождаемость, всем комплексом мер, а сегодня у нас, это собственно последствия того самого строительства социализма-коммунизма.

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 3 месяца)

smile6.gif

А я-то думал, что это последствия 90-х.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

В с 60-х последствия 90-х это сильное кунгфу

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Эта учётная запись педалит за экспорт негров.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

А зря - см. график рождаемости. В 60-е спад с 6.5 до 2.1 детей на женщину, а потом в РФ непрерывное снижение, вплоть до 90-х.

В 90-х рождаемость ещё провалилась до 1 с копейками и это был звездец, но демографический переход с гарантированным вымиранием оформили именно коммунисты. 

Причём, в других странах он произошёл позже на 20-40 лет, а коммунисты первым делом, как пришли к власти (не трогая Гражданскую и голод после неё):

1. убили религию в 1920-х,

2. дали высшее образование и рабочую карьеру женщинам в период 1920-1960

3. провели форсированную урбанизацию с выкачкой молодёжи из хорошо размножающегося села в города, где 1-3 ребёнка на семью, дети не помощь, а обуза и вечно не хватало жилплощади.

...нет, всё это было бы по-любому. И так, и этак. Но без коммунистов было бы сильно позже, и в России бы сейчас жило от 250 до 300 миллионов человек (с учётом ВМВ и Гражданской), без них - 300-500 миллионов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 10 месяцев)

Показателя меньше 2-х детей на женщину в РСФСР коммунисты добились уже в 70-е годы. Остальное следствие. Так что вопрос о том, кто именно (либерасты или коммунисты) нанес больший урон для демографии РФ, открыт.

Аватар пользователя awful
awful(1 год 5 месяцев)

@-ить не камушки ворочать. 2,1-2,2 в РСФСР на момент распада Союза, меньше 2х это к хохлам, больше 5 к таджикам. За @-лядями в Эстонию (21,6% рождены вне брака).

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 10 месяцев)

1967-1968 годы коэф. уже ниже 2х, на момент развала русских впервые меньше 50% в общем числе населения СССР, все таки смогли наконец побороть "русских шовинистов", как завещал Ленин и прочие русофобы.

Аватар пользователя PodpolAA
PodpolAA(1 год 9 месяцев)

Зря вы так однобоко думаете. Кроме того, что перечислил Simurg, посмотрите на график демографических "ям" (спадов) и эха демографических спадов - на демографический спад 90-х наложилось ещё и второе демографическое эхо войны.

И это не упоминая изменившегося отношения к женщине, возрастания её роли в общественной жизни. Это ещё с советских времён, когда большевики изменили многовековые традиции, культуру, уклад жизни и пр., как отголосок эмансипации женщин, вылившийся на Западе в ярый феминизм. У меня дедушки и бабушки, рождения начала XX века, имели одни 5, вторые - 7 детей (и это не смотря на последствия революций, гражданской войны, голода, холода, разрухи, жизнь впроголодь во все те советские годы, ВОВ, а вот мои родители, "дети войны" - только 2 ребёнка, я - вообще 1-го.

И прочая, прочая, прочая...

  

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические маты, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Советская система первая в мире начала на гос. уровне начала насаждать антинаталистские факторы, но делалось это не для снижения СКР, а доктринально (марксистский феминизм) и вынужденно - индустриализация-урбанизация перед войной и послевоенное вовлечение женщин в экономику. Можно сделать наталистский социализм и наталистский капитализм, не в системе дело, а в её содержании относительно репродуктивного поведения продуктов системы.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 4 месяца)

Как раз социализм и делал это доктринально. Освобождал женщин от кухонного рабства ради торжества идей коммуны и нового быта. Ну массам такое втирали. Так-то просто работницы были нужны на массовые рутинные операции 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 7 месяцев)

Освобождал женщин от кухонного рабства ради торжества идей коммуны и нового быта. Ну массам такое втирали. 

Естественно, что втирали. Если бы кого-то там заботили проблемы женщин, то уж могли бы понаделать бытовой техники по доступным ценам, это не ракеты в космос запускать. Но на проблемы женщин всем было покласть большой болт, главное - заставить работать, а дети пусть бултыхаются в яслях и садиках.

Молодые посмотрели, как мать-бабка убиваются сначала на работе, а после со стиркой в тазу, куда надо воду ведром носить, и с борщом на примусе, и решили много детей не заводить. Выросло поколение одиночек. А одиночкам не очень нужна семья, им как-то и так хорошо. Поэтому рождаемость упала на дно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Статья хорошая, и вы пришли к правильному выводу о том что капитал не заинтересован в расходах на воспроизводство местного населения. 

Когда капитал израсходует местное население, он либо бросит низкоэфыективные территории России а на эффективные заведет мигрантов или вахтовиков.

Никакимт силами вы не заставите капитал нести расходы по воспроизводства и содержание местного населения, потому что он при этом резко понизит свою рентабельность, проиграет международную конкуренцию и сдохнет...

Так что никаких демографий при капитализме быть не может.

Эксплуатация местного населения до истощения, затем переход на вахтовиков и в довершение искусственное разведение рабочих особей на фермах -фабриках человеков...

Хотите демографию, вам придется капитализм отменить...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Когда закончил книгу о ЛГБТ-движении то понимал, что его можно остановить, теперь мы имеем нужные законы и их давят как тараканов, в том числе ваш покорный слуга. Но тут дело совершенно другое. Есть системные препятствия, и если их устранять, то меняется сама система, а это встретит такое противодействие, что даже сложно представить. Однако, лично для меня, эта "неразрешимая" задача очень привлекательна.

Кстати, содомиты из российского ЛГБТ-движения опять пишут про мою книгу https://vk.com/wall-203475571_21646, всё неймутся и не понимают что происходит. 

Аватар пользователя Kachexia
Kachexia(2 года 2 месяца)

А по накрутке рейтинга и лайкам/дизлайкам комментариев на читай-городе сразу видно, что Вы попали точно в цель. smile9.gif

Аватар пользователя Владимир Маслов

Эту книгу почитали лидеры российского ЛГБТ-движения, писали о ней и делали ей бесплатную рекламу, они сами признают её научность. Я за ними не слежу, но Итиль Тёмная (ныне в эмиграции), хотела делать по ней целый семинар. Не удивительно что их подписота и рядовые содомиты бегают и занимаются накрутками.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 3 месяца)

...вы пришли к правильному выводу о том что капитал не заинтересован в расходах на воспроизводство местного населения

Когда капитал израсходует местное население, он либо бросит низкоэффективные территории России а на эффективные заведет мигрантов или вахтовиков.

Нелепые и смешные утверждения.

В Южной Корее уже рождается 0,87 ребёнка на женщину, в Китае и Северной Корее - 1,28 ребёнка, в Японии - 1,34, в Канаде - 1,4, в России - 1,5, в США - 1,64, в Иране - 1,7 в Турции - 1,9. Это уже ниже уровня простого воспроизводства населения. Это всё низкоэффективные территории? smile1.gif

С 1972 по 2014 год глобальный общий коэффициент рождаемости снизился с 4,5 до 2,5 детей. Сейчас, после всех этих "локдаунов", ещё ниже.

По вашему получается, что капитал бросает, как "низкоэффективные территории", всю планету.

"А где же он столоваться-то будет?" (с) smile3.gif

Расхожая идея о том, что у людей якобы существует "инстинкт продолжения рода" антинаучна.

На самом деле размножение людей до биомедицинской революции XX века (гормональная контрацепция) определялось просто вероятностью зачатия при "небезопасном" сексе. После этого размножение людей определяется тремя факторами:

а) Давление общества и общественных стереотипов (т.н. традиция "так надо")
б) Экономические соображения (выгодно или невыгодно заводить детей)
в) Хобби (по той же схеме, что заведение домашних питомцев)

Пункт (а) разрушается, поскольку "традиционная" семья снижает комфорт индивида, в первую очередь - женщины, но теперь уже и мужчины.
Пункт (б) в настоящее время работает против детности (она экономически затратна, причем общество явно недостаточно компенсирует эти затраты)
Пункт (в) в условиях глобальной рецессии становится уделом богатого меньшинства.

В существующей модели экономики производство детей важно для государственного и корпоративного хозяйства, а не для домохозяйства. Следовательно - государство и корпорации должны за это платить соразмерное вознаграждение. То есть не меньшее, чем женщина получала бы при альтернативной деятельности.

Если же они не станут платить - то столкнутся с тремя кризисами подряд (трудовая демотивация, потребительский дауншифт, сжатие трудового ресурса). Модель "домохозяйства одного человека" в случае ее преобладания - разрушит сложившуюся экономику, а дефицит людей в будущем поколении - добьет ее.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

По вашему получается, что капитал бросает, как "низкоэффективные территории", всю планету.

Конечно. Это и называется "падающим энергопотоком или темными веками" А до вас это только что дошло? Ну Слава богу, - с просыпанием вас.

"А где же он столоваться-​то будет?" (с) 

Вас их какого холодильника вытащили? Капитализм для приличных людей закончился в 2008 когда деньги из воздуха им начали разбрасывать.

Сейчас капитализм остался только у самых отсталых бабуинов в лесостепях Евразии и Африки...

Для приличных людей НЧМ уже идёт...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 3 месяца)

Это и называется "падающим энергопотоком или темными веками"

Вот прямо-таки именно в 2008 году энергопоток и упал "стремительным домкратом"?smile3.gif

Вот Африка, самый бедный регион по энергообеспеченности на душу населения. Однако, с демографией там совсем противоположная проблема. smile1.gif

 275 млн — в 1950-е, 640 млн — в 1990-м, 1 млрд 400 млн — в 2022 году, между 2 и 3 млрд — в 2050-м и, возможно, 6 млрд — в 2100-м.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 7 месяцев)

Смотрим видео заседания с сайта Думы, "прекрасное" примерно с 2:52.

Аватар пользователя rs2
rs2(12 лет 3 месяца)

Плеер на сайте госдумы не умеет показывать текущее время. По кр мере "из коробки"  и на андроиде. Так что, искать, наобум тыкая прогресс бар - такое себе... 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Никакимт силами вы не заставите капитал нести расходы по воспроизводства и содержание местного населения, потому что он при этом резко понизит свою рентабельность, проиграет международную конкуренцию и сдохнет...

А если туп как дерево, то будешь баобабом тыщу лет пока помрёшь.(ц)

У государства уже появился запрос на демографию в текущей международной конкуренции. А вот как оно будет этот вопрос решать, Маслов и пытается определить. Охлократия, которая ввозит иммигрантов, здесь роли не играет и будет прибита как тот же Ходорковский.

Россия, которая медленно, но верно идёт к суверенитету своего добъётся. Я в неё верю.smile142.gif

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

А в инопланетян вы верите?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Упорство, с которым ВПР России из разрухи 90-х выбивается в "решалы" международного порядка, внушает уважение.smile60.gif

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 9 месяцев)

Ну шо Вы как маленький, ей богу.))

Сначала готовится общественное мнение, даётся площадка "Масловым", высказываются некоторые депутаты... А потом бац, снимают Матвиенко, по коррупции или недостатку доверия, принимают законы и одни дружно идут рожать, а другие строить сады и школы.))

.. проститутки будут отрабатывать в "домах размножения".. а чотакова, нчм, когда Папа Римский моет ноги неграм.smile10.gif

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 месяц)

Если капитал уменьшит количество населения, то с кого же он будет харчеваться???

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 9 месяцев)

Будет тащить мигрантов в места своего  базирования. Потом может и сам переедет, где ресурсы дешевле, в том числе и человеческие. 

Это собственно, мы и наблюдаем. 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 месяц)

То есть капитал сначала сократит количество населения, потом начнёт наращивать количество населения... ЗАЧЕМ??? Зачем капиталу лишние телодвижения??? Тем более замена населения стоит больших денег.. Зачем капиталу терять время и деньги???

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Не надо по сто раз повторять один и тот же вопрос.

Читайте, вам уже ответили:

Эксплуатация местного населения до истощения, затем переход на вахтовиков и в довершение искусственное разведение рабочих особей на фермах -​фабриках человеков...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 месяц)

А где вы увидели мои сто вопросов??? У меня такой вопрос только один. 
Но я вопрос-то задал не о том. Если население кончится, то с кого капитал будет зарабатывать? КТО будет покупать товары капиталиста? Вахтовики? Но капиталист должен продавать намного больше товаров, чем могут купить его работники.

Аватар пользователя Georg
Georg(5 лет 2 месяца)

'Сынок, ты мудак' (с) Папаша

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 9 месяцев)

Рождаемость в СССР как бы говорит за себя. И 'русский крест' (вымирание) превышения смертности над рождаемостью после 90-х, тоже. Он опрокидывает ваши доводы фактажом. 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 месяц)

Русский крест произошёл не ПОСЛЕ 90-х, а во время 90-х. Конкретно в 1992.   А после 90-х Путину удалось перевернуть этот крест.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Парадокс статьи наверное заключается в том, что строительство социализма-коммунизма в СССР как раз и убило у нас рождаемость, всем комплексом мер, а сегодня у нас, это собственно последствия того самого строительства социализма-коммунизма.

Парадокс в том, что "коммунизм-социализм" пр котрый говорите Вы - для Вас это абстракция, которую Вы не понимаете.

По сути - с начала 60-х в СССР начали строить государственный капитализм и семимильными шагами уходить от социального-коммунистического устройства.

Почему я смею так утверждать? - Потому, что все больше ресурсов распределялось и решалость вопросов за деньги

Обратите внимание, что вопрос тут не в собственности, частной или государственной (так как без государства юридического понятия собственность не существует) - а в инструменте, через который идет распределение в обществе и побуждение к труду.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(3 года 11 месяцев)

Да, все согласны.

Современные условия жизни в России не способствуют этой самой жизни во всех ее проявлениях.

Наша участь тихо травить себя продуктами из супермаркетов, а при переедании и болезни обратно травить уже таблетками по пятикратной цене

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

> Современные условия жизни в России не способствуют этой самой жизни во всех ее проявлениях.

Только в России? Остальные страны размножаются как кролики?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(7 лет 12 месяцев)

Бездоказательный бред и голоса в голове шизофреника.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 10 месяцев)

на практике это означает ситуацию, когда многодетные матери начинают задавать капиталистам неудобные вопросы: «Почему у отца моих детей и кормильца такая маленькая заработная плата?»; «Где соответствующие программы социальной ответственности?»; «А может быть пора идти в сторону частичного синдикализма?»

нет. многодетные (3 ребенка) матери в России - это как раз те, в домохозяйстве которых уже высокий и самое главное стабильный доход (при низкой зарплате жены), т.е. у отца детей зарплата немаленькая. ну и в целом рожают женщины, которые удовлетворены жизнью, имеют мужа, высшее образование и хорошее здоровье. чего бы им на капиталистов наезжать, если у них и так в семье все хорошо?

Второе. Капитал внедряет автоматизацию, роботизацию и искинизацию (использование «искусственного интеллекта»), многие рабочие места уже можно заменять на искинов, в первую очередь это сфера женского трудоустройства. Люди перестали быть нужны, они для капиталистов не «новая нефть», а мусор и вынужденная обуза, которая сбрасывается в горящую пропасть как балласт воздушного шара. 

чушь. автоматизация привычных рабочих мест создает для людей гораздо больше новых. сравни число профессий XIX века и века XXI. 

Аватар пользователя ZigZagZogOmg
ZigZagZogOmg(3 года 10 месяцев)

Второе. Капитал внедряет автоматизацию, роботизацию и искинизацию (использование «искусственного интеллекта»), многие рабочие места уже можно заменять на искинов, в первую очередь это сфера женского трудоустройства. Люди перестали быть нужны, они для капиталистов не «новая нефть», а мусор и вынужденная обуза, которая сбрасывается в горящую пропасть как балласт воздушного шара.

чушь. автоматизация привычных рабочих мест создает для людей гораздо больше новых. сравни число профессий XIX века и века XXI. 

Категорически поддерживаю!

Вот честно, утомил уже этот луддизм из каждого утюга. "Машина должна работать, человек — думать"! Автоматизация, роботизация и даже, блин,  искинизация — применяемая с пониманием целей, сильных и слабых сторон и побочных эффектов — увеличивают продуктивность работников, а не заменяют их. Если так уж смущает технология, давайте дружно покрестимся в амишей и отринем уже эти богопротивные негуманные технические костыли, мешающие, оказывается, плодиться и размножаться!

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 3 месяца)

Автоматизация, роботизация и даже, блин,  искинизация — применяемая с пониманием целей, сильных и слабых сторон и побочных эффектов — увеличивают продуктивность работников, а не заменяют их.

примеры будут? пока что искины именно что вытесняют человека из отраслей, где не надо особо умным или сильным быть. Ну вот нету пока что искинов в шахтах и на буровых, нет искинов у чертежного стола - зато картинки совокупляющихся демонов искины превосходно генерируют. Мало нам петушни типа павленского, капитализм генерирует цифровых павленских. Оно и логично - зачем искин в шахте, дешевле создать искин по оболваниванию населения, что бы население само в шахты лезло...

Если так уж смущает технология, давайте дружно покрестимся в амишей и отринем уже эти богопротивные негуманные технические костыли, мешающие, оказывается, плодиться и размножаться!

смущает не технология, а как она применяется. Создаваемые технические устройства идут не на благо всего человечества, а на обогащение кучки извращенцев, которым уже мало денег, им крепостных охота.

Классический пример - электромобили, как способ лишить население возможности передвигаться. А теперь смотрим - автомобиль запретили дешевый бензиновый, дорогой электрический купить не все могут, детские поликлиники все "оптимизировали", пешком с детьми к врачу не придешь уже. В итоге что бы сводить ребенка к врачу - надо отпрашиваться на целый день у капиталиста, ибо общ транспорт ходит так себе. А капиталист доволен - он за день ЗП не заплатит, да еще баба будет ему в ножки кланяться, что бы он соизволил ее отпустить. Почему так? Потому что в ТК РФ у на записано, что за свой счет - по согласованию с работодателем. Завоевания октября? Какие завоевания октября, впахивай быдло и не мычи. А потому родив одного, второго - третий раз баба уже думает зачем ей такое вот счастье - унижаться перед всякой петушней ради ребенка. А зато петушня экологическая и капиталисты производители автомобилей довольны - прогресс дбл блд сделали...

Аватар пользователя ZigZagZogOmg
ZigZagZogOmg(3 года 10 месяцев)

примеры будут? пока что искины именно что вытесняют человека из отраслей, где не надо особо умным или сильным быть. Ну вот нету пока что искинов в шахтах и на буровых, нет искинов у чертежного стола - зато картинки совокупляющихся демонов искины превосходно генерируют

Если вы принадлежите к отрасли рисования совокупляющихся демонов, примите искренние соболезнования и пожелание пройти скорейшую переподготовку. А так-то буквально пару дней назад наблюдал, как собачий парикмахер дизайнер (tm) исправлял недостатки сгенерированных сеткой картинок для рекламы большого зелёного банка.

смущает не технология, а как она применяется. Создаваемые технические устройства идут не на благо всего человечества, а на обогащение кучки

ну а какие претензии к технологиям?

Я даже не пытался спорить с тем, что бездумное использование технологических достижений ведёт к разнообразным проблемам во всех сферах жизни, а социально ответственный бизнес бывает только в предвыборных обещаниях, "о компании" и прочей ненаучной антинаучной фантастике. Расстраивает истерика дилетантов, демонизирующих нейросети, научившиеся генерировать картинки демонов. Для реализации цифрового концлагеря именно нейросетевые технологии не слишком нужны. Полезны, да, в некоторых узких областях, но  ни разу не являются необходимыми.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

Мужьям и женам многодетность, как жизнь показывает, не уперлась совсем,

капиталу тоже (как утверждает автор), государству тоже особо НЕТ.

Кому она нужна? старперам и фанатикам этой темы.

Вот пусть они и корячатся, в смысле размножаются smile9.gif

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

Там уже фсе, ку-ку повис. smile7.gif

Теперь только размножение портянок на АШ про демографию.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Там уже фсе, ку-ку повис.

Как понимать эти ваши слова?

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

Не умеешь ты Маслов под дурака косить.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вам задали вопрос, отвечайте.

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

Ну если вы настаиваете smile43.gif Получайте!

Ты старый свихнувшийся дед , репродуктивные органы твои завяли . Но ты с остервенелой настойчивостью требуешь от женщин бесконтрольного рождения нищеты вагонами вот уже больше 10 лет на этом сайте. Такое параноидальное зацикливание вызывает разумные сомнение в твоей неадекватности как минимум, как максимум - не извращенец ли ты? 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спасибо за ответ. Ещё два последних вопроса. 

Ты старый свихнувшийся дед

Как вы думаете, сколько мне лет?

репродуктивные органы твои завяли .

Что конкретно это значит? 

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

1. 60+ по судя по писанине. Вариантов немного. 
Чтобы клепать свои простыни с такой частотой требуется не мало времени. Тут либо пенсионер, либо лузер - неудачник на маминой шее, гоняющий между клепанием дрочить на порнохаб. Работающий семейный человек такой хренью заниматься не будет, ему некогда.

2. ты прекрасно понял о чем речь

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 8 месяцев)

У него в профиле есть видео с его участием, ознакомьтесь, а потом поменяйте оценку.

Страницы