Возможно ли исправить критическую ошибку восприятия о пяти веках? Что глубоко укоренилась в культуре, науке, литературе, кино, музыке - в мышлении? Стала нормой, аксиомой?
НЕТ!
По-крайней мере в течение жизни одного поколения это однозначно невозможно.
Все, что мы - русские, Цивилизация Севера, можем сделать - это долго, муторно и настойчиво обучать Запад. И вовсе не настоящему, верному и корректному пониманию русских. Это просто не взлетит.
Пытаясь вылечить болезнь - доктор ведет диагностику не своего организма, а организма больного! Прописывает те лекарства, что помогут пациенту, а не доктору!
В этом простом тезисе и прячется загадка неэффективности борьбы с русофобией в прошлые волны Drang nach Osten. Мы каждый раз после очередной победы - воспринимаем Запад с точки зрения своего менталитета. Своего культурного кода. И добиваемся ровно противоположных результатов.
После гибели каждой волны - уровень русофобии лишь возрастает!
Ключ - в огромной разнице менталитетов. Там, где у Цивилизации Севера высшей ценностью является Справедливость - у Запада это Выгода. Все это крепко сидит в “душе глубинного народа” - что нашего, что западных. Мы - православные. И даже Ислам - крайне гибкая ценностная система - на Руси всегда нес ключевые ценности, полностью сходящиеся с Православием.
Наша вера всегда строилась вокруг концепции греха и внутреннего духовного подвига. Самосовершенствования в борьбе с грехом, присущим каждому. Наш главный судья - в душе. У каждого из нас. В Исламе это описывается в терминах джихада - Большой Джихад это именно оно. Борьба внутри самого себя с пороками. И уже малый джихад - борьба с внешним врагом силой оружия.
Потому для русского привычно ругать себя, свою страну, свою историю. Каяться. Лишь бы на шажок приблизиться к Раю - улучшив, очистив, облагородив душу свою. Мы считаем это морально допустимым - как бороться с грехом, если его не обличать? Казусы Стрелкова и Пригожина - во многом про это в самой глубокой сути. Про готовность радостно обсуждать свои тяжелейшие проблемы - лишь бы их решить.
Западное мышление строится не вокруг греха как такового, а вокруг наказания за грех. Вокруг внешнего суда. Церковного, светского ли - детали. Потому и были в ходу индульгенции - это заранее уплаченный судебный штраф по досудебному соглашению. Полное безумие с точки зрения Православия. Так же, как полным безумием с точки зрения протестантов является самому, первым, добровольно, без суда - подставлять себя под наказание. Каяться в своих грехах публично, по собственной воле? Только если так спасешься от суда и кары!
Западный менталитет строго утверждает - без наказания нет вины! Невиновен, пока не доказано обратное!
Единственный метод терапии русофобии - обеспечить Западной Цивилизации неотвратимое наказание за очередную войну. Надежное, понятное - и всегда работающее.
Есть только одно такое наказание - утрата земли.
Навсегда! По приговору суда!
Самый большой взрыв русофобии был после Наполеона. Когда мы добились самой сокрушительной военной победы, прошли наиболее далеко на Запад. И ушли. Без наказания как такового! “Восстановили троны и алтари”. Закономерно получив презрение и следующую войну через десятилетия, вместо столетия. А вот Сталин немцев обучил гораздо надежней - по сю пору юлят, помнят, отправляют какие-то крохи из-под американской палки. И то - лишь когда мы ушли с оплаченных страшной кровью земель. Опять. Сами.
Из этого и следуют условия нашей Победы в этой мировой войне.
Исчезновение Украины как политического понятия. Навечная утрата части территорий теми странами, что пришли войной на Русь - США, Британией и Польшей. Прямое включение утраченных территорий в состав России на общих правах. Без всяких Великих Княжеств Финляндских и Варшавских блоков.
Там, где раз поднят русский флаг - он более никогда опускаться не должен.
Идти на Москву = навсегда потерять часть своей земли.
Это - закон!
Именно этому - закону русской справедливости - нам предстоит обучать Запад.
Столетиями.
Комментарии
Как в эту теорию вписываются Шведы?
Финляндией и Питером в свое время?
Лет на триста хватило.
Не знаю (отобрали Прибалтику, помножили флот на ноль и дошли до Стокгольма), возможно хватило Северной войны, чтобы Швеция больше никогда не была великой державой
Нормально. Пётр им навалял, оттяпал у них землицы, а затем заплатил им за неё.
Ок, Польша? Три раза или четыре делили, забыл уже..
И вот пока делили — претензий не было.
Они появились, когда им чужой земли от других стран нарезали.
Брожения и восстания там регулярно были
Жалость унижает (рессентимент), а халява развращает (инфантерибль).
Рецепт лечения - оттрахать и отобрать полученное незаслуженно...
Три. Правда сейчас делить уже не с кем ...
Может и найдутся желающие? Шотландский халифат, Марокко, Чехия на худой конец...
Слухи ходят, что не за неё, а местных управленцев.
Нормально. Пётр им навалял, оттяпал у них землицы, а затем заплатил им за неё.
Зачем Пётр платил? Ведь это было уже его? Поэтому и Россия платит всем за бизнесы, которые решили уйти с нашего рынка? "У нас очень много денег" (с) и потеря ЗВР 300 млрд. это не очень много?
Пётр был царь- самодержец. Нам резонов хозяйских не понять.
Нормально. Пётр им навалял, оттяпал у них землицы, а затем заплатил им за неё.
Зачем Пётр платил? Ведь это было уже его? Поэтому и Россия платит всем за бизнесы, которые решили уйти с нашего рынка? "У нас очень много денег" (с) и потеря ЗВР 300 млрд. это не очень много?
pardonne moi, вижу пафосный набор общих фраз. ниочём
ce n'est pas de problème.
pour vous.
еззз, ит из! в том то и дело, один пафос
Благодарю за комплимент! Я рад, что мой стиль изложения простых мыслей вас зацепил)
отнюдь, мысли не простые, а упрощённые до примитива, лозунги и не более того.
то и дело говорите о Справедливости, а что это? где чёткое определение, позволяющее любому субъекту в любой ситуации проверить её наличие/отсутствие? соизвольте уж сформулировать, а то comme il ne faut pas
Сначала соизвольте четко сформулировать любое из употребленных вами понятий, что не есть вещи. Например - мысль, просто, примитв, субьект.
Нет и не может быть четких определений в мире понятий.
Один мужик, например, целую книгу написал с собранием определний слова "разум". На две тысячи страниц. Какое из них - то самое четкое?
не надо демагогии, я сам профи по этой части.
просто дайте чёткое определение Справедливости, позволяющее любому субъекту в любой ситуации проверить её наличие/отсутствие
это стержень контента, без этого определения ваша статья - пафосный набор шаблонных лозунгов (фактологические ошибки спишем на ЕГЭ, хрен бы с ними)
Нет ничего проще как дать определение справедливости. Ибо истина проста, потому что она однозначна.
Справедливость - совершённое по Мере ( по Божьей Мере).
Законы физики, химии, био., соц. и т.д. - сиречь Мера. И происходящее по Мере - есть справедливость.
Вас не злит сила тяжести? Конечно нет! Ибо это Мера и это справедливо.
Нарушая Меру творим несправедливость.
тогда меняем термин Справедливость на Авраамические заветы, и это вполне приемлемо. но вот у уверовавших сатанистов Справедливость будет чем то иным, не иначе как Свободой.
но это такое...
Да, именно демагогией вы и занимаетесь. Именно в силу этого содержательное общение с вами лишено смысла.
голубчик, здесь я смыслов не измышляю, этим вы занимаетесь.
я всего лишь задал простой и чёткий вопрос вполне по теме, более ничего - и вас вдруг наглухо заклинило. с чего бы это?
> Нет и не может быть четких определений в мире понятий
то есть не имея представления/определения Справедливости вы, тем не менее, соизволили накрутить вокруг этого понятия кучу словесной шелухи.
ответ принимается. с остальными "понятиями", есссесссно, та же беда.
аминь...
Опыт Кёнигсберга ни о чём не говорит? Без пафоса и по деловому.
опыт с научной точки зрения? по Бэкону?
сильный заход
Нет. Практической реализации.
хотя, как раз по Бэкону, лозунг "можем повторить" (с) вписывается отлично! согласен
Пафос вперешку с лупостью.
С точки зрения логики это не статья а пустышка. Но для эуропейского бабского мышления пойдет.
Вот неполные две строчки от вас, а ощущение, что во что то грязное вступил. Не знаете почему? Обличитель вы наш.
Бывает, ощущения они такие...Каждому свое.
Обличитель???? Странно я лишь прокоментировал свои ощущения от прочтения.![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Причем заметьте не переходя на личности.
Автор занимается публицистикой, пишет духоподъемные статьи. Честь и хвала ему за это. Кому то такой формат неинтересен (на АШ может и многим), прочитали, дальше пошли.
нам не требуются умные - нам нужны верные (с)![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
Это фрагменты одного из лозунгов католического ордена тамплиеров. Которые ,по моему мнению ,были просто разновидностью сухопутных пиратов.
А суть различий северо-востока и запада автор точно передал. Жизнь на северо- востоке сильно отличалась от юга и запада, потому и понятия справедливость, взаимовыручка, правда,ложь, ошибка и другие формировались по разному. Цена этих определений на северо- востоке в итоге сильно отличалась от западной.
можно пруф, реально интересно
для меня это фраза отца Кина из "Трудно быть богом", но братья могли и пасхалку вставить на тамплиеров
Копылов «История католической церкви» 1 издание , и еще
в Евангелии от Матфея гл 25:14. Хотя сам сейчас посмотрел , возможно вы правы - именно в таком порядке Стругацкие слепили. Забывать стал. Извините.
По поводу справедливости и взаимовыручки. Мне все время хочется к трем извечным русским вопросам добавить четвертый - кто написал три миллиона доносов?
Навальный в тюрьме цифру не помню, под 200 жалоб написал, вот такие и написали ))) три миллиона делим на 150, получается 20 000 навальных и написали. Смотрим как стучат хохлы, делаем вывод что 15 000 навальных с Украины строчили доносы.
Не верю круглым цифрам. Потом, вы считаете что 3 млн человек написали? Опять таки конкретно доносов? Под репрессии попали от 2 до 4% населения. До 900 тыс погибло ( менее 1%). Остальные про репрессии слышали, читали в газетах , но их они не коснулись.
Количество заключенных в России сегодня 400 тыс. (0,09% населения). В США - более 2 млн. (0,6%). Китай - 1,5 млн (0,1%). Кто там у них сегодня доносы пишет?
Вот объясните, общаюсь с одноклассником, для него Россия творит беззаконие мирового масштаба! Нам нужно каяться, просить прощения, потому что мы напали на бу, напали на Польшу в 39, потому что у нас был Сталин, такой же как гитлер.
Веду с ним задушевные беседы, рассказываю разные истории... Перетягиваю на светлую сторону... А тут открываю Ваш материал и выходит, что он более русский, чем я... Как Вас правильно понимать?
Простите, не могу понять, почему "он более русский чем вы". Не въезжаю в логику чего-то, наверное я вас тоже не очень понимаю))))
Ну он призывает каяться за все, а я его "купить индульгенцию" и жить дальше, как все в этом мире живут.
Ну так это вы пытаетесь до него донести на его языке скорее)
А насчет беззакония - формально он даже прав. Тут в чем цимес. Сейчас как бы есть "международный закон". Но суть его крайне проста - Запад из под его действия приципиально выведен. Категорически. А вот для остальных - он обязателен. При этом - Запад всех по щекам хлещет, иногда - нецензурным органом. А отвечать - нелзя, так как ЗАКОН. Причем хлестать тоже нельзя, но - на Запад закон не распространяется.
Имено против такого прочтения закона Россия и восстала. С решительными целями - переустройства глобального миропорядка.
Установления наконец-таки именно что ЗАКОНА.
Как бы смешно это не звучало в глазах вашего друга, но - именно ЗАКОН в настоящем, истинном понимании - систему обяхательную для всех - Россия и защищает. А США уничтожают за любые попытки даже вслух высказать такое. Где это видано - шерифа судить???
Т.е. в Вашем понимании творя беззаконие защищаем систему?
В моем понимании, трактуемом однокласснику - Россия четко придерживается международного права и обычаев войны. Именно поэтому:
1. Вначале попытка реализации Минских соглашений (попытка сохранения суверенного государства)
2. Признание Республик
3. Защита Республик от интервенции
4. Референдум
5. Прием новых членов Федерации
Запад в Косово действовал совсем иначе.
И именно поэтому
6. Иран и КНДР официально оружие нам не поставляют, в зону конфликта - харам!
Но самое главное скажите - нужно русскому человеку каяться, за Сталина, например???
Все верно! но - у вас тут пропущен реальный пункт три. Ввод войск и стрельба боевыми на поражение. Этого нет ни в одном законе мира. "обычаи войны" - это слова...
Да, мы подписали те или иные договоры о защите. И, в теории, могли бы чисто защищать - я, например, 22 числа был уверен, что сейчас в ДНР заедет ударный артиллерийский корпус в духе "десять дивизий РВГК" и просто будет отвечать сотней снарядов на один до полного просветления. Гостомеля я совсем не ждал...
И - мы ее не защищаем, мы новую строим. На текущую систему мы положили болт с левой резьбой. Как уже не раз в истории было...
Итогом войны будет исчезновение с карты мира крупного государства. И весь мир будет вынужден это признать. как свершившийся факт... Тут уж - как хотите, так и называйте. А то, что это государство тридцать лет на свою судьбу яростно нарывалось - так это мы с вами знаем! А остальной мир - так себе...
Словом, реальный новый миропорядок будет строиться после поражения Запада. Которое приведет к тектоническим изменениям везде - и в законах, и в экономике, и в логистике, и в технологиях... сейчас слишком рано еще судить
Ключевой вопрос - каяться то за это нужно?
Или "купить индульгенцию" и жить дальше?
За спасение русских от уничтожения нацистами? Ответ очевиден)
Каяться вообще имеет смысл перед Богом. А не перед людьми. Тем более - перед теми, кто тебя пытается каятся заставить. Это всегда есть грубая манипуляция!
С тем количеством чудовищных преступлений, что висят на совести Запада - это они платить и каятся должны.
И - по итогам конфликта - и будут.
А мы свое потом будем всю жизнь отмаливать. Каждый из тех, кто все же решился взять в руки оружие и стать Смертью. Так у нас заведено - врага победи, а потом Богу молись, ибо грешен...
Вы аппелируете известными доводами. Которые мы с вами знаем, но о которых на западе говорили вскользь и очень коротко. Они знают, что минские соглашения не реализованы по вине России, что Россия продолжила порочную практику признания республик Ю.Осетия, Абхазия, ДНР и ЛНР, они считают , что раз они их не признают, то их и не признает «весь мир», 3,4,5, пункты им не известны от слова совсем. ИРан и КНДР оружие нам поставляют - так им говорят. Эту информацию воспринимают 10% населения, именно в таком виде. 90% вовсе этими вещами не интересуются. Им сказали, что Россия не права и показали злобного Ивана в кино и они верят. Как действовал запад в Косово - из 100 человек может 1 и ответит правильно, остальные очень далеки от этих тем, просто будут глупо улыбаться. Запад сегодня ориентируется на силу - кто сильнее тот и пишет законы и правила. Суд запада это прецедентное законодательство. Если что совершено ориентируются не на параграф закона, а на когда где либо произошедший судебный казус, даже ошибочный. Так что в границах параграфа обширные отклонения.
Страницы