Генеральный директор компании Worldcoin предупредил, что глобальная система цифровых идентификаторов будет введена в действие для граждан всего мира независимо от того, «нравится вам это или нет».
Компания Worldcoin разработала систему, которую она называет «крупнейшей в мире идентификационной и финансовой публичной сетью».
По сути, компания создала базу данных, которая связывает цифровые деньги или цифровые валюты центральных банков (CBDC) с системой цифровой идентификации.
Компания создала собственную форму цифровых денег под названием Worldcoin token (WLD).
С WLD связан еще один продукт Worldcoin — World ID.
World ID — это система цифровой идентификации, которая собирает биометрические данные человека и хранит их в базе данных, связанной с транзакциями WLD.
Связь между WLD и World ID осуществляется через приложение World App.
World App — это «приложение, позволяющее осуществлять платежи, покупки и переводы по всему миру с использованием цифровых активов и традиционных валют», — говорится в сообщении Worldcoin.
В настоящее время те, кто добровольно сдаёт свои биометрические данные, получают «небольшие суммы» в токенах Worldcoin в обмен на подписку на схему World ID.
Соучредителем Worldcoin является Сэм Альтман, глава компании Open AI, стоящей за чатботом с искусственным интеллектом (ИИ) ChapGPT.
По словам руководителей Worldcoin, World ID или «нечто подобное» скоро станет обязательным для всех, кто хочет участвовать в жизни обычного общества.
В World ID используются сканеры радужной оболочки глаза, с помощью которых человек может подтвердить свою личность.
И хотя эта идея может показаться антиутопическим кошмаром, который никогда не приживётся в обществе, жители нескольких стран Южной Европы, в частности Испании и Португалии, просто жаждут отдать свои биометрические данные радужной оболочки глаза в качестве подтверждения личности и права на кошелек для перевода криптовалюты.
При регистрации необходимо поднести глаза к сканеру радужной оболочки глаза, известному как «Worldcoin’s Orb iris scanners».
Если верить сообщениям, то в Испании, где эта схема впервые стала доступна год назад, она пользуется большей популярностью, чем в других странах.
Всего в Испании зарегистрировалось 150 000 участников, причем каждый день появляется 20 000 новых.
Уже существуют планы по установке ряда Orb-сканеров в Барселоне, а затем и в других городах.
Португалия не отстает — 120 000 участников.
Германия, по некоторым данным, тоже не отстает от проекта, который начал расширяться два месяца назад.
Всего в настоящее время Worldcoin обслуживает около 2 млн. «биометрических учётных данных / удостоверений».
«В конце концов, что-то вроде World ID будет существовать, а это означает, что вам придется подтверждать [что вы человек] в интернете, нравится вам это или нет», — сказал генеральный директор Worldcoin Алекс Блания.
Соучредители Worldcoin Алекс Блания (слева) и Сэм Альтман.
«Хотите вы этого или нет» — не те слова, которые внушают доверие к подобной технологии. Тем не менее, именно так Блания решил охарактеризовать будущее. По мнению Блании, цифровая идентификация будет настолько распространена, что станет неизбежной.
Невозможно будет избежать требования подтвердить свою личность, если вы хотите участвовать в жизни общества, иметь доступ к собственным деньгам, покупать продукты питания и т.д..
Бланиа утверждает, что «прогресс» в привязке цифровых наличных к биометрическому идентификатору обусловлен недавним появлением технологии «искусственного интеллекта».
И он не предсказывает, что глобальный идентификатор и цифровые наличные — это технология далекого будущего, он утверждает, что она появится уже через пару лет.
Некоторые проекты Web3 пытаются создать более совершенную криптовалюту. Некоторые пытаются отличить настоящую криптовалюту от подделки, созданной искусственным интеллектом. Некоторые создают системы для более эффективного управления. Некоторые пытаются улучшить развитие ИИ на основе принципов децентрализации. Некоторые пытаются уменьшить глобальное неравенство.
Worldcoin пытается сделать все вышеперечисленное.
Цель проста и скромна: создать систему, которая в конечном итоге позволит свободно распространять токены среди всех восьми миллиардов людей на планете в качестве формы универсального базового дохода (UBI).
Но, поскольку с развитием искусственного интеллекта будет сложно определить, кто человек, а кто цифровая подделка, Worldcoin сначала нужно создать систему, которая позволит людям — всем людям по всему миру — доказать, что они действительно люди.
Для этого было изобретено физическое устройство под названием «Сфера», которое может сканировать ваше глазное яблоко. Цель состоит в том, чтобы сфера («The Orb») в конечном итоге просканировала каждое глазное яблоко каждого человека, живущего на Земле. И в какой-то момент, если все пойдёт хорошо, все получат доступ к децентрализованным финансовым инструментам с открытым исходным кодом.
Внутренний вид Orb — специализированного оборудования компании Worldcoin, создающего криптографические идентификаторы на основе сканирования радужной оболочки глаза.
Если бы Worldcoin был детищем какого-нибудь случайного крипто-братана, возможно, над ним можно было бы посмеяться как над обладателем мании величия. Но проект обладает реальным интеллектуальным весом.
Как уже упоминалось, одним из его основателей является Сэм Альтман, генеральный директор компании OpenAI (создатель ChatGPT), которая, пожалуй, является наиболее значимой фигурой в развитии искусственного интеллекта.
Альтман полагает, что мир изменится навсегда, если — или когда — ИИ станет настолько совершенным, что достигнет AGI, или общего искусственного интеллекта, то есть действительно превзойдет возможности человека.
Возможно, этот мир — ужасающая антиутопия, уничтожающая человечество в стиле Скайнета. Но возможно также, что AGI откроет чудесные прорывы в области повышения производительности, которые могут принести миру финансовые выгоды. Как недавно утверждал Марк Андреессен в своем очень оптимистичном эссе об искусственном интеллекте (ИИ), «рост производительности во всей экономике резко ускорится, что приведёт к экономическому росту, созданию новых отраслей, появлению новых рабочих мест и росту заработной платы, а также к новой эре повышенного материального благосостояния на всей планете».
Если AGI будет выполнять всю работу, то, возможно, мы, люди, сможем наслаждаться досугом, проводя время за сочинением стихов, пением песен или — что более вероятно — за спорами в социальных сетях. А если AGI действительно приносит обществу какую-то пользу, то как справедливо распределить эти блага между людьми? Введите UBI (популярная в Кремниевой долине идея, как справиться с миром автоматизации). Введем Worldcoin.
Если бы AGI выполнял всю работу, возможно, мы, люди, могли бы наслаждаться досугом, проводя время за сочинением стихов, пением песен или — что более вероятно — за спорами в социальных сетях. И если AGI действительно каким-то значимым образом приносит пользу обществу, как мы можем справедливо распределить вознаграждение среди масс? Введите UBI (популярная идея в Силиконовой долине для решения проблем в мире автоматизации). Войдите в Worldcoin.
Можно утверждать, что это не только самый амбициозный стартап в криптовалюте, но и один из самых дерзких проектов за всю историю. Это похоже на гипотетическую комнату в общежитии. «Это звучало абсолютно нелепо», — признается Алекс Блания, который впервые услышал об этой идее в 2019 году, когда он был 25-летним гением, изучавшим теоретическую физику.
Альтман написал Блании письмо, чтобы выяснить его интерес к участию в проекте. «Честно говоря, некоторое время я не воспринимал это всерьез, — говорит Блания. Но он поехал в Сан-Франциско на собеседование; сейчас он является соучредителем и генеральным директором компании Tools for Humanity, материнской компании Worldcoin.
В течение первого года существования Worldcoin Блания и его команда сосредоточились на исследованиях. Они создавали прототипы. В 2021 году они анонсировали The Orb. Затем они развернули её в полевых условиях. В настоящее время в проекте зарегистрировано 1,8 млн. пользователей; конечная цель — 8 млрд. человек. (Полное раскрытие информации: Дэвид З. Моррис из CoinDesk считает такую перспективу действительно тревожной).
А если это произойдет? Если они действительно осуществят этот дикий план, предоставив каждому жителю планеты доступ к самосуверенной идентичности и всеобщему базовому доходу? Когда я спрашиваю его об этом во время нашего недавнего интервью на Zoom, Блания почти теряет дар речи, считая, что этот момент будет представлять собой „один из самых глубоких технологических сдвигов, которые когда-либо происходили“.
Интервью было сокращено и слегка отредактировано для ясности.
Какой была ваша реакция, когда Сэм предложил вам идею создания Worldcoin?
Алекс Блания: Честно говоря, я довольно долго не воспринимал это всерьез. Это мой честный ответ. Думаю, Макс [Новендстерн, другой соучредитель] и Сэм написали документ на двух-трех страницах, в котором описали пару идей. На этом этапе всё и закончилось.
В чем суть этого документа?
Потоки мыслей сводились к тому, что, во-первых, AGI (Artificial General Intelligence — общий искусственный интеллект) будет создан. Это приведет к значительным изменениям в обществе. И у Сэма уже есть убежденность в том, что UBI (универсальный базовый доход) в конечном итоге должен появиться и это может быть одной из самых важных вещей для общества.
***
Само интервью полностью я переводить не стал. Если интересно, можно почитать его по ссылке.
Источники:
slaynews.com
www.coindesk.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Ну вот мне не нравится, и чё? Принудительно в анус энту хрень пусть вводят своим пидорам.
Пока ничего, а через несколько десятилетий хлебушка не продадут без этой лихоманки. И за интернет будет не заплатить.
И сколько бап прям щас ходят в магазин с карточкой мужа? Да почти все .
Какой хлебушек собрались продавать эти нищеброды? Где они хлебушек-то возьмут?
У государства много механизмов. Какую-нибудь льготу получить - через механизм и всё.
Это их замуты, не наши. Свои замуты как хотят, так пусть и называют. Понимаю, что их тащит распространять свое влияние на весь Мир, но так уже не получиться. Диктовать условия будем мы.
Мы это кто? Сахипзадовна, перелогинься;)
Кхм. Наебулина их верная шестёрка. Уж точно она ратует за цифрой рубль, а далее как то само собой возникнет идентификация. По Грефу ли, или по другим исполнителям, да хоть по западным стандартам.
Верной дорогой идём, устланной благими пожеланиями, в "цифровой ад".
Ада там нет. Там есть желание ряда стран сделать свою цифровую валюту, что характерно. Но есть и те, кто хочет не свою цифровую валюту, а единую мировую. Читайте - аналог нынешнего бакса. Когда нет других денег, кроме вот этой херни. А чтобы ее получить, надо сдать свои биометрические данные. Это все те же потуги сделать единое мирове правительство и т.д. и т.п.
Еще раз говорю: это их замуты. Они там ЕС + США + бриташки с австралиями и канадчиной могут объединяться и делать себе все, что у годно. Но, у себя в еэсо-сша-бритако-автрало-кандчине... там свое население могут хоть как контролировать, насиловать и истреблять.
У БРИКС будет своя валюта после августа.
Дай то бог. Только уж больно смахивает на то, как ФРС создавали.
Пока что они не могут избавиться от похачухи вещать за весь мир. Ну или на всякий случай вещают, т.к. им сказано, что СШП и бриташки все обкашлюют как надо и беспокоиться об этом не стоит. До последнего будут усираться в такой парадигме. Хотя, им давно уже пора сваливать по одному.
Секта ненавистников Набиуллиной подтянулась. Вы экономизд? Вы в курсе всей этой кухни или просто так, позвиздеть? Я не защищаю её, мне просто интересно, что вы знаете, чего не знает она.
Только идиот не видит, как она рушит производство и инвестиции в него. Не надо быть экономистом, чтобы видеть, что учётная ставка 7,5%, а теперь 8,5% разгоняет инфляцию. Потому что, реальная ставка выдаваемых банками кредитов существенно выше. Какое производство это выдержит? Только работающее на госзаказ или монополисты. И те не все.
Только слепой не видит, как для поддержания экономики и импортозамещения Мишустин и Ко ввели параллельный денежный контур, выдают кредиты под льготные проценты. Только всех ими не охватишь. Всю экономику не поддержишь, только точечно. Потому что, средства из ФНБ (не все к тому же) существенно меньше средств банков. А ими косвенно рулит ЦБ.
Только кретин не понимает, что для снижения инфляции необходимо ускоренное собственное производство товаров, вместо импортных, подорожавших из-за изменившейся логистики, искусственных ограничений (даже несанкционных) и курса рубля.
Мф.7:19-20 "По плодам их узнаете их"
ПыСы. Мне не интересно, что Вам интересно. Звиздите и дальше.
На то она и поставлена. Чтобы производства тут не развивались.
Только своим если что государство денег выделит.
Согласен. Вот и за что мне её любить? Тем более она говорит одно, а делает с точностью наоборот. Врёт, как дышит.
Ещё один всезнайка. Оскорбить человека, который не может ответить это пожалуйста, а обосновать суть своей претензии нормально, еще пока не смог не один умник. Даже ваш предводитель М. Хазин и иже с ним, толком понять не может, за что он наезжает на председателя ЦБ РФ Набиуллину Э.С.
Ещё один незнайка. Который не в состоянии понять написанное. Не понимающий как влияет банковская ставка на производство...
А погоняло она своё получила со времён краха банка "Траст".
ПыСы. У меня Хазин не предводитель. Даже читаю/слушаю крайне редко. Предпочитаю А.И. Фурсова и Ко с канала "День".
Ну коли слушаете Фурсова, то он точно вам должен был объяснить, по какой причине ЦБ РФ поднял ставку и на что это влияет кроме кредитования производства. У ВВП тоже есть погоняла, причем не одно. Думаю вы смелый человек, пишите или только председателя ЦБ РФ можете обзывать безосновательно?
Вы что то путаете. Фурсов в последнее время о ЦБ не пишет и не говорит. Последний раз в 2014. Он пишет о всей либерастической и не только элите.
Безосновательно? Она недавно заявила, что ключевая ставка повышается из-за прогноза увеличения инфляции. И это при инфляции с начала года от 3,1 до 3,8 % в зависимости от того, что считают. Вы серьёзно считаете, что она не знает, как влияет банковский процент на уровень инфляции?
ПыСы. Я и о Медведеве пишу недимон. А ВВП у меня вызывает уважение.
Я не утверждал, что Фурсов что-то написал недавно про ключевую ставку. Он то скорее всего в курсе какой математический аппарат использует ЦБ РФ. Но вы то понимаете, что по факту инфляция будет 5-6 %. И то, при условии если знать что войдёт в базу для расчета оной. Про непродовольственных сектор я вообще молчу, там цифры инфляции двузначные. Не забывайте также и про такой показатель как м2 т.е насыщение деньгами экономики, сейчас если не ошибаюсь что-то в районе 52. Коли уважаете ВВП, то думаю понимаете, что он не додик, раз очередной раз предложил её.
ВВП не додик и понимает, к чему приведёт убрать ставленников ФРС. Посмотрите, для начала, что Фурсов говорил в 2014.
Ещё раз спрашиваю, как влияет банковская ставка на производственный сектор. Добавлю, зачем надо срочно наращивать и замещать импорт? ЦБ делает всё, чтобы основа независимой экономики - производство, не развивалось. Вот и цифры двузначные. А местами трёхзначные.
М2 52%. И что? У Китая более 200.
А вы прям заитриговали . Ну вот, что ещё может такого произойти, если во главе ЦБ РФ не будет находиться ставленник ФРС? Фурсов начинает потихоньку превращаться в Фатюха, я смотрю. Даа... Вы видимо далеки от экономики. Не может наша экономика позволить себе м2 более 200. Гиперинфляция похерет всё. По поводу вашего вопроса про влияние ставки на производство. На данный момент в тех критических отраслях которые нужно импортозаместить в первую очередь применяется адресное кредитование под ставки 2-3 %
А Вы прям манипулятор. Где я писал о 200 м2 для РФ? Я задал вопрос - "М2 52%. И что?". Где ответ. Я задал вопрос - "как влияет банковская ставка на производственный сектор". Где ответ?
А то, что есть адресная помощь без Вас знаю:
Только слепой не видит, как для поддержания экономики и импортозамещения Мишустин и Ко ввели параллельный денежный контур, выдают кредиты под льготные проценты. Только всех ими не охватишь. Всю экономику не поддержишь, только точечно. Потому что, средства из ФНБ (не все к тому же) существенно меньше средств банков. А ими косвенно рулит ЦБ.
На ваш вопрос про дорогие кредиты для производственников, я ответил, см внимательно мое предыдущее сообщение.
Из этого можно сделать вывод, что Набиуллина Э.С. не засланный козачек? Ведь бабульки то идут адресно производителям. ЦБ в этом году запускает цифровой рубль - вот это реальный параллельный денежный контур, а деньги ФНБ это всего лишь прелюдия.
А то, что это оптимальный показатель денежной насыщенности народного хозяйства РФ. Меньше/Больше плохо.
Мда. Продолжаете манипулировать? Или не понимаете, что я писал? "Мишустин и Ко ввели параллельный денежный контур". Мишустин! Не Задовна! Писал - этого мало! Лично знаю кучку фирм, которые не могут получить льготный кредит. "Потому что, средства из ФНБ (не все к тому же) существенно меньше средств банков. А ими косвенно рулит ЦБ."
Кто это решил? Критерии? Для сырьевой экономики, видимо, оптимум.
Многие западные и не только экономисты пишут, что для прорывного роста экономики М2 должен быть 100 и выше. Но это должны быть инвестиционные деньги, а не спекулятивные или депозитные.
Глупость! Это средство контроля! За любыми движениями денежных средств, не важно кому выданных/оплаченных и т.д.
Не собирался, укажите, где именно вам показалось, что я манипулирую?
Стараюсь понять, но видимо не всегда получается.
У Мишустина работа такая, ему дали добро на использование ресурса, он и использует. Опять оскорбляете председателя ЦБ РФ. Вы видимо не понимаете по хорошему, я вас неоднократно просил не оскорблять человека, без оного на то обоснования. Раз вы у нас такой умный, что можете такое писать, то видимо вам надо стать председателем ЦБ РФ.
Само собой мало, ресурсы всегда конечны. Вы поймите, что это никакой не параллельный контур, это просто адресное, льготное финансирование длинными деньгами нужных производств, данные денежные средства так или иначе окажутся на рынке, т.к. они не окрашены в отличие от цифрового рубля.
Коли интересна данная тема, информации в интернете полно. Даже на АШе данной информации полно.
Давайте просто будем думать исходя из простой человеческой логики. Вот мы увеличиваем денежную массу в 2 раза в экономике, при этом у нас не увеличатся натуральные показатели (товары/услуги) в 2 раза в краткосрочном периоде. А инфляция пойдет вверх моментально.
А контроль в экономике не нужен?
Вы постоянно приписываете мне то, что я не писал.
Непонятно то, что Мишустин и Ко выдают деньги параллельно банковской системе?
Я не собираюсь указывать, что надо делать НЭШ (так Вам приятней?). Я не Геращенко, и да же не Алексашенко. Но я считаю, что она занимается деструктивной денежной политикой, ведущей к сохранению экономики низкого передела. Я считаю, что она агент влияния Запада в ряду Силуановых, Грефов и прочая...
Вы уходите от ответа. Полно, да. Но я не видел, что монетизация 52% это критерий для повышения учётной ставки. И тем более, благо для развития. Видел другие цифры. И другие критерии:
В России уровень монетизации по итогам 2021 года составил 50,57%. Анализируя таблицу, мы наблюдаем рост показателя, однако это происходит недостаточно быстро. Мировая практика показывает, что ни одна страна с КМЭ ниже 100% не показала экономического рывка, следовательно, в ближайшем будущем, значимые позитивные изменения в экономике России ожидать не приходится.
Если полно, дайте ссылки.
Вот только Вы не ответили на вопрос, как влияет М2 на учётную ставку. Не вижу смысла обсуждать М2.
Классика. Не надо уподобляться примитиву от Ясина. И тем более, делать краткосрочный вброс денег, как Запад с QE. Мы не можем, в отличие от них, экспортировать инфляцию.
А давайте дадим целевые кредиты на производство... И проконтролируем, как в советские времена, что только малая доля (скажем менее 20%) идёт на зарплату. И покупку только определённых товарных групп (указывается в платёжках). Банку контролировать элементарно. Росфинмониторингу, тем более. Это помимо существующего контроля ОКВЭД. И получим всплеск цен на инвестиционные товары. А через полгода-два года получим выход на рынок массы новых российских товаров и конкуренцию. И рост ВВП. Финансирование "нужных" производств, зачастую, приводит к конкуренции только с внешними поставщиками.
И не будет даже монетизации близкой к 100%. ВВП от Росстата в 1-м квартале 2023 - 35999 млрд. Даже 20% - 7,2 трл. кредитов промышленности за первый квартал, это не 4,6 трл существующих.
Безусловно нужен. Учёт и контроль это азы экономики. Позволит снизить уровень коррупции и нецелевого использования. Правда, возникает вопрос контроля контролёров. Слишком приватная будет у них информация.
Использования цифрового рубля позволит создать действительно параллельный контур, от существующих, с внешним миром.
Укажите пожалуйста на место, где это я так накосячил?
Как вы это себе представляете? Мишустин возит бабки в портфеле и раздает ? Или данные предприятия работают вне банковской системы, типо закрытый банковский контур?
Конечно у нас нет права судить людей, но можно делать выводы по делам, а не по разговорам. Макроэкономическая ситуация в стране, более чем стабильна и здесь большая заслуга ЦБ РФ. Ну так Москва не сразу сроилась и чтобы создать экономику высшего передела, нужно огромного количество (миллионы человеко/часов) ресурсов и времени, а на данный момент довольствуемся тем, что есть ибо кругом экономисты и юристы.
https://aftershock.news/?q=node/1270608
Вот ей богу право. У минпромторга есть список того что нужно импортозаместить. Данный список висит годами и только увеличивается. По вашей логике, давайте дадим бабла под низкий процент и всё заработает, но это так не работает. Просто по одной причине, нет людей с нужными специальностями и квалификацией.
Людей нет потому, что либералы у власти их не воспитывали и не учили. Набиуллина из числа этих либералов.
Политика была одна, продаем ресурсы, всё остальное закупаем за рубежом.
1. "Вы видимо далеки от экономики. Не может наша экономика позволить себе м2 более 200." Я не предлагал 200.
"ваш предводитель М. Хазин".
Из этого можно сделать вывод, что Набиуллина Э.С. не засланный козачек?
Я писал о Мишустине!
2. Мишустин не возит "бабки". И "дедки". Он дал распоряжение и тратятся деньги ФНБ, помимо денег банков. Которые банки если и дадут, то под большой процент. А через кого, это не так важно, любой созданный инструмент. Хотя бы и через счета МСП.
3. "Макроэкономическая ситуация в стране, более чем стабильна". Угу. Как на кладбище.
На микроэкономическую плевать. Курс рубля ни о чём не говорит? Рост затрат на еду, транспорт, товары то же?
Доходы от поставок низкого передела падают. Для компенсации должно быть резкое развитие производства. А для этого нужны инвестиции.
Как раз к выборам президента и увидим, стабильность макроэкономической и микроэкономической ситуаций.
Кроме экономистов и юристов существует понятие - технологии и автоматизация. Только денег она стоит...
4. У Минпромторга висит, да. На полшестого... Некогда им конкретикой заниматься, от бумажек отвлекает. Кроме того, что у них висит, предприниматели кучу всего поднять могут. И без "виагры" ввиде указивок. Сами знают и найдут, что пользуется спросом и по какой цене. Но для этого надо "бабло" именно под низкий процент, чтобы не прогореть. Иначе аренда, поборы, процент всю прибыль съедят. Людей нет? А платить не пробовали? Глядишь и существующие работать куда лучше будут и новые придут. Да не на всякое сложное производство. Где то надо нужной профессии учить, а не маникюрам/маркетингу.
Да, вы оптимист батенька. Все вокруг тупые, а вы умный. Ну ладно пусть будет так.
Я прагматик. И вижу как работают. И помню, как работали в 90-х, если платили.
С чего такой странный вывод?
ПыСы. Вашу ссылку изучаю.
Изучил. Автор пишет примитив в стиле ВШЭ времён Ясина по учебнику Экономикс. О М2 ни слова.
уачач, вы умник-нигилист, не прагматик. Столько времени экономикс работал, столько поколений прожило в нем, столько стран развились при этой системе, а это примитив оказца. Ну ладно.
Мощно запудрены мозги, мда. Веровать в экономикс... Где экономикс, там развитие? У паразитов учиться паразитированию конечно можно, только на ком паразитировать то? Ресурс не бесконечен.
Ещё один умник. Ну так сравните страны, города с нашими где за последние пол века присутствовал экономикс и поймете, что нет в экономикс ничего плохого, пока это дает развитие. А то что сейчас буксует, так это нормальное явление, ничто не вечно под луной.
Нуда нуда, советы МВФ и всё такое. Паразиты паразиты и есть. Аргентине это скажите и другим, кто кредиты в МВФ брал.
Где он работает? На бирже? Ценами на нефть манипулируют. На газ, на бирже так же ? На золото устанавливает мутная контора, которой пофиг кривая спрос-предложение. На продовольствие? А ничего, что есть взаимозаменяемые товары и урожай на одно, влияет на цены и на другой товар? Экономикс это сферический конь в вакууме. Верен для определённых условиях в ограниченных пределах и для определённого уклада экономики.
ПыСы. Вопрос про М2 и учётную ставку остался. Жду ответ. Так же как и на влияние ставки на производство.
М2 это денежная масса. И я и чувак по ссылке говорит об этом. Если вы не видите этого, то это не мои проблемы. https://cbr.ru/statistics/ms/ , думаю разберетесь, что означают циферки и зеленые стрелочки вверх.
А то я не знаю. С вами понятно. Ответить не можете, сразу в хамство. Не вижу смысла общаться.
Пожалуй можно напомнить про водительские права и прочим услуги всего лишь по неисполнению указаний на сайте госуслуг.
И, да, даже просто выходить из дома, без одобрения "органов", вполне можно запретить.
Ахаха, Вы в курсе что закон о цифровом рубле уже думу прошел?
Причем тут рубль и какой-то там вордкоин? Был мастеркард, а теперь для всего есть карта МИР.
... а также зарплату, пенсию...
Зп и пенсия это ваши заработанные деньги. Никто вам не может ограничивать право их использовать. Если, конечно, вы не безвольное животное.
Идиоты еще не слышали о налогах.
Хлебушек возьмут у тех на кого данных нет. Докажи,что человек))).
Хлебушек из под ножной грязи печь будут?
"Через несколько десятилетий" Вы оптимист батенька. По программе Great Reset Клауса Шваба, установлен срок 2030 год
Правда, ИМХО, думаю, что будет как у ходжи Насреддина. "Либо ишак умрет, либо падишах".
Семен Альтман плохого не посоветует, только слушать его не надо." Он там среди торосов и айсбергов" (с). Ответ Митрича приводить не буду.
Забавно, российское правительство тоже часто упоминает 25-30 годы в свете "цыфровизации".
Страницы