Экс­перт Рэнд: НАТО долж­на сде­лать кон­фликт на Укра­ине веч­ной вой­ной для Рос­сии

Аватар пользователя Владимир Маслов

На связи стар­ший со­вет­ник пре­зи­ден­та кор­по­ра­ции Рэнд (RAND) Брай­ан Майкл Джен­кинс. "За­пад­ные ли­де­ры долж­ны иметь в виду, что Укра­и­на ослаб­ляя Рос­сию ока­зы­ва­ет услу­гу НАТО. Вме­сто стра­ха того что эта война может стать веч­ной, за­да­ча НАТО долж­на за­клю­чать­ся в том, чтобы кон­фликт стал веч­ной вой­ной для Рос­сии. Для Укра­и­ны это путь к по­бе­де, и Рос­сия об этом знает", - за­явил экс­перт стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра. А те­перь да­вай­те ду­мать.

1. Я сразу в первую неде­лю СВОД­ДУ ска­зал, что по­доб­ные кон­флик­ты могут длить­ся де­ся­ти­ле­ти­я­ми. 

2. Так или иначе мо­би­ли­за­ци­он­но­го ре­зер­ва укро-​манкуртов хва­тит толь­ко на 10 лет. Му­жи­ка вы­би­ва­ют, си­сте­ма здра­во­охра­не­ния в ру­и­нах, бабы не на­ро­жа­ют, СКР у них около еди­ни­цы, и упа­дёт ещё ниже, воз­мож­но - до 0,5. Без му­жи­ка бабы раз­бе­гут­ся в раз­ные сто­ро­ны.

3. От­сю­да неиз­беж­ность ввода кон­тин­ген­та НАТО на украй­ну (в том или ином виде) и оче­ред­ное пря­мое столк­но­ве­ние с за­пад­ным зверо-​человеком.

4. Да, о пла­нах на­прав­ле­ния го­ло­во­ре­зов НАТО на украй­ну го­во­рят давно во­ен­ные экс­пер­ты и даль­но­вид­ные граж­дане, но те­перь у нас есть опора на шишку из Рэнд.

5. Запад за­пу­стит свой ВПК по мак­си­му­му и будет вво­дить новые мощ­но­сти.

6. Как я писал на пятый день СВОД­ДУ, украйне дадут все типы ору­жия, те­перь мы видим, что ки­ев­ский фа­шист­ский режим на­ча­ли во­ору­жать кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми, и предо­ста­вят всё что по­счи­та­ют нуж­ным.

7. На нас на­па­ли силы ми­ро­во­го Зла, они го­то­вы на всё, для них нету ни­ка­ких огра­ни­че­ний.

8. Из п. № 3 и 5, 6, 7 для Рос­сии сле­ду­ют мо­би­ли­за­ции, ко­то­рые вы­зо­вут про­бле­мы в эко­но­ми­ке и ока­жут нега­тив­ное вли­я­ние на на­ро­до­на­се­ле­ние.

9. Рос­сии не вы­год­на за­тяж­ная тря­си­на на украйне, враг хочет мед­лен­но вы­пу­стить нам кровь и (или) до­бить­ся мира на ка­баль­ных, со­вер­шен­но недо­пу­сти­мых усло­ви­ях (двор­цо­вый пе­ре­во­рот не ис­клю­ча­ем).

10. Сло­мать планы аме­ри­кан­цев можно толь­ко са­мы­ми ре­ши­тель­ны­ми дей­стви­я­ми, они могут пред­при­ни­мать­ся не толь­ко на тер­ри­то­рии украй­ны, лучше всего по США, Бри­та­нии, Гер­ма­нии, Поль­ше и Фран­ции.

"Тот тек­то­ни­че­ский раз­лом, ко­то­рый об­ра­зо­вал­ся в по­ни­ма­нии бу­ду­ще­го в раз­ных ча­стях мира, будет толь­ко усу­губ­лять­ся. Не надо быть про­вид­цем, чтобы по­нять: фаза про­ти­во­сто­я­ния будет очень дол­гой. Про­ти­во­сто­я­ние про­длит­ся де­ся­ти­ле­тия. Один из спо­со­бов его раз­ре­ше­ния - тре­тья ми­ро­вая война. Но он оче­вид­но плох, ибо по­бе­ди­те­лям со­всем не га­ран­ти­ро­ва­но даль­ней­шее про­цве­та­ние, как это бы­ва­ло после преж­них ми­ро­вых войн. Ско­рее всего, вы­иг­рав­ших про­сто не будет. Ведь нель­зя рас­смат­ри­вать в ка­че­стве по­бе­ды тот мир, в ко­то­ром на­сту­пи­ла ядер­ная зима, города-​миллионники лежат в ру­и­нах, нет элек­три­че­ства из-за за­пре­дель­но­го элек­тро­маг­нит­но­го им­пуль­са, а огром­ное ко­ли­че­ство людей по­гиб­ло от удар­ной волны, све­то­во­го из­лу­че­ния, про­ни­ка­ю­щей ра­ди­а­ции и ра­дио­ак­тив­но­го за­гряз­не­ния. Где цар­ству­ют жут­кие эпи­де­мии и голод. И тут за­ме­чу одну вещь, ко­то­рую не любят при­зна­вать по­ли­ти­ки всех ма­стей: такой Апо­ка­лип­сис не толь­ко воз­мо­жен, но еще и вполне ве­ро­я­тен", - заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Со­ве­та без­опас­но­сти РФ Дмит­рий Мед­ве­дев (02.07.2023).

По­след­ние "атом­ные" ста­тьи Мед­ве­де­ва это по­пыт­ка уса­дить США за стол пе­ре­го­во­ров, путём де­мон­стра­ции ре­ши­мо­сти рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства при­ме­нить ядер­ное ору­жие. Если Запад до­ве­дёт до этого сце­на­рия, то нашу ци­ви­ли­за­цию ожи­да­ют пе­ре­ме­ны, при ко­то­рых на первую сцену вый­дут стра­ны Гло­баль­но­го Юга. Север по­те­ря­ет своё ли­дер­ство на очень дол­гий от­ре­зок вре­ме­ни, сто­ле­тия. Тут нужно учи­ты­вать ин­те­ре­сы, ча­я­ния и воз­мож­ные дей­ствия Юга. Что если "южане" будут под­ли­вать масла в огонь? А может они это уже де­ла­ют? Воз­мож­но, за­пад­ные гло­ба­ли­сты уже при­го­во­ри­ли Север к за­бве­нию, так как им сроч­но необ­хо­ди­мо ре­шать во­прос на­ро­до­на­се­ле­ния.

Вывод. "Уско­рен­ная ути­ли­за­ция на­се­ле­ния пла­не­ты" и кон­фликт на Укра­ине не свя­за­ны между собой. Од­на­ко нель­зя ис­клю­чать того, что в по­сле­ду­ю­щем он в той или иной мере будет ис­поль­зо­ван в целях Управ­ля­е­мо­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния, - от­ме­чал я в ап­ре­ле 22-го.

Вла­ди­мир Мас­лов

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

Путин в одном из своих ин­тер­вью (где то втавгусте-​сентябрнтпрошлого года, могу оши­бать­ся) упо­мя­нул Се­вер­ную войну, ко­то­рую вел Петр I, и ко­то­рая про­дли­лась 21 год. В общем, "икс­перд" неиче­го но­во­го не со­об­щил (о чем бы ВПР не знало) - но как на­по­ми­на­ние для ши­ро­ких слоев об­ще­ства лиш­ним не будет. Спа­си­бо что за­ост­ри­ли вни­ма­ние на этом "за­мы­ле­ном" во­про­се. 

PS. Ядер­ной зимы может и не быть, тогда гло­баль­ный юг вы­иг­ра­ет ещё боль­ше (а кон­крет­но - Китай).

Аватар пользователя ААП
ААП (9 лет 8 месяцев)

Войны вре­мён Петра I имели со­вер­шен­но иной уро­вень ин­тен­сив­но­сти.

Тогда более или менее круп­ные сра­же­ния про­ис­хо­ди­ли даже не каж­дый год.

А сей­час, по сути, уже пол­то­ра года идёт одно боль­шое сра­же­ние.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

а как же "сто­лет­няя война", ли­вон­ские войны Ивана Гроз­но­го?  

ин­тен­сив­ность во мно­гом за­ви­сит от тех­но­ло­гий, ору­жия, а глав­ное от эко­но­ми­ки и воли на­ро­да. 

Аватар пользователя ААП
ААП (9 лет 8 месяцев)

В сто­лет­ней войне ин­тен­сив­ность была ещё ниже. Тогда не было ог­не­стре­ла и армии были мень­ше.

С ли­вон­ски­ми вой­на­ми при­мер­но та же ис­то­рия. Иоанн IV всё своё прав­ле­ние был вы­нуж­ден во­е­вать на два фрон­та, и не все­гда успе­вал даже сто­ли­цу за­щи­тить.

Ин­тен­сив­ность, ра­зу­ме­ет­ся, за­ви­сит от тех­но­ло­гий. В первую оче­редь, от ско­ро­сти средств пе­ре­брос­ки войск и даль­но­бой­но­сти ору­жия. И чем они выше, тем боль­ше дол­жен быть мо­би­ли­за­ци­он­ный по­тен­ци­ал.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Зна­ешь по­че­му А.Ма­ке­дон­ский был ве­ли­ким за­во­е­ва­те­лем, смог дойти от Гре­ции до Индии и в чем его как бы сей­час ска­за­ли, во­ен­ный кре­а­тив? 

Аватар пользователя ААП
ААП (9 лет 8 месяцев)

Про­све­ти­те по­жа­луй­ста.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Это ло­ги­сти­ка. Снаб­же­ние армии. Тогда армии не могли пе­ре­дви­гать­ся на сколь ни­будь боль­шие рас­сто­я­ния. Им бук­валь­но нече­го было бы ку­шать. 

Ну, даль­ше най­дешь и сам по­чи­та­ешь.

Аватар пользователя yoprst
yoprst (10 лет 11 месяцев)

Тогда монголы-​с-татарами вы­хо­дят по­кру­че Сани Ма­ке­дон­ско­го. Ой-​вей 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42 (3 года 8 месяцев)

Имен­но так и есть 

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Да, за ис­клю­че­ние раз­ни­цы во вре­ме­ни, рас­пре­де­ле­нии сил и средств. Как толь­ко т-м встре­ти­ли ор­га­ни­зо­ван­ное со­про­тив­ле­ние (со вре­мен сто­я­ния на Угре), они сду­лись. Ма­ке­дон­ский же по­ко­рял силь­ней­шие на то время стра­ны и го­су­дар­ства.

Аватар пользователя Kobkr
Kobkr (4 года 11 месяцев)

на­де­юсь, уже по­нят­но что те мон­го­лы с та­та­ра­ми это не со­вре­мен­ные мон­го­лы с та­та­ра­ми, это было про­пла­чен­ное вой­ско ев­ро­пей­ца­ми, в ко­то­рых в том числе и жи­те­ли со­вре­мен­ной укра­ди­ны участ­во­ва­ли. А со­вре­мен­ные мон­го­лы толь­ко лет так 150 на­ча­ли так на­зы­вать­ся. да и сами пой­ми­те на ло­ша­дях во­е­вать ну мак­си­мум на 500 км..., ма­те­ма­ти­ки может по­счи­та­ют, сколь­ко обо­зов фу­ра­жа надо на снаб­же­ние ло­ша­дей и сколь­ко обо­зов для обо­зов для обо­зов фу­ра­жа надо :)

Аватар пользователя Boris_K
Boris_K (10 лет 7 месяцев)

Не было ни­ка­ко­го уз­ко­гла­зо­го татаро-​монгольского ига.
Было ве­ли­кое сла­вян­ское за­во­е­ва­ние/за­се­ле­ние Евра­зии.

Эх, нам бы, рус­ским, вспом­нить СВОЮ ис­то­рию. И пе­ре­стать ве­рить в ев­ро­пей­ские сказ­ки.

И ведь в чём па­ра­докс.
Как ска­жешь рус­ско­му, что мы ве­ли­кий народ, за­се­лив­ший в 13-м веке Ев­ро­пу, вла­дев­ший всеми кон­ти­нен­та­ми, так рус­ские на­чи­на­ют от­ма­хи­вать­ся: "Сгинь, нечи­стая! Не могёт та­ко­го быть. Не могли сла­вяне за­се­лить Ев­ро­пу и на­учить её тех­но­ло­ги­ям и куль­ту­ре".

Эх, нам бы, рус­ским, вспом­нить СВОЮ ис­то­рию. И пе­ре­стать ве­рить в ев­ро­пей­ские сказ­ки.

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR (8 лет 9 месяцев)

когда стар­ший со­вет­ник пре­зи­ден­та через СМИ ве­ща­ет всей пла­не­те и аме­ри­кан­цам: "Рос­сия не по­тя­нет за­тяж­ной войны. Что же де­лать? Надо пред­при­ни­мать нам ре­ши­тель­ные шаги! Иначе всё про­па­ло!" то вспо­ми­на­ет­ся рус­ская ста­рин­ная сказ­ка про зайца "толь­ко не бро­сай меня в тер­но­вый куст!"

Осо­бен­но, если дер­жать в уме то об­сто­я­тель­ство, что Рос­сия все тя­жё­лые войны одер­жи­ва­ла имен­но за­тяж­ной вой­ной, на вы­нос­ли­вость. По­беж­дая таким путём даже в без­на­дёж­ных си­ту­а­ци­ях, про­тив тех­но­ло­ги­че­ски про­дви­ну­тых вра­гов. 

Аватар пользователя dositheos
dositheos (11 лет 2 недели)

Пока ре­зуль­та­ты НАТО вы­гля­дят так:

1. Став­ка на атаку пер­вы­ми не сра­бо­та­ла. Пер­вой ата­ко­ва­ла Рос­сия, за­бра­ла 20%тер­ри­то­рии, и проч­но удер­жи­ва­ет.

2.  Став­ка на обу­че­ние и снаб­же­ние армии Укра­и­ны не сра­бо­та­ла. Армии нет, снаб­жать её нечем.

3.  Эко­но­ми­че­ское уду­ше­ние не взле­те­ло.

- на брен­ды - по­хрен, да они и вер­ну­лись,

- ак­ти­вы недо­ся­га­е­мы,

- нефть вгору,

- бюд­жет на­пол­ня­ет­ся,

- про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство и тор­гов­ля рас­тут, 

- со­ци­ал­ка ста­биль­на

4. Изо­ля­ция не взле­те­ла.

- фор­ми­ру­ют­ся и ра­бо­та­ют эко­но­ми­че­ские, по­ли­ти­че­ские и во­ен­ные союзы,

- ра­бо­та­ют аль­тер­на­тив­ные ло­ги­сти­че­ские марш­ру­ты, пла­теж­ные си­сте­мы, си­сте­мы стра­хов­ки гру­зов

RAND куда смот­рел, я вас спра­ши­ваю😊? И чего стоят после этого его за­яв­ле­ния? 

И НАТО и RAND толь­ко ле­ни­вый не обос­сал. Те­перь ха­ра­хо­рят­ся - за­ка­зы­ва­ют ста­тьи на АШе про "а мине ни боль­на, ку­ри­ца до­воль­на..." 

Скуч­но, де­воч­ки. Планы пишет Став­ка. И будет всё так, как Глав­ный ска­зал. А Сра­ный Рэнд пусть при­вы­ка­ет слу­шать😉

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (гни­ло­язы­кий) ***
Аватар пользователя Юрий старлей
Юрий старлей (6 лет 8 месяцев)

Гос­по­ди , ну хорош уже пургу нести , если бы гло­баль­ный юг хоть как-​то мог осво­ить наши тер­ри­то­рии , то нас бы уже давно не было. А те­перь се­рьез­но , где-​то в 82-83-м , была у нас оче­ред­ная по­лит­ин­фор­ма­ция (за­кры­тая если что) с раз­бо­ром до­кла­да спец­служб КНР оче­ред­но­му пле­ну­му ЦК КПК. Он про­сто огром­ный , там много цифр и рас­че­тов , плюс ис­то­ри­че­ские до­ку­мен­ты ещё с вре­мён ран­не­го сред­не­ве­ко­вья , опыт ра­бо­ты на нашей тер­ри­то­рии ки­тай­ских и се­ве­ро­ко­рей­ских кол­хо­зов (если что по­след­ние разо­гна­ли при ме­чен­ном) , ко­ро­че смысл там про­стой - без рус­ских эти тер­ри­то­рии не осво­ить , по­ра­бо­ще­ние и под­чи­не­ние от­ме­та­лось сразу (целая стра­ни­ца ужа­сам пар­ти­зан­ской войны по­свя­ще­на) , а при про­гно­зи­ру­е­мом росте на­се­ле­ния и для даль­ней­ше­го раз­ви­тия эти ре­сур­сы (осо­бен­но про­до­воль­ствен­ные , энер­ге­ти­че­ские ну и вод­ные ) про­сто необ­хо­ди­мы. Ко­ро­че пред­ла­га­лось дру­жить и вза­и­мо­вы­год­но со­труд­ни­чать . И это их вы­во­ды конца 70-х. 

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь (10 лет 1 месяц)

Гло­баль­но­му югу силь­но по­пло­хе­ет без се­вер­ной пше­ни­цы.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich (13 лет 3 месяца)

Как бы  эти пе­ту­хи перья не рас­пус­ка­ли, у них про­сто нет ре­сур­сов ни на что, даже на по­жрать, а не то, что война на де­ся­ти­ле­тие. А вот Рос­сии то­ро­пить­ся неку­да. Как раз тот слу­чай, мы мед­лен­но, мед­лен­но спу­стим­ся и ... smile1.gif

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

А вот Рос­сии то­ро­пить­ся неку­да.

Ис­то­рия Рос­сии по­ка­зы­ва­ет иное.

Война 1905 - ре­во­лю­ция. 

Неуда­чи за­тяж­ной войны 1914, - рас­пад Им­пе­рии, и Ца­риш­ка по­те­рял го­ло­ву.

Да и на Пла­не­те зжа­тяж­ные войны, - путь в Ни­ку­да.

Две Кореи.

Было два Вьет­на­ма.

Ливия.

За­пад­ная Са­ха­ра.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Кореи с Вьет­на­мом, это про­ти­во­сто­я­ние двух идео­ло­ги­че­ских си­стем. Ливия и про­чее, это про­ти­ви­сто­я­ние двух эко­но­ми­че­ских си­стем.

В ис­то­рии все имеет свое зна­че­ние. РИ за­тя­ну­ла с бур­жу­аз­ной ре­во­лю­ци­ей и по­лу­чи­ла то, что по­лу­чи­ла. Се­го­дня США за­тя­ну­ли с дол­ла­ро­вой ре или эво­лю­ци­ей и по­лу­чат то ,что по­лу­чат. 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

 Се­го­дня США за­тя­ну­ли с дол­ла­ро­вой ре или эво­лю­ци­ей и по­лу­чат то ,что по­лу­чат. 

Не уве­рен, что "за­тя­ну­ли".

Они вполне управ­ля­ют про­цес­сом фи­нан­со­вой пе­ре­за­груз­ки Пла­не­ты. За чужой счет пе­ре­стра­и­ва­ют и свою эко­но­ми­ку и фин си­сте­му. Управ­ля­ют так, что кол­ба­сит (по раз­ным при­чи­нам) дру­гие станы.

Аватар пользователя Igoris
Igoris (11 лет 3 месяца)

Они вполне управ­ля­ют про­цес­сом

На Укра­ине  в пин­до­сии всё хо­ро­шо! © почти 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

в пин­до­сии всё хо­ро­шо

Не знаю...... но они туда пока не бегут.

Но вот на тер­ри­то­рии РИ рус­ские пе­ре­ти­ра­ют в пыль "за­блуд­ших" рус­ских вме­сте с во­ору­же­ни­ем, граж­дан­ски­ми, ин­фра­с­тук­ту­рой. 

Аватар пользователя Олешенька
Олешенька (1 год 9 месяцев)

Так да­вай­те в США от­пра­вим плом­би­ро­ван­ный вагон с на­ши­ми ли­бе­ра­ла­ми, мар­ски­ста­ми и тур­ба­ча­ми, че толь­ко нам от­прав­ля­ют

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (низ­ко­проб­ная по­ли­то­та) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

...но они туда пока не бегут

Вам под­ска­зать кто в Ав­стра­лии яв­ля­ет­ся круп­ней­ши­ми за­ру­беж­ны­ми ин­ве­сто­ра­ми в мест­ную недви­гу? (под­сказ­ка - не ки­тай­цы - ко­то­рых тут обы­ва­те­ли об­ви­ня­ют в росте цен на жилье - типа, все ску­пи­ли злые ком­му­ни­сты - вот цены и вы­рос­ли).

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

Вам под­ска­зать кто в Ав­стра­лии 

Я то же самое и о НЗ ска­зать. И бегут в Ваши края уже лет 15.

Ну и мно­гие, ку­пив­шие недви­гу пе­ре­бра­лись на ПМЖ???

Вот так Пен­до­сы долж­ны по­бе­жать -

/////В ре­зуль­та­те Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции 1789 года Рос­сию бук­валь­но за­хлест­ну­ла волна новой эми­гра­ции. Но со­став этой эми­гра­ции был со­всем иной, чем преды­ду­щей немец­кой волны. Ос­но­ву фран­цуз­ской эми­гра­ции со­став­ля­ли об­ра­зо­ван­ней­шие пред­ста­ви­те­ли фран­цуз­ской ари­сто­кра­тии. Такие, как Ри­ше­лье, Лан­же­рон и Де Рибас – бу­ду­щие устро­и­те­ли Одес­сы и Та­ври­че­ской гу­бер­нии. ... Фран­цу­зы и немцы ехали в Рос­сию за "длин­ным руб­лем".  

Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

Ну и мно­гие, ку­пив­шие недви­гу пе­ре­бра­лись на ПМЖ

Такой ста­ти­сти­ки нет. Но за по­след­ние чет­верть века Ав­стра­лия плот­но по­па­ла под вли­я­ние шта­тов, от­да­ля­ясь от Бри­та­нии.

Аватар пользователя Манул
Манул (5 лет 3 месяца)

Ещё бы со­ци­аль­ные ха­рак­те­ри­сти­ки этих ин­ве­сто­ров уви­деть. Ван­гую, что это, в ос­нов­ном, пен­си­о­не­ры и люди, не мо­гу­щие себе поз­во­лить жильё в США. Плюс соб­ствен­но ин­ве­сто­ры, то есть, спе­ку­лян­ты.

Аватар пользователя Siberian
Siberian (6 лет 3 месяца)

Ровно с точ­но­стью до на­обо­рот. Недви­гу по­ку­па­ют в круп­ных го­ро­дах где она ста­биль­но рас­тет уже 3 де­ся­ти­ле­тия. цена  такая, что если аме­ри­ка­нец не может ку­пить недви­гу в шта­тах, то о ин­ве­сти­ци­ях в недви­гу в Ав­стра­лии ему можно про­сто за­быть. Ос­нов­ные ин­ве­сто­ры - бо­га­тые люди. 

Ради ин­те­ре­са зай­ди­те на realestate.com.au и по­ин­те­ре­суй­тесь  сто­и­мо­стью жилья в Сид­нее или Мель­бурне. Затем со­по­ставь­те с зар­пла­той людей в сша, ко­то­рые не могут себе поз­во­лить жилье даже самих шта­тах. Не го­во­ря уже о та­мош­них бед­ных пен­си­о­не­рах. 

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich (13 лет 3 месяца)

Они вполне управ­ля­ют про­цес­сом фи­нан­со­вой пе­ре­за­груз­ки Пла­не­ты

Им под­держ­ка фи­нан­со­вой дол­ла­ро­вой си­сте­мы очень до­ро­го об­хо­дит­ся. Они сами хотят ее за­ва­лить вме­сте с НАТО. Ничем они уже не управ­ля­ют, на­по­ро­лись на "эф­фект обе­зьян­ней лапы", когда ка­жу­щий­ся вы­иг­рыш обо­ра­чи­ва­ет­ся го­раз­до боль­шим ущер­бом от при­ло­жен­ных уси­лий. При­чем, во всем. smile1.gif

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

За­тя­ну­ли. Еще аван­тю­рист в 2007-м пред­по­ла­гал ,что если США не уда­рят по Китаю до 2017 года, то даль­ше уже будет позд­но.Но даже он не мог пред­по­ло­жить ,что США так влип­нут в Сирии и после на Укра­ине ,а Китай так разо­вьет свое во­ору­же­ние ,что уже к 2023 году по ко­ли­че­ству вым­пе­лов пре­вы­сит ВМФ США. Про ги­пер­звук я уже скром­но умол­чу. ;)

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

,что США так влип­нут в Сирии и после на Укра­ине ,а Китай так разо­вьет свое во­ору­же­ние ,что уже к 2023 году по ко­ли­че­ству вым­пе­лов пре­вы­сит ВМФ США. Про ги­пер­звук я уже скром­но умол­чу. ;)

"США так влип­нут в Сирии и после на Укра­ине"  - Вы уве­ре­ны, что не сде­ла­ли грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки в слове "США"??

а Китай так разо­вьет свое во­ору­же­ние ,что уже к 2023 году по ко­ли­че­ству вым­пе­лов пре­вы­сит ВМФ США.

И имен­но по этому Китаю нет смыс­ла во­е­вать с США. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 3 недели)

У вас за­га­доч­ная ло­ги­ка - «Китай имеет луч­шее во­ору­же­ние (нет смыла ему во­е­вать)». А что если у него будет во­ору­же­ние го­раз­до хуже, чем у США, то сразу у него по­явит­ся смысл во­е­вать?)) вы аль­тер­на­тив­щик?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

«Китай имеет луч­шее во­ору­же­ние (нет смыла ему во­е­вать)».

Если эко­но­ми­ка стра­ны рас­тет быст­рее чем у со­пер­ни­ка/врага, зачем лесть в войну? Сле­ду­ет по­до­ждать 15-20 лет, и "со­пер­ник" сам от­ва­лит­ся, уйдя в небы­тие.

А стра­на за эти 15-20 лет без войны осво­ит управ­ля­е­мый тер­мо­яд, по­стро­ит по­сто­ян­ную лун­ную базу, по­ста­вит сво­е­го пре­зи­ден­та (Маска) во враж­деб­ную стра­ну, и ста­нет Цен­тром Мира.

А воюют толь­ко ду­ра­ки, уни­что­жая свою эко­но­ми­ку. Мно­го­го до­би­лись США вой­на­ми в Аф­гане и Ираке, по­са­див свою эко­но­ми­ку??

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 3 недели)

«Воюют толь­ко ду­ра­ки»

Очень при­ми­тив­ное упро­ще­ние. Вся ис­то­рия пест­рит дру­ги­ми при­ме­ра­ми, США 2 раза раз­вя­за­ли кро­ва­вые ми­ро­вые войны и стали ге­ге­мо­ном на несколь­ко де­ся­ти­ле­тий, но смыла Вас пе­ре­убеж­дать нет

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

 но смыла Вас пе­ре­убеж­дать нет

А зачем Вам меня пе­ре­убеж­дать???

Вы сами одной фра­зой до­ка­за­ли мою право­ту.

 США 2 раза раз­вя­за­ли кро­ва­вые ми­ро­вые войны

Но сами то США почти не во­е­ва­ли. Кро­вью умы­лась преж­де всего Гер­ма­ния, что оба раза рва­лась в бой, впе­ре­ди Пла­не­ты всей. И их, "вояк" имели все.

 А те, кто остал­ся в сто­роне, под­пи­ты­вая день­га­ми и ору­жи­ем ду­ра­ков, что хо­те­ли по­ка­зать, на сколь­ко они круты, по­лу­чи­ли все "плюш­ки" от войны. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 3 недели)

Ну и кто будет вме­сто США во­е­вать с Ки­та­ем? Укра­и­на?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

Ну и кто будет вме­сто США во­е­вать с Ки­та­ем? Укра­и­на?

Вы не сле­ди­те за но­во­стя­ми??

Го­то­вят НАТО, Япо­нию с Ю. Ко­ре­ей и при­мкнув­ши­ми к ним Ав­стра­ли­ей и НЗ. 

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Я уве­рен в том ,что Асад был дол­жен уйти, но он не ушел, а еще в том, что Гу­ай­до - не пре­зи­дент Ве­не­су­э­лы, как было обе­ща­но и как его при­зна­ли стра­ны ЕС.

Китаю нет смыс­ла во­е­вать с США, но США есть смысл во­е­вать с Ки­та­ем по­то­му что имен­но от Китая за­ви­сит, будут ли в США все хо­дить в белых шта­нах или нет.

Вот и ста­руш­ка Жанет Йел­лен, ки­ва­ет как ки­тай­ский бол­ван­чик на встре­че со своим ки­тай­ским кол­ле­гой, за­да­ва­ясь этим же во­про­сом. Хотя в США, в  New York Post на­ста­и­ва­ют, что аме­ри­кан­ские чи­нов­ни­ки, во­об­ще, не кла­ня­ют­ся, и об­ра­ща­ют вни­ма­ние на то, что вице-​премьер Китая Хэ Лифэн, ко­то­ро­му бойко от­ве­ши­ва­ет по­кло­ны Йел­лен, не от­ве­ча­ет вза­им­ным дви­же­ни­ем.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 3 недели)

У них опять смена ме­то­дич­ки - до­ка­зать какие все во­круг умные и хит­рые, рань­ше это были толь­ко США, те­перь до­ба­ви­ли еще и Китай (хит­рая панда), глав­ное при этом по­ка­ки­вать на ру­ко­вод­ство РФ. 

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь (10 лет 1 месяц)

Ра­зи­тель­ный, кста­ти, кон­траст был с Мат­ви­ен­ко.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam (7 лет 8 месяцев)

Свою стра­ну там в том числе кол­ба­сит, иначе не было бы став­ки в 5% и ра­зо­ре­ния круп­ных бан­ков.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich (13 лет 3 месяца)

Ис­то­рия Рос­сии по­ка­зы­ва­ет иное.

Се­го­дня Запад вы­нуж­ден вести войну с Рос­си­ей о время струк­тур­но­го кри­зи­са всего, чего толь­ко можно при­ду­мать. По всем фрон­там они летят в про­пасть. Рос­сия же ста­но­вит­ся на век­тор раз­ви­тия, ей легче во­е­вать, когда ста­биль­ность везде. Одно толь­ко меня, на­при­мер, на­пря­га­ет - элита пре­да­ет в от­кры­тую, са­бо­ти­ру­ет все ре­ше­ния Го­су­да­ря. Но, на­вер­но, ему вид­нее, что с ними де­лать и когда. 

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Запад стоит на по­ро­ге ве­де­ния войны на два фрон­та. А как из­вест­но, это все­гда плохо окан­чи­ва­ет­ся. Рас­ши­ре­ние и про­дви­же­ние НАТО в ЮВА может не уси­лить по­зи­ции НАТО ,а про­сто разо­рвать силы НАТО в кло­чья. ))

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

Запад стоит на по­ро­ге ве­де­ния войны на два фрон­та. А как из­вест­но, это все­гда плохо окан­чи­ва­ет­ся. Рас­ши­ре­ние и про­дви­же­ние НАТО в ЮВА

Может быть. Толь­ко хит­рая Панда опять на войну не явит­ся.

Панде нет смыс­ла то­ро­пить­ся. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (11 лет 3 недели)

Если панда не будет во­е­вать, то США хана со 100% ве­ро­ят­но­стью. Ге­ге­мо­ну по­за­рез нужно за­мо­чить панду, а без войны она будет живее всех живых, уж живее по­лу­мерт­вых США точно. 

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

по­то­му что панде надо кому-​то про­да­вать то  что она сде­ла­ла..

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 6 месяцев)

по­то­му что панде надо кому-​то про­да­вать то  что она сде­ла­ла..

Со­вер­шен­но верно.

Китай ра­бо­та­ет, Китай про­из­во­дит, Китай раз­ви­ва­ет­ся и рас­тет.И через 20 лет о нищем США никто и не вспом­нит.

А в войну вле­за­ет тот, кто ни­че­го не про­из­во­дит, и эко­но­ми­ка не рас­тет. 

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

WW2 - Ев­ро­па воюет с СССР, Штаты - с Япо­ни­ей. И ничо так.

Сей­час - ме­ня­ем Япо­нию на Китай, в осталь­ном все почти так же.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Шта­там без ЯО Китай не одо­леть ,а ЯО при­ме­нить им Путин не дает. Впро­чем ,уже и позд­но, от­вет­ка при­ле­тит га­ран­ти­ро­ван­но. Вот и будут пы­тать­ся ва­лить из­нут­ри. Долго и бес­смыс­лен­но, но у них дру­го­го пути нет. песок то сып­лет­ся.

Аватар пользователя gribulon
gribulon (11 лет 10 месяцев)

ЯО при­ме­нить им Путин не дает

Пац­та­лом. Боль­ше во­про­сов не имею.

Страницы