На связи старший советник президента корпорации Рэнд (RAND) Брайан Майкл Дженкинс. "Западные лидеры должны иметь в виду, что Украина ослабляя Россию оказывает услугу НАТО. Вместо страха того что эта война может стать вечной, задача НАТО должна заключаться в том, чтобы конфликт стал вечной войной для России. Для Украины это путь к победе, и Россия об этом знает", - заявил эксперт стратегического аналитического центра. А теперь давайте думать.
1. Я сразу в первую неделю СВОДДУ сказал, что подобные конфликты могут длиться десятилетиями.
2. Так или иначе мобилизационного резерва укро-манкуртов хватит только на 10 лет. Мужика выбивают, система здравоохранения в руинах, бабы не нарожают, СКР у них около единицы, и упадёт ещё ниже, возможно - до 0,5. Без мужика бабы разбегутся в разные стороны.
3. Отсюда неизбежность ввода контингента НАТО на украйну (в том или ином виде) и очередное прямое столкновение с западным зверо-человеком.
4. Да, о планах направления головорезов НАТО на украйну говорят давно военные эксперты и дальновидные граждане, но теперь у нас есть опора на шишку из Рэнд.
5. Запад запустит свой ВПК по максимуму и будет вводить новые мощности.
6. Как я писал на пятый день СВОДДУ, украйне дадут все типы оружия, теперь мы видим, что киевский фашистский режим начали вооружать крылатыми ракетами, и предоставят всё что посчитают нужным.
7. На нас напали силы мирового Зла, они готовы на всё, для них нету никаких ограничений.
8. Из п. № 3 и 5, 6, 7 для России следуют мобилизации, которые вызовут проблемы в экономике и окажут негативное влияние на народонаселение.
9. России не выгодна затяжная трясина на украйне, враг хочет медленно выпустить нам кровь и (или) добиться мира на кабальных, совершенно недопустимых условиях (дворцовый переворот не исключаем).
10. Сломать планы американцев можно только самыми решительными действиями, они могут предприниматься не только на территории украйны, лучше всего по США, Британии, Германии, Польше и Франции.
"Тот тектонический разлом, который образовался в понимании будущего в разных частях мира, будет только усугубляться. Не надо быть провидцем, чтобы понять: фаза противостояния будет очень долгой. Противостояние продлится десятилетия. Один из способов его разрешения - третья мировая война. Но он очевидно плох, ибо победителям совсем не гарантировано дальнейшее процветание, как это бывало после прежних мировых войн. Скорее всего, выигравших просто не будет. Ведь нельзя рассматривать в качестве победы тот мир, в котором наступила ядерная зима, города-миллионники лежат в руинах, нет электричества из-за запредельного электромагнитного импульса, а огромное количество людей погибло от ударной волны, светового излучения, проникающей радиации и радиоактивного загрязнения. Где царствуют жуткие эпидемии и голод. И тут замечу одну вещь, которую не любят признавать политики всех мастей: такой Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен", - заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев (02.07.2023).
Последние "атомные" статьи Медведева это попытка усадить США за стол переговоров, путём демонстрации решимости российского руководства применить ядерное оружие. Если Запад доведёт до этого сценария, то нашу цивилизацию ожидают перемены, при которых на первую сцену выйдут страны Глобального Юга. Север потеряет своё лидерство на очень долгий отрезок времени, столетия. Тут нужно учитывать интересы, чаяния и возможные действия Юга. Что если "южане" будут подливать масла в огонь? А может они это уже делают? Возможно, западные глобалисты уже приговорили Север к забвению, так как им срочно необходимо решать вопрос народонаселения.
Вывод. "Ускоренная утилизация населения планеты" и конфликт на Украине не связаны между собой. Однако нельзя исключать того, что в последующем он в той или иной мере будет использован в целях Управляемого сокращения населения, - отмечал я в апреле 22-го.
Комментарии
Путин в одном из своих интервью (где то втавгусте-сентябрнтпрошлого года, могу ошибаться) упомянул Северную войну, которую вел Петр I, и которая продлилась 21 год. В общем, "иксперд" неичего нового не сообщил (о чем бы ВПР не знало) - но как напоминание для широких слоев общества лишним не будет. Спасибо что заострили внимание на этом "замыленом" вопросе.
PS. Ядерной зимы может и не быть, тогда глобальный юг выиграет ещё больше (а конкретно - Китай).
Войны времён Петра I имели совершенно иной уровень интенсивности.
Тогда более или менее крупные сражения происходили даже не каждый год.
А сейчас, по сути, уже полтора года идёт одно большое сражение.
а как же "столетняя война", ливонские войны Ивана Грозного?
интенсивность во многом зависит от технологий, оружия, а главное от экономики и воли народа.
В столетней войне интенсивность была ещё ниже. Тогда не было огнестрела и армии были меньше.
С ливонскими войнами примерно та же история. Иоанн IV всё своё правление был вынужден воевать на два фронта, и не всегда успевал даже столицу защитить.
Интенсивность, разумеется, зависит от технологий. В первую очередь, от скорости средств переброски войск и дальнобойности оружия. И чем они выше, тем больше должен быть мобилизационный потенциал.
Знаешь почему А.Македонский был великим завоевателем, смог дойти от Греции до Индии и в чем его как бы сейчас сказали, военный креатив?
Просветите пожалуйста.
Это логистика. Снабжение армии. Тогда армии не могли передвигаться на сколь нибудь большие расстояния. Им буквально нечего было бы кушать.
Ну, дальше найдешь и сам почитаешь.
Тогда монголы-с-татарами выходят покруче Сани Македонского. Ой-вей
Именно так и есть
Да, за исключение разницы во времени, распределении сил и средств. Как только т-м встретили организованное сопротивление (со времен стояния на Угре), они сдулись. Македонский же покорял сильнейшие на то время страны и государства.
надеюсь, уже понятно что те монголы с татарами это не современные монголы с татарами, это было проплаченное войско европейцами, в которых в том числе и жители современной украдины участвовали. А современные монголы только лет так 150 начали так называться. да и сами поймите на лошадях воевать ну максимум на 500 км..., математики может посчитают, сколько обозов фуража надо на снабжение лошадей и сколько обозов для обозов для обозов фуража надо :)
Не было никакого узкоглазого татаро-монгольского ига.
Было великое славянское завоевание/заселение Евразии.
Эх, нам бы, русским, вспомнить СВОЮ историю. И перестать верить в европейские сказки.
И ведь в чём парадокс.
Как скажешь русскому, что мы великий народ, заселивший в 13-м веке Европу, владевший всеми континентами, так русские начинают отмахиваться: "Сгинь, нечистая! Не могёт такого быть. Не могли славяне заселить Европу и научить её технологиям и культуре".
Эх, нам бы, русским, вспомнить СВОЮ историю. И перестать верить в европейские сказки.
когда старший советник президента через СМИ вещает всей планете и американцам: "Россия не потянет затяжной войны. Что же делать? Надо предпринимать нам решительные шаги! Иначе всё пропало!" то вспоминается русская старинная сказка про зайца "только не бросай меня в терновый куст!"
Особенно, если держать в уме то обстоятельство, что Россия все тяжёлые войны одерживала именно затяжной войной, на выносливость. Побеждая таким путём даже в безнадёжных ситуациях, против технологически продвинутых врагов.
Пока результаты НАТО выглядят так:
1. Ставка на атаку первыми не сработала. Первой атаковала Россия, забрала 20%территории, и прочно удерживает.
2. Ставка на обучение и снабжение армии Украины не сработала. Армии нет, снабжать её нечем.
3. Экономическое удушение не взлетело.
- на бренды - похрен, да они и вернулись,
- активы недосягаемы,
- нефть вгору,
- бюджет наполняется,
- промышленное производство и торговля растут,
- социалка стабильна
4. Изоляция не взлетела.
- формируются и работают экономические, политические и военные союзы,
- работают альтернативные логистические маршруты, платежные системы, системы страховки грузов
RAND куда смотрел, я вас спрашиваю😊? И чего стоят после этого его заявления?
И НАТО и RAND только ленивый не обоссал. Теперь харахорятся - заказывают статьи на АШе про "а мине ни больна, курица довольна..."
Скучно, девочки. Планы пишет Ставка. И будет всё так, как Главный сказал. А Сраный Рэнд пусть привыкает слушать😉
Господи , ну хорош уже пургу нести , если бы глобальный юг хоть как-то мог освоить наши территории , то нас бы уже давно не было. А теперь серьезно , где-то в 82-83-м , была у нас очередная политинформация (закрытая если что) с разбором доклада спецслужб КНР очередному пленуму ЦК КПК. Он просто огромный , там много цифр и расчетов , плюс исторические документы ещё с времён раннего средневековья , опыт работы на нашей территории китайских и северокорейских колхозов (если что последние разогнали при меченном) , короче смысл там простой - без русских эти территории не освоить , порабощение и подчинение отметалось сразу (целая страница ужасам партизанской войны посвящена) , а при прогнозируемом росте населения и для дальнейшего развития эти ресурсы (особенно продовольственные , энергетические ну и водные ) просто необходимы. Короче предлагалось дружить и взаимовыгодно сотрудничать . И это их выводы конца 70-х.
Глобальному югу сильно поплохеет без северной пшеницы.
Как бы эти петухи перья не распускали, у них просто нет ресурсов ни на что, даже на пожрать, а не то, что война на десятилетие. А вот России торопиться некуда. Как раз тот случай, мы медленно, медленно спустимся и ...
История России показывает иное.
Война 1905 - революция.
Неудачи затяжной войны 1914, - распад Империи, и Царишка потерял голову.
Да и на Планете зжатяжные войны, - путь в Никуда.
Две Кореи.
Было два Вьетнама.
Ливия.
Западная Сахара.
Кореи с Вьетнамом, это противостояние двух идеологических систем. Ливия и прочее, это противистояние двух экономических систем.
В истории все имеет свое значение. РИ затянула с буржуазной революцией и получила то, что получила. Сегодня США затянули с долларовой ре или эволюцией и получат то ,что получат.
Не уверен, что "затянули".
Они вполне управляют процессом финансовой перезагрузки Планеты. За чужой счет перестраивают и свою экономику и фин систему. Управляют так, что колбасит (по разным причинам) другие станы.
На Украинев пиндосии всё хорошо! © почтиНе знаю...... но они туда пока не бегут.
Но вот на территории РИ русские перетирают в пыль "заблудших" русских вместе с вооружением, гражданскими, инфрастуктурой.
Так давайте в США отправим пломбированный вагон с нашими либералами, марскистами и турбачами, че только нам отправляют
Вам подсказать кто в Австралии является крупнейшими зарубежными инвесторами в местную недвигу? (подсказка - не китайцы - которых тут обыватели обвиняют в росте цен на жилье - типа, все скупили злые коммунисты - вот цены и выросли).
Я то же самое и о НЗ сказать. И бегут в Ваши края уже лет 15.
Ну и многие, купившие недвигу перебрались на ПМЖ???
Вот так Пендосы должны побежать -
/////В результате Французской революции 1789 года Россию буквально захлестнула волна новой эмиграции. Но состав этой эмиграции был совсем иной, чем предыдущей немецкой волны. Основу французской эмиграции составляли образованнейшие представители французской аристократии. Такие, как Ришелье, Ланжерон и Де Рибас – будущие устроители Одессы и Таврической губернии. ... Французы и немцы ехали в Россию за "длинным рублем".
Такой статистики нет. Но за последние четверть века Австралия плотно попала под влияние штатов, отдаляясь от Британии.
Ещё бы социальные характеристики этих инвесторов увидеть. Вангую, что это, в основном, пенсионеры и люди, не могущие себе позволить жильё в США. Плюс собственно инвесторы, то есть, спекулянты.
Ровно с точностью до наоборот. Недвигу покупают в крупных городах где она стабильно растет уже 3 десятилетия. цена такая, что если американец не может купить недвигу в штатах, то о инвестициях в недвигу в Австралии ему можно просто забыть. Основные инвесторы - богатые люди.
Ради интереса зайдите на realestate.com.au и поинтересуйтесь стоимостью жилья в Сиднее или Мельбурне. Затем сопоставьте с зарплатой людей в сша, которые не могут себе позволить жилье даже самих штатах. Не говоря уже о тамошних бедных пенсионерах.
Им поддержка финансовой долларовой системы очень дорого обходится. Они сами хотят ее завалить вместе с НАТО. Ничем они уже не управляют, напоролись на "эффект обезьянней лапы", когда кажущийся выигрыш оборачивается гораздо большим ущербом от приложенных усилий. Причем, во всем.
Затянули. Еще авантюрист в 2007-м предполагал ,что если США не ударят по Китаю до 2017 года, то дальше уже будет поздно.Но даже он не мог предположить ,что США так влипнут в Сирии и после на Украине ,а Китай так разовьет свое вооружение ,что уже к 2023 году по количеству вымпелов превысит ВМФ США. Про гиперзвук я уже скромно умолчу. ;)
"США так влипнут в Сирии и после на Украине" - Вы уверены, что не сделали грамматические ошибки в слове "США"??
И именно по этому Китаю нет смысла воевать с США.
У вас загадочная логика - «Китай имеет лучшее вооружение (нет смыла ему воевать)». А что если у него будет вооружение гораздо хуже, чем у США, то сразу у него появится смысл воевать?)) вы альтернативщик?
Если экономика страны растет быстрее чем у соперника/врага, зачем лесть в войну? Следует подождать 15-20 лет, и "соперник" сам отвалится, уйдя в небытие.
А страна за эти 15-20 лет без войны освоит управляемый термояд, построит постоянную лунную базу, поставит своего президента (Маска) во враждебную страну, и станет Центром Мира.
А воюют только дураки, уничтожая свою экономику. Многого добились США войнами в Афгане и Ираке, посадив свою экономику??
Очень примитивное упрощение. Вся история пестрит другими примерами, США 2 раза развязали кровавые мировые войны и стали гегемоном на несколько десятилетий, но смыла Вас переубеждать нет
А зачем Вам меня переубеждать???
Вы сами одной фразой доказали мою правоту.
Но сами то США почти не воевали. Кровью умылась прежде всего Германия, что оба раза рвалась в бой, впереди Планеты всей. И их, "вояк" имели все.
А те, кто остался в стороне, подпитывая деньгами и оружием дураков, что хотели показать, на сколько они круты, получили все "плюшки" от войны.
Ну и кто будет вместо США воевать с Китаем? Украина?
Вы не следите за новостями??
Готовят НАТО, Японию с Ю. Кореей и примкнувшими к ним Австралией и НЗ.
Я уверен в том ,что Асад был должен уйти, но он не ушел, а еще в том, что Гуайдо - не президент Венесуэлы, как было обещано и как его признали страны ЕС.
Китаю нет смысла воевать с США, но США есть смысл воевать с Китаем потому что именно от Китая зависит, будут ли в США все ходить в белых штанах или нет.
Вот и старушка Жанет Йеллен, кивает как китайский болванчик на встрече со своим китайским коллегой, задаваясь этим же вопросом. Хотя в США, в New York Post настаивают, что американские чиновники, вообще, не кланяются, и обращают внимание на то, что вице-премьер Китая Хэ Лифэн, которому бойко отвешивает поклоны Йеллен, не отвечает взаимным движением.
У них опять смена методички - доказать какие все вокруг умные и хитрые, раньше это были только США, теперь добавили еще и Китай (хитрая панда), главное при этом покакивать на руководство РФ.
Разительный, кстати, контраст был с Матвиенко.
Свою страну там в том числе колбасит, иначе не было бы ставки в 5% и разорения крупных банков.
Сегодня Запад вынужден вести войну с Россией о время структурного кризиса всего, чего только можно придумать. По всем фронтам они летят в пропасть. Россия же становится на вектор развития, ей легче воевать, когда стабильность везде. Одно только меня, например, напрягает - элита предает в открытую, саботирует все решения Государя. Но, наверно, ему виднее, что с ними делать и когда.
Запад стоит на пороге ведения войны на два фронта. А как известно, это всегда плохо оканчивается. Расширение и продвижение НАТО в ЮВА может не усилить позиции НАТО ,а просто разорвать силы НАТО в клочья. ))
Может быть. Только хитрая Панда опять на войну не явится.
Панде нет смысла торопиться.
Если панда не будет воевать, то США хана со 100% вероятностью. Гегемону позарез нужно замочить панду, а без войны она будет живее всех живых, уж живее полумертвых США точно.
потому что панде надо кому-то продавать то что она сделала..
Совершенно верно.
Китай работает, Китай производит, Китай развивается и растет.И через 20 лет о нищем США никто и не вспомнит.
А в войну влезает тот, кто ничего не производит, и экономика не растет.
WW2 - Европа воюет с СССР, Штаты - с Японией. И ничо так.
Сейчас - меняем Японию на Китай, в остальном все почти так же.
Штатам без ЯО Китай не одолеть ,а ЯО применить им Путин не дает. Впрочем ,уже и поздно, ответка прилетит гарантированно. Вот и будут пытаться валить изнутри. Долго и бессмысленно, но у них другого пути нет. песок то сыплется.
Пацталом. Больше вопросов не имею.
Страницы