Свя­щен­но­слу­жи­тель РПЦ - на Укра­ине мы воюем с крас­ной за­ра­зой

Хри­сти­ан­ство это ре­ли­гия слов­но спе­ци­аль­но на­пи­сан­ная для ко­ло­ни­за­то­ров.

В этом со­гла­сен. До­ста­точ­но агрес­сив­на к ина­ко­мыс­лию, как и все ав­ра­ами­че­ские ре­ли­гии. Она эф­фек­тив­на для осво­е­ния. Когда всë осво­е­но, на­чи­на­ют­ся про­бле­мы. 

Не знаю, сколь­ко лет и каким ма­ка­ром Русь, Бол­га­рия и Сер­бия (кре­стив­ши­е­ся при до­ста­точ­но сход­ных об­сто­я­тель­ствах, то есть прям с ору­жи­ем в руках "вы­бив­шие" хри­сти­ан­ство из ба­зи­лев­са и кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха) успе­ли по­бы­вать ви­зан­тий­ски­ми ко­ло­ни­я­ми... но кем и для кого на­пи­сан "на­уч­ный ате­изм" - недав­но про­хо­ди­ли. И во что он вы­рож­да­ет­ся - тоже с ин­те­ре­сом на­блю­да­ли: кан­ди­да­ты наук с го­ро­ско­па­ми, лаборантки-​херомантки, доктора-​неоязычники, про­ле­та­рии, валом ва­ля­щие на се­ан­сы "белых кол­ду­нов", и все вме­сте - друж­но за­ви­са­ю­щие перед "те­ле­кра­на­ми" с этим, как его... Чувак или Чудак... ко­то­рый че­ло­век - за­ряд­ное устрой­ство, и для ко­то­ро­го вода - элек­тро­лит.

А те­перь вот и по­ве­дай­те, гос­по­да на­ту­ра­ли­сты: как до та­ко­го до­ка­ти­лись в по­го­лов­но чи­та­ю­щей стране, где у каж­до­го вто­ро­го про­ле­та­рия одна из стен в сто­ло­вой непре­мен­но под биб­лио­те­ку от­во­ди­лась?

Впро­чем, ради спра­вед­ли­во­сти, вы тоже в этом деле не пер­во­про­ход­цы: при "ста­ром ре­жи­ме" (боль­шей ча­стью "под за­на­вес") ин­тел­ли­ген­ты тоже вся­кой хре­нью на­по­до­бие сто­ло­вер­че­ния бо­ле­ли. Само собой, под ко­ка­ин и во­доч­ку. Но в ос­нов­ном ин­тел­ли­ген­ция. Осталь­ным "без­бож­ную ре­ли­гию" в ос­нов­ном шты­ка­ми при­ви­ва­ли, и непре­мен­но через ис­треб­ле­ние попов. А вот за пе­ре­стро­еч­ной и пост­пе­ре­стро­еч­ной "ду­хов­но­стью" все сами ло­ма­ну­лись - и та­ки­ми ста­да­ми, ка­ки­ми и лем­мин­ги то­пить­ся не бе­га­ют.

Тя­же­ла, ви­дать, ате­и­сти­че­ская вера... мягко сте­лет - жёст­ко спать. А ваши утвер­жде­ния слиш­ком сход­ны с род­но­вер­че­ски­ми (неоязы­че­ски­ми и на­цист­ски­ми по сути), чтобы счи­тать вас хоть сколько-​то крас­ным. И во­об­ще хоть сколько-​нибудь цель­но мыс­ля­щим: марксизм-​то тоже не волх­вы древ­лян­ские изоб­ре­ли. Сов­па­де­ние? Не думаю))