Выступая в британском "Фонде Дитчли", директор ЦРУ У. Бернс назвал СВО на Украине "самым непосредственным и острым геополитическим вызовом международному порядку на сегодняшний день".
В своем выступлении Бернс подробно остановился на мятеже под руководством главы группы "Вагнер" Евгения Пригожина:
"Воздействие его слов и этих действий будет проявляться в течение некоторого времени, являясь ярким напоминанием о разрушительном воздействии войны Путина на его собственное общество и его собственный режим", - сказал Бернс.
Он назвал войну "стратегическим провалом" Москвы, который выявил военные слабости, нанес ущерб экономике и подстегнул расширение и усиление НАТО.
"Недовольство войной будет продолжать грызть российское руководство ... Это недовольство создает для нас в ЦРУ возможность, которая выпадает раз в поколение", - сказал он. - "Мы не позволим этому пропасть даром", - добавил он, отметив, что ЦРУ недавно разместило сообщение в Telegram, чтобы россияне знали, как связаться с ЦРУ через темную сеть. - "За первую неделю у нас было 2,5 миллиона просмотров, и мы очень открыты для бизнеса".
Бернс не упомянул о недавней поездке в Киев, где он встречался с коллегами из украинской разведки и Зеленским еще до восстания Пригожина.
В своей речи глава разведки также уделил внимание Китаю, который назвал "единственной страной, имеющей как намерение изменить международный порядок, так и, во все большей степени, экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для этого".
Бернс предупредил о "растущих репрессиях Си Цзиньпина внутри страны и его агрессивности за рубежом" и сказал, что ЦРУ создало специализированный центр, ориентированный исключительно на КНР, и более чем удвоило бюджетное финансирование на деятельность в Китае.
Комментарии
у сторон конфликта "взаимоисключающие" позиции , в полном смысле этого слова
мое личное , сугубо непрофессиональное мнение - бахнуть придется , к этому все идёт
Тоже так думаю. Знать бы только когда, чтоб подготовиться...
многие тут хотят "баха", но ни один не просчитывает последствия "баха" для нашей страны. Мы сейчас с трудом производим военную технику, до сих пор нет 20-30 000 разведывательных беспилотников на каждые 1000 кв.км, нет 50-100 ударных беспилотников на эти же самые 1000 кв.км. После ядерного удара по нашим главным городам мы сможем вообще выйти на производство беспилотников? Ляпнуть легко - подумать тяжело.
"После ядерного удара по нашим главным городам" - последует ядерный удар по их главным городам, и всем станет - не до беспилотников.
А дальше то что будет? После этого? Мы сможем развивать или просто поддерживать наш производственный потенциал? Вы понимаете что турки произведя 1000 байрактаров и используя свой флот заберут себе Крым, Херсон и Одессу? Почему-то витает такая мысль что ядерная война это конец войне... Нет это не так. Даже исторически если посмотреть после ядерных ударов война продолжалась.
Почитайте про принципы применения (у всех ядерных держав, оформлено документами). А это:
1. Удар сразу по всем
2. Кнопки отмены нет в принципе
Есть и другие в данном случае не актуальные
Помницца, оден раз оне ужо пытались "забрать Крым, Херсон и Одессу".
А зачем им радиоактивный Крым (я не питаю иллюзий на эту тему- удар по Севастополю наверняка во всех планах). А насчет Одессы туркам придется с евреями договариваться.))))
Как турки смогут производить байрактары, если вся электроника в них- привозная. Я не думаю, что у них глубоко под землей заныканы 1000 машинокомплектов "на чёрный день".
Какойто детский сад у Вас в голове, байрактары пиу-пиу.
У них же уже был шанс. Неужели бернс был в анабиозе , когда ельцина поставили президентом?
Аха, и все как эти боты, как кинулись пиндосам помогать. Наивные были, стали...ну, тупыыыыеее.
Про Китай....ну, вообще, тупой пиндос.
В 90-х США были уверены, что этот шанс они реализуют на 100%. И лично Путин их в этом убеждал: "наши друзья и партнёры".
И после «пригожинского марша несогласных» они верует что ВВП ну точно наступит в это г…но второй раз
Верует, ибо знает, что большинство т.н. "сторонников" Пригожина - не его сторонники. Это люди, недовольные результатами работы МО и ГШ. Таких не мало и на фронте и в тылу. Для ЦРУ - это потенциальные объекты вербовки. Противодействовать возможно лишь победами на фронте, переходом СВО из оборонительной в наступательную фазу.
Чушь
Чушь
Как же вы задрали, наступатели хреновы!
Махнул богатырь мечом - половина вражеского войска полегла, махнул булавой - вторая половина исчезла. Тьфу!
Булавой можно.
Можно если сроки "покатушек" заканчиваются.Проще "партнеров"предупредить,давайте решайтесь быстрее у нас новые ставить не куда).
ципсошный бред
Как люди недовольные нашим управлением могут желать быть завербованными ЦРУ? Они же изначально хотят лучше и качественней воевать против англосаксов! Как можно одновременно с этим желать служить им? Это раздвоение, вы либо трусы наденьте, либо не надевайте ))
Чем же конкретно они недовольны, можно примеры привести?
Это известно. Недовольны тем, что они такие умные и прдвинутые вынуждены исполнять приказы глупых дураков. В любой системе имеются такие люди.
«Начальник дурак» старая тема)
Боты не боты, а наверняка и реальные говноеды могли найтись, я бы не стал относиться к этому легкомысленно. Тут нужно быть начеку.
Всегда на взводе сердце,
Стучит, не зная дрёмы,
Высокая готовность
До мелочи знакома.
Совершенно верно. Только он не упомянул, что этот порядок установили США.
Бернс лукавит. Он не может не видеть, что на фоне СВО происходит внутреннее укрепление России. И помешать этому Запад не может.
Работа такая. Говорить как ртом. Иначе партбилет отберут.
Запад в целом и ЦРУ в частности)
Во-первых, не просто может, а делает это. Для обычного разума плёвая задача, поскольку 100% живущих заняты тем, что поддерживают в своём восприятии иллюзорный мирок как полноценную Реальность. Оно и понятно: иначе будет очень и очень стыдно и больно.
Во-вторых, стесняюсь спросить: а что, отары "видных государственных деятелей" и косяки наследных обитателей дорогих кабинетов в комплексах зданий без вывесок, из которых у нас состоит гос. машина, куда-то внезапно делись? У нас внезапно система госуправления заработала? Вроде нет, вроде всё так же криками маскируют свою... как бы сказать, чтоб не на статью... короче, своё вот это традиционное. Такшта, Бёрнс тут просто опирается на кусок реальности. Да, это не вся реальность. Да, тенденция на консолидацию существует. Но всё по фактам, поскольку тенденция и первичные действия в рамках здравого смысла НЕ ОЗНАЧАЮТ наличие Системы, действующей в этих рамках. То есть, обходная связность заработала, но основная вполне неплохо себя чувствует и просто ждёт, когда исчезнет нештатная нагрузка.
О каких "наследных обитатеях вы говорите?? Больше 10ка имен вспомните?? Но главное - зачем этим людям отдавать все навральному и гозману с ходором??
Вы не видели, не встречались, не имели дел. Завидую. Про имена — спасибо, паржал.
Что смешного в предложении конкретизировать ваши измышления?
Измышления?..)) Там налицо фантазии малолетнего нигилиста.
Измышления — это, судя по всему ваша реакция на упоминание, мягко скажем, ограниченной работоспособности отечественной системы госуправления? Чтобы было корректно, я могу уточнить: наша система полностью адекватна "кланово-олигархическому устройству" (вас вроде уже приучили к выражению, хоть тут дёргаться не будете?), в этих рамках она идеальна. Но интересы этого "устройства" и интересы государства совпали только сейчас и только ввиду опасности групп лиц потерять территорию, где было можно царюваты, а то и саму возможность это делать. Вот и всё "единение" на сей момент. Именно поэтому пришлось проводить через присягу людей в прямом эфире, а некоторые и на неё сейчас прямо положили болт, см. атаку на нашу валюту. Впрочем, не буду приводить примеры, чтоб не смущать девственные умы. Пусть вам будет удобненько в уютненьком.
смешно то, что вроде нет никаких секретов в конструкции нашей гос. машины и в её устройстве, а вот поди ж ты — любое упоминание вызывает у некоторых граждан острое желание сжечь ведьму, которая эту информацию может лично (хотя бы частично) подтвердить и на неё смеет опираться.
Смешно то, что стандартный исторический процесс со стандартной мотивацией вызывает острые припадки нетаковости. Классическая комедийная ситуация, кстати. Русская сатирическая классика 19 века во весь рост.
Да, все правильно. Все в рамках цивилизацинных возможностях человеков/людей на планете Земля. При главных краеугольных постулатах для людей (почти для всех, исключения лишь подтверждают правило) - деньги, слава/тщеславие, власть, справедивых систем управления социумом быть не может. И история об этом умалчивает. Были попытки, но все приходило на круги своя.
ну... с одной стороны так, а с другой я как погляжу — некоторым кажется, что в нашей стране должно быть всё не так, как в остальной Вселенной, законы развития социумов внезапно должны перестать работать, а структура и природа Власти должны начать соответствовать розовым глюкам нежных таксистов.
Система вполне себе работоспособна. Просто надо не складывать все яйца в одну корзину, а использовать все ее возможности.
Пока одни элементы системы косячат и саботируют, другие должны не щелкать клювом, а вытаскивать их на всеобщее оборзение. При этом и те, и другие будут работать не только в своих интересах, но и в интересах государства и народа
Верно. Но ключевое слово у вас - должны. Отсюда и нет противоречийс тем, чтоя написал. Особенно если учесть судьбу посланий Президента, текущие события, кунштюки денежных воротил и много что ещё.
Зачем так много слов? Просто назовите десяток фамилий, которые могут подтвердить тезис про кланы и олигархов во властных структурах
Ну кого-то типа бушей, клинтонов, кеннеди хотелось бы
Больше 10ка имен вспомните?? Больше сотни легко можно вспомнить. Почти все уехавшие из таких.
Хренассе укрепление, охранные фирмы захватывают города и ходят на Москву с танками.
Не притворяйтесь дебилом.
Или вы не притворяетесь?
Что Вы, отнюдь...
Вы тогда тоже не притворяйтесь. Делает сильнее то, что не убивает. А это пока не закончилось, поэтому сильнее оно сделало или убило пока нельзя. В моменте действительно сильнее.
Манипулятор детектед:
1. ФирмА - одна лишь, не несколько
2. Не охранная, а ЧВК - единственная в своём роде.
3. Захватывает не городА а город Ростов.
4. Не город целиком а несколько зданий в нем.
5 Не ходят а предприняли попытку дойти - не дошли сотни км.
Попробуй теперь свой пост без совы пересочинить.
насчёт "захвата"... ЧВК разве препятствовала логистике? работе штаба? Поначалу криков было много, но вот иноземцы, собирающие все крошки со всех столов, говорят, что блокировок как таковых не было... Врут?
Этот вопрос надо Грише задавать, это он накинул, изрядно раздув в размерах.
Однако танки и вооруженные люди на улицах могут стать блокирующим фактором сами по себе
Я не накидывал кстати, скорее отбил (несколько утрировал при этом конечно) тезис АнТюра что "мы крепчаем". Тезис у него сильно спорный.
Ну- можно и поспорить, конечно, но надо ли? Когда в беседах выясняется, что люди, ранее никогда к власти в целом и к Путину в частности симпатией не отличавшиеся, начинают его одобрять, что это, как не консолидация перед общей угрозой, позабыв про частности? И ведь для этого и делать-то ничего толком не надо, все сами делают.
Да конечно не надо. Положительного много. Отрицательное то же есть. Как всегда.
Будет все точно по пословице: не рой другому яму, сам в неё попадёшь.
Страницы