О снабжении дронами и транспортом мелким. Добавлено

Я говорил ещё в лето 2003, 20 лет назад, вашему умудрёному генералу что будут рои дронов (пока нет, максимум групповуха), когда будут. Он смеялся и главный аргумент: "у американцев же нет". Точно не мой генерал, я бы ему ничего не доверил бы - для автомата стар, хоть и смел, для дронов и сетей многоцелевых неспособен воспринимать сложное новое. Есть сильное несоответствие тому что в Военной приёмке показывали и той картинке которую с нашей и противников стороны есть. "Готовь шубу летом".

Результат НЕВЫПОЛЕННИЯ чиновниками своего даже базового функционала, конкретно ОТСУТСТВИЯ в значимом числе или полностью ряда технических средств перечисленных ниже, от 18+:

Собственно видео откуда кадр выдран: https://t.me/voenacher/47622

Кончилось печально - подготовленная группа погибла.

Я не военный, мне как инженеру видится их техническое оснащение уровнем полувековой давности по сравнению с наиболее передовыми странами по водному транспорту (пацаном выписывал КиЯ несколько лет, представляю примерно уровень с 1960-х до 1990-х годов) и лет так на 10-20 устаревшим вооружением. Скорость сей посудины ниже чем современных решений в 2-3 раза. И да - это довольно сложная цель.

Вдобавок для моторов нет бензина - для импортных нужен 95 как понятно из сообщения.

1. Средств поражения средств наблюдения противника - т.е. ослепителей (сейчас от первых сотен тысяч можно массово делать DPSS в нескольких диапазонах, как и на ИК 2 диапазона минимум) камер, можно было в серию пускать 20 лет назад ранцевый вариант. Отказались.

2. РЭБ и вообще противодроновой массовой работы - что проку от 20-50 машин РЭБ в ГОД на 2000км фронта? Противник имеет станции разработки иногда конца 2010х годов - они, как и со спутников секут места радиосвязи и хорошо заметные цели.  С онлайн передачей на наземную станцию с хабом и далее конечным пользователям.

3. Скоростных плавсредств - на видео с гибелью наших воинов, их транспортное средство, убогая мотолодка, лет на 20 старше них самих было: лодка Казанка-/М/МД с "вихрём" 25/30 примерно годов 1970-80-х, разработка базовой модели лодки 1950-е годы - 70 лет назад.

4. Малых авиамашин, хотя бы уровня мотодельтапланов или автожиров, грузовых БПЛА ВВП. Владельцами их были некоторые мои знакомые в 1990-2000-х, в т.ч. для профприменения - додроновая эпоха. Скорость таки машин может превышать 100км/ч, это в 2,5 раза быстрее лодки, пробои парусу в общем не слишком страшны, маотор элементарно капотируется и ИК значительно убирается.

Взять в 1м от земли - так летают даже на крупных машинах в США при обработке посевов - унас также на первых метрах на том же СП-30 (но без ВРШ и прочего нужного для безопасных полётов на таких сверхмалых, сейчас это дёшево можно делать), реальная высота полёта знакомых при геосъёмке была 2-4м, не больше, ГСН вряд ли сможет, при ослеплении импульном - никак теплак ни на ПУ ни на ГСН не зацепится - у них нет защиты.

5. Дронами не была зачищена территория. Артой долго и дорого - она не может на опорник положив 20 кг ВВ его взять, тонны требуются или с лазерным наведение десяток, а дроны могут. Разница в раз 20 или более по ценнику систем, с авиацией в сотни раз. Структура авиавооружений соответствует 1990-м годам максимум 2000-м я про УАб пишу т.к. понимаю в этом больше авиаторов.

6. Как невоенному мне не понятен смысл сей вылазки. Это не могли дроны делать?

Или такая найти ежели не хватает орланов - камеры приличные 45-75к стоят сами по себе, лучше судя по кадрам чем на орланах (контрастность, цветопередача, нужная для распознавания целей и прочее). Сравните поетрбю дрона за 200тыс и Орлана 10/10М за 7-10млн примерно. Лететь там 20 минут над зоной высадки всё время вертелсся бы или смог ЛЦУ применять - думаю УАБ с Лазерным наведением - следующий шаг. Машина имеет большой отсек.

Даже чисто формально мужик с руками здоровый двигателистом на автозаводе или на стройке сварщиком зарабатывает для страны несколько млн рублей в год. Вы только что потеряли доход в 20+млн в год и видимо с несколько млн налогов в той или иной форме.
Их нормальная экипировка стоила дешевле убытков в десятки раз.
Дроны если надо было взять кусок берега сделали бы это за цену 1-4 бронежилетов, в зависимости от ситуации.

То же С ДРЛО - вместо массовых дронов имеем решения 30-40 лет давности
 

Любой радиоастроном знает что лучше иметь несколько тарелок согласовоанно работающих разнесённых чем одну большую. Разрешение будет выше.

Выглядит примерно так:
 

В РФ поздно но вообще говоря вяло с Союза вели работы с низким уровнем финансирования - провесить меж дронами можно было и 20 лет назад что и предлагал делать, сеть - воздушный обнаружитель, как ЧАСТЬ функционала многоцелевого инструмента связи и поиска.

В США такие разные есть от таких де примерно до массивов всотни в первые метры зеркал, наподобие больших спутниковых антенн для связи скоростной с более высокоорбитальными чем у Маска. Конструкция дрона ряд ограничений накладывает посему это сложная техническая задача длвиду того что разработчик должен понимать как работает конструкция если в неё встраивать и какая будет лучше для конечной цели без резкого снижения ЛТХ. 

Должен заметить что в чём-то подобные, но другие по физике распределённых датчиков без ровной их профильной системы методы давно, десятки лет как применяются в геофизике. Например для поиска рудных тела малых и больших. Дроны могут в это пилотируемая авиатехника ЛЮБАЯ нет, т.к. надо много иметь точек одновременно. Синтезированная апертура не всегда катит. Например она, повторю это не РЛС другие методы совсем, не работает по подвижным объектам типа САУ, танк.

Касаемо собственно дронов.

С ретранслятором можно применять и FPV - в Причерноморье часто хорошая погода стоит и можно много на чём связывать в сеть. В т.ч. на решениях малоприменимых и вовсе неприменимых в условиях скажем СЗ России. Если это отдать на самотёк так воины ничего и не получат.

Как ЭРЗАЦ операторы удалённые на сотни км с пингом 50мс, если запариваться по аппаратуре это достижимо. Из тех кто может быстро научится и управлять 1% готов поехать и может физически.

Если что внизу писал технический специалист и руководитель из ВПК - это ЕГО мнение о соответствии задачам как технаря.

Дронобойки лучше это или часто Лаборатория ППШ или же вот такие полукустарные поделия инициативных групп инженеров вполне работающих. Конкретно у данной на ряде частот была лучшая среди всех испытанных на своеобразом конкурсе дальность подавления. Разница с тем что ВПК предлагает в 10 раз иногда более притом что те хуже если не перепайки китайщины.

То же и по обнаружителям, уже серийные, мои поздравления и с наилучшими пожеланиями, дальнейших находок и творческих успехов, товарищи Инженеры!:

https://t.me/s/KovaksClearSky

Условия в которых всё это производится видны - хайтечный кустаризм (с). Притом что по ТТХ весьма прилично судя по тому что просочилось.

Лица приимнимающие решения как-от забывают или вовсе не в курсе что делают выдающиеся вещи часто не коллективы институтов и концернов а вот такие высокотехнологичные кустари одиночки или малых группы специалистов. Сетунь - первуюю в мире троичную машину разработало 26 человек, притом что ядро всего несколько было а застрельщика двое.

Не человек красен местом, а место человеком.
А красный зад это у бабуинам! Где колбасникам и место.

 

Судя по всему разница с американскими дронобойками ещё больше по цене и по ТТХ не в пользу их поделий хотя у них инжденер может купить нормальный осциллограф и векторный анализатор для себя а у нас нет - низкий уровень доходов убивает рынок хайтека ничуть не хуже чинуш.

Добавленная стоимость уходит на то что никак не обеспечит безопасность страны. 

Часто прибыль вообще Россию покидает и далее работает на владельцев ФРС и разных фондов типа Блэкрок и Вангард. Это то что имеем с текущей ельцинско-позднесоветской дохлой элитой.

Впереди войн будет видимо много и эта не самая трудная. Как ВПР РФ собирается их выигрывать? КЕМ? ЧЕМ? Красивыми отчётами паркетных высших чинов?

Аналогичные вопросы нашли отклик и у отдельных, редких для болота, депутатов ГД РФ. НО или сами помогают или спуск на МО а там всё и умирает. Пачка ответов-отписок. Данная структура не выполняет своего функционала. Наднациональным корпорациям выгодна длительная война вна404 - чтобы побольше гоев убилось - это для манагеров её и чтобы освободилась плотно населённая территория от балластного для капиталистов населения, здравствуй "инклюзивный капитализм"- новая форма фашизма. Кроме как на органы/еду/проститутки им мало интерес до туземцев есть.

Также как и с Сирии это вводит в заблуждение и даёт их агентуре во власти РФ показывать: "Вот смотрите такими-то мерами успешно боремся" тогда как это умышленно делается для того чтобы замаскировать реальный ударный потенциал. Те кто воевали в Сирии и теперь поймут о чём я. Пока это косплей будущей войны, где всместо роёв их робкая имитация. Когда будут настоящие рои - у хохлов их нет, но НАТ в состоянии поставить в течении полугода-года, армия будет РАЗБИТА! Как и критическая инфраструктура и РВСН - это то немногое чего они действительно боятся - потому на "Лошарике" и была диверсия сочетаемая - переигрывание ситуации "Комсомольца" также сверхглубоководная и нечем им крыть.   В отличие от многих часть таких сценариев ещё до  Югославии бомбардировок и Сирии (атака американцев на идущую на них ЧВК, без воздушной поддержки с нашей стороны) проигрывал и знал результат заранее - совпало многое.

Плохо что и даже такие безусловно профи и высокомотивированные как вагнера, часть других ЧВК, коим воевать ещё лет 15 если не десятки лет - Новое Средневековье, не стали делать выводов по дронам ударным, РЭБ, лазерной защиты от ВТО (это могли купить точно) - новой реинкарнацией авиации.

Зато у чиновников и прочих есть деньги на роскошные здания, приёмы и ненужные прочие действия, вранья о материально-техническом обеспечении войск для ушей и красивых докладов и наверное идеальной отчётностью - ну нельзя ЛЮБЫХ юристов на управление сажать никогда они дубы в технике,  ВПР РФ. Они хоть понимают что бежать некуда будет и дело или до развала и их гибели с семьями дойдёт ли до расстрелов с конфискацией и репрессиями к членам семей, если руководство сменится на более адекватное? Я учился с внуком расстрелянного соратника Кирова, жесть была.

С советских времён ввиду лжи грубой, неумелой в газете о вооружениях она называлась "Звизда" теперь по праву таким можно канал назвать. Да ещё и с израильтянином ведущим.

Юрист будучи во власти никогда не поймёт техники если нет природных способностей - таких не видел, но изредка попадались на них переученные, ввиду неготовности Системы платить, технари. Юристу на факт наплевать, ему главное чтобы были все доки в порядке. Они, будучи руководителями, свято верят, что подписав очередное распоряжение оно как и задумано будет выполнено или умышленно ДЕЛАЮТ ВИД что не понимают что делают - по миру таких полно. Чтобы потом ответственности меньше было - де не разбираюсь.

Напоминают вельмож ряда городов, конкретно падение Вавилона, когда с одного конца свадьбу играли, а на другом уже первые стены были взяты. Пир во время чумы.

По дронам вместо миллионов и устойчвых к РЭБ систем полностью автономных имеем китайские эрзацы коммерческие и собранные энтузиастами. Зтао да - деньги освоены на УСТАРЕВШУЮ пилотируемую технику и дроны имеющие очень узкую эффективную применимость. Даэже для защиты городов проще стаить на мотопланеры воРЛС а камеры на дроны поменьше. Это в десятки раз дешевле и можно обеспечить лучшую устойчивость сети и покрытие.

ИТОГО:

Результаты обеспечения военнослужащих ХРЕНОВЫЕ, как и чиновники не выполнившие свои ОСНОВНЫЕ функции - их не должно быть не только в госсистеме но и следует проверить их и связанных с ними лиц на предмет коррупционных соглашений. Не исключая министерский уровень.

Эта система не способна, что чиновники, что олигархат развиваться да и просто адекатной быть трудной ситуации, которая в России почти всегда бывает и убивает Госмашину РФ, посему как можно скорее нужно создавать параллельные структуры принятия решений, дабы не было обвала когда рои пойдут и РЭБ будет совсем свирепствовать не только на фронте, но и по всей стране, вырубая критическую инфраструктуру вкупе с информационными вбросами в соцсети дестабилизирующими и Госмашину и Государство как систему. Нам нужна работающая Госмашина и необязательно она будет с министерствами вообще.

#необеспеченностьтехникой, #гибельвоиновввидунеобеспеченноститехникой, #незакупки, #плохооснащённыевоины, #хреновыереультатыматериальнотехническогообеспеченияармии, #Госмашина, #хайтечныйкустаризм