Оказалось, феминистка правильно понимает почему снижается рождаемость

Пугала Соль своей статьёй про "демографию", а вышел пшик. Куча ошибок, начиная с того, что неверно используется слово "демография". Но то ладно, у нас даже самые высшие чиновники и учёные не видят разницы между "наукой" демография и тем что она изучает. Статейка Соли не о демографии, а о причинах снижения рождаемости.

Поскольку в тексте Соли нет ни одной ссылки, то и я не стану себя утруждать, но они и не нужны, всё и так понятно. Начну, цитата и мой коммент.

Исторически менее управляемые и послушные народы (с точки зрения глобалистов – менее цивилизованные), которые могут оказать сопротивление, предполагается временно поместить (не меняя самой их дислокации) в зоны архаики под лозунгом «плодитесь и размножайтесь»... например, лишение женщин всех прав, тем выгоднее глобалистам.

Ошибка. Западный глобализм зародился в первой половине прошлого века в США и окончательно оформился в середине века. Глобалисты сразу начали сокращать рождаемость у себя и везде, в том числе насаждая феминизм и проводя "модернизацию", которая "архаику" исключает. Также надо понимать, что был и незападный глобализм, который представлял СССР, и это тоже "модернизация" и революционные социо-культурные сдвиги, которые ведут к снижению рождаемости.

Неожиданный случайный факт: на днях Афганистан с правящими талибами объявил о возвращении части прав женщинам, почти всех, включая право на работу и образование. 

Дайте ссылку. Ничего подобного найти не могу.

Китай в зону архаики не попадает, он анонсирован как флагман глобалистской революции с огромными успехами в делах контроля населения, соцрейтингов и цифровизации. См. вчерашнее выступление Клауса Шваба.

Китай уже давно суверенен и имеет собственный глобалистский проект. От демографического фашизма они перешли к политике направленной на рост рождаемости. Уже говорил, что этим они совершили страшное преступление, недавно мне задали очень интересный вопрос, отвечая на него я повторил это.

Вопрос: Как Вы думаете, перед началом "Great Reset" (Klaus Schwab) была ли договорённость в рамках постоянных представителей в Совете Безопасности ООН (США, Китай, Россия, Великобритания Франция)?

Мой ответ: Вы задали очень сложный и неприятный вопрос. Я не исключаю, что такая договорённость есть и по всей видимости будет сохраняться. Хотя должны быть некие "красные линии", когда мы перестаём участвовать в чужих играх глобократии по чужим и постоянно меняющимся правилам. Более того, полагаю, что первый договорняк с западными глобалистами случился в начале или середине 70-х, когда ГА ООН в августе 1974 года приняла Всемирный план действий в области народонаселения (подписан всеми кроме Ватикана). А вот Китай вышел из договорняка, так как ввёл политику "Одна семья - три ребёнка", это самое страшное преступление китайцев, с точки зрения западной глобократии. Если их программа покажет успех, то гибридная война усилится кратно, но "традиционной горячей" войны не будет до тех пор, пока они не завалят Россию. Надеюсь, руководство Китая это прекрасно понимает и будет помогать нам, хотя тревожные звоночки о поддержке западных ограничений в адрес России имеются.

Поэтому буквально несколько лет назад феминизм жестко привязали к меньшинствам... то нет места и феминизму. Логично? Логично.  

Феминизм развивается и перешёл в фашизм и терроризм. От феминизма и феминократии глобалисты отказываться не станут, поскольку это основной инструмент в деле снижения рождаемости и сокращения населения, важно понимать, без феминизма не работают программы "планирования семьи". Другое дело, что мы имеем конфликт между "консервативным" крылом фем-движения и "прогрессивистским", но противостояние сие на общую картину не влияет. На Западе любые консерваторы подавляются и в конце концов проиграют, у них даже традиционные церкви и секты либерализируются под соотв. потребы.

Репродуктивный успех (количество выживших детенышей) у высших приматов (обыкновенного шимпанзе, шимпанзе бонобо, горилл, орангов) колеблется около значений 0,8 - 0,9 детенышей на самку (по другим данным, около 2,3). То есть, на грани воспроизводства, и соответствует СКР сейчас в Корее и Японии... За всю жизнь самка примата рожает 4-5 детенышей с интервалом в 6-7 лет, выживает половина.

Вам нужно определиться. Что вы хотите сказать? Если 0,8-0,9 детенышей на самку то это уровень вымирания. СКР в ЮК - 0,8; Япония - 1,3; всё это не воспроизводство, а глубокое вымирание. Если от 4-5 детенышей выживает половина, то это воспроизводство. Шизофрения какая-то.

И в таком положении высшие приматы живут уже миллионы лет. Они противозачаточные жрут, что ли? Ведь занимаются сексом те же шимпанзе, почти непрерывно, и у них, как у нас, уже отсутствует эструс – период течки. Нет, они увеличивают период лактации, чтобы не рожать слишком часто. 

Контрацепцией пользуются только человеки. Приматы сознательно увеличивают кормление своих детёнышей молоком? Если увеличивают, то тогда на уровне инстинкта, но тут надо ссылаться на научные исследования, чего нету.

В результате, продолжительность жизни женщин на протяжении тысячелетий, до недавнего времени, была ниже мужской

А кем и как установлено? Думаю что это полная чепуха.

Однако у статьи есть и правильные выводы, о них я пишу много лет:

1. Глобалисты ведут планомерную работу по снижению рождаемости и сокращению населения;

Когда элитам требовались большие массы народа – для завоеваний, захвата новых территорий и обеспечения жизнедеятельности на них, в-первую очередь, во имя процветания этих самых элит, то рождались идеологии, которые стимулировали население бурно плодиться... Когда же элитам перестала требоваться такая куча народа, то на наших глазах рождается идеология, побуждающая людей не плодиться так активно (это достаточно просто, учитывая репродуктивное поведение приматов и первобытных племен). Тех, кто все-таки будет плодиться, элиты выберут сами по им известным критериям... 

2. Мальтус как теоретическая основа деятельности сокращателей (но Соль не сказала, что мальтузианство не единственное, тут показана ограниченность понимания);

Глобалисты не заинтересованы в полном уничтожении человечества, но они хотят его значительно сократить, полагаясь на воззрения ограниченного придурка Мальтуса

3. Население под управлением искинов и цифровизация, генетические и телесные модификации.

4. Трансгендерная идеология имеет в том числе и евгеническую составляющую (но опять же, она не основная, а сопутствующая, главное в проекте это снижение рождаемости, трансгендерная и небинарная эпидемии управляемые, они запущены глобалистами-сокращателями).

В целом от текста Соли пользы больше, чем вреда.

П.С.

Писала-писала я статью про демографию битую неделю, накатала 11 страниц текста в ворде... А весь мой гигантский текст на афтершоке никто не прочитает. 

Публикуйте. Почитают тысячи и обсудят десятки. Но в данном случае важно не сколько, а кто.