Текущий срез важнейших физических индикаторов глобальной экономики - индустриальное производство ключевых стран и планеты в целом, а также динамика международной торговли.
Отметим:
- сокращение мировой торговли в физических объемах (по сравнению с тем же месяцем год назад) возобновилось и наблюдается 5 из 6 последних месяцев, такого не случалось с крахов 2001, 2008 и 2020 года, однозначно кризисный показатель;
- резкое ускорение обвала промышленного производства в Италии (до этого была "просто" многолетняя но медленная деградация, теперь еще и резкое ускорение);
- шустрый рост промпроизводства в Польше, наблюдаемый в предыдущие годы, завершен, четыре месяца подряд идет сокращение;
- в России в моменте (конкретный месяц) шустрый рост по сравнению с тем же месяцем год назад, лучше даже чем у Китая, но тут проявляется эффект отскока после прошлого года. Однако, если сравнивать и с 2019, заведомо без этого эффекта, ситуация выглядит неплохо - динамика лучше среднемировой и уступает лишь Китаю и Индии.
Детально:
1. Мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) сократилась по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.87%, сокращение хоть и вялое пока, наблюдается 5 из 6 последних месяцев, чего не наблюдалось с обвалов 2001, 2008 и 2020.
2. Мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 4.11% по сравнению с тем же месяцем год назад, сокращение идет 3 месяца подряд;
3. Мировое индустриальное производство по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 1.46% и в плюсе на 5.26% относительно 2019 года.
4. В Китае индустриальное производство выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.5% и на 18.39% относительно 2019 года.
5. Индустриальное производство в России по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 7.1% и в плюсе на 8.63% относительно 2019 года. Важно также отметить, что обрабатывающая промышленность теперь растет быстрее добычи ресурсов, идет большая реструктуризация.
6. Индия в плюсе по сравнению с тем же месяцем год назад на 4,24% и на 10.83% относительно 2019.
7. Индустриальное производство США выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.23%, и на 0.58% относительно 2019 года (существенно хуже чем у России). В сравнении с 2007 жалкие +1.39%. Никакой мифической реиндустриализации США нет - застарелая стагнация.
8. Индустриальное производство Германии в плюсе на 1.48% по сравнению с тем же месяцем год назад и в минусе на 5.69% относительно 2019 года. Пик пройден в ноябре 2017, минус 10.19% от пика.
9. У Италии минус 6.23% относительно 2022, -3.26% относительно 2019. Пик пройден в августе 2007, минус 24.44% от пика.
10. У Франции +1.44% относительно 2022, -6.01% относительно 2019. Пик пройден в апреле 2008, минус 14.93% от пика.
11. У Британии вскрыли и доказали хаос и дезу в статистике, в табличку я их текущие (сфальсицированные) данные включил, но они противоречат данным, которые они сами же давали ранее (там было приличное падение относительно 2019, которое вдруг превратилось в рост). Мы видим у них в стате быстрое падение сейчас, но реально оно гораздо хуже, так как началось раньше, чем они рисуют, до пере счета данных пик производства у них был пройден еще в 2007.
12. У Японии +3,08% относительно 2022, но минус 9.58% относительно 2019. Пик пройден в феврале 2008, минус 21.36% от пика.
13. У Польши наблюдался быстрый рост в предыдущие годы, но сейчас четыре месяца подряд идет падение - сейчас -2.58% относительно 2022, хотя и приличный плюс относительно 2019 (+20.19%).
14. Текущий уровень индустриального производства по сравнению с 2000, 2007, 2019 и 2021 годом (первый и второй столбец отличаются тем, что в первом делается сравнение только последнего месяца с тем же месяцем год назад, а второй столбец берет 6-ти месячное среднее), а также когда был пройден пик производства, в тех странах, где он был пройден:
15. Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года с нормализацией за полгода, Россия присутствует на обоих графиках для возможности сравнения:
16. Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
17. Графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Используемые данные (это самые свежие из доступных на текущий момент), первоисточники указаны ниже.
♦ Индустриальное производство США, Китаю, России, Японии, Польши - данные по конец мая.
♦ Мировая торговля - данные по конец апреля.
♦ Мировое индустриальное производство мира в целом, Германии, Италии, Британии, Франции, Индии - данные по конец апреля.
Комментарии
Уважаемый Алекс. На Аше недавно говорили о сложном экономическом и финансовом положении Турции. Как у неё с индустриальным производством на фоне приведённых в статье стран?
Не смотрел.
Наглость с нашей стороны, но Турцию и Иран (может Бразилию ещё?) хотелось бы добавить в статистику как крупных соседей. Чисто хотелки.
Статистика нынче в моде.Соврешь - в тренде.Смолчишь- в струе.Скажешь правду - под следствием.Выбор есть всегда!Учитесь чувствовать!
Вот с Турцией мне совершенно непонятно Мы путешествовали по Турции.Все там работает и промышленность и сельское хозяйство.Животноводческие комплексы исполинских размеров.Мы ничего подобного нигде не видели.
Один комплекс сотни гектар и все застроено коровниками или овчарнями .Едем дальше такая же птицефабрика.Все чистенькое никакой вони и грязи.Дорожки асфальтированные и машины моют .
Как такая экономика может работать в минус?
Ну и до кучи.Когда я в прошлой статье писал что в Польше множество фабрик меня гнилыми помидорами закидали. Зачем мне что то выдумывать пишу что сам видел своими глазами.
Мне что Турция что Польша просто наши соседи и не более того.
Я вам больше скажу - у них и машиностроение довольно развито. Вот я пишу из Краснодарского края - и имею сообщить, что всякие станки (и уж тем более - отдельные запчасти к станкам) у нас очень часто заказываются в Турции и ввозятся через порт Новороссийска.
И настолько продукция турецкого машиностроения часто встречается в практике, что я очень удивился тому, насколько свысока смотрели на их экономику аналитики, рассуждавшие об очередном падении турецкой лиры.
Потому и задал вопрос.
То есть Эрдоган прав в своей кредитно-денежной политике?
Этого не знаю я не специалист в экономике.Просто вижу что Эрдоган везде зарабатывает .Начиная от газа и Туристов и заканчивая Байрактарами и серым импортом.. На грани фола но зарабатывает.
Понятное дело не только в свой карман. на страну работает.
НЯП, он поклонник Хазина, "напечатать кучу денег и раздать промышленности дешёвых длинных кредитов".
У этой стратегии есть и существенные плюсы, и существенные минусы.
Из плюсов - рост промышленности. В России, имеющей торговый профицит, это должно дать даже больший эффект, чем в вечно дефицитной Турции.
А теперь о минусах.
1. Политический аппарат должен работать принципиально по другому, чем в России. Экономические интересы должны иметь приоритет перед военными и политическими. Россия на протяжении сотен лет своей истории не могла себе такого позволить. Кроме того, большинство наших твердолобых чиновников такой работы не потянут. Вон, один человек в ЖЖ писал, что турецкое посольство на Мадагаскаре (думаю, и в других местах) постоянно кипит - все замы посла, по сути, торговые агенты, которые рыщут по принимающей стране и ищут, кому бы впихнуть (уболтать, дать на лапу, чтобы открыть рынок) ту же муку и макароны, сделанные из российского зерна, например. Российские посольства так не умеют.
2. Необходимо постоянно бороться за доступ к заграничным рынкам. Малейшие санкции серьёзно подкосят подобную "перегретую" экономику. (Вспоминаем, как заметался Эрдоган, когда Путин ему "прищемил помидоры".) Собственно, основной рост экономики Турции проходил первоначально (в 90-е) за счёт открытого российского рынка! И они добивались результатов - их шмотки в 90-е были довольно убогими - а в 2010-е стали весьма ничего. Их станки в 2000-е были говном, в котором нужно было поменять половину деталей, прежде чем они заработают нормально -а сейчас относительно неплохи. Тут с Россией серьёзная разница. На тот же Европейский рынок сбыта российские товары (кроме сырья) не особо пускали даже в 2000-е, когда мы взасос дружили с Западом. У Турции таких проблем не было.
3. Самый главный момент - такую "перегретую" экономику, разогретую дешёвыми кредитами, рано или поздно всё равно нужно контролируемо тормозить - а это сложно и чревато недовольством населения. Такая экономика подобна велосипеду, который теряет устойчивость, когда теряет скорость. Собственно, уже видно, что Эрдоган затянул с плановым торможением - недавний резкий подъём ставки турецкого центробанка указывает, что уже пришлось тормозить в аварийном режиме.
Короче экономическая политика Эрдогана - это гораздо более рискованный вариант, но и потенциальный выигрыш гораздо больше. Россия тут на прямо противоположном полюсе - максимум надёжности, минимуму роста. Большая часть других стран - где-то посередине.
PS. Включение Турции в таблицу представляет интерес именно потому, что она представляла пример "Хазиномики" - помните, как ломались копья на АШе за и против такого подхода. А тут будем иметь в распоряжении реальные данные по её эффективности.
Спасибо.
Хороший обзор для чайников.
Вспомнил ещё один плюс "хазиномики" Эрдогана. Форсированный рост промышленности в течении пары десятилетий стимулирует молодёжь идти учиться на рабочие и инженерные специальности. Если, допустим, Эрдоган затеет войнушку с Грецией - то его экономика упадёт сильнее, чем у России с началом СВО, и безработица значительно подскочит - но при этом достаточное количество квалифицированных рабочих и инженеров пойдут в ВПК и оно не испытает такого кадрового голода, который сейчас испытывает ВПК России.
Я давно занимаюсь автомобилями Раньше было немерено Турецких зап частей на многие марки автомобилей.Качество вполне нормальное.Турецкие тормозные колодки ничем не хуже Немецких Ну а о Швейной Турецкой промышленности и говорить излишне.У знакомого Швейный цех в Москве Ткани из Турции.Тоже говорит качество отменное.
Понятное дело Туркам конкуренцию составляет Китай. Но Турция по логистике выигрывает.
аналогично. Запчасти и фильтр элементы получаем турецкие. Не хуже прочих.
будучи у Турков также видел много фабрик. Делать стараются всё. Свой ВПК. техника многим своя.Верфи свои.
На денежное измерение мировой торговли сильно влияет нефть. Год назад она была 100+ долларов за баррель, сейчас около 75 - это сильно искажает общую картину (точнее, картину вроде как и не искажает - она объективна, а как бы размывает то, что вне нефти - по сути - всё остальное замыливается сильными колебаниями цен на нефть).
Да. Физические объемы для физической экономики важнее, но смотрю оба показателя.
В физических объёмах свои нюансы ) Международная кооперация и технологические цепочки ведут к тому, что одно и то же учитывается неоднократно - детали из пятнадцати стран собираются в крупные узлы в пяти других странах и финишная сборка готового продукта - в трёх следующих (это очень условно и если не брать от самого начала - руды и сырья). И каждый раз таможни учитывают эти стоимости. Если американская фирма решила фабрику компонентов для айфонов вынести из Китая на Филиппины - то вроде ничего по сути не поменялось, а физический объём мировой торговли вырос, потому что раньше это было внутри Китая и не учитывалось отдельно, а шло в зачёт одной общей стоимостью, но теперь расщепилось на внутрикитайскую часть и её продажу на Филиппины с последующей досборкой там и новой стоимостью
Хороший ликбез. Но плохо, что в комментарии. Многие этого не увидят. А ведь это и важно и интересно.
Главный нюанс в том, что физические объёмы всё равно приходится измерять в деньгах ) Иначе измерения к общему знаменателю не привести. Ну например. В один период времени проторговали 3 тонны угля, 16 баррелей нефти, 4 тонны пшеницы, три кубометра ваты, 8 газовых турбин и 100 штук айфонов. А в следующий - 5 тонн угля, 12 баррелей нефти, 5 тонн пшеницы, 4 комбайна Ростсельмаш и 2 тысячи погонных метров портьерной ткани. Внимание, вопрос! Выросли или снизились физические объёмы торговли? )
Спасибо.
7. Попытки реиндустриализации есть. Об этом свидетельствуют массовые крушения поездов. Наконец-то по ЖД начали возить промышленные грузы, и она не выдержала. А грузовиками сотни тысяч тонн всякого не навозишься.
Почему игнорите фактор диверсий?
Интересно кто? Имхо: вряд ли мы или китайцы, как говорится не наш метод, а вот европейские элитарии, которые понимают к чему их готовят вполне себе, да и беспорядки во Франции, думаю это ответка.
Так это американские расовоправильные ЛГБТ диверсанты канистру со спиртом с рельсов снесли. Наверное решили протест
ировать на весь объём.Просто ржавая была. И годами без профилактики. Было не до профилактики когда бабло делили-пилили на бирже.
В таблице у Польши ошибка? На графике и в прошлой заметке Польша к 2000г. ~300%, здесь же 196,67%.
спасибо за внимательность, бардак у меня случился.
сокращение началось, это верно, а сами цифры не оттуда взял, со смещением.
Исправлено.
Цитата и вопрос в одном лице: А что у нас с рублём?
Итальянчегов жалко несколько. Там нет такой пещерной русофобии, как у скандинавов например, и хотя илита понятное дело куплена США, то бизнес вполне может вести еще торговые связи с Россией, как это делал без шуток веками. И в отличие от хранцузов с Мистралями, итальянцы не кидали с поставкой СССР того же "голубого крейсера" в 1939-м.
Итальянцы своим раздолбайством чем-то похожи на русских и
В Свейской волости вместе с фантомными болями лет 300 есть слово rysskräck, а м.б.rysskräcken.