Оцен­ка про­блем РЭБ и связи с дро­на­ми в бо­е­вых дей­стви­ях

Те­сти­ро­ва­ние по­лу­чи­лось ча­стич­но на­ши­ми на наших же вой­сках ввиду внут­рен­не­го кон­флик­та, так и со сто­ро­ны со­вре­мен­ных средств на­па­де­ния предо­став­лен­ных транс­на­ци­о­наль­ны­ми над­на­ци­о­наль­ны­ми кор­по­ра­ци­я­ми для за­щи­ты своих вла­де­тель­ных ин­те­ре­сов ввиду скуп­ки зе­мель и пред­при­я­тий у воров вна 404. Сбиты вер­то­лё­ты и са­мо­лёт РЭР и РЭБ, при Ан­то­нов­ском мосту и ча­стич­но по фрон­ту на­блю­да­лось сни­же­ние эф­фек­тив­но­сти атак наших FPV дро­нов ввиду рас­ши­ре­ния при­ме­не­ния про­тив­ни­ков средств про­ти­во­дей­ствия. Также за­ме­ти­ли бла­хо­во­ды уве­ли­че­ние дро­нов ВСУ ко­то­рые при­ме­ня­ют нестан­дарт­ные ча­сто­ты, уча­сти­лось число дро­нов с SDR поз­во­ля­ю­щи­ми быст­ро пе­ре­стра­и­вать ча­сто­ты в ши­ро­ких пре­де­лах, дру­гие ме­то­ды о ко­то­рых стоит раз­го­ва­ри­вать в узком кругу спе­ци­а­ли­стов и без га­д­же­тов, толь­ко ка­ран­да­ши и бу­ма­га с рас­пе­чат­ка­ми. Дол­жен за­ме­тить что были пред­ло­же­ния в част­но­сти мои по связи дро­нов с пол­ной от­вет­ствен­но­стью с 1990-х годов про­ра­бот­ки во­про­са и озву­чен­ные в 2000-2003, ме­то­ды и ка­на­лы связи от­ли­ча­ют­ся от тех что при­ме­ня­ют сей­час. Дру­гая идео­ло­гия по­стро­е­ния SDR, оп­ти­ка вы­чис­ли­тель­ная. В  т.ч. по типу - не ЭМВ.

Связь также ле­жа­ла, во­прос о бла­хо­ре­транс­ля­то­рах стоит остро как и при драпе осе­нью про­шло­го года, пред­ла­га­лись кол­ле­га­ми ешё в 1990е нами в 2004 как ле­та­ю­щий макет ячей­ки ра­дио­се­ти со­то­вой, под­нее mobileWiMax позд­нее LTE с ди­на­ми­че­ской пе­ре­груп­пи­ров­кой со­то­вой сети ре­транс­ля­то­ров, ком­мер­че­ская сеть с воз­мож­но­стью иметь такое же но двой­но­го на­зна­че­ния с дру­гим со­ста­вом обо­ру­до­ва­ния на той же эле­мент­ной базе или на своей оте­че­ствен­ной, что хуже по день­гам в раз 10 сей­час, но тер­пи­мо - я пред­по­чи­таю раз­ное при­ме­нять не за­цик­ли­ва­ясь на том пока будут мас­со­вый вы­пуск GaN и про­че­го на SiC де­лать мас­со­во и до­ступ­но - мне по день­гам сей­час недо­ступ­но, раз­ни­ца была в 7-10 раз по тран­зи­сто­рам СВЧ. Кроме как со сто­ро­ны Май­к­ро­софт - Клиф­фа Ривза, я так понял он из га Леви, это важ­ный мо­мент, как и то где и как он ра­бо­тал, из круп­ных никто не за­ин­те­ре­со­вал­ся. В РФ ноль. В этот раз смог­ли вы­не­сти мост и что-​то по­луч­ше ре­шить в во­ен­ном плане. До­хо­дит до того что со­об­ща­ют о недо­стат­ке древ­них те­ле­фо­нов и обыч­но­го ка­бе­ля (кон­крет­но по­ле­вой) вре­мён 60-90 лет дав­но­сти типов. ВОЛС с за­щи­щён­ны­ми ка­на­ла­ми - не неслы­ша­ли, даже мно­го­мо­да 1980-х нет. По­лез­но для раз­не­се­ния из­лу­ча­юз­щих устройств от шта­бов, пунк­тов управ­ле­ния и раз­вед­ки, бла­хо­во­дов. Можно иметь связь куда более ком­пакт­ную, но­си­мую и не пе­ре­хва­ты­ва­е­мую на боль­шом рас­сто­я­нии далее ре­транс­ля­то­ра ле­та­ю­ще­го, к при­ме­ру, чисто по фи­зи­че­ским со­об­ра­же­ни­ям, как и невзла­мы­ва­е­мую по шиф­рам. Это ПРО­СТЫЕ ре­ше­ния но ими, судя по тому что виду не за­ни­ма­ют­ся.

По­ла­гаю что па­тен­то­ва­ние пока ме­ша­ет, долго де­ла­ют. Есть и прин­ци­пи­аль­ные упу­ще­ния, с моей точки зре­ния.

Из ста­тьи 5 лет дав­но­сти - это МАКЕТ роя в при­род­ной среде а не на шоу и это КНР:

А это макет роя тех кого кон­суль­ти­ро­вал в 2000-2003 ДО про­ек­та дро­нов в РФ ко­то­рый далее самой ма­ши­ны ма­ке­та в РФ не пошёл - ни одна и гос­струк­тур РФ не дала ни ко­пей­ки. 2007 год Швей­ца­рия, кол­ле­ги из EPFL - ло­занн­ско­го По­ли­те­ха ока­за­лись куда по­сле­до­ва­тель­нее и с 2000 года смог­ли в рой, пусть и ма­кет­ный, к 2007, США к 2013 под­тя­ну­лись и сде­ла­ли от­лич­ные в 2011 ней­ро­си­сте­мы пер­вые для ро­е­вых дро­нов, про­де­мон­стри­ро­ва­ли полёт в лесу с за­по­ми­на­ни­ем:

К во­про­су о том кто де­ла­ет и кто бол­та­ет о про­грес­се на го­су­ровне и кор­по­ра­тив­ном. 

В Рос­сии имеет место быть ИМИ­ТА­ЦИЯ бур­ной де­я­тель­но­сти со сто­ро­ны струк­тур в т.ч. обя­зан­ных сим за­ни­мать­ся.

Когда по­ле­тит не на­зван­ный роем а пол­но­цен­ный рой устой­чи­вый к РЭБ ре­зуль­та­том будет фа­зо­вое до­ми­ни­ро­ва­ние на поле боя и в си­сте­мах управ­ле­ния об­ще­ством. По­след­нее ча­стич­но уже - смот­ри­те за­пад­ные и "рос­сий­ские" соц­се­ти пол­ные ак­тив­ной про­па­ган­ды про­тив рус­ских. Власть будет уте­ря­на как и стра­на.

БОР­ТО­ВОЙ РЕ­ТРАНС­ЛЯ­ТОР КОМ­ПЛЕК­СА ОБЕС­ПЕ­ЧЕ­НИЯ РА­ДИО­СВЯ­ЗИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-​УДАРНОЙ СИ­СТЕ­МЫ С БЕС­ПИ­ЛОТ­НЫ­МИ ЛЕ­ТА­ТЕЛЬ­НЫ­МИ АП­ПА­РА­ТА­МИ

Я не уви­дел в па­тен­те того что пред­ла­га­лось мной в 2003 ещё. Т.е. она более уяз­ви­ма несмот­ря на то что па­тент­ная за­яв­ка была по­да­на 18 лет спу­стя. Более того как толь­ко вы опи­ра­е­тесь на ре­транс­ля­ци­он­ную сеть её будут вы­но­сить. Так что ос­нов­ное это мозги ячеек и со­всем иные осо­бен­но­сти ор­га­ни­за­ции се­те­во­го вза­и­мо­дей­ствия как по при­ме­ня­е­мым ме­то­дам, идео­ло­гии так и по ре­а­ли­за­ции кон­крет­ных видов связи для обес­пе­че­ния связ­но­сти роёв.
Пока в бо­е­вых усло­ви­ях роёв не при­ме­ня­ли - то что есть это груп­пы той или иной сте­пе­ни со­гла­со­ван­но­сти, ис­поль­зу­ют опе­ра­то­ров за неиме­ни­ем адек­ват­ных бор­то­вых моз­гов, да и для обу­че­ния ней­ро­се­ток при­ё­мам. Един­ствен­но на том же Лан­це­те, я видел его атаку САУ Це­зарь, по­хо­же от­ра­ба­ты­ва­ли се­лек­цию цели и за­хват. с пер­во­го раза - не очень ввиду ЛТХ дрона. За 3ляма что его МО про­да­ют - как по­го­ва­ри­ва­ют в Сети цена та­ко­ва, можно куда более се­рьёз­нее си­сте­му иметь, вклю­чая пол­ную ав­то­ном­ность в по­ис­ке и вы­бо­ре цели, типа атаки и про­че­го. До­жи­ли уже и до ли­да­ра, в Сети было с месяц назад видео - для ди­стан­ци­он­но­го под­ры­ва для по­ра­же­ния лег­коб­ро­ни­ро­ван­ных целей за сет­ка­ми. Есть ли удар­ное ядро спо­соб­ное про­бить я не знаю.

С сайта кол­ле­ги по бла­хо­це­ху:

С моей точки зре­ния такое мощ­ное же­ле­зо на фото снизу нужно ля обес­пе­че­ния функ­ци­о­на­ла куда более се­рьёз­но­го чем до сих пор де­мон­стри­ро­ва­ли "лан­це­ты", как раз са­мо­сто­я­тель­но­го по­ис­ка и опре­де­ле­ния целей, при­о­ри­те­тов и груп­по­вой атаки БЕЗ уча­стия опе­ра­то­ра и во­об­ще даль­них ра­дио­лин­ков в со­ста­ве стаи.

Либо это сви­де­тель­ство так себе спе­ци­а­ли­стов по ал­го­рит­мам, ней­ро­се­тям воз­мож­но. Или ска­жем ней­ро­сет­ка раз­ра­бо­тан­ная при­спо­со­бе­на для чего иного а тут как эрзац при­ме­не­на. Т.е. в любом слу­чае есть куда даже на дан­ном же­ле­зе раз­ви­вать­ся.
Что там может сто­ить 3млн, кроме хо­те­лок про­и­во­ди­те­ля, част­ных же­ла­ний чи­нов­ни­ков, даже сто­и­мо­сти раз­ра­бот­ки и мне не по­нят­но.

При­ме­ня­ет­ся ак­тив­нее но всё равно под­твер­ждён­ных при­ме­не­ний де­сят­ки, в луч­шем слу­чае на сотню вый­дут. По­ла­гаю их са­мо­дель­щи­ки съе­дят. Т.к. у них будет и даль­ность 300+км обес­пе­чи­вать­ся и бар­ра­жи­ро­ва­ние часов 5-7 и ана­лиз цели и всё в 200-300 тысяч. Пер­вич­ное ЦУ с дрона раз­вед­ки - спут­ни­ко­вых сетей у РФ ста­ра­ни­я­ми ру­ко­вод­ства со­от­вет­ству­ю­щих от­рас­лей нет, или без дрона раз­вед­ки - сам, что слож­нее ввиду вы­со­кой сто­ио­мсти теп­ло­ви­зи­он­ной тех­ни­ки с при­лич­ной чув­стви­тель­но­стью и ряда си­стем, на­при­мер бла­хо­вых ра­ма­нов­ских ли­да­ров, ко­то­рые даже в круп­ной, де­сят­ки тысяч штук в год, серии ниже 2-3 млн не опу­стят­ся пока.

Убе­ди­тель­ная прось­ба спец­служб РФ - если вы хо­ти­те по­мочь БЫСТ­РОЙ раз­ра­бот­ке мер про­ти­во­дей­ствия да­вай­те всю ин­фор­ма­цию по на­чин­ке дро­нов  и ВТО по­тро­хов, за­тро­фе­ных ча­стич­но или це­ли­ком. Вве­де­ние новых нестан­дарт­ных ча­стот в ре­зуль­та­те а вслед­ствие по­ли­ти­ки всё сек­ре­тить кол­ле­ги узна­ют по факту при­ме­не­ния блах-​наводчиков и как след­ствие по­те­ри л/с и тех­ни­ки. ТО же и по ка­ми­кад­зе.
Не удив­люсь и по вве­де­нию в оп­ти­че­скую линию ГСН какого-​либо филь­тра ак­тив­но­го или спе­ци­фи­че­ски по­лос­но­го - что-​то по­доб­ное по от­крым ис­точ­ни­кам было видно в 1995-2000-е

Что толку от го­лов­ки хай­мар­са в Музее ар­тил­ле­рий­ском если для спе­ци­а­ли­стов недо­ступ­на на­чин­ка? Ну лежит же­лез­ка. И ЧТО?

Даже окош­ко ра­дио­про­зрач­ное по­вер­ну­ли что невид­но - для аме­ров несек­рет­но, для хох­лов и про­чих НА­ТОв­цев также - они и по­но­вее воз­мож­но знаю а для нас да.
Что ещё долж­но де­лать­ся чтобы стали мак­си­маль­но обес­пе­чи­вать до­ступ ши­ро­ко­му кругу спе­ци­а­ли­стов а не 1-3 из про­филь­ных ор­га­ни­за­ций? Уни­что­же­ние штаба с ге­не­ра­лом? Так было вроде. Как и ги­бель вы­со­ко­по­став­лен­ных лиц, зад от­вет­ствен­но­го то­ва­ри­ща Ро­го­зи­на со спи­ной рас­ко­вы­ря­ли, по­вез­ло ему что жив остал­ся. Цена звон­ка и цена за­сек­ре­чи­ва­ния того, что для про­тив­ни­ка не сек­рет. От­сле­дить кто же­лез­ка­ми ин­те­ре­су­ет­ся не судь­ба? не со­по­ста­вить со спе­ци­а­ли­ста­ми в тех или иных об­ла­стях? Кто ин­те­ре­су­ет­ся теми кто ин­те­ре­су­ет­ся же­лез­ка­ми в той же те­ле­ге?

На дан­ном фото по­хо­же окош­ко губ­кой за­кры­ли, видел и дру­гие фото, там оно белый кусок пла­сти­ка (PEEK?) и дру­гой формы.

Вы пой­ми­те, дроны со­вер­шен­ству­ют­ся, как и связь с ча­сто­той из­ме­не­ний ко­то­рые ранее про­из­во­ди­лись лет за 5-10 в те­че­нии ме­ся­цев. Пока вы сек­ре­ти­те Ин­же­нер­ный и На­уч­ный кор­пу­са, IT-​шники Рос­сии ли­ше­ны в массе своей воз­мож­но­сти быст­ро раз­ра­ба­ты­вать ме­то­ды про­ти­во­дей­ствия и ас­си­мет­рич­ные угро­зы.
Слож­нее по своим же­ле­кам при­ле­тев­шим к врагу и как-​то целым. Если про­тив­ник за­по­лу­чил через 1-6 ме­ся­цев он также будет нести воз­мож­ность эф­фек­тив­но да­вить наши си­сте­мы, ино­гда и дня-​трёх зва­тит спе­ци­а­ли­сту, по­смот­рев на филь­тры к при­ме­ру. Сек­рет­ность нужно со­блю­дать, вме­сте с тем если оно уже есть у врага от своих чего сек­ре­тить? Ак­кре­ди­та­цию вво­дить быст­ро­по­лу­ча­е­мую, уров­ня ДСП ма­те­ри­ал если чуть глуб­же что итак видно спецу с фото по­ка­зан­но­го про­тив­ни­ком и пусть спецы пред­ла­га­ют свои пред­ло­же­ния, эф­фек­тив­нее будет если на воз­мезд­ной од­но­ра­зо­вой ос­но­ве, без слож­но­стей, без по­ло­жи­тель­но­го сти­му­ли­ро­ва­ния - от­ри­ца­тель­ное от вра­гов есть, не рас­тёт тех­но­ло­ги­че­ское бу­ду­щее.
Про­рыв это кон­крет­ные люди и НИ­КО­ГДА ор­га­ни­за­ции. Вкла­ды­вать сред­ства нужно в кон­крет­ных раз­ра­бот­чи­ков, а не в то что над ними па­ра­зи­ти­ру­ет часто не вы­пол­няя функ­ций. Или будут и далее ввиду невос­тре­бо­ван­но­сти уез­жать в Китай и про­чие места, укреп­ляя те стра­ны а не чи­нов­ни­ков, чей функ­ци­о­нал не вы­хо­дит далее кол­ба­сы и до­ми­ни­ро­ва­ния, за­ва­лят.

Это гонка на вы­жи­ва­ние. Кто про­иг­ра­ет того убьют!

В со­рев­но­ва­нии у людей идёт сти­му­ля­ция, по­че­му надо было до во­ен­ных дей­ствий до­во­дить про­бле­мы ко­то­рые ми­ро­но можно было ре­шить - свой­ство той си­сте­мы управ­ле­ния ко­то­рая управ­ля­ет Зем­лёй ныне.
Стрем­ле­ние к выс­ше­му, да­хо­тя бы в кос­мо­се ни­чуть не менее сти­му­ли­ру­ет а вот си­му­ля­к­ры необ­хо­ди­мо вся­че­ски уби­рать.
 

 Кроме ука­зан­ных в ста­тье от­дель­ная бла­го­да­рость РЭ­Бов­цам:
https://t.me/polyvoennaja
https://t.me/s/Mestb_Dobroj_Voli
 

И дру­гим со­то­ва­ри­щам по тех­ни­че­ской касте.
#дроны, #FPV, #блахи, #РЭБ, #за­сек­ре­чи­ва­ние, #до­ст­упраз­ра­бот­чи­ковк­но­вой­ин­фор­ма­ции, #связь, #про­бле­мы­со­свя­зью