Основная статья: Русская культура и общество. Часть первая [ 1 ].

Дополнения:Русская культура и общество. Часть первая.«Велико русский шовинизм»  в современной России [ 2 ]

Русская культура и общество. Часть вторая. Небольшое дополнение и размышление «Что если...»     [ 3 ] .

В отечественной политической «тусовке» Велико Отечественная война рассмотрена со всех сторон как с военно-патриотической так и с военно-политической. Про неё вспоминают по поводу и без, про неё сложено множество песен и стихов. Но единственная её ценность это в том, что эта она шла за физические существования народов России(более точное сравнение война с Наполионом 1812 года).Однако, в истории начале 20 века было более интересные и фундаментальные события.

Небольшое отступление:

После того как капитализм показал себя как неэффективной системой(еще в 19 веке) ведения хозяйства и поэтому Марксом и Энгельсом была разработана новая идея о построения справедливого мира,основной упор в этой теории экономику и экономические взаимоотношений.

Для понимания общества необходимо разбить его на  множества разных признаков одним из которых является тип строя психики человека:

скотский тип строя психики. Его специфичность можно понять из пословицы «волка ноги кормят» и из житейского наблюдения — «скотину хозяин». Без хозяина, который обезпечивает уход за нею, скотина, будучи предоставлена сама себе и обстоятельствам, большей частью погибает; меньшей частью дичает и возвращается к адекватной для самостоятельной жизни в биоценозах организации психики, после чего её тоже начинают «кормить ноги». Но и при хозяине, поскольку в скотском типе всё подчинено инстинктам, индивид со скотским типом строя психики ориентирован на получение максимума физиологических и психоэмоциональных удовольствий при минимуме его собственной работы;

строй психики биоробота (зомби) отличается от человеческого тем, что в поведении утрачивается свобода в обращении с информацией, вследствие чего индивид автономно отрабатывает внедрённую в его психику программу[2] поведения (автономный робот-автомат) или же не в состоянии возпрепятствовать активизации свойственных навыков и качеств извне, т. е. другими по их произволу (дистанционно управляемый робот). Кроме того, зомбирующие программы могут быть иерархически более значимыми в поведении индивида, чем врождённые инстинкты, вследствие чего, с одной стороны, в каких-то ситуациях зомби не проявляет инстинктивно-животных реакций на раздражители и выглядит человеком, в отличие от носителей животного строя психики, которые и не пытаются сдержать животное начало; с другой стороны возможен конфликт в психике зомби между поведенческими программами инстинктов и зомбирующими программами поведения, а также между различными зомбирующими программами;

демонического типа психики лежит нечеловеческий строй психики тех, кому Свыше дано быть людьми. При этом демонизм может быть привержен добродетельности, но такая приверженность носит декларативно-показной характер либо покрывает некое скрытное зло, которое сам демон может и не осознавать.[3]

Демонический тип строя психики включает в себя два подтипа:

Ø демоны-единоличники, предпочитающие обособление и единоличные действия,

Ø и демоны-корпоративники, предпочитающие соучастие в деятельности какой-либо корпорации на основе той или иной иерархически организованной корпоративной этики [ 4 ].

Однако,для политиков,общественных деятелей да и просто простых граждан необходимо полное понимание всех процессов несмотря на тип строя психики(тип строя психику влияет только на нравственность). В цикл работ под названием «Концепция общественной безопасности» были введены понятия как Обобщенные средства управления(ОСУ) (степени и уровни воздействия на суперсеты такие как государства). И именно с этих понятий нужно смотреть на все идеологии и течения(об этом я писал в этой статье).

В середине 19 века у большинство мыслителей было сформировано мнение о несправедливости капиталистической системе(существовавшей на то время) и создание на более справедливую для основного части населения.

В этой связи в в 11848 году Карл маркс и Фридрих Энгельс был провозглашен манифест«Коммунистический манифест» где указывалась необходимость объединение всех пролетариев(основной лозунг):

«ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ»

« Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.

Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.

Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.

Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.» [ 5 ] .

Не смотря на то,что люди(на тот момент) в основном были политически не особо грамотны,но не смотря на это они прекрасно понимали, что для того чтобы , что то ломать нужно строить. Однако, нужно иметь проект заменяющий управление, но ни манифесте ни в «Капитал» не было написано конкретные модели(механизмы)? Да и объединяться с кем и самое главное за, что? И почему для борьбы с капитализмом должны объединятся хотя это теория?И почему пролетариат когда от идеологической(главное жизни зарабатывать деньги),концептуальной(властвавоть над другими людьми) и экономической  системы страдают все стараты общества??

Да,кстати Капитализм это экономическая и «буржуазная»( это идеологическая и мировоззренческая составляющая «индивидуализм») не персонализированная явления . Так против кого объединятся и самое главное как?Можно давать, что у каждого человека(ввиду его мировоззрения и морали) разное понимание счастья и «рая на земле» и поэтому объединение будет невозможно.

В этом же манифесте Маркс заявляет о том что семья это порождения капитализма:

«Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.

Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.» [ 5 ].

Семья́ — социальный институт, являющийся базовой ячейкой общества[1][2], характеризующийся следующими признаками[2][3][4][5][6]:

• добровольность вступления в брак[2][3];
• общность быта у членов семьи[3][4][5][6];
• вступление в брачные отношения[3][4][5];
• стремление к рождению детей, их социализации и воспитанию [ 7 ].

Если учесть, что семья это ячейка общества(то есть одна маленькая составляющая часть) то наверняка в каждой семье традиции свои истории и мудрость(неразрывно связанная с другими семьями) которая передается каждому поколению(1 и 2 обобщенные средства управления(исторический и концептуальный). В понятие 1 и 2 приоритете ОСУ родина(Родина - это ( в данном случае может означать ещё и дом,«историческая родина»)— культурно информационная среда,сформированный этносом на определенной и территории (который включает матрицу мира(мировоззрения) передающий человеку который растёт в этой среде).Ах нуда как у современных так и у прошлой красной нечести такогого понятие как Родина нет. Даже у Ленина было такое понятие:«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. ⁹/₁₀ её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов.» [ 96 ].  И семья это онова любой нации,общества и национальной/многонациональной идеии. Для создание прочной власти «царизмю использет великоррусскость для поддержки своего режима на онове «русскости» как центральную нацию,то есть великорусский шовинзм или черносотенизм.

««Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства» и здесь ошибка так как не только как с биологического воспроизвожства, но  точки зрения это всего лишь и воспитанием/социализация человека в обществе.

Однако, потребность в новой системе возникло и в России ,которую сформировал Герцен А.И. [ 6 ].

Но всё таки 14 сентября 1867 Карл Маркс и Фридрих Энгельс выпустил работу под названием «Капитал» [ 7 ] где было пояснено(и даже совсем не до конца) принцип и работу капитализма.

В своей работе Маркс описывает о «неправильности работы капитализма» и обобщает историю с позиции экономического подхода. За основу идеологии Маркса был взят диалектический материализм(то есть исключения высших приоритетов управления - коллективное бессознательное(или же эгрегор).

Также в марксизме есть такое понятие как «Классовая борьба» которая ведется между капитализмом и трудящимся(те кто трудится и те кто владеет средствами производства. Но ведь в капиталистической системе есть и мелкий/средний предприниматель который также находится в ущемленном положении, но только от крупного капитала(это зависит от товарооборота в конкретной взятой стране).

И крупный капиталист притесняет рабочего и мелкого капиталиста потому, что его нравственность и мировоззрение заставляет его делать. Поэтому происходят странные события(сточки зрения красной нечести, позже объясню.)  такое как поддержка «капиталистов» социалистическую революцию  например С. Т. Морозова и Н.П. Шмит, но и военнослужащие старой армии например Чермесов В.А.

«Так, один из моих предшественников по командованию Юго -западным фронтом, генерал Гутор открыл фронтовому комитету на эту цель кредит в 100.000 рублей, который я, по ознакомлении с характером распространяемой комитетом литературы, — немедленно же закрыл. Главнокомандующий Северным фронтом, генерал Черемисов субсидировал из казенных средств ярко-большевистскую газету "Наш Путь", объясняя так свой поступок: "Если она (газета) и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы — самые ярые большевики, а сколько они обнаружили героизма в последних боях (?).Глава XXIV. Печать и пропаганда изнутри [ 8 ]

Поэтому стоит разделять предпринимателя так и буржуя в этих понятиях есть сильное различие:

1. так как общество не однородно и в нем находится люди с различными строями психики и складом ума, поэтому некоторые люди становятся индивидуалистами предпринимателями и готовы взятия на себя управлениям бизнесом. Но в силу своей нравственности и морали они могут стать как патриотами(меценатами благотворителями) так и предателями. Одним из таких патриотом является Евгений Викторович Пригожин.
2. но если у человека нравственность и мировоззрение ,это высшие приоритеты управления концептуальный и (например «поклоняется золотому тельцу» и считает, что нужно служить хозяину), то он будет всячески стремится к решению своих задач. Например влиять на нравственность населения, чтобы их нравственность помогала в решению управленческих решений(программировать общество на определенное поведение)высшие приоритеты (мировоззрения (мы будем рабами или же воплощения сказки в жизнь). Красная нечисть скажет,что «это база»,нет это ЖИЗА. Ведь кто то поставил на руководящую должность людей которые которые меняет нравственность( у них самих уже изменена.) вот именно таких людей и называют буржуями.

Дажем сам Лейба Давидовидович Бронщтейн(Троцкий) пытался изменить психику,настроить высшие(мировоззренческий и хронологический ) приоритет для обслуживания 3 и 4 приоритетов управления. «Наша главная задача — подготовить не для жизни в коммунистическом обществе, а для борьбы за коммунизм» (частично описано здесь [ 9 ] ). Как говорить «надстройка» важнее базы».

Сталин наоборот делал(как нужно) 3 и 4 приоритет управления должен обслуживать высшие 1 и 2. Отсюда стали снимать фильм про большевиков таких как Петр I , Александр Невский, Дмитрий Донской и так далее.

«Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.» [ 5 ]

Несмотря на то, что что связка «рабочий - колхозница» это важное составляющее и в ней есть много достойных людей, но это лишь верхушка айсберга. Марксизм не рассматривает управленческий труд(политика это тоже труд) и культурную  интеллигенцию. В каждом обществе есть много талантливых людей у которых есть способность вы вычленять из коллективного бессознательного и вводить в материальный мир в в виде искусства (культурная интеллигенция).

Поэтому Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов [ 9 ] ,обеспечивающие её суверенитет (моё добавление).

Поэтому государство и политики должны быть и должны включать в эти советы входить различные группы слои населения(но современные пример Государственной думмы множестов спортсменов,певцов,актеров, журналистов не делает жизнь лучше,про это напишу отдельно)  . Моё мнение: политики, чтобы иметь связь с простым население должны проработать в межотраслевом балансе(«рабочий колхозница») несколько лет, чтобы пойти в управление.

Как уже говорилось для полноты картины и качества управления мира учитывать управление по полной функции(учитывать нематериальные аспекты),но марксизм его не учитывает(рассматривает все аспекты жизни через материализм):

• вся основа философии марксизма построена на выяснения вопроса, что первично материя или сознание;
• так же оно апеллирует понятиями которые не имеют метрологического эталона «сложный труд»,«прибавочное время»,«простой» и «прибавочный продукт» (подробно написано здесь [ 10 ] )

Недаром марксист практик и государственный деятель говорил о том, что «Социализм - это строжайший учет, и контроль за учетом, и надзор за контролем, и проверка надзора, и анализ проверки, и ревизия анализа, и наблюдение за ревизией.» [ 11 ] .

«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из“Капитала” Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду между прочим такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма.» [ 12 ] Экономические проблемы строительства социализма СССР. Строитель русского большевизма Сталин.

Русский большевизм(который взял идея) для строительства суверенного государства строится на других экономических и политических основах нежели марксизм и имел свою обособленную практику,но не имел теорию.«Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть» [ 13 ]

Я могу сказать, что основная задача Марксизма дать неполную картину мира основанную на 3 и 4 приоритете управления отсекая понимая другие, что делает человека управляемым.

То же самое можно сказать про национализм «Ярусский» , замыкая на 2 приоритет управления. не давая понимания другие.

Выглядит как то так(здесь я соглашусь с Мятежником Джеком) : 

Иелология марксизма эта идеология находится на высшем уровне чем «экономический нацизм»(борьба с людьми не на основе нации, а на основе собственности). Поэтому идеологию мраксизма противопоставляют идеологию национализма/нацизма(как более высокое средтсво  ОСУ).

Да, кстати почему он все время орет в своей песни: «Я русский, Моя кровь от Отца.»

Но почему ему(тут задается вопрос человеку который писал ему тексты) так важна чистота крови? И почему ему та яро хочет доказать, что он русский?

Если обратится к перво источнику о «чистоте крови»:

«До издания дальнейших предписаний, касающихся cвидетельства о гражданстве рейха, гражданами рейха временно считаются подданные немецкой или родственной ей крови, которые при вступлении в силу Закона о гражданстве рейха обладали правом голоса на выборах в рейхстаг, или которым рейхсминистр внутренних дел по согласованию с заместителем фюрера предоставляет временное гражданство рейха.

Рейхсминистр внутренних дел может по согласованию с заместителем фюрера лишить временно предоставленных прав гражданина рейха.

§ 2

(1) Предписания § 1 касаются также подданных с примесью еврейской крови (полукровок).

(2) Лицом с примесью еврейской крови (полукровкой) считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек, при условии, что он не считается евреем в смысле § 5 абзаца 2. Бабушка или дедушка однозначно считаются чистокровными евреями, если они являются членами еврейской религиозной общины.»

Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови и немецкой чести ["Нюрнбергские законы"], 15 сентября 1935 г., и два первых распоряжения к ним, 14 ноября 1935 г. [ 25 ].

Вопрос лишь в другом какая нация будет объявлена  условными «евреями»?

Недавно артис балета Сергей популин в своём интервью 5 каналу  говрит, что Shaman в песне «Ярусский» , что понятие русский это, что то духовно-скрепное  но в тексте песне конкретно говорится о «Моя кровь от отца»??

Один клип RADIO TAPOK  Ермак в разы патриотичнее и историчнее всего тврочества SHAMANA

Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм многолик и сводить его к атрибутам культуры третьего рейха или Италии времён Муссолини и т.п. — ошибочно.

Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая:

• представляет неправедность как якобы истинную “праведность”(моё добавление объективно праведное выдавать как объективно не праведное), и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
• под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. [ 26 ].

Как по мне фашизм в мировой истории существовал несколько видов(по крайне мере с этими видами с сталкивалась наша страна):

• царский фашизм построенный на Монархии-Царизме-Аристократии и капиталистами(с плохой точке зрения то есть «буржуев»)/«Народ» — черносотенцы;
• фашизм построенный на «левых» таких как «классовой борьбы» и революционной борьбе против буржуев;
• фашизм построенный на национальной исключительности(немцев пред остальными нациями) он же нацизм;
• ну и теперь у нас в стране тоже пытаются построить такой же фашизм, но уже на исключительности русской цивилизации(например «Ярусский».

Можно сказать Марксизм это идеологическая ширма для объединения людей для построения фашистского государство,например режим Пол Пота. Не вспоминать про монархию в Северной Корее: Ким Ир Сен его сына Ким Чен Ир, его внука Ким Чен Ын и все это совмещается с коммунизмом.

Подробно описал теорию марксизма Добрый кот:

Поэтому учения Маркса ложно и к практике мало применимо,потому что механизмы перехода к коммунизму не были найдены. Но у этой идее были и свои сторонники которые воспринимали как истину, это было как в 20 веке так и в современном 21.

Ярким отличие этих людей это то, что любым объективным фактом они пытаются доказать правдивость своей теории прикрепляя ярлыки такие «база» ко всем политическим событиям несмотря на объективные причины,кидаясь цитатами Ленина и Маркса. И с другой стороны они часто говорят о классовой борьбе и повторяя «пролетарий всех стран объединяйся». В общественном информационном поле они разделились на радикальных(«трули»Садоннин,Константин Семин , ) и умеренных(«жожеки»).

Жожеков можно назвать «красной нечестью» лишь с очень большой натяжкой,скорее всего они пытаются себя строить большевиков начало 20 века,пытаясь изобрести «велосипед заново».

Да, что уж там, марксизм  похож прям на религию(где из Концептуальных сообществ и их лидерюов сказали, что «капитал» похож библию, и я с этим полностью согласен). То есть начальное состояние и конечное,но сам процесс перехода(ка сделать из одного в другое),есть ещё некоторые признаки:

• создание догматов которые верущими(«марксисты») не имеют право изменить;
• неприятие чужой идеологии и чужих  ценностей(«контрреволюция») ,разврыв на высших приоритетах управления( разрыв с культурой и историей народов);
• создание «богобранного народа», в данном случаее это класс пролетариат. 

Практики уже в 20 веке пытались её дополнить(и у них это получалось) и поэтому согласно идеологии «диалектического материализма» (в чем суть заключается в 3 словах«все процессы динамичны»,то есть протекание процессов может изменится в любой момент «хорошо на бумаге да есть овраги»)

Взята отсюда [ 14 ]

Большинство обществ государство состоит из людей живущих по принципу «построй дом- посади дерево- роди ребёнка»,поэтому ему наплевать пока есть, что есть. Общество преобразует лишь активные граждане(политическом смысле) и лишь при той возможности когда есть рабочая «обкатанная модель»,ведь даже они не хотят рисковать своим состоянием.Во время Отечественной воне Совесткому союзу(это не оговорка) только активная часть населению например «Руки прочь от России»

Поэтому «спасением человечества» должно заниматься само человечество.

Далее людей которые активно выступают за «истинность учений Маркса» и требую продолжения революции по всему миру я буду называть «Красная нечисть».

Некоторые монархисты возмущаются борьбой с :

«Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут еще в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде "новых" сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, всё более усиливающихся в связи с нэпом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик. Многонациональное Советское государство может стать действительно прочным, а сотрудничество народов в нём - действительно братским лишь в том случае, если эти пережитки будут вытравлены в практике наших государственных учреждений решительно и бесповоротно. Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии.» НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ В ПАРТИЙНОМ И ГОСУДАРСТВЕННОМСТРОИТЕЛЬСТВЕ к XII съезду РКП(б), одобренные ЦК партии [ 109 ] .

«Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии.»  эта фраза является самой болезненой для очень не нравится монархиста и всяких «сторонникам Россию которй они потеряли(кто они,это  националисты,монархисты,«белогвардейцы» и прочие )

Но самое главное слово шовинизм  (фр. chauvinisme) — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира [ 110 ].

Можно интерприторовать так «Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского (идеологии национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира.)является первой очередной задачей нашей партии ». «В РОСИИИ НАЦИОНАЛИЗМА НЕ БЫЛО» скжут монархисты!!! Да ладно!!! ««Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ » (лозунг являться экстремистским и запрещен на территории России [ 5 ] ) [ 4 ] »

Шевинизм/национализм это плохо потому ,что потом на строится политика который будет война как велико Германском шовинизме как Германия, Германия превыше всего,всего [ 110 ] [ 111 ] (это что я гим Нациской Германии и Федеративной Германской Республики  продиктовало которым писал в этой статье)

Большевики тогда получается против экстримостов работали??

Настоящие отношения Большевиков:«Мы себя часто называем интернационалистами, но не все понимают, что это значит. Некоторые думают, что если ты называешь себя интернационалистом, то, значит, не считаешь себя русским, или узбеком, или казахом. Это глупо. Быть интернационалистом — значит уважать каждую национальность, вот в чем дело... Товарищ Сталин учит нас уважать любую национальность. И вот если ты с уважением относишься ко всем национальностям — значит ты интернационалист» [ 112 ]

Отступление закончено.

С 1612 по 1861 (и дальше) русской землей владели русско-немецко и фиг знает какая ещё династия Романовых - Гольштейн -Готторпов

На тот момент действующая идеология была Служения Царю- Церкви- Народу(помещикам,дворянам,купцам) ,даже не смотря то, что крепостное право отменили. Она выражалась в том, что она русский человек любой национальности будет рабом для: Царя- Церкви- Правящей элите.

Как там Тихон Задонский:

«Что господа приказывают, то крестьяне должны делать, и какие оброки налагают, — давать, и какую работу повелевают, — исполнять. И все это им должно творить безропотно, творить ради Господа, ибо Господь так повелел. Работайте же, о возлюбленные и смиренные овечки, не ради людей, а ради Господа. Будете ради Господа работать, когда все по заповеди Его будете творить, и угождать будете не людям, а Господу. Тогда подлинно будете Божиими рабами и свободными во Христе, хотя и называетесь рабами человеческим.

Истинно свободен и подлинно благороден тот, кто не греху и миру сему, но Богу служит и угождает. Вот прекрасная работа, и пресладкая свобода, и истинное благородство! Поступайте же по заповеди Божией, и для людей работая, Богу угождайте, тогда этот преславный титул (свободного и благородного) вам будет приличествовать. Если же что-либо горестное и тяжкое с вами приключится, помышляйте, что это крест, вам наложенный, который вам должно нести и Христу Сыну Божию последовать, Который будучи Господом всех и Царем славы, ради нас рабом Себя сотворил. Несите же, о возлюбленные, благое иго сие, и Господу всех следуйте, дабы и во царствии Его с Ним часть возыметь.» [ 15 ].

И народу такое положение конечно не нравилось и поэтому 1 апреля с отказа крестьян сёл Черногай и Студенки (Чембарский уезд) работать на помещиков. 2 апреля в том же уезде крестьяне с. Высокого заявили, что от них скрывают подлинное содержание «Положений».

19 февраля 1861, по которым крестьянам якобы передавалась без выкупа вся помещичья земля, прогнали управляющего, сместили должностных лиц вотчинного управления и избрали из своей среды новых. В начале апреля волнения охватили 26 сёл и деревень. 10 апреля вооружённые косами и самодельными пиками крестьяне с. Черногай заставили отступить роту солдат. Центром К. в. стало село Кандеевка (по др. источникам, Кандиевка, Кандевка) Керенского уезда. Руководили К. в. отставные солдаты Гаврила Стрельцов, Антон Тихонов, Андрей Елизаров, крестьянин Леонтий Егорцев. 18 апреля 10-тыс. толпу в Кандеевке обстреляли солдаты. Было убито 19 крестьян. Царским судом было осуждено 174 участника выступления, 114 из них сосланы на каторгу и поселение в Сибирь. В этом восстании крестьян, как и в Бездненском выступлении 1861, проявились антикрепостнические настроения [ 16 ] Это было восстание против устоявшейся идеологической системы и концепции по которым жило общество за 7 лет до «понятие классовая борьба» и 10 лет до Парижской коммуны.

Эти изменения(описывались в моей статье [ 20 ] ) которые требовалось проводить раньше(в конце 19 века). Однако, элита которая управляла страной не хотела(с одной стороны) и элиты Западной стран хотели разобрать Россию на колонию,расставляя  под будущие события(что бы эти «управленцы» привели нашу страну в то состояние которое им нужно) на место недееспособных управленцев (Велико русский дурак и Чмо ).

В начале 1917 года элита и народ было недовольно правлением Чмом . И поэтому Чмо( ну или же как кому нравится Тряпка) 15 марта 1917 года совершил ещё один грех расторг клятву с Богом, что он будет хранить и оберегать Россию(хотя не выполнял свои обязанности).

Небольшое отступление:

Некоторые считают:« Царскую семью канонизировали не за сам факт расправы, но за то, как низложенный император и его близкие встретили свою участь. Они отказались от бегства, они сохранили достоинство, сберегли любовь друг к другу» [ 18 ], а почему не канонизировать генерала Карбышева , Зою Космодемьянскую (мы сейчас не про богомерзкий фильм [ 17 ] на который Евгений Баженов сделал обзор )? Да,что уж там Григория Распутина который помогал Чму страной управлять,почему его не какнонизировать?

Другие же:«Мы знаем, что он, отрекшись от престола, делал это, имея в виду благо России и из любви к ней. Он мог бы после отречения найти себе безопасность и сравнительно спокойную жизнь за границей, но не сделал этого, желая страдать вместе с Россией.Он ничего не предпринимал для улучшения своего положения, безропотно покорился судьбе» [ 19 ].

«Он ничего не предпринимал для улучшения своего положения, безропотно покорился судьбе» не мог уехать потому, что 21 марта 1917 года - Генерал Лавр Корнилов арестовал царскую семью. Символ Белого движения Лавр Георгиевич Корнилов лично арестовал семью Николая II в Царском Селе: императрицу Александру Фёдоровну, дочерей и цесаревича Алексея. В этот же день генерал Михаил Алексеев сообщил Николаю II, что он «может считать себя как бы арестованным» [ 21 ].

И ещё: если он был настоящем человек и не стал идти на поводу путчистов и не стал отрекаться, то  после этого «случайно» упасть табакерка на голову и пробить её или так стало тягостно за Россию, что застрелился из виновники мосина в сердце(«за Россию захочешь пострадать и не так раскорячишся») хотя бы святым умер.

Отступление закончилось.

Путчисты хотели поменять одного царя на другого, то есть по сути это простой классический дворцовый переворот.

Небольшое отступление:

Первая часть:

В свое статья (Русская культура и общество. Часть первая. Небольшое дополнение и размышление «Что если …» [ 22 ] ) я упомянул русского оружейного конструктора Владимировна Фёдорова который благодаря Советской власти,развивал наше оружейное производство. Но очень несправедливо(забыл про него) поступил с другим оружейником Токарева Фёдора Васильевича у которого была аналогичная ситуация. Но Советская власть также предоставила этому оружейнику возможность и он эту возможность воспользовался по полной программе. Например: создал пистолет Тульский Токарев с 1931 -1945 создано 1,3 миллионов и Самозарядную винтовку Токарева с 1939-1945 создано 1,6 миллионов.

Вторая часть:

И здесь вскрывается ещё один важный минус которая обладает монархия: если вдруг правитель окажется недееспособным или просто не хочет принимать управление ставить дееспособного управленца придется выдвигать не из элиты(на и более достойного), а из потомков которые воспитались в той же семья с таким же набором качеств.

Другой аспект:

«Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу .

Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять.

Его Императорского Величества государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать, что к Его Императорского Величества службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может.

Об ущербе же Его Императорского Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальником во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства и дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамени, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду и во всем так себя вести и поступать как честному, верному, послушному, храброму и расторопному офицеру (солдату), надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий.» Присяга на верность Царю [ 23 ] ,но не отечеству и Родине.

А если вдруг царь будет действовать не в интересах России(Карл Пе́тер У́льрих) ? а как же «Отечество» и «Церковь» в связке «Монархия- Церковь- Отечества»?

В этом случае государственной системе могут оказать люди которые преданы свернутому правительству и будут его защищать, может возникнуть ситуацию «контр переворота». Это может привести к потери управлению и гражданской войне.

В демократических государствах существует процедура импичмент.Эта процедура судебного обвинения, в том числе и уголовного, лиц муниципального или государственного исполнения, чиновников, вплоть до главы государства, с возможным последующим их отстранением от должности. Обвинение в процессе импичмента, как правило, уличает лицо в актах, совершённых незаконно, то есть в сознательном правонарушении, независимо от злоупотребления должностными полномочиями [ 24 ] . Во время идет согласование со всеми этилами этого решение через политические процессы, а не открытого противостояния.

Отступление закончилось.

После того как 15 марта 1917 года в Пскове Чмо отрекся от престола в пользу Михаил 1, а он собственно не захотел. То тогда было сформировано временное демократическое правительство во главе с  Керенским А. Ф. . Новому правительстве присягнули множество военных, первым из которых был Колчак А. Ф.

В поддержку этого правительства в  народе прошли массовые демонстрации. Интересно, что скажет Красная нечисть если узнает что в поддержку правительство буржуев/капиталистов  вышли люди с красным флагами и бантами

Задачу которую поставил Глобальный предиктор(или «Мировое правительство») это отвлечение Россией  Германию и Австро-Венгрию в Первой мировой войне на себя, перенапряжение и развал империй и превращение России в множество независимых государств  над которыми будет властвовать Запад, вытягивающий из неё ресурсы.  Поэтому они поставили на управления (путем интриг) России управленцев которые привели страну к краху. Так и демократическое Временное правительство России так же выполняло эту задачу, поэтому оно продолжило участие в не нужной нам мировой войне.

Временное правите позиционировал себя как демократическое поэтому давало больше свободы(даже слишком больше). Одним из таких актов стал  дикрет  № 1  (14) марта 1917 года

В это же время Временное правительство разгоняет полицию, и жандармерия что повышает криминогенную обстановку [ 30 ] .

Помимо всего прочего проходило и демократизация всего общества разрешалось множество запрещенных газет. В апреле 1917 года Ленин вернулся из-за границы и активно начал вести политическую деятельность.

В апреле(17 апреля) этого года создается народная дружина для защиты партии Большевиком, эта сила будет второстепенный силой Октябрьского переворота(революции). Многие её буду сравнивать с штурмовиками СС(военные преступники и запрещены на территории РФ),это крайне сильное и похабное заблуждение. Так как СС подчинялось только Гитлеру, в отличии от Красной гвардии и Красная гвардия(можно так сказать «времяночка» расформировалась 1918 году и подчинялась партии.

На окраинах  республики активизировался национализм Например в Малороссии( где Австро-Венгрией на протяжении долго времени взращивался «украинизм») . 22 марта 1917 года Рада издала первое воззвание «к украинскому народу», а 27 марта 1917 года руководство переизбрало М. Грушевского. Центральная рада начала переговоры с Временным правительством России относительно условий вхождения Украины в демократическую Российскую республику на правах автономии. 10 июня Центральная рада издала I Универсал, которым провозглашалась автономия Украины в составе России. 15 июня был сформирован Генеральный Секретариат, который играл роль исполнительной власти украинской автономии. Его возглавил писатель и лидер украинских социал-демократов В. К. Винниченко. 3 июля по согласованию со Временным правительством был издан II Универсал Центральной рады, подробно определявший статус Украины как автономии в составе России [ 26 ] .Это к слову, что «Украину создал Ленин».

Положение лучше не становилось:

6 мая 197 года Временщики приняли новый флаг.

7 мая 1917 года

«Невзирая на все препятствия, офицеров-представителей съехалось в Могилев более 300; из них 76% от фронта, 17% от тыловых строевых частей и 7% от тыла. 7 мая съезд открылся речью Верховного главнокомандующего. В этот день впервые, не в секретных заседаниях, не в доверительном письме, а открыто, на всю страну верховное командование сказало:

— Россия погибает.

Генерал Алексеев говорил:

"... В воззваниях, в приказах, на столбцах повседневной печати мы часто встречаем короткую фразу: "отечество в опасности ".

Мы слишком привыкли к этой фразе. Мы как будто читаем старую летопись о днях давно минувших, и не вдумываемся в грозный смысл этой короткой фразы. Но, господа, это, к сожалению, тяжелая правда. Россия погибает. Она стоит на краю пропасти. Еще несколько толчков вперед, и она всей тяжестью рухнет в эту пропасть. Враг занял восьмую часть ее территории. Его не подкупишь утопической фразой: "мир без аннексий и контрибуций". Он откровенно говорит, что не оставит нашу землю. Он протягивает свою жадную лапу туда, где еще никогда не был неприятельский солдат — на богатую Волынь, Подолию, Киевскую землю, т. е. на весь правый берег нашего Днепра.

А мы-то что? Разве допустит до этого русская армия?

Разве мы не вышвырнем этого дерзкого врага из нашей страны, а потом уже предоставим дипломатии заключать мир с аннексией или без аннексии?

Будем откровенны: упал воинский дух русской армии; еще вчера грозная и могучая, она стоит сейчас в каком-то роковом бессилии перед врагом. Прежняя традиционная верность Родине сменилась стремлением к миру и покою. Вместо деятельности, в ней заговорили низменные инстинкты и жажда сохранения жизни.

Внутри — где та сильная власть, о которой горюет все государство? Где та мощная власть, которая заставила бы каждого гражданина нести честно долг перед Родиной?

Офицерские собрания. Очерки русской смуты  Деникин [ 27 ]

В положение ухудшалось с каждым днем,большиство офицеров которые радели за «всё русское» в тяжелое время уклонялось от ответственности:

«Это отношение распространялось и на начальника дивизии... Вместе с Брусиловым я пережил много тяжелых, но еще более радостных дней боевого счастья, — никогда не забываемых. И теперь мне было тяжело говорить с ним, с другим Брусиловым, который так нерасчетливо не только для себя — это не важно — но и для армии терял все обаяние своего имени. Во время докладов каждый вопрос, в котором отстаивание здравых начал военного строя могло быть сочтено за недостаток "демократичности", получал заведомо отрицательное решение. Было бесполезно оспаривать и доказывать. Иногда Брусилов прерывал текущий доклад, и взволнованно говорил:

— Антон Иванович! Вы думаете, мне не противно махать постоянно красной тряпкой? Но что же делать? Россия больна, армия больна. Ее надо лечить. А другого лекарства я не знаю.

Вопрос о моем назначении его занимал более, чем меня. Я отказался высказать свои пожелания, заявив, что пойду туда, куда назначат. Шли какие-то переговоры с Керенским. Брусилов мне раз сказал:

— Они боятся, что, если вас назначить на фронт, вы начнете разгонять комитеты.

Я улыбнулся.

— Нет, я не буду прибегать к помощи комитетов, но и трогать их не стану.

Я не придал никакого значения этому полушутливому разговору, но в тот же день, через секретаря, прошла телеграмма Керенскому, приблизительно такого содержания: "Переговорил с Деникиным. Препятствия устранены. Прошу о назначении его главнокомандующим Западного фронта".» Конец мая и начало июня в области военного управления. Уход Гучкова и ген. Алексеева. Мой уход из Ставки. Управление Керенского и генерала Брусилова. Очерки русской смуты .Деникин [ 28 ].

Летом а если быть точнее в июне 1917 года Лавр Корнилов создает национальные части. Особую ставку Корнилов делал на так называемую "украинизацию" армии. Поскольку боевые действия шли на Украине, то Лавр Георгиевич полагал, что украинские части будут сражаться стойко, поскольку защищают свою землю.

Процесс "украинизации" был запущен в летом 1917 года. Корнилов, уже будучи Верховным главнокомандующим, поручил это дело генералу Павлу Скоропадскому, который командовал 34-м армейским корпусом.

На практике это выглядело так — русских солдат и офицеров переводили в другие части, а в корпус Скоропадского переходили украинцы. Само подразделение было переименовано в 1-й Украинский корпус [ 29 ].

Из за накопившихся проблем (которые не решались раньше (например продовольственный)) и политической нестабильности в Российской республике происходили политические кризисы [ 31 ].

Поэтому что бы Россия выполнила свою задачу, которую была дана Чму в Первой мировой войне (отвлекала своим населением(«мясом») Германские войска), нужна была военная диктатора и ставку сделали на Корнилова:

«Такого же мнения придерживалось и само лондонское правительство, внимательно прислушивавшееся к соображениям своего посла в Петрограде. Один из государственных мужей Англии во время Московского совещания откровенно высказал Набокову: «Керенский выдохся»{292}. Глава военного кабинета Ллойд Джордж отмечал, что правящие круги Великобритании довольно быстро разочаровались в Керенском, который, по его словам, слишком надеялся на свои ораторские способности и недостаточно подкреплял их действиями, «Ситуация, — писал он, — требовала более жесткого человека, чем был Керенский»{293}. Ллойд Джордж не скрывал также, что по рекомендации Нокса и Бьюкенена «правительство его величества» сделало ставку на Корнилова и установление им военной диктатуры.

Отражая настроение военно-политических кругов Великобритании, начальник английского морского генерального штаба генерал Холль еще в начале августа говорил адмиралу Колчаку (побывавшему в Лондоне проездом, когда направлялся по ходатайству Вашингтона и по поручению Временного правительства в США), что Россию может спасти только военная диктатура{294}.

Таким образом, во главе русского правительства и армии английские политики желали видеть человека, который полагался бы «не только на речи», а преимущественно на дубинку, хотя и Керенский, как известно, прибегал к жестоким репрессиям. Но этого союзникам казалось все-таки недостаточно. На сей раз они рекомендовали сбросить «бархатную перчатку» и действовать неприкрытым железным кулаком. «Корнилов гораздо более сильный человек, чем Керенский, — представлял Бьюкенен своего нового фаворита лондонским руководителям в донесении от 21 августа. — Если бы он смог укрепить свое влияние в армии и если бы последняя стала крепкой боевой силой, то он стал бы господином положения»{295}. Новый главковерх, подчеркивалось в том же донесении, является «единственным человеком», способным взять армию в свои руки. И впоследствии [157] старый дипломат откровенно признавал, что «все его симпатии» были на стороне Корнилова{296}. » Предыстория интервенции. Февраль 1917 — март 1918 В поисках сильного человека [ 32 ].

Поэтому было организован  вооруженный мятеж Корниловым Л.Г.

Небольшое отступление:

Июне 2023 года во время проведения Специальной военной операции(или просто войной с киевской бандой захватившей власть в Малороссии(Украиной). Глава Частной военной компании) Вагнер Евгений Викторович Пригожин Отправили свое подразделение на захват штаба Южного военного округа и на Москву). Своей основной задаче он хотел: НЕ  СВЕРЖЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО СТРОЯ,НЕ  СМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСВТА, а просто произвести арест министра обороны Шойгу и начальника генерального штаба Герасимова. 

В СМИ и в социальных сетях заговорили о неком «предательстве» со стороны Пригожина и ЧВК Вагнер.В чем заключается это предательство (он что перешел на сторону вооруженных Формирований Украины?) не понятно.

Лично моё мнение заключается в то что его действия («марш справедливости») не совсем хорош, что бьет по репутации государства, и очень сильно смахивает на простую провокацию. Но смысл и задача праведны.

В чём особенность этого конфликта заключается в том, что он не был спонтанным а конфликт длился уже давно. В своих интервью он рассказывал о несправедливости по отношению к ЧВК Вагнер и добровольцев со стороны Министерство обороны(МО).

Можно посмотреть здесь

И вот здесь

Так же он законными методами пытался обратить внимание властей на деятельность МО правоохранительных органов.

Так же он говорил о неких «договоренностях» элитах между собой в ходе СВО.

Однако, правоохранительные органы ни общественные деятели не стали обращать внимание на вопросы которые задавал Пригожин Е.В, не рассматривались.

Основная задача мятежа  Пригожина Е.В. это наведения порядка в Вооруженных силах и устранения не компетентных управленцев(а по сути предателей),то есть то что должны были сделать правоохранительные органы и Федеральная служба безопасности.

И самый главный вопрос: На каком основании было возбуждено уголовное дело по статье 279 УК РФ в отношение Евгения Пригожина?

Но это не единственный раз когда органы безопасности(Следственный комитет, Генеральная прокуратура и Федеральная служба безопасности) и Конституционный суд любых уровней не исполняют своих обязанностей по защите прав и свобод граждан всей стране.

В августе 1993 года произошел кризис из-за неправильного проведения внутренней политики возник политический и экономический кризис. В результате чего был проведен референдум в результате которого большинство населения выразило желания провести досрочные выборы.

«Кампания по подготовке референдума продолжалась три недели. Сторонники президента убеждали граждан РФ подержать курс реформ и ответить на четыре вопроса референдума: "Да, да, нет, да". Референдум состоялся 25 апреля 1993 г. В нем приняли участие 64% избирателей. О доверии к президенту заявили 58,7% принявших участие в голосовании, его социально-экономическую политику одобрили 53%. За досрочные выборы президента высказались 40% проголосовавших, за досрочные выборы парламента - 70%. Согласие большинства списочного состава избирателей по двум последним вопросам получено не было, поэтому досрочные выборы не состоялись.» [ 33 ] .

Однако, ни каких выборов проведено не было. 21 сентября Ельцин объявил о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Одновременно был издан президентский указ №1400 "О поэтапной конституционной реформе в РФ". На 11-12 декабря назначались выборы в новый парламент России - Государственную думу. Указ нарушал Конституцию, которая не допускала роспуска парламента президентом                  [ 33 ]. Верховный совет принимает закон  выпустил закон который прекращает полномочия президента(статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 121-5, статье 121-6, части второй статьи 121-8, статьям 165-1, 177 действовавшей Конституции Российской Федерации).

В 4 часа 15 минут по распоряжению отстраненного от должности министра обороны Российской Федерации генерала армии Грачева П.С. командир Кантемировской дивизии генерал-майор Поляков Б.Н. выдвинул в Москву роту танков в количестве 10 единиц. По первоначальному распоряжению рота должнабыла прибыть к зданию Министерства обороны Российской Федерации.     [ 34 ]  

По своей сути Ельцин в нарушении конституции в которых (прописаны демократические ценности) и воле изъявления народа совершил вооруженный мятеж, в результате которого сменилось внешняя и внутренние политика( аналогичным событиям которые  на Украине 2013-2014 года). Был совершен вооруженный мятеж и государственный переворот.

 Дальнейшие правление этого человек незаконно и анти конституционно.

«В официальном списке погибших, предоставленном Генеральной прокуратурой России, числилось 147 человек. Список, составленный по материалам парламентских слушаний в Государственной Думе России (31 октября 1995 г.), включал 160 фамилий. Из 160 человек 45 — погибшие в районе телецентра «Останкино», 75- в районе Белого Дома, 12 — «граждане, погибшие в других районах Москвы и Подмосковья», 28 — погибшие военнослужащие и сотрудники МВД.» [ 35 ].

И вот следующие:

«Исходной причиной событий 21 сентября – 5 октября 1993 года и их тяжких последствий явилась подготовка и издание Президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября №1400 “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации” (в дальнейшем – Указа №1400), озвученного в его телевизионном обращении к гражданам России 21 сентября 1993 года, в котором, в частности, предписывалось прервать осуществление Съездом народных депутатов Российской Федерации (в дальнейшем – Съезда народных депутатов) и Верховным Советом Российской Федерации (в дальнейшем – Верховным Советом) законодательной, распорядительной и контрольной функций, не созывать Съезд народных депутатов, а также прекратить полномочия народных депутатов Российской Федерации.

После подписания Указа №1400, в соответствии со статьей 121-6 действовавшей Конституции (Основного Закона) Российской Федерации – России, президентские полномочия Б.Н.Ельцина прекратились немедленно. Последующее использование Б.Н.Ельциным полномочий Президента Российской Федерации носило неправовой характер. Изданные им указы и распоряжения не имели юридической силы и не подлежали исполнению.

Заключением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 сентября 1993 года Указ №1400 и связанное с ним обращение Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина к гражданам России от 21 сентября были признаны не соответствующими части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 121-5, статье 121-6, части второй статьи 121-8, статьям 165-1, 177 действовавшей Конституции Российской Федерации и служащими основанием для отрешения Б.Н.Ельцина от должности Президента Российской Федерации или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121-10 или 121-6 действовавшей Конституции Российской Федерации.

Антиконституционное прекращение деятельности законно избранных Съезда народных депутатов и Верховного Совета было заранее согласовано Б.Н.Ельциным с Президентом Соединенных Штатов Америки Б.Клинтоном и канцлером Федеративной Республики Германии Г.Колем. Во время подготовки Указа №1400 и последующих событий руководство и некоторые сотрудники Министерства иностранных дел Российской Федерации предпринимали меры, направленные на обеспечение международной поддержки реализации упомянутого Указа.» [ 35 ] [ 36 ].

Основание этих законов Следственный комитет, Генеральная прокуратура, Конституционный суд и Федеральная служба безопасности(ФСБ) должна отстранить от занимаемой должности президента РФ Ельцина Б.Н. и подвергнет его суду.

Дальнейшее правление Ельцина незаконно и все приказы подлежат.

Однако, ФСБ, Генеральная прокуратура и Министерство внутренней безопасности, а  также  Конституционный суд РФ не предпринял никаких мер по аресту Ельцина Б.Н., Грачев П. С. возбуждения уголовного дела в отношения него по статье 279 УК РФ «организация и проведения вооруженного мятежа».

Это сделано не было, поэтому стоить провести проверку во всех силовых структур , выявление виновных, отстранения от должности и лишение всех наград, по статье «не исполнение должностных обязанностей». 

То есть Киевская власть в Киеве и Власть Ельцина после путча 1993 года одна и та же незаконна власть. Единственное кто дал стране суверенитете это Путин В.В. после прихода к власти.

Так на каком основание «мятеж», который устроил  Пригожиным Е.В (чья задача была в наведения порядке, причины которого не устранены Прокуратурой и Следственным комитетом, что и занимался Пригожин Е В ),почему Ельцину можно делать путч, а  пригожину нельзя?

Почему участникам мятежа и самому Пригожину Е.В. не объявили амнистию как Ельцину?

Евгений Викторович выполнял очень важную задачу в демократическом обществе(которую выполнял   Ельцин Б.Н.):

«What country can preserve it's liberties if their rulers are not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance? let them take arms. the remedy is to set them right as to facts, pardon & pacify them. what signify a few lives lost in a century or two? the tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots & tyrants. it is it's natural manure. our Convention has been too much impressed by. . .»   [ 37 ]

Или же …

«Какая страна сможет сохранить свои свободы, если ее правителей время от времени не предупреждают о том, что их народ сохраняет дух сопротивления? пусть они возьмутся за оружие. средство состоит в том, чтобы привести их в соответствие с фактами, простить и умиротворить их. что значат несколько жизней, потерянных за столетие или два? древо свободы должно время от времени обновляться кровью патриотов и тиранов. это натуральный навоз. на наш съезд произвело слишком сильное впечатление...»

ЭТО ДЕМОКРАТИЯ!!!ЭТО ЗНАТЬ НАДО!!!!

И вот ещё что!!

В своём телеграмм канале  Александр Коц  24.06.2023 негодует:

«Весь день мне пишут прекраснодушные сторонники мятежа, которые настаивают на том, что это был вынужденный мирный протест, по которому кровавая военщина нанесла удар. Вы этим оправдываете сейчас убийство русских летчиков?» (я уже писал про работу механизма демократии).

Давайте разберем «мирный протест», названый «маршем справедливости». Шесть сбитых вертолетов и один самолет - это не справедливость. Блокирование русских городов - это не справедливость. Захват военных аэродромов - это не справедливость. 

«Вы этим оправдываете сейчас убийство русских летчиков?» Да, и в демократическом государстве это норма.

Вся суть мятежа это бездействие и молчание таких как Александр Коц нужно пере задать вопрос по другому.

И так начнём:

1)Шойгу С К. на заседание правительства задал ответил: Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира [ 38 ] . И вот началась СВО и где эта техника         ( супер танк Армата  и сколько их в армии?) Это что же получается Шойгу врал Путину? Это справедливость  Александр Коц ?

2) Заход  Украинской ДРГ (дважды)  Это справедливость  Александр Коц ? А так же переодическая атака Дронами Москвы [ 97 ] [ 98 ],последнее это атака Сергиевого Пасада стратегического предприятия в Сергеевом Посаде?

3) Задачи СВО это проведения денацификации и де милитаризации и ни о каких переговорах речи быть не может. А как же причина отвода войска «В целом, кстати говоря, об этом даже договорились в ходе того раунда переговоров, до того, как наши войска отошли от Киева, потому что после этого они все выбросили, все наши договоренности» [ 99 ] , значит вся таки договорняк был да. А как вести переговоры с «террористическим режимом»? Это справедливость  Александр Коц ?

4) Доля мобилизованных собирали деньги, что бы их направили воевать.Потому что при «лучшем министре обороне» их разворовали ?Мобилизованным собирались всей страной  Это справедливость  Александр Коц ?

5) Мы с  Украиной воюем(полтора года), а между тем «Товарооборот между Китаем и Украиной за январь-июнь снизился на 31,2 процента по сравнению с аналогичным показателем прошлого года — до 3,84 миллиарда долларов, свидетельствуют данные главного таможенного управления КНР.» [ 39 ]( Хотя это Российская Федерация и это нормально ( герб двуглавый орёл)).Это справедливость  Александр Коц ?

6)А  обстрелы населенного пункта Шебекино  из за которого люди начали эвакуироваться из населённого пункта. Даже у губернатора появились вопросы к министерству обороны. И это продолжается до сих пор. Это справедливость  Александр Коц ?

7) В 2022 году как так получается, что «Великая Россия» имеющая много специалистов закупает [ 39 ] бесбилетники у Ирана ? Это справедливость  Александр Коц ?

8)Генеральный штаб и Воздушко Космические войска на протяжение 2020 года проводили массовые удары по энергосистеме  Малороссии( Украины) . Было повреждённое, ж/д сообщения(парализует инфраструтутру и удар по «пропагандистической машине». Это деморализовало настроение среди мирного населения и военных. Эти действия спасают жизни как нашим так и обманутым  малороссам(украинцам). Почему они  эти обстрелы прекратились в марте 2023 года? Это справедливость  Александр Коц ?

9)Почему Министерство обороны позволяет Киевской банде доставлять боеприпасы и танки леопард к лини соприкосновения, а не уничтожая на подходе. Ведь от этих снарядов и таков гибнут люди. Это справедливость  Александр Коц ?

10) «Минобороны раскрыло цели «удара возмездия» в Одессе и Николаеве . Российские военные нанесли высокоточный удар в Одессе по объектам, где готовились теракты против России с применением беспилотных надводных аппаратов. Также удар был нанесен в районе Николаева по объектам топливной инфраструктуры Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщило Минобороны.» [ 40 ] Если и это акт возмездия то нанести удар можно, а в рамка СВО нельзя? Это справедливость  Александр Коц ?

Это справедливость  Александр Коц ?

12) В РФ множество боевых дронов которые не только «летаю», но и на земле по мимо тех кто разминирует мины. А про боевые дроны которые оснащены пушками и противотанковыми управляемыми ракетами(Уран-9). Они поступили на вооружение за долго до СВО. Так почему при  «лучшем министре обороны»  эти дроны  не участвовали при штурме «Азов стали»  и других населенных пунктах(это помогло бы спасти жизнь бойцам). Это справедливость  Александр Коц ?

13)Бургасский нефтехимический комбинат который с 1999 года владеет  Российская компания Лукойл, которая перерабатывает из нефтепродуктов в ГСМ . И основным экспортерам в Украину:

«Болгария [после начала СВО] стала одним из крупнейших экспортеров дизеля в Украину и периодически покрывала до 40% потребностей этой страны в этом виде топлива", - приводит издание слова политика. Он также уточнил, что обратился к руководству НПЗ в Бургасе с просьбой направлять излишки дизельного топлива, не предназначенные для внутреннего рынка Болгарии (около 50% выпуска), на нужды ВСУ после того, как некий "представитель Украины" посетовал на апрельской встрече Всемирного банка в Вашингтоне, что у бывшей советской республики "заканчивается топливо".» [ 51 ]. Эти топливом заправляют танки на которых убивают наших солдат.Это справедливость  Александр Коц ?

14) В Советское время с 1929 года правительство начало готовитьс трану к войнен. Поэтомй причине начали  строить предприятия для с/х, свозможностью перехода на . Одним из таких предприятий стало ОАО «НПО „Сибсельмаш“» начало свою историю с 1929 года. В овремя Великой Отечестсвенной войны оно выпускало боеприпасы для фронта. После войны до девяностых годов завод продолжал работать по двум направлениям: он выпускал сельхозмашины, а также выполнял государственный оборонный заказ и мобилизационное задание.

«Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства. Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства. В ходе проведения торгов по продаже имущества завода, организованных конкурсным управляющим, победителем было признано общество с ограниченной ответственностью «Меркас». При этом важным условием продажи было сохранение целевого назначения имущественного комплекса. Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы.

«Меркас» свое обещание не сдержал, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд Новосибирской области. Но в ходе рассмотрения дела судами соответствующих инстанций было установлено отсутствие оснований для признания недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества «НПО «Сибсельмаш». »[ 86 ] В третьей зоне, согласно представленной концепции, с учетом существующих производственных площадок и мощностей, должен расположиться технопарк, в четвертой — промышленный комплекс. И, наконец, пятая зона предназначена для развития промышленной площадки, которая в настоящее время представляет собой зону непрофильных активов».

А как с оборонным заказом?

То есть ни о каком производстве снарядов или других боеприпасов речи даже не идет. Как сообщил Максим Останин, на начало 2022 года на территории Новосибирской области находилось порядка 30 оборонных предприятий. Сегодня в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса Новосибирской области, согласно решению Минпромторга РФ, включено 98 предприятий.

«Исполнение государственно-оборонного заказа предприятиями региона выполняется своевременно в установленные заказчиком сроки, — отметил замглавы регионального минпромторга. — Наше министерство регулярно проводит рабочие встречи и совещания с руководителями предприятий ОПК с целью решения текущих и перспективных проблемных вопросов».  [ 86 ]  И тут вспоминается история со снарядным голодом о котором говорил Пригожин. А мажет всё таки и не было «снарядного голода»? Это справедливость  Александр Коц ?

Да народ не поддержал мятеж Пригожина можно посмотреть здесь:

Что думаю вагнера можно посмотреть здесь :

Или здесь

Отступление закончилось.

После Корниловского мятежа  положение в стране не улучшилось, а лишь ухудшилось(милиция которая должна была охранять помещиков и  их имущество).

К осени(примерно сентябрь - начало ноября) Временно правительство начала терять контроль за ситуацией в провинциях. Это привело к крестьянским расправам над помещикам, причиной которой являлось угнетение в длительное период времени(можно сказать с Пугачевских времен, только нет сильно государственного субъекта который мог всё это дело «прекратить»(«Классовая борьба, до того как это стало мейнстримом)).

«Иду я и вижу, как около шоссе сидит вокруг костерка кучка солдат и что-то жарит. Прохожу мимо и вижу – в нескольких шагах от них лежит телка. Она медленно задирает голову вверх и так протяжено и глухо мычит. Из ее зада был вырезан большой кусок мяса. Мерзавцы, они даже не потрудились ее пристрелить» (штабс-капитан Ф.А. Канашевич).

Сентябрь 1917 год, разгром имения Сычевка Тамбовской губернии. Крестьяне не просто сжигают усадьбу и «пьянствуют до безумия», но и вырезают весь племенной скот.

Вот погром имения 80-летнего князя Р.В. Сангушко 1 ноября 1917 года, во время которого владельца имения закололи штыками: «Не был пощажен и знаменитый княжеский конезавод. «Режь и коли эту буржуйскую забаву!» — кричали в конюшнях, и двадцать белоснежных арабских жеребцов и кобылиц были прикончены; кровь из конюшни текла ручьями» (М.А. Критский) [ 125 ] [ 128 ].

У патриотов которые  понимали, что нынешняя власть не справляется нужна политическая  сила которая могла взять страну и сохранить( это было ясно летом 1917 года):

«Я скажу прямо, товарищи, что в настоящий момент, когда мы ведем нашу международную политику за всеобщий мир, призываем подкреплять ее боевыми действиями нашего фронта, направляем все силы для того, чтобы организовать продовольствие страны, напрягаем все силы для того, чтобы добыть новые финансовые источники доходов государства, - если в этот момент начинается распад государства, начинается По всей России в разных концах то, что недавно происходило в Кронштадте, т.е. отказ от признания единой революционной власти, объявление себя самочинной верховной организацией, если это начинается, и если власть не сможет с этим справиться, тогда она должна отложить все законопроекты и мероприятия в области политики, ибо она должна считать, что если она не справится с этими затруднениями, то все остальные будут сметены гражданской войной и развалом революции...

Мы знаем, что в настоящий момент в России происходит упорная ожесточенная борьба за власть. В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Такой партии в России нет» [ 115 ].

Однако, большевики в отличие от других революционеров шли во в власть не ради революции, а ради построения нового государства. Поэтому они готовы были взять и ответственность(появляется автоматически при появлении власти) власть в свои руки.

«Сейчас же целый ряд стран накануне гибели, и те практические меры, которые будто бы так сложны, что их трудно ввести, что их надо особо разрабатывать, как говорил предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов, — эти меры вполне ясны. Он говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: «есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком». (Аплодисменты, смех.) Вы можете смеяться, сколько угодно, но если гражданин министр поставит нас перед этим вопросом рядом с правой партией, то он получит надлежащий ответ » [ 116 ].

Взято из моей  статье [ 42 ]

Однако, Временное правительстве (далее Временщики) не  справлялась с  возникшими проблемами и актами сепаратизма(в особенности в Малороссии).Поэтому  часть элиты Российской республике  решилась на государственный переворот при помощи политической силы которая захотела «взять на власть» и ответственность для достижения целей(построению коммунизма) и заодно спасти России. Дело в том что любое правителсьтво не монолитно и состоит из «множество башен»(множестов клановых групировок). 

Сами большевики(которые понимали что надо, что предпринять ) на VI съезд Российской социал-демократической рабочей партии (большевико́в) приняли решения на вооруженное восстание (в это время находились на не легальном положение),                            проходившегося с 26 июля (8 августа) по 3 августа (16 августа) 1917 года.

Так же на этом съезде о:VI съезд обсудил и утвердил экономическую платформу партии, в которой были развиты положения, изложенные в Апрельских тезисах В. И. Ленина и в решениях VII (Апрельской) конференции по экономическим вопросам. Основные пункты платформы:

1. установление рабочего контроля над производством и распределением, национализация и централизация банков;
2. национализация крупной синдицированной промышленности;
3. конфискация помещичьей земли и национализация всей земли;
4. организация правильного обмена между городом и деревней. [ 43 ]

В тот период времени было не ясно, каков будет итог октябрьского переворота: завершится он свержением Временного правительства и установлением новой власти, либо восстание будет подавлено, будет проведено следствие, и его организаторы будут разоблачены. Соответственно такой возможности заранее планировалась операция по эвакуации руководства переворота.

И в русле подготовки операции по эвакуации руководителей госпереворота действия «Авроры» и диспозиция расположения боевых кораблей на Неве предстают как хорошо продуманные высококвалифицированными штабистами:

• Крейсер уже находится в Петрограде, что само по себе не вызывает подозрений, хотя приход в Петроград других кораблей (например, «Олега» или «Богатыря») вызвал бы «интерес».
• На «Аврору» доставили боезапас, и она приняла запас топлива, вследствие чего стала боеспособной.
• Уход «Авроры» от стенки Франко-Русского завода исключил возможность штурма обездвиженного корабля с берега сухопутными войсками.
• «Аврора» стала на якорь ниже самого нижнего по течению моста в Петрограде, и соответственно, уходу её в Финский залив в навигационном отношении ничего не мешало. А если бы она поднялась до Дворцового моста, то разрушение механизмов разводки Николаевского моста заблокировали бы крейсер в Неве.
• Рядом в «Авророй» стали на якорь два новейших эсминца «Самсон» (4 орудия калибра 102 мм и 3 трёхтрубных торпедных аппарата калибра 457 мм) и «Забияка» (4 орудия 102 мм и 4 трёхтрубных торпедных аппарата калибра 457 мм) со скоростью полного хода до 35 узлов.

Вместе с «Авророй» они фактически образуют не слабое соединение кораблей: в артиллерийском отношении сильнее «Авроры» только броненосные корабли, но для любого из них 21 одна торпеда в залпе (либо в двух залпах) при правильно организованном выходе в атаку «Самсона» и «Забияки», включая и поддержку атаки артиллерийским огнём с «Авроры» (8-мь 152-мм орудий в бортовом залпе — это много и по нынешним временам), — непереносимо.

• Корабли стоят на якоре с горячими или работающими котлами, вследствие чего могут быстро сняться с якоря и уйти.

То есть всё реально было подготовлено к эвакуации руководителей государственного переворота в случае его неудачи. И эти руководители — не только В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий с их ближайшими сподвижниками и люди совершенно не военные, хотя возможно, что ныне известным вождям октябрьской революции места на «Авроре» при необходимости эвакуации не было предусмотрено (тем более, что от Смольного до Английской набережной далеко, и в случае неудачи восстания оттуда до «Авроры» могло бы быть проблемно добраться и по суше, и по Неве)…

И эти руководители вряд ли сидели в Смольном, хотя связь со Смольным (официальным штабом восстания) у них безусловно была.

Но в эвакуации руководства госпереворота надобности не возникло, поскольку переворот удался. Реальная миссия «Авроры» и эсминцев в советские времена не была рассекречена, и стала «невидимой» в контексте культового мифа официальной версии истории, которую почти все воспринимают исключительно как слова и тексты, не соотнося слова и тексты с картой Петрограда, с секторами обстрела и прочими особенностями тактической обстановки в городе.

Если кому-то версия участия Генштаба в организации октябрьского переворота не нравится, то всю высокопрофессиональную работу штабистов по подготовке переворота и его осуществлению им следует приписать Всевышнему («Бог помогает большевикам» — слова, приписываемые И.В. Сталину), поскольку ни В.И. Ленин, ни Л.Д. Троцкий, ни В.А. Антонов-Овсеенко, ни Н.И. Подвойский, ни Л.Б. Каменев, ни Г.Е. Зиновьев военно-профес­сио­нальных знаний не имели и не имели опыта масштабной детальной штабной работы.

Даже если соответствует действительности версия о том, что И.В. Сталин — нелегал-генштабист, конспиративно освоивший курс Академии генерального штаба, то его одного на такую проработку не хватило бы: потребовались бы профессиональные штабисты — планировщики операций, но среди профессиональных революционеров (пропагандистов и агитаторов) таких не было.

Но в официальной версии событий октября 1917 года «странности» с ролью «Авроры»— не единственные, которые следует интерпретировать как выражение хорошей организационной штабной работы. В последние десятилетия телевидение регулярно показывает сюжеты, в которых толпы протестующих или чем-то недовольных врываются в офисные здания и после этого разного рода организации, пребывавшие в этих зданиях, утрачивают работоспособность потому, что офисная техника разбита, украдена, сами здания сожжены и т. п.

А в ходе октябрьского переворота почту взяли — работает, телеграф взяли — работает, телефонную станцию взяли — работает, мосты и вокзалы под контролем.

Ладно, согласимся, что В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Н.И. Подвойский, И.В. Сталин не были глупцами и понимали значимость этих государственных коммуникационных служб, и потому дали соответствующие указания. Но непосредственно взятием телефонной станции, почты, телеграфа занимались не они, а другие люди — рабочие дружины и солдаты. [ 44 ].

Моё мнение:

У меня нет ни документов ни фактов(100%) которые подтверждают мои слова.

Многие считаю, что большевики это агенты иностранных государств. Большевики является агентами, но не английской, ни американской(кроме предводителя Красной нечестии Льва Давидовича Бронштей, который (если судить по действиям) являлся агентом Глобального предиктора и американской разведке ) , ни уж тем более немецкой, а царской разведки.

Когда сформировалась организация большевиков туда были внедрены агенты царской разведки как с эсерами [ 45 ] или же завербованы, когда были арестованы или же находились в поле зрения органов(например Иосиф Вассарионович Джугашвили).

Когда назрело время то «активировали» спящих что бы спасти страну от полного развала. В стиле «пусть поробуют хуже не будет».

Мое мнение закончилось.

Читая дневники и воспоминания современников Октябрьский революции с удивлением понимаешь, что большинство из не осознавали важности происходящего. «В Петрограде какие-то беспорядке», «газеты не вышли, мы опять в полной темноте», «Мы ждали сегодня прочитать, что большевистские вожди арестованы…», «Утром ольгинская прислуга объявила, что в Петрограде переворот». Ну и так далее.

Тем временем только в пяти крупных городах большевики столкнулись с проблемами, остальные 89 приняли их власть спокойно. Сейчас фраза «взять банки и телеграф» стала этаким историческим мемом, который пихают везде. Вот только на фоне царившего вокруг бардака и анархии большевики продемонстрировали просто немецкий порядок. Возможно, именно это послужило появлению мифа, что в революции участвовали какие-то немецкие батальоны. Все же практически одновременно боевые отряды Советов заняли около сотни объектов по всей столице. И сделали это тихо, без кровопролития, так что большинство обывателей даже не заметили этого.

В СССР официально утверждалось, что все это осуществили отряды Красной Гвардии. Те самые слабо организованные ополченцы, которых набирали на питерских заводах. То есть идеологически правильный пролетариат. Как они смогли провернуть все это до сих пор непонятно. Поэтому, когда читаешь о происходящем тогда, мысль «это сделали военные» уже не кажется такой уж фантастической. Однако, по-настоящему начинаешь в это верить, когда знакомишься с обстоятельствами штурма Зимнего Дворца.

Настоящего штурма, а не того, который показал всему миру Сергей Эйзенштейн в «Октября». Дело в том, что главной целью большевиков был, безусловно, именно он. И необходимо не просто взять резиденцию Временного правительства, а ни в коем случае не затягивать. Поэтому штаб восстания руководить операцией направил не абы кого, а полковника Генштаба Михаила Свечникова. Да-да, именно полковника царской армии. С собой он захватил как минимум несколько частей 106 дивизии, которая базировалась в Финляндии.

Непосредственно в 25 октября он во главе 106 дивизии оказался в Петрограде, а к вечеру вместе с егерями и пулеметными командами выдвинулся к Зимнему Дворцу. Вот как это описывал офицер-социалист Станкевич: «Приехал грузовик, наполненный матросами, какими-то странно задумчивыми парнями. Матросы явно ничего не понимают». К приезду Свечникова красногвардейцы и матросы из Кронштадта несколько раз обстреливали дворец и пытались к нему приблизиться, но безрезультатно. Именно приблизится, назвать происходящие штурмом, значит сильно польстить. Отряд Свечникова, толкаться не стал, подъехал с другой стороны дворца, взломал двери и бескровно его занял. Арестовав Временное правительство, он так же тихо покинул здание. Вместе с ним спокойна ушла и оставшаяся охрана, которую «временные» даже не накормили. А вот утром основная толпа штурмующих узнала, что охраны нет и смело пошла на приступ [ 46 ].

Ив от произошло 25 октября 1917(по новому стилю 7 ноября 1917 ) г. Произошел вооруженный захват власти у Временного правительства, конец двоевластию в России.

Небольшое отступление:

Многие утверждают бело-сине красный флаг является введен Алексей Михайлович (Тишайшим) введённым после 1612 года:

Ставиться пример как пример истинно русского флага и все время приводят пример флага до 1612 года.Однако, это не так.

Основа русского народа является славянские народы языческого вероисповедания. На основе языческой веры (где человек является не рабом, а внуком или детьми богами). На их основе был сформирована концептуальная власть основана на трех основных принципах( справедливость, соборность и коллективизм(община или commune «община).

Флаг (или стяг) который показывал концептуальную власть славянского государства(настоящие славянофильство это язычество, а не православие). Действительно, термин «Русь» упоминается еще в «Повести временных лет» летописца Нестора: "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы".

Под 882 годом в той же летописи Русь уже одновременно и название государства и новой нации славян: "И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью"

«Коловра́т», реже «коловоро́т»^[1] (иногда «колядник», под которой может пониматься близкая или идентичная фигура^[2]) — восьмилучевая^[3][1][4][5] право- и левосторонняя свастика, связанным с солнцем.

Солнечный круг,
Небо вокруг —
Это рисунок мальчишки.
Нарисовал он на листке
И подписал в уголке:

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо

Ладно больше не будет ассоциаций.

Особенностью этой культуры является в том, что она выработала матрицу, которая включала другие этносы в свою орбиту и включая культурные модули(информацию: мифы, легенды, верования и даже кухня(например шашлык пельмени). Например  образ кощея бессмертного взято от костяного народа .

Но за пределами Руси, уже давно появилось слово "Рос", в качестве альтернативного названия территории восточных славян. Когда в 6 веке нашей эры сирийский летописец Захарий Ритор впервые назвал народ жившей в современной Кубани термином "hros" или "hrus [ 47 ].

Позднее флаг Рюриковичей немного изменился, но смысл от этого не потерял.

 Владимир Красное Солнышко так просто вспомнилось.

Ближе к Ивану Грозному  православию довольно сильно стало влиять на людей фланг изменился(идеология православия стала доминировать, но концепция осталась та же(полотно красное осталось)).

И именно при Иване IVГрозном Россия начала активно расширятся на восток ,включая в орбиту своего культурного и политического влияния другие народы.

Вторая «с» добавилась также иностранцами, а точнее немцами Священной Римской империи, которым удобней было говорить «Руссия». А немцы как вы знаете, сильно повлияли на русскую историю.

Немецкие наемники воевали в русской армии и лили нам пушки, немецкие купцы имели в Москве свои слободы, в немецких университетах учились дети бояр и дворян в Средневековье.

После венчания Ивана Грозного на царство в 1547 году, первый русский царь стал часто использовать термин «Российское царство» на византийский манер. Так как Иван IV обосновывал право на царство родственными связями с императорами Византийской империи [ 47 ].

Возможно это слухи, так как русская цивилизация при государе Иване Грозного развивалась стабильно(отсаживая свой суверенитет, становясь ведущей силой на востоке Европы(3 Рим) ) и это не могло не нравится  англичанам(естественным противником в глобальной политике), и поэтому они отравили его.

Это вызвало политическую нестабильность(Смута),но народ(как коллективное бессознательное ил же эгрегор) хотел быть вольным организовали ополчение по предводительство Минина и Пожарского и выгнали Лже Дмитрия I(что означало освобождение от  над государственное управление).

Я конечно не геральдик, но всё таки. В зависимости от времени и от политической обстановке менялась идеология(на флаге это изображения Христа, солнца   и прочих символов),но концептуальная основа не изменой (красный цвет) оставалась прежней.  

Но с приходом Алексе́й Миха́йлович Тишайший (первого Романова)  страна попала под идеологическую и концептуальную зависимость от Запада.

И это выражал флаг, сначала мы попали под зависимость англичан, флаг этот выражал:

Именно под этим флагом русский народ попал под зависимость под названием Крепостное право.

Под под немцев и австрийцев

 Русская концептуальная идея(базирующаяся на славянском язычестве, а не «Православофилие»)  предпринимала попыток восстания, но они не увенчались успехом (не было народной поддержке и идея которая выражал концепцию) восстание под Красным знаменем.  Задача династии Романовых(были и исключения такие как Петр I, Николай I)  не давать России  развивать по своему пути, что бы нес тать концептуальным и идеологическим противником Запада.

Но когда Россия оказалась на грани окончательного расчленения и разграбления, коллективное бессознательное(эгрегор) создал политическую силу которая «взяла власть» и сохранила суверенитет и территориальную целостность.

В 1917 опять изгнали иностранцев( и их пособников Власовцев(белогвардейцев) и временщиков) и представителей династии Романовых с управления России.

Матрица(более подробно описал «Добрый кот» отработала обратно. Теперь над Россией воссиял её истинный (русский) красный флаг и стало начало освобождения от пережитков Крпеостного права – кулачества.

Если учесть, что солнце это звезда которая несет радость и свет всем живым(это про символ звезда).

А почему звезда?

«Правду ль бают, или лгут,

Дива я не вижу тут.

В свете есть такие ль дива?

Вот идет молва правдива:

За морем царевна есть,

Что не можно глаз отвесть:

Днем свет божий затмевает,

Ночью землю освещает,

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит.

А сама-то величава,

Выплывает, будто пава;

А как речь-то говорит,

Словно реченька журчит.

Молвить можно справедливо,» [ 48 ]

При Иване IV была создана регулярная армия называют стрельцы которая носила красные мундиры.

Странно, а почему регулярная части Советской власти называлась Рабоче-крестьянская Красная армия и «Буденовка» (причем это шлем)

Большевики(не Красная нечисть) не просто правопреемники государственности России, но правопреемник Древней Руси(ДО РОМАНОВСКОЙ!!!)

Во время  Отечественной войны(1918-1922) и Великой отечественной войны (1941 -1945)  и после нее Россия начала распространять свою концептуальную власть под название большевизм. Именно Великороссия во главе с большевиками стали точкой сборки Большой России. Это отраженно в одной песенке во ВСЕХ Вариантах.

«Сплотила навеки Великая Русь.»   [ 49 ]

Именно с 7 ноября  1917( как и 1 ноября 1612 ) под Красным знамене Большевики организовали объединение всех патриотических сил(с разными политическими взглядами(компонент гражданской войны) и военспецами(бывшими царскими офицерами) против оккупантов  и Власовцев(ставленики оккупантов), возглавляемые  Мужиками в Форрмеее.

Именно я предлагаю перенести День народного единства с 4 ноября на 7 ноября ,  именно с этого дня наш Народ боролся за страну, что бы не быть колонией всего Международного сообщества  или же «Мирового капитала».

Псоле реставрации власти над бывшей Российской империи (а это точно империя??) ,самый большей большой Большевик И.В. Сталин, культ личности которого является оправданным. Его большое достижение это построения коммунизма на основе русский концептуальных принципов. 

1)Коллективизм именно, при Сталине активно возвращались к опыту крестьянских общин под название Колхоз(не вспоминать про Совхоз).Да и в идеологическом плане работы тоже велись в этом направления, появления культа «рабочий- колхозник»(участники государственного(и не очень) меж отраслевого баланса).

2) Так как большевики для продолжение своего управления требовалось выполнять заветы Ильича Ленина «Учится, учится и ещё раз учится». То есть позволяла каждому гражданину управлять государством по мере своих знаний и возможностей, вне зависимости от своего происхождения(стоит учитывать, что к родственникам и самим не благонадежным элемента(уголовниками, мироедам, попам  и прочим) относились скептически поэтому могли быть проблемы).

3) И  самое главное: ХОЧУ ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ КАК   Александр Коц .

Красная нечисть пытается обелить Сталина (не как человека, а как своего «святого/пророка коммунизма»). Так у Сталина было 20 дач  и привилегии  которыми активно пользовался и не только он( из за чего «барствовать начали») .Однако, не  смотря на «барствования» народ считает  Сталина справедливым человек. Почему так?

Специально для  Александр Коц отвечу :

·       При Сталине на «барствоания» дети элиты в трудное время сражались в месте с народом например как: Яков Джугуашвили (погиб в концлагере Заксенхаузен при попытке к бегству), Василий Сталин, Леонид Хрущев, Тимур Фрунзе, Степан Микоян , Алексей Микоян и прочие .

·       При Сталине существовал определённый принцип, озвученный Королевы «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь – отвечай»  [ 50 ].Так вот это касалось не только народа, но и элиты тебя за невыполнения планов  могли отстранить или же отстранить от жизни.

·       Не смотря на «барствования»  Советской элиты(задача Большевизма построения общественного сознания таким образом, что общество на автоматическом уровне выращивала нравственность человека и приведения к человскому строю психики).Начиная с 1918 года Советская власть отстаивала суверенитет и свою политическую линию и никогда никто не имел собственность за рубежом, «заявляя при этом борьбы с Западом» [ 51 ] как это сделал Юрий Кот.

Дмитрий Медведе зачитывал телеграммы Сталина для поднятие «боевого духа». Однако, таких мер не достаточно нужно, что бы победить, нужно применить сталинские методы управления. Дмитрий Анатольевич пожалуйста примените остальные меры для увеличения эффекта!!!  

Я большен сторонник той теории что русские является носителями большевизма, а не коммунизма [ 99 ] .

Отступление закончилось.

После захвата власти Большевики выпустили декрет о том что теперь они захватили власть и период двоевластии закончился («Дом, разделившийся в себе, не устоит» [ 52 ] ). Власть перешла учредительному собранию. Многие обрадовались,что удалось взять власть. Однако, всё самое интересное и весёлое(это значит будет насыщена различными событиями).

Первыми декретами  Советской власти были:

При этом большевистское правительство старалось стабилизировать экономическое и социальное положение людей:

• введения 8 часового рабочего дня;
• · бесплатное образование, медицинское обслуживание и страхование;
• · предоставление женщинам равных прав с мужчинами. Временное правительство позиционировало себя [ 130 ] как людей которые несут демократию и свободу. Тогда почему большевики приравняли права женщин и мужчин? ;
• экспроприация земли помещикам и передача в её в общественную собственность [ 129 ];
• отказ от выплат по царским долгам;
• · отделение церкви от государства.

·       22 декабря 1917 года начался разработка мирного договора с Тройственным союзом.

·       28 октября (10 ноября) 1917 г. Народный комиссар по внутренним делам РСФСР А. Н. Рыков подписал постановление «О рабочей милиции», в соответствии с которым все Советы Рабочих и Солдатских Депутатов учреждали рабочую милицию, находившуюся всецело и исключительно в их ведении, все гражданские и военные власти были обязаны содействовать вооружению рабочей милиции вплоть до выдачи ей казённого оружия  [ 64 ].

Да, ещёв х/ф Дитя 44 рассказывается историю о том, что уголовный розыск в Советском союзе появился после войны («то это идёт вразрез с утверждением «у нас убийств нет» самого товарища Сталина» ) [ 65 ] . Смелое утверждение, но оно не соотносится с реальность, так в Советской России  Уголовный розыск создан во время Отечественной Антиколониальной войны 5 октября 1918 [ 66 ].

27 (14) ноября 1917 года германское правительство приняло предложение Советского правительства России о начале мирных переговоров [ 53 ]. Примерно в это же время началась демобилизация царской армии.

Временщики обслуживали интересы  буржуев(«интернационально» настроенных капиталистов) задача которых «русским пушечным мясом» отвлечь войска Германии и Австро- Венгрии. Когда пришла Большевики захватила власть они не намерены были воевать за интересы Запада. Учитывая то что Большевики посмели отстаивать интересы России и не собирались отдавать свои ресурсы (которые принадлежали России).

Поэтому:

·       еще15 (28) ноября 1917 г. Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию [ 55 ] ;

·       10 (23) декабря 1917 г. главари европейского ядра Антанты — Англия и Франция — подписали конвенцию о разделе России [ 54 ] .Но ведь были и другие государстванапример Германия,Автро-Венгрия,Румыния,Польша и Япония [ 100 ].

Критика Большевиков: Как только большевики распустили царскую армии нужно было в течение первого месяца создавать Красную армия, хотя бы на добровольческом начале(или набирать из числа красной Гвардии) и привлекать «старорежимных специалистов».

Можно сказать(МОЁ МНЕНИЕ), что большевики я бы сказал неумелые управленцы (опыта не было на тот момент) но с ОЧЕНЬ большим желание реализовывать. И поэтому с каждым месяцем опыт в управлении и качество повышался.

Множество не согласившееся царские офицеры (которые воевали за интересы Временщиков) бежали дабы в будущем организовать вооруженное восстание Советской власти. Одним из таких офицеров был адмирал Александр Колчак.

После известия об октябрьских событиях Колчак принял решение вернуться на Родину. Он решил продолжить войну как представитель бывшего Российского правительства и обратился за помощью к Англии, попросив принять его в английскую армию. Дожидаясь ответа, он два месяца находился в Японии, где изучал китайский язык и древнюю китайскую литературу по военной тактике [ 55 ].

Небольшое отступление:

Я расскажу факте о Колчаке  большевики скрывали.

Я всецело предоставляю себя в распоряжение правительства Его Величества короля Англии»[2]. 30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака.» [ 132 ].

Многие скажут, «что это фейк и не имеет документального повреждения».

Однако, из протоколов допросов:

«Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение, я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства».

Алексеевский. Тогда среди военных, если и не высказанная, то все же была мысль, что Россия может существовать при любом правительстве. Тем не менее, когда создалось новое правительство, вам уже казалось, что страна не может существовать при этом образе правления?

Колчак. Я считал, что это правительство является правительством чисто захватного порядка, правительством известной партии, известной группы лиц, и что оно не выражает настроений и желаний всей страны. Для меня тогда это было несомненно. Я считал, что то направление, которое приняла политика правительства, которое начало с заключения Брестского договора и разрыва с союзниками, приведет нас к гибели.

Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить. Я ответил, что, обращаясь к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это возможным.

Что касается того, почему я выразил желание поступить в армию, а не во флот, то я знал хорошо английский флот, знал, что английский флот, конечно, не нуждается в нашей помощи. Кроме того, флот гораздо меньше нуждается во внешнем пополнении, так как если корабль гибнет, то он гибнет вместе со всем экипажем. Затем, на что же я мог бы претендовать, идя во флот? Я был командующим флотом в Черном море, я бы пошел на какие угодно условия, но сами англичане, которые меня хорошо знают, были бы в ложном положении. Если бы я был молодой офицер, то меня бы могли назначить на какой-нибудь миноносец, но тут создалось бы нелепое положение. Вот почему я подчеркнул, что желаю идти в армию хотя бы простым солдатом. » [ 56 ].

ЭТО ВСЁ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОТ ИМЕНИМ КОГО ДЕЙСТВОВВАЛО ПРАВИТЕЛСЬТВО КОЛЧАКА!!!!!!

Генерал Власов и атаман Краснов(памятник которому охраняет государство)   который воевал против своей родины под знаменами нацизма это порицается всеми (кроме Генеральной прокуратуры),лишь потому, что он  пошел служить врагу и иностранному государству. Но когда Колчак А. пошел служить английскому хозяину то он борец за Россию(что у людей в голове творится).

Если быть точнее Власов главный предатель Великой Отечественно 1941-1945 года, то Колчак А. главный предатель Отечественной войны 1918-1922(Анти колониальной или же войны за Независимость).

Присяга Временному правительству:« Клянусь честью гражданина и обещаюсь пред Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству.

Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Русского Государства.

Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею Народа при посредстве Учредительного Собрания.

Возложенный на меня долг службы буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу Государства и не щадя жизни ради блага Отечества.»       [ 57 ].

Да Временщиков сместили, но Отечество осталось. Если колчак не пошёл на сотрудничество с  Англией, то можно было понять  и это было Гражданской войной. Часть офицеров который «Боролиьс за Россию которую они потеряли»( так как в это «России» они были  «баринами»,«воеводами», «атаманами»), а часть ушли на пенсию. Большинство часть государственного аппарата побежали формировать Власовские правительства, Юга и Правительства Верховного Власовца,

Так как армия расформирована а большинство царских «военспецов» не понадобилась,некоторые из них перебежали

Но когда он принят на службы Её Величеству то это  Власовщина.

ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ПРЕДАТЕЛСЬТВО В  РОССИИ!!!

Отступление закончилось.

Именно после Октябрьского переворота(Революции)  большинство царским офицерам  стала моральный выбор. Некоторые до приказа о перемирии продолжали воевать с немцами. После объявления премерия и постепенное   расформирования многие не смогли смерится с «мирной жизнью» и позже ушли к ««Белым на Юг»

Естественно правительства союзных держав не признавали власть Большевиков, и создавать и «союзных» сил армию которую возглавляли Мужики в Форрррмммммее . параллельно с эти на Юг прибыли агенты Антанты для организации «сопротивления Большевистской власти.

Особенно это разделение началось в 1918 году когда оккупанты нанимали граждан на «борьбу с большевизмом»:

«За эти дни имел я и другую встречу. Как-то раз в то время, когда я только что собирался выйти из номера, в дверь постучали. На мой ответ "войдите" дверь отворилась, и я увидел генерала Одинцова, бывшего начальника 3-ей Кавказской казачьей дивизии, одного из первых предательски перешедших на сторону красных войск. Делегатом от Крыленко прибыл он в ставку, настаивая на сложении генералом Духониным власти. Теперь совместно с другим предателем Сытиным, бывшим дежурным генералом Румынского фронта, и советским "дипломатом" Раковским он прибыл в Киев в составе "мирной делегации". Я с трудом узнал его в штатском. Нимало не смущаясь, он направился ко мне, протягивая обе руки:

— Здравствуй, я бесконечно рад тебя видеть. А мне говорили, что ты погиб.

Я встал, не протягивая ему руки:

— Очень благодарен за твои заботы. У меня их касательно тебя не было. Я знал из газет, что ты не только жив, но и делаешь блестящую карьеру...

Одинцов горячо меня прервал.

— Я вправе, как всякий человек, требовать, чтобы мне дали оправдаться. Мне все равно, что про меня говорят все, но я хочу, чтобы те, кого я уважаю и люблю, знали бы истину. Гораздо легче пожертвовать жизнью, чем честью, но и на эту жертву я готов ради любви к Родине.

— В чем же эта жертва?

— Как в чем. Да в том, что с моими убеждениями я служу у большевиков. Я был и остался монархистом. Таких, как я, сейчас у большевиков много. По нашему убеждению исход один — от анархии прямо к монархии...

— И вы находите возможным работать заодно с германским шпионом Троцким. Я полагаю, что то, что он германский шпион, для вас не может быть сомнением.

— Да и не он один, таких среди советских комиссаров несколько. Но в политике не может быть сантиментальностей и цель оправдывает средства.

— Это все, что ты хотел мне сказать, в таком случае я полагаю всякие дальнейшие наши разговоры излишни, — и я открыл перед ним дверь...

Наконец, дела мои были закончены, билеты готовы, и я мог ехать. За два дня до отъезда, часов в десять утра, город был потрясен колоссальным взрывом. За первым последовали еще два. Огромное пятиэтажное здание гостиницы тряслось как при землетрясении. В верхнем этаже ясно чувствовалось содрогание пола, все стекла полопались. » [ 71 ]Смута и развал армии Записки . П.Н. Врангель

Одинцов Сергей Иванович.

С декабря 1917 по март 1918 Одинцов — управляющий канцелярией Народного комиссариата по военным делам.

Был арестован ЧК 1 марта 1918 г., но к 18 апреля 1918 г. был уже освобожден^[4]. В 20-х числах апреля 1918 года в составе делегации возглавляемой Раковским, ездил в Курск для переговоров с представителями Украинской Рады и немцами^[5].

Затем работник высшей военной инспекции. С июля 1919 года старший инспектор кавалерии Высшей военной инспекции.

В октябре-ноябре 1919 года командовал группой войск 7-й армии во время боёв под Петроградом с Северо-Западной армией генерала Юденича. С 17 ноября 1919 года по июль 1920 командующий 7-й армией.

9 июня 1920 г. выехал из Петрограда в Одессу. Вероятно, умер в пути. [ 71 ]

Возможно в «большевизме» они(царские «военспецы») такие как : Большевистский барон Барон Алекса́ндр Алекса́ндрович фон Та́убе ,  Востросаблин, Александр Павлович, Станкевич, Антон Владимирович и прочие.) через идеологию концептуальную власть которая очень похожа на «монархическую».

Юг и Юго-Запад(1918-1919) 

Оказавшись на Юге наемники (пока ещё) ищут поддержки для борьбы с большевизмом:

 «Почти год тому назад... я вырван из среды близкого, родного мною народа. Обстоятельства так сложились, что меня бросало по всему лицу Европы и Азии. Само собою разумеется, что за все это время я делал народное дело. Когда анархия и развал коснулись и нашей окраины, то для меня стало ясно, что собственными силами и авторитетом мы не можем водворить у себя порядок; и вот все это время прошло в хлопотах за поисками этой силы».

В течении года г. г. Чермоев и Коцев призывали варягов последовательно в лице турок, немцев, англичан, грузин, едва поспевая за быстро вертящимся колесом мировых событий. А тем временем Северный Кавказ в огне и в крови разрешал самостоятельно вопросы своего бытия.

Гораздо серьезнее и по замыслу и по политическому значению представлялось образование в конце сентября Юго-восточного союза. Возникшее по инициативе Кубани, это объединение должно было включать три казачьи области — Донскую, Кубанскую, Терскую «вольные народы гор и степей», под которыми разумелись горцы северного Кавказа, калмыки и другие инородцы Ставропольской губернии. В дальнейшем в состав союза предполагалось привлечь Уральское (Яицкое) и Астраханское войско и, может быть, Закавказье.»

Общий очерк военно-политического положения в начале 1918 г. Украины, Дона, Кубани, Северного Кавказа и Закавказья   [ 70 ]

Параллельно с этим шли переговоры по финансирования движения «За Единую Россию, без большевиков»:

Телеграмма МИД Великобритании послу в России Дж.Бьюкенену.
3 декабря 1917г.

Рассмотрев положение в России сегодня утром, военный кабинет пришел к мнению, что необходимо сосредоточить все наши усилия на том, чтобы воспрепятствовать России заключить сепаратный мир с Германией. По его убеждению, единственная надежда на это заключается во всемерном усилении подлинно дружественных Антанте элементов во главе с Калединым, Алексеевым и их группой. Он не считает, что создание коалиции большевиков, социалистов-революционеров и даже меньшевиков приведет к реальному улучшению. Подобная комбинация оказалась бы под большевистским влиянием и состояла бы из болтунов и теоретиков. Если же, с другой стороны, можно было бы образовать южный блок, включающий Кавказ, казачество, Украину и Румынию, это, возможно, позволило бы создать умеренно прочное правительство, которое во всяком случае при наличии у него нефти, угля и зерна поставит под контроль всю Россию. Поэтому вам разрешено предпринять все возможные шаги по осуществлению такой политики непосредственно или через отобранных вами агентов. Не считаясь с затратами, предоставьте казакам и украинцам все денежные суммы любым способом, который вы сочтете желательным. Аналогичные инструкции направляются в Яссы и Тегеран.

Архив Мильнера. Оксфорд (далее: АМ), картон Д-2, лл.40-41.

Телеграмма бригадного генерала Шора из Тифлиса директору военной разведки Великобритании Дж.Макдоно.
4 декабря 1917г.

К ь112. Капитан Ноэль более подробно информирует о следующем. Каледин как решительный федералист не готов к установлению своей диктатуры и не рекомендует проводить активную политику. Он считает себя ответственным за Юго-восточный союз, который вскоре будет создан в Екатеринодаре (на северо-западе Кавказа).

Официальная политика Новочеркасска сводится к обороне и направлена на образование ядра порядка и рационального правительства, вокруг которого сплотятся здоровые силы России. В настоящее время нельзя ожидать действенных мер против большевиков вне казачьей территории, исключая прекращения вскоре поставок угля, нефти и зерна. Они требуют гарантированного обеспечения намеченного на месте выпуска бумажных денег.

Позиция рядовых казаков в некотором роде неопределенная, и даже сам Каледин говорит, что донские казаки, по крайней мере, устали от боевых действий и деморализованы. Их более всего беспокоит возможность вооруженного вторжения на свои земли демобилизованных солдат.

При таких условиях будет затруднительно оставить их на отдаленных театрах военных действий вроде Персии и Армении.

Между горцами и казаками достигнуто полное соглашение за исключением района Терека, где противостоят примерно равные стороны, причем горцы требуют казачьи земли в силу старинной принадлежности им, в результате чего столкновения происходят ежедневно. О существе изложенного была также направлена телеграмма французским военным атташе. На мой взгляд, вопрос о мобилизации добровольческих казачьих частей для Персии и охраны границы на Кавказе может быть обсужден в случае вашего желания с Юго-восточным союзом в Екатеринодаре.

АМ, картон Д-2, л.42.

Из телеграммы военного атташе Великобритании
генерала А.Нокса Дж.Макдоно.
5 декабря 1917г.

Алексеев и Каледин располагают всего лишь двумя ротами и обещанием сформировать еще три. Считаю любой союз между Юго-восточным союзом и Украиной на базе продолжения войны фантастически нереальным. За исключением нескольких мятежных полков в Киеве, вообще нет украинских войск. Жители Украины имеют не большее желание сражаться, чем обитатели Северной России, что бы там ни говорили идеологи Центральной Рады. Донская группа докучает посольству эмиссарами, которые только и хотят знать о предстоящих намерениях союзников, поскольку считают движение без их поддержки чистой авантюрой. Все они болтуны, а не люди, способные рисковать собственной жизнью. Очевидно, нельзя афишировать наши связи с подобным течением. Нас тогда немедленно арестуют, и поделом. Опасаюсь, что обстановка в России совершенно не понимается у нас дома. Никто из русских, казаков или кого-либо еще не станет сражаться без принуждения их иностранной силой. Требовать от нас вести интриги с казаками, когда мы находимся здесь во власти мятежного правительства, означает всего лишь, что нам без причины перережут горло.

АМ, картон Д-2, лл.45-46. [ 58 ]