Актёр и комик, создавший популярного персонажа Мистера Бина, призвал водителей воздержаться от покупки электромобиля (EV), заявив, что экологические преимущества не подтвердились.
Роуэн Аткинсон, давний автолюбитель, получивший степень и степень магистра в области электротехники, сказал, что нынешние технологии электромобилей наносят больше вреда окружающей среде, чем пользы.
«Всё чаще я чувствую, что наш медовый месяц с электромобилями подходит к концу, и это не плохо: мы понимаем, что необходимо изучить более широкий спектр вариантов, если мы хотим должным образом решить очень серьезные экологические проблемы, которые создало использование автомобилей», — написал Аткинсон в газете The Guardian.
Он указал на данные, опубликованные автомобильным гигантом Volvo, согласно которым выбросы парниковых газов в процессе производства EV на 70% выше, чем при производстве бензинового автомобиля.
«Как же так?» — Спрашивает Аткинсон.
«Проблема заключается в литий-ионных батареях, которыми в настоящее время оснащаются почти все электромобили: они абсурдно тяжелые, для их производства требуется огромное количество энергии, а срок их службы, по оценкам, составляет не более 10 лет».
«Это кажется извращённым выбором оборудования, с помощью которого автомобиль ведет борьбу с климатическим кризисом», — сказал он.
Энергоемким является не только процесс производства батарей для EV, но и этап окончания срока службы батарей, вызывающий беспокойство в отрасли. Только в США, по оценкам, шесть миллионов батарей для EV окажутся на свалках металлолома в период до 2030 года.
Аткинсон указал на текущие усилия по разработке новых технологий, таких как твердотельные аккумуляторы, водородные топливные элементы и синтетические виды топлива, как на потенциальные долгосрочные решения, но отметил, что потребуется больше времени, прежде чем они станут массовыми.
Актер сказал, что более серьезной проблемой, помимо технологий, является существующая модель трехлётнего лизинга автомобилей, когда владельцы пересаживаются на новый автомобиль по истечении этого срока.
«Это кажется возмутительно расточительным использованием мировых природных ресурсов, если учесть, в каком прекрасном состоянии находится трехлетний автомобиль», — сказал Аткинсон, отметив, что владельцы могли бы просто научиться пользоваться своими автомобилями дольше, эффективно снижая спрос на новые транспортные средства.
Ещё одно решение, по его словам, заключается в том, чтобы те, кто беспокоится об окружающей среде, просто меньше ездили на автомобиле.
Как сказал мне один защитник окружающей среды: «Если вам действительно нужна машина, купите старую и пользуйтесь ею как можно меньше», — написал он.

Комментарии вызвали бурный отклик
Комментарии Аткинсона вызвали критику со стороны СМИ (через «проверку фактов»), включая Washington Post.
Некоторые эксперты высмеяли комика за явное отсутствие у него опыта в области энергетики.
«Обожаю, когда странная британская знаменитость 90-х годов, которая явно не является экспертом в области энергетики, распространяет дезинформацию об электромобилях на @guardian. Просто лучший!» написала в Twitter Лиа Стоукс, профессор климатической и энергетической политики Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
Ауке Хекстра, голландский исследователь электромобилей, заявил, что Аткинсон «подобрал вишенку» ключевых фактов.
«Он жалуется на нынешние батареи и подразумевает, что мы должны ждать лучших. Но нынешних уже хватит на весь срок службы автомобиля и за весь срок службы автомобиль выбросит в 3 раза меньше CO2». (Да, я уверен в этом, потому что это моя актуальная область исследований)", — написал он в Twitter.
Общемировое движение за запрет бензиновых и дизельных автомобилей
Комментарии Аткинсона прозвучали в тот момент, когда правительства развитых стран вводят запрет на продажу бензиновых автомобилей на фоне глобального стремления к «чистому нулю».
Великобритания рассматривает возможность введения запрета на новые бензиновые и дизельные автомобили с 2030 года и гибриды с 2035 года. В столице страны Лондоне также действует зона со сверхнизким уровнем выбросов, в которой водители автомобилей, не работающих на водороде или аккумуляторах, обязаны платить ежедневный сбор в размере 12,50 фунтов стерлингов.
Тем временем в США Калифорнийский совет по воздушным ресурсам оказывает давление на федеральное правительство, требуя одобрить запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей к 2035 году.
В то же время власти Австралийской столичной территории (АСТ), где находится столица страны Канберра, также стремятся создать аналогичную зону с нулевым уровнем выбросов, как в Лондоне.
На самом деле обязательство АСТ последовало за глобальным соглашением C40 — группы крупнейших городов мира — с 2025 года эксплуатировать только автобусы с нулевым уровнем выбросов и к 2030 году создать в своих городах зону с нулевым уровнем выбросов. Это Обязательство подписали такие города, как Окленд, Остин, Берлин, Лондон, Лос-Анджелес, Париж, Сиэтл и Ванкувер.
Статья Аткинсона: www.theguardian.com
Источник: www.theepochtimes.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных новостей: t.me/murrrzio



Комментарии
"Золотой миллиард" во всей красе. Экспортировать всё грязное производство в третьи страны. Заявить, что они ("золотой миллиард") белые и пушистые. И драть, в десятикратном размере, налоги, в свою пользу, с тех кто им производит всяческие "нищаки".
"Это капитализм, детка". То есть, путь в никуда.
Политически мотивированное перераспределение - это капитализм? Больше социализм напоминает так-то.
Странный у Вас взгляд на социализм. Я бы сказал - неординарный.
Любые отрицательные явления в капитализме надо называть социализмом, и, наоборот, любые положительные в социализме связывать с капитализмом.
Это Вы серьёзно, или у Вас такой сарказм?
Какой "такой"? Обычный.
Достаточно обратить внимание на дату регистрации аккаунта у
gochicus. И вопрос о странном взгляде отпадет, если не сказать отвалится.
Много таких на АШ набежало, после начала СВО.
Поражен твоими дедуктивными способностями, Шерлок.
тут полно старпёров с IQ инфузории, которые везде видят то ЦИПсО, то ещё кого-то
Уважаешь контору работодателя, молодец.
А я к цыпсятине как то не очень... грубо работаете... на IQ свидомитов рассчитано.
ПС
Интересные у тебя клованы в профиле ))
Что тут удивительного? Я тоже "набежал", к примеру. Причина элементарна: когда вы ищете адекватные источники информации - вы их в конце концов находите
Зависит от того, чем мотивированное. Если справедливостью и заботой об угнетённых, то социализм. Если субсидирование какой-либо отрасли, то капитализм.
Китайцы делают лучше и дешевле электромобили Европа проиграла в игре зелёные технологии отсюда лёгкие попытки соскочить с темы
Но китайские электромобили все равно дороже автомобилей.
Они делаются в премиум классе если сравнивать с ДВС аналогами то нет особой разницы
Это не так, даже китайские премиум класс авто стоит дешевле.
Читал что Китай купил технологии дизельных моторов у Порше после того как гейропа решила самоубиться об электротягу, все спецы перешли китайцам вместе с проектами.
А это типа экспертность что ли?
Профессор кислых щей, в общем. В то время, как
Так и я про то, одно дело базовое образование, другое дело непонятная выдуманная специальность. Типа "европейских наук", создаваемая только для продвижение текущей повестки путем трудоустройства дегенератов.
Да, там всё по классике, Грета с выпученными глазами и постоянно открытым ртом, только на десять лет старше.
Образования , требующего знания таблицы умножения минимум - ноль, но зато занятий - от комитетов по канадским северным народам до климатической повесточки - без остановки
https://en.wikipedia.org/wiki/Leah_Stokes
Лия Стоукс - имеет степень бакалавра в области психологии И степень магистра государственного управления.
Ха-ха. Никаким образом к добыче и переработке материалов для литий-ионных батарей, а также к энергетике НЕ ИМЕЕТ отношения!
Чистая ПОЛИТИКАНТКА.
Просто нацепили титул профессора в климатике и энергетике и погнали СВОЕ мнение ставить выше. Обычная практика иностранцев показать что типа у них знания в этой области и их мнение более важнее и правильнее.
Какой факт-чекинг (хайли-лайкли), таков и уровень экспертов.
Надо понимать, что тамошние клоуны и вообще публичные люди жестко связаны контрактами и не могут говорить что в голову стукнет.
Если говорит - значит за это уплочено и согласовано с менеджером.
Скорее всего прощупывают тему через "личное высказывание старого клоуна". Как сказали выше - тема оказалась сильно завязана на Китай, особенно с материалами для АКБ.
Мистер Бин всего лишь говорящая голова, с мировой известностью.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В том то и дело, что на Западе, если ты говоришь о чем-то как эксперт, то ты должен обладать лицензией на экспертное мнение по данной теме. Иначе ты распространяешь дезинформацию. Даже если ты говоришь истинную правду. Правда никого не интересует. Истинный западный человек не умеет мыслить самостоятельно. Прежде, чем принять решение, он должен проконсультироваться у экспертов. Не бесплатно, конечно.
Загвоздка в том, что эксперты тоже не специалисты в своей отрасли. Они заказывают исследования (не бесплатно) у специально сформированной группы специалистов с неким образованием, не обязательно профильным, важно иметь авторитет (количество "научных публикаций") и лицензию на проведение исследований.
И вишенка на торте - заказчик исследований платит только за правильные выводы исследования, которые выгодны заказчику. Науки там не было, нет, и не может быть в принципе.
"Дезинформация" на Западе уже стала вне закона и за её распространение можно сильно пострадать. Например, подвергшись остракизму со стороны государства и даже общества.
Прощайте, мистер Бин.
В целом - согласен.
И тем, и другим, начхать на выбросы. Все дело в схватке конкурентов - производителей бензиновых и электроавтомобилей. А может, и еще глубже. Сегодня доля ВИЭ даже в ЕС, не превышает 22%. Не говоря уже о мире в целом. Это значит, что аккумуляторы электроавтомобилей заряжаются в основном, от тепловых электростанций.
кажется клоун собрался в политику. Не дают покоя лавры Зеленского. Чем он хуже?
>Лия Стоукс - имеет степень бакалавра в области психологии И степень магистра государственного управления.
Ну вот эксперт его и опровергла с блеском.
Занятно, что слова комика выглядят куда весомее, чем "экспертов".
Так точно!
Потому что бабло рулить.
А бабло есть квинтесенция егоизма(МОЕ вьйше НАШЕ).
А ето следствие от НЕПРАВДА вьйше ПРАВДА.
Ну, ето двусторонний процес(дуалектика), но Вьй прав.
С уважение: Николай К.
Это на каком же языке-то, м? :)
Чего прицепились? Камрад уже, в каком-то своём посте, писал, что русский для него не родной.
А я бы с удовольствием поменяла свою бензиновую самурайку на электрическую. Но, минимум, с тремя условиями - первое, она одинаково возит меня и в 40-градусный мороз и в 40-градусную жару; второе - мне не надо возить прицепом телегу с аккумуляторами; третье - заправка не должна занимать больше 5 минут (это с учетом покупки сигарет и посещением туалета попудрить носик). Шуметь при работе еще как нибудь должно, но не критично. А в остальном электричество удобнее дров или спирта. Конечно, если умеешь его хранить, как спирт, и заготавливать, как дрова...
От электромобиля такого нельзя ожидать никогда, ограничение технологии .
Только если в качестве источника тока не вставят ядерный реактор, ну или термоядерный реактор.
Свой ядерный реактор - это у меня мечта с детства. Как вспомню китайскую карету Золушки на батарейках, так плачу - тыква тыквой.
Без хорошего ядерного реактора даже чудеса в сказках как-то не взлетают, а уж реальная жизнь в каком-нибудь гейропском захолустье и вовсе никак.
Маргарита шваброй обходилась.
Правда, к ней еще мазь прилагалась...
Маргарите проще - она обыкновенная среднестатистическая никчемушная ведьма, а я с первава класса вселенной управлять училась...
...не привлекая внимания санитаров
Именно
— Мама, а снежный человек существует?
— Существует, и это фантастика! Только папе не говори!
Электромобиль - это идеальный выбор для современной городской женщины! (реклама 1910 года)
На фоте первишная тесла, я думаю
потому что на тот момент в GM еще не придумали электростартер, а женщине вручную запускать ДВС еще то удовольствие (да и многим мужикам руки ломало...)
Фу, ДВС, бензин, "кривой стартёр"...
Вот вам замечательный автомобиль без электричества вообще:
Ну это суп из топора получится. Вам нужно то, чем в отрасли и не пахнет. Переход на водородные мембраны и металгидриды этого всего не даст. Да и инфраструктуру ещё делать. Разве что прорыв в каскадах наноконденсаторов какой случится. Но в ту сторону и не копают.
похоже, людей, принимающих решения, интересует лишь контроль за литием вкупе с закрепощением индустрии в рамках определенного типа источника питания. Очередная игра в монополию и картель.
Честно говоря, я б с удовольствием и без тыквы хоть с с двс, хоть с электромотором перемещалась - посредством каких-нибудь обыкновенных порталов. Но там другая проблема - если я в точке А дематериализуюсь, а в точке Б материализуюсь, то в Б хоть что-нибудь от меня из А будет?
Страницы