Как марксисты видят организацию своего предприятия, и почему у них ничего не получается

Сегодня мы разберем статью видного местного марксиста, в которой он описал как марксисты видят организацию своего предприятия, на примере одной  истории из 90-х.

https://aftershock.news/?q=node/1251660

В последнее время буржуазные апологеты ресурса начали всё чаше выдвигать тезис о необходимости коммунистам и марксистам организовывать свои предприятия и в капиталистической конкурентной борьбе доказывать превосходство своих идей. Понятно, что это абсолютно бестолковое предложение, основанное на полном незнании законов капитализма и специфики российского капитала.

Интересно, как же марксист будет нам доказывать, что идея взять, да и организовать свое предприятие является бестолковой. Вот капиталисты могут взять и организовать, а марксисты почемуто нет. Наверное на это есть какието причины, ну очень обьективные и важные.

Наличие успешных предприятий, управляемых рабочими, несёт угрозу самой буржуазной системе

Какую угрозу? Чем для системы отличается предприятие с одним собственником и со многими собственниками, обьединенными в ОАО? Системе надо чтобы все было по закону, налоги там платили и т д.

Это был первый в современной капиталистической РФ случай, когда рабочие не просто взяли власть на предприятии в свои руки, но и сумели наладить его успешную работу в течение длительного времени. Всего комбинат проработал под контролем трудового коллектива почти 2 года

 Ну тут комментарии излишни, все что надо выделено жирным.

Дальше у нас идет история про какойто Выборгский завод и слезливое перечисление бед 90-х с невыплатой зарплат и прочим. Мы это все в курсе, в 90-е везде было одинаково фигово. Но хотелось бы поближе к делу, как рабочие смогли "организовывать свои предприятия" и причем тут выборгский завод.

Этой искрой стала попытка «хозяев» выкинуть за ворота заводскую охрану. На ее место собирались нанять частную охранную фирму. Это стало последней каплей. На экстренном собрании трудового коллектива, состоявшемся 6 марта 1998 года, рабочие решили выгнать с завода «хозяев» и избрать свое руководство. Новым директором рабочие выбрали депутата Выборгского муниципального собрания, кадрового военного Александра Ванторина, за которого проголосовали 98 % работников завода. Начальник охраны Осип Якибуш — инициатор выступления рабочих — стал руководителем профкома ЦБК.

А вот тут самая мякотка.

Обратите внимание на всю глубину глубин марксизма.

рабочие решили выгнать с завода «хозяев»

Вот это у марксистов называется 

организовывать свои предприятия

Просто взять и выгнать с него собственников и обьявить его своим. Действительно почему же буржуазная система против. Наверное потому что это называется рейдерский захват.  А мы то уже подумали, что мы увидим, как рабочие скинулись своими деньгами (накоплениями, квартиры продали или взяли кредит) и организовали свое предприятие, купили оборудование, построили цеха и т д. Но нет, они просто решили присвоить чужое.

Интересно, а если какие нибудь рабочие решат выкинуть марксиста из его квартиры и обьявят ее своим предприятием, начнут там варежки шить например - марксист тоже будет это выдавать за пример прекрасного рабочего движения?

Или если мы с корешами решим выгнать хозяев газпрома и обьявим, что теперь вся прибыль  будет идти нам ? Это марксист поддержит наверняка.

Да, заранее предвидя марксистские выкрики про то, что предприятие типа народное, поэтому принадлежит народу, а приватизаторы - злые люди . Отвечаю - марксист сам написал что там сменилась куча собственников к 98 году. То есть владельцы предприятия его не приватизировали, а честно купили у других.

Ну и главное. Даже если считать это народной собственностью, то какой процент народа представляли эти рабочие, и почему они обьявили предприятие своим, а мне например доляну забыли отстегнуть. Как и всем остальным гражданам России - представителям того самого народа. Обьявить собственность народной и присвоить себе - это так по-марксистски.

Это, товарищи, называется воровство. Именно так марксисты понимают организацию предприятия.

Вообще, в этой ситуации все просто. Есть начальник охраны , которого решили уволить, он вступил в сговор с местным депутатом, они подговорили рабочих, воспользовавшись тяжелой ситуацией ( шел 98 год как раз, то есть была действительно задница везде) , и просто совершили рейдерский захват предприятия.

Ну да посмотрим, что же случилось дальше, как эти товарищи дальше "организовывали работу" на ворованном предприятии.

Взяв в свои руки судьбу комбината, рабочие поставили цель вернуть свой родной завод к жизни. Для восстановления своего завода люди даже добровольно несли на завод вещи из своих домов.

Кастрюли и табуретки чтоли? Что они могли принести из своих домов? 

И вообще, почему это подается в такой пафосной манере? Это как бы так и должно быть, раз вы теперь владельцы - значит обеспечение предприятия это - ваша забота. Все, нету теперь злого капиталиста, который должен вкладывать свои личные деньги и обеспечивать производство всем необходимым. Все сами. Посмотрим, как у них это сами.

Если раньше они могли надеяться лишь на милость очередного доброго хозяина, то теперь они взяли ответственность за свое будущее в свои собственные руки. Для защиты своего права на жизнь рабочим пришлось применять разные формы давления на буржуазную власть — от массовых митингов до неоднократных перекрытий трассы «Петербург-Хельсинки».

Я один тут не понимаю, какое это имеет отношение к организации работы предприятия?

Как раз в это самое время вместо губернатора В. Густова, перешедшего в примаковское правительство, и.о. губернатора Ленинградской области стал В. Сердюков, который быстро нашёл с Сабодажем общий язык. 13 июля 1999 года судебные приставы во главе с Сабодажем и его подельниками Шмаргуненко и Шлосбергом в присутствии нескольких десятков частных охранников совершили разбойное нападение на ВЦБК.

Ну то есть по закону, предприятие имело хозяина, у которого просто украли его имущество. И он обратился в суд, после чего судебные приставы  "совершили разбойное нападение". Оцените высокий слог марксистов. Оказывается судебные приставы, выполняющие предписание суда по возврату украденной собственности владельцам, совершают разбойное нападение. Марксисты вообще берега потеряли.

Второе разбойное нападение состоялось ночью с 13 на 14 октября 1999 года. На этот раз государственные бандиты подготовились лучше. Основной их ударной силой был спецназ «Тайфун», предназначенный для подавления мятежей в тюрьмах. Нападение было совершено глубокой ночью, с использованием огнестрельного оружия. Бандиты в форме ворвались в здание заводоуправления и вывесили в его окне бело-сине-красный флаг, вероятно, символизировавший восстановление российской буржуазной государственности.

Как же корежит гнид от нашего флага, прямо кюшать не могут. Ну и все остальное прекрасно.  Государственные бандиты и т д.

В перестрелке несколько десятков рабочих были ранены

Неправильно написано. Должно быть так "В перестрелке c мирными рабочими несколько десятков мирных рабочих были ранены"

В ответ бандиты взяли в заложники нескольких рабочих

Вообщето это называется - арестовали. Милицейский спецназ, поддерживающий судебных приставов против бандитов захвативших чужую собственность, арестовывает. Марксистам надо привыкать к этому слову, времена меняются и их антигосударственная деятельность

Кончилось тем, что буржуи стали платить рабочим по 1000—1500 рублей за подписание бланка заявления о переходе на работу к новым «хозяевам», очень скоро таких заявлений оказалось больше половины от общего количества работающих.

Внезапно оказалось, что рабочие хотят работать на работающем предприятии, а не защищать своими телами рейдеров - начальника охраны и депутата. Какая неожиданность. Кстати в те времена средняя зарплата была чтото около 3000- руб(точную цифру не помню). То есть 1000 это вообще не деньги, зря марксист тут нам пытается выжать слезу , что мол рабочих подкупили.

Ну вот собственно и вся история. Банальный рейдерский захват совершенный депутатом и главой охраны у марксистов превращается в "организацию производства". У них даже мыслей не возникает, что организация предприятия предполагает вкладывание в него своих денег с нуля, со всеми вытекающими рисками.

У когото еще есть вопросы, почему марксисты не могут организовать ни одного предприятия сами сейчас? Ответ прост - под организацией они подразумевают воровство чужего, а злое государство это запрещает.