Прочитал статью про сложности подбора персонала и решил таки найти немного времени, чтобы высказаться.
Субъективно с изложением согласен. Объективно же есть совсем свежий опыт общения с претендентами – подбираю сотрудника, студента, с прицелом на полное трудоустройство после окончания института. И всё точно как описано в статье: запросы выше головы, ожидания на уровне розовых пони, при этом даже просто в вопросах общения с потенциальным работодателем – необязательность, безалаберность. Договориться, а потом просто не выйти на связь – легко, дать согласие и начать оформляться, а потом просто исчезнуть –легко. Предоставить неверные данные о себе – вообще запросто. Но не это самое интересное.
Самое интересное, услышанное много раз: «я бы хотел заниматься немножко не этим». А чем?!
Ты ещё студент – с практической точки зрения почти ноль – учишься в профильном вузе, далеко не топовом, готовящем специалистов именно для таких работодателей, как я. Тебя приглашают в отдел непосредственно по профилю твоего факультета, предлагают несколько разных профильных направлений внутри твоей базовой специальности на выбор – что ещё?! Нет. Хочу немножко не то. А что?
Мне это напоминает повара, который учится на общепите варить борщи, но работать готов только в кондитерском цеху поставщика королевского двора.
Я понимаю, что они все не очень хорошо себе представляют реалии жизни, поэтому не могут адекватно оценить ЧТО им предлагают. Но, если не пробовать, откуда будешь знать? А самомнение-то – О-ГО-ГО! А миллионов на халяву никто не предлагает. Я так вообще всем на первом собеседовании говорю, что у нас очень-очень много работы – ни у кого из них «много работы» с «много зарплаты» не связывается в головах. И что мне потом с ними делать, если у них даже формальная логика в головах не прижилась к третьему десятку?
К нам несколько лет назад пришёл студент – сам выбрал именно нашу группу во время «экскурсионного» (тогда ещё такие были) посещения потенциальных работодателей. Курсовая здесь, диплом здесь. Собственно, здесь он и учился всему, что умеет. Сейчас уже полноценно работает и ведёт – самостоятельно – целое направление, которое для нас было новым, и мы отдали его молодому поколению. Я бы ещё одного взял. А лучше девочку – у них сейчас в головах почему-то порядка больше.
Но нету. Все хотят «немножко не того».
Комментарии
Запросы у избалованных студентов ого-го.
Проще брать студентов которые в общаге живут, у них с головой получше.
Ого-го запросы, - это у наших шизнутых капиталюг, которые как редиски, когда надо платить они красные, а когда можно брать они белые.
Что наш местный шиномонтажник, что расхититель государственных дикоросов, что этот....автор....
Сидит, умничает, лезет со своим мнением в чужую жизнь.... Какое егод дело как студент жить собрался? Не нравится, - нанимай другого в пять раз дороже, будет тебе и принц и белый конь...
А то развелось капиталюг - нищебродов, хотят за шапку сухарей прям ипртнца, и коня и инженера в одном лице.... Пусть угомонится:
У нас капитализм, бабки на бочку и приходи через месяц, получишь свой гавнозаказ....
Пральна! Зажрались, тбм! Всех в калужский колхоз за 7 копеек за трудодень, и Хомо 2.0 - в первых рядах!
Ещё один недокормыш социализма... Вали к себе на паперть побираться...не лезь к людям, жертва безжевачного детства ты наша...
Какие еще 7 копеек? Пусть лично Хомо в конце года продукцией колхоза получает. Один раз в год. На 5 копеек за трудодень.
А вы под мост сбегают по голодайте годик. Как приблагостеом капитализме.
А России сейчас что, простите? Разве коммунизм? Много под мостом голодает?
Рабочих рук не хватает, зарплаты растут очень быстро - под мостом у нас те, кто вообще не хотят работать. Это их личный выбор.
после следующей мобилизации зарплаты вырастут ещё больше. а ними - цены на недвигу и на всё остальное.
А цены на желуди у вас вырастут? или упадут?
думаю, жёлуди для всех будут бесплатны. до ядрёнвойнушки, как минимум. а потом всем будет глубохо похрену, даже кто и кем и против кого воевал. все будут просто подыхать. потому. наслаждайтесь пока своим попкорном. мозгов-то и так, как у берёзы.
Вот и очередной пропагандон проявился
Самопрезентация? Какой-то ты недалекий )))
PS Не поленился и прочитал твой опус про Евича - да, это видимо клиника ))))
Ты продолжай про желуди...продолжай
Не забудь ципсо, сбу, цру, дефензиву и сигуранцу упомянуть
Какие же вы пропагандоны туповатые...на уровне замполита роты стройбата из узбеков.
До вас, дебилоидов, никак дойти не может, что постоянное упоминание желудей и ципсо уже кроме смеха ничего не вызывает...Вы, пропагандонцы, от хохлов ничем не отличаетесь - те везде руку Путина видят, вы ципсо
В случае лично с Вами, подобное предположение было бы крайне оскорбительно даже для ЦИПСО.
Нет, лично Вы - вне подозрений
Не, под дебилов там тоже любят косить. Так, кстати, проще.
Как страшно жить )))
Не, после следующей мобилизации россиян, дебилы - капиталюги планируют завести полтора миллиона таджиков и наверное полмиллиона индусов на должности программистов...
Вообще чем дольше смотрю на капиталюг, тем больше убеждаюсь что это какая-то особая форма шизофрении, типа если куча дерьма находится за пять миллиметров от границы их дома, то это уже в их восприятии уже и не куча дерьма.... И ни мухи, ни вонь, ни бациллы их не волнуют...Тут играем - тут не играем - тут рыбу заворачивали....
ХЗ что это за бардак в головах....
а с таджиками процесс и не останавливался. они, вообще-то параллельные, эти процессы. Такой себе BLM.
Я это прекрасно знаю, и я не шучу и не преувеличиваю. Я грущу.
А вот вариант чтобы тех же таджиков, перед получением патента на работу в России, и тем более вида на жительство, пропускать через СВО, нашими бравыми патриотами -капиталистами даже не обсуждается. Потому что никто не хочет резать эту курицу несущую яйца из драгметаллов...
не, ну проблема-то шире. замещение белой расы - это глобальный тренд. исполнение только может различаться. тут вообще не о прибылях. в целом - скрипач.. не нужен. и это - после того как наши предки изобрели и построили всю эту цивилизацию.. от Аристотеля до Макса Планка и Нильса Бора..
Ога. Только русским забыли сказать что их тоже того.... Под "замещение"...
а зачем? потом сюрприз будет
Действительно.. и чего это я разнервничался... Кассандра, блин, ё-маё...
Поэтому в последние 3 года я больше читаю и больше отмалчиваюсь. Во всяких истериях и походах против Зла/Добра пусть участвуют сами. Безумие не изменить. Все закончится для всех очень плохо. И это "плохо" будет очень долгим (быть может и сотни лет).
Фазу "депрессия" по поводу грядущих энергоперехода, Технологической сингулярности и Великого Фильтра я прошел довольно давно.
Фактически я зарегался на АШ в этой фазе, дурачок, надеялся что я ошибаюсь! и меня типа разубедчт и поправят...
А теперь состояние такое что можно и полаятся ради удовольствия, раз все равно ничего другого не остаётся...
Кстати вы, если что можете мне в личке такие вопросы обсуждать. Негоже вам в своем собственном соку негативчика вариться. Я конечно многого не обещаю, но в принципе нормальным людям целесообразно общаться.
свою энергию нужно экономить..
И это тоже. Иногда думаешь: "рука-лицо, вы чё, б....б слова Лаврова". Даже начнешь писать. А потом - да на хрен мне все это сдалось. Пусть веселятся. Реальность рано или поздно покажет, кто где срал.
И получится "Свободное владение Фарнхэма" Р. Хайнлайн 1964 г.
Буквально сегодня две заметки здесь
Один жалуется, что не может найти работников (правда скромно умалчивает про з/п, мутно говорит достойная)...И т.н. "патриотическая стая" его поддерживает...
Во второй заметке все это "стадо охреневших замполитов" полностью поддерживает ушлепков из УВЗ, доведших до попытки суицида работягу
Всегда у здешних "патриотов" народ не тот
Простите, я не понял иронии, - почему эти вроде бы классические капиталюги обозваны у вас "стадом охреневших заполитов"? в чем соль?
(По первой заметке я отметился, а по УВЗ - пропустил не видел)
Вы, видимо, не поняли.
Стадо охреневших замполитов - это местные как бы патриоты, которые одобряют все....буквально все, что сверху.
А, это... Так они частью обычные идиоты мыслящие по авторитету, а большей частью, платные боты на работе.
А в СсССР прям все за 5 к работали? Где вы вообще этого бреда набралось.
Нитбм реальные за не растут. Оклады с 2018 удвоили, премиальный фонд переформировали с капитального, большими в конце года в месячные.
А з.п. рывком только пытаются поднять, когда много народа начинает уходить. Вот и вся ваша благостная картинка.
Методикой поделитесь? Как определили?
загляните в личный кабинет физического лица на nalog.ru. сразу будет видно, сколько вы получали белой з.п. за 5 лет.
просто и без затей. з.п. чисто белая. а можно квитки собирать. но зачем - и так всё также написано в лкфл.
Да за себя я легко...
Аааа, Вы тоже про свою з/плату?
ну так у вас был вопрос - как определили что ниТБМ не растут - вот и ответил.
ну я не понял, что Вы настолько в теме, извиняйте, земляк
Советские граждане интересуются, можно ли им прислать то, что недоели негры.
Эта антисоветское перестроечное дерьмо ещё на кого то действует.
Так этот крендель и "Дневник неизвестной советской девочки" как настольную книгу держит.
Да ладно либеральную чушь пороть, вы лучше мне расскажите на какие шиши колхозники во время Великой Отечественной танки и самолеты покупали для фронта? Наверное за трудодни?
В реальности с колхозами ситуация сложная. Большинство колхозов средней полосы страдало от малой численности и малоземелья, что в общем то логично, потому что они образовались из мелких общин, и на территории страдающей нехваткой земли для избыточного сельского населения. Индустриализация этот вопрос полностью так и не решила. Ни до войны ни после, попытки Партии укрупнить хозяйства также полностью проблему не решили.
А так как по закону колхозники получали на трудодни только ту продукцию, которая оставаласть сверх произведённой по плану (да, для колхоза тоже был небольшой, но план) и выкупленной государством по твёрдой цене, то по результатам года такой неэффективной деятельности (работой это назвать невозможно) колхозникам оставались в награду лишь "палочки" и "птички" трудодней.
Манипуляторы этим и пользуются. Не объясняя подробностей и вырывая факты из контекста.
Танки и самолёты покупали члены тех колхозов, которые не побоялись и преодолели болезни "укрупнения" (по сути это несколько сел или деревень вместо привычных драк "стенка на стенку" объединяли свои наделы и получали возможность использовать высокопродуктивные технологии и технику) особенно много таких колхозов было в восточной части страны, где проблемы малоземелья не было в силу того что земли там изначально было больше населения.
Ну и если посмотреть, то эти колхозники и их семьи жили не только с колхозной работы, но и содержали личные (не путать с частными) пасеки, владели высокооплачиваемым ремеслом и так далее. То есть пахали как не в себя.
Проблемы укрупнения "решили" только капиталисты, обобрав, споив и выкинув на свалку истории горе-колхозанов и отобрав у них землю добытую им предками потом и большой кровью...
Не скажите, а кто фермеров искусственно заводил после 91 года, принудительно разваливая колхозы, хотя наукой доказано, что коллективная форма хозяйствования на земле, самая передовая и эффективная.
Нарождающиеся капиталюги естественно. Приватизация прибыли и национализация издержек, первичное преступное накопление стартового капитала и так далее... Классика жанра...
А меня удивляло, как чиновники при урожае, делали круглые глаза и говорили, что закупочные цены падают и фермеры несут убытки, хотя об этом в любом западном учебнике по макроэкономике черным по белому написано, что фермеры богатеют, только когда не урожай...а когда урожай, им все, труба. Вот такая она капиталистическая экономика.
Про трудодни еще вопросы остались?
Журналист и тут умудрился напутать.
1. Урожай с личного хозяйства планом не обкладывали поэтому там не может быть излишков. Там просто продукция с личного хозяйства. Хочешь сам кушай хочешь на рынке продавай. И не по "завышенным" а по рыночным ценам. Вотличие от рыночных (свободных цен) в госмагазинах были фиксированные, государственные цены. То есть попросту государство конкурировали с частником. Когда продукции был избыток, частник вынуждено снижал цены ниже государствоенных. Когда продукции был недостаток, частник слегка задирал цены или по манивал качеством.
Это не "завышенные" цены это простая конкуренция.
2. Излишки, - это как раз понятие из колхозного производства. Там система работала следующим образом: колхозу исходя из земель и численности спускался Госплан, который они должны были вырастить и продать государству по фиксированной цене. Эти деньги шли на содержание колхоза и делились между колхозниками пропорционально трудодням.
А вот излишки урожая колхозники делили между собой пропорционально трудодням, и опчт таки имели право их либо сами скушать, либо опять таки продать на рынке по рыночной цене.
Естественно что основной доход при такой схеме колхозник получал в виде часть общественного урожая на трудодни. Денежное вознаграждение за продажу плана государству было на этом фоне невелико.
Естественно что это а том случае если хозяйство нормально работает. Если земли мало и колхозников мало то и доход околонулевой. А укрупнятся объединяясь с соседними сёлами общинная психология не позволяла.
Не журналист, а краевед, но это прямая цитата, не ко мне вопросы.
Страницы