Ущербность российского капитала

   Российский капитал начал возникать только в конце 20 века и с самого начала был обречён на то, чтобы быть второсортным и подчинённым западному капиталу. Примерно такая же ситуация складывалась в конце 19 - начале 20 века. К сожалению российский капитализм стал развиваться намного позже, чем на Западе и также попал в полную зависимость от западного капитала. Об этом писалось здесь не раз, приведу всего несколько цитат из статьи Смешинки, которую она опубликовала на АШ в 2017 году:

В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. уже 60–70 %, а к сентябрю 1917 г. — 90–95 %. Российская империя, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой...

"Два ключевых фактора определяли развитие русского капитализма: непропорциональную роль иностранцев и прямое вмешательство государства. Иностранцы играли такую выдающуюся роль из-за отсутствия капитальных ресурсов и необходимого технического мастерства для расширения промышленного производства. Иностранные инвестиции фактически достигали 1/3 всех промышленных инвестиций в России, в частности сконцентрированные в таких базовых отраслях промышленности как железная, угольная, химическая и нефтяная..."

В подтверждение мне попалась еще одна статья, в которой Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) приводит такие цифры: "…доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г…в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам". Хотя авторы приводят различные цифры, однако общая динамика была очевидна: иностранцы прибирали финансовую сферу России в свои руки.

Российское правительство уже в то время село на иглу иностранных займов, особенно в 1906 и 1909 гг. В результате (не напоминает ли это уже наши дни?) стали накапливаться долги, на оплату процентов по которым за 10 лет (1904–1913 гг.) было выплачено 1,7 млрд рублей, причем получено немногим более одного млрд.

Еще один результат. Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г.

А вот одна из важнейших причин участия нашей страны в войне на стороне Антанты. Хальгартен продолжает: "Из-за этих гигантских сделок происходила драка между концернами военной промышленности всей Западной Европы, особенно, конечно, Антанты; ее концерны не только снабжали Россию извне, но контролировали также не многие мнимо русские предприятия и таким образом закрепляли за странами Западной Европы монополию поставок для русской армии, а это, согласно, правда, пристрастному мнению тогдашнего русского военного министра Сухомлинова, препятствовало созданию достаточно сильной национальной военной промышленности и тем самым обусловило русскую катастрофу 1915 года, которая, несомненно, была вызвана в первую очередь недостатком боеприпасов".

Отсюда становится понятным, почему Россия, имевшая более высокий уровень торговых связей с Германией (не говоря уже о дружбе между Вилли и Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против Германии. Этого не понимала часть царских министров и думских деятелей. Так, уже после начала войны Н. Маклаков и И. Щегловитов подали царю записку, "в которой указывали на необходимость скорейшего окончания войны с Германией, родственной России по политическому строю. Напротив, сближение с нашими союзниками они считали опасным для России".

Неудивительно, что тот кто контролировал экономику Российской Империи тот и пытался навести свои порядки в политике. Царский монархический строй уже совершенно не устраивал западный капитал, который прочно обосновался в России и делал всё, чтобы его ликвидировать. Об этом указывает в своей статье Александр Тюрин:

 Всю вторую половину 19 в и начале 20 века наше правительство и оппозиция соперничали в западничестве (левых и правых направлений). И те и другие боролись за звание «настоящих европейцев». Либеральная реформа 1861 (проведенная по декабристским канонам, хотя и в смягченном виде) урезала количество земли, которым реально располагало крестьянство – на 40-70%. Правительство тут же влезло в долги перед Ротшильдами (которые, кстати, активно финансировали антиправительственную агитацию) и продало англосаксам Аляску – чтобы выплатить компенсацию помещикам за их утраченную «частную собственность». А крестьян нагрузило выкупными платежами на десятилетия. Оно хотело сделать по-английски, чтобы малоземельные и нуждающиеся крестьяне уходили в города, вкалывать на фабриках. Однако в России не было тех источников роста промышленного капитала, как в британской  метрополии, и не имелось возможности отправлять массы обезземеленных за океан. А для ускорения оборачиваемости оборотных средств огромная страна нуждалась сперва в создании обширной транспортной инфраструктуры. Социальный котел булькал всё сильнее, однако не было и близко той жестокой системы наказаний для социально недовольных, каковая существовала в той же Англии. А потом капитал принялся напрямую подрывать государство.

Разрушить государство хотели все – и гимназист, и семинарист, и институтка, и проститутка; студенты поздравляли микадо с победами над русскими, профессора писали слащавые статьи о пользе западного колониализма для отсталых народов. Молодые представители образованного сословия стреляли и бросали в бомбы во всех, кто у них ассоциировался с государством – притом, надо же, ни одного теракта против капиталистов. Сильнейшая волна антигосударственного террора началась с убийства министра народного просвещения в 1901 (его убийцу «кровавый царизм» выпустил из тюрьмы уже через 6 лет). И взлетела на пик во время русско-японской войны, в которой японцев финансировали американские банкиры, а террористов – английские спецслужбы, нередко снабжавшие своих людей и британскими паспортами. Столичная либеральная интеллигенция тогда прекрасно соединилась с антирусскими националистами – финскими, польскими и усиленно выращиваемыми украинскими – у всех была западническая ненависть к «отсталой, полуазиатской» России. В Финляндии генерал-губернатора Бобрикова убивают за политику «русификации», которая заключалась лишь в том, что в этой части РИ наконец отменили отдельную финляндскую таможню и армию, а русский язык стал обязательным для изучения, наряду со шведским и финским (тот, кстати, стал обязательным лишь после вхождения финнов в состав России). Стачки и революционная борьба 1905 года финансировалась российским крупным капиталом. Тоже самое повторилось и в ходе Первой мировой войны, когда Центральный военно-промышленный комитет, состоящий из крупных капиталистов, разогревал стачечную борьбу, а потом во главе с Гучковым организовал государственный переворот, именуемый февральской революцией. Капитал – ведь глобальная система и Россия находилась на ее периферии, в зоне сырьевой экономики; сильное единое государство тут было не нужно.

Россия была сброшена западниками в череду революций, затем гражданскую войну...

В той же статье на АШ А.В. Тюрин говорит и о современной капитализме, который при слабости российской власти практически насильно навязал нам Западный капитал:

То, что либералы называют эффективностью – это прибыль, идущая в карман капиталистов-транснационалов; пусть притом перемалываются невозобновляемые ресурсы, зачастую ради выброса на рынок недолговечных, ненужных и вредных товаров. Тут нам достаточно и своего примера. В 90-е годы российская индустрия была сокращена более чем вдвое, особенно высокотехнологичная, вдвое упала и площадь обрабатываемой земли. Но с точки зрения прибыли, выкачиваемой за кордон, всё было окей. Инвестировать там, разрушать тут – абсолютно нормальная логика капитала, еще со времен освоения колоний, если это способствует увеличению прибылей. А если финансовые операции приносят больше прибыли, чем реальный сектор – то к черту реальное производство, что мы видим на примере современного постиндустриального Запада.

1% мирового населения присвоил 82% богатства созданного в мире за год.[12] Западный капитализм – это глобальная система с ядром, полупериферией, периферией. Это пирамида господства, где творчески сочетаются все виды принуждения. И западные господа без всякого рынка решают, где будут больше производить, где потреблять, кто будет создавать прибавочную стоимость, кто присваивать, где будет начало производственной цепочки, а где ее конец, где будут ноу-хау и работа мозгами, а где работа руками и ногами.

И это не удивительно, поскольку в дальнейшем стало известно, что по коридорам российской власти в то время свободно ходили агенты западных спецслужб и ногой открывали любые двери. Вот они то и обучали будущих доморощенных капиталистов, как разрушать отечественное производство и как перекачивать все российские ресурсы на Запад. 

  Даже сейчас, когда Россия вступила в военный конфликт с западными прокси на своей границе с целью сохранить суверенитет и независимость, некие силы внутри страны продолжают спокойно выполнять советы и рекомендации "международных" организаций, находящихся под полным контролем Запада и всеми силами стараются соответствовать глобальной повестке, которая идёт вразрез с российскими интересами. Периферия глобального капитализма - это экономический и политический тупик. Об этом же пишет в статье OldRussian "Оборона тупика":

Российский современный капитализм - это абсолютно искусственный конструкт. Учрежден политической волей перестройщиков в рамках спецоперации  "Приватизация советской промышленности" под стратегию конвергенции с западом. В СССР не было и не могло быть легальных частных капиталов вообще. Поэтому приватизируемые предприятия и продавались за бесценок только для того, чтобы искусственно создать буржуазный российский класс (new russians), который, во-первых, создаст капитализм в стране и, во-вторых, станет агентом процесса конвергенции России с западной цивилизацией. Поэтому, новый буржуазный класс был компрадорским по своему мировоззрению, ибо преданности западу от него хотели властные проектанты идеи вхожденчества. Девяностые, памятные как разгул бандитского ужаса, не были плодом советкой системы периода упадка. Они были порождены политическим процессом строительства капитализма в России, осуществляемым через сращивание политической власти с криминалом и компрадорами под цели приватизационного обогащения.

И трудно с этим не согласиться. Хотя некоторые господа из числа адептов капитализма даже не хотят об этом задумываться, ведь им же сейчас всё замечательно, они же "никогда так хорошо не жили". Им и море по колено настоящий момент, а дальше они и не хотят знать куда идёт страна. Им представляется какой то идиллический образ "классического, традиционного, консервативного капитализма", которого никто нигде не видел, но который якобы строится в России. Как будто можно построить этот фантастический капитализм в отдельно взятой стране. Так и хочется их спросить, а что же такого уникального и прорывного было создано за последние 33 года в России? Чем необычным и эффективным может похвастаться нынешний капиталистический строй?  Ведь нас же всё это время уверяли, что социализм по сути своей отсталый, депрессивный и застойный способ экономического хозяйствования, а капитализм совсем другое дело - он очень технологически передовой, эффективный и прогрессивный. Где же прогресс?

  Может вы мне сейчас назовёте успехи в трёх, несомненно передовых отраслях экономики, как ВПК, Космические технологии и Атомная промышленность? Ну так это ж прямое технологическое наследие Советского Союза, заделы которого до сих пор там совершенствуются и воплощаются в жизнь. Конечно я очень рад, что хоть это удалось сохранить и дать продолжение развития. Но где успехи нынешнего капитализма? Может это авиационная промышленность? Ага, советские разработки гнобили 20 лет, а теперь вдруг о них вспомнили, когда припёрло, когда Запад показал настоящее место  местным периферийным капиталистам. Так может на международном поприще наши капиталисты добились чего то выдающегося и полезного для России? Ведь суть капитализма заключается в экспансии капитала, подчинении слабых игроков сильным, излечении пользы и прибыли на благо своей корпорации, а соответственно и для страны, что то должно перепадать, как основы их могущества. Но нет, не наблюдается этого, кроме бегства сотен миллиардов долларов из России и их растворении на "благословенном" Западе, где и вили себе гнёзда российские капиталисты, являясь по сути компрадорский классом. 

     Так и хочется сказать, словами камрада Homo 2.0, где же вы, мощные российские капиталистические медведи? 

Вы мне скажите у вас вообще есть нормальные капиталюги которые готовы перегрызать горло не своим бессловесным работникам, и местным ширнармассам, а полновесному противнику, - западному капиталу? 

Странные вы, русские капиталисты новой волны, люди. Жидкие. Храбрости у вас хватает только своих клиентов и работяг душить. Ни против западного капитала, ни против капитала национальных диаспор, пискнуть не смеете...

Сидите за спиной у Путина как мыши, только местных муравьев храбрости хватает гонять.

Путин на пенсию уйдет, вас всех западные капиталисты на корм для "чёрной львинки" пустят. Вместе с Россией и нами, естественно. Это странная позиция. Вы же там уже вроде бы поняли что вам терять уже нечего? Так что трусите?

Поэтому я лично, красный красноштанник, кровно заинтересован в том чтобы русский капитал жрал заживо капитал западный, и враждебных русской идеи околороссийских прилипал. 

А "наскирдованное" тащил в Россию ...

И если, ЕСЛИ!  я увижу что российский капитал вышел на охоту за западным, и ежедневно харчит его в промышленных масштабах, а жыр скирдует в России, но не в Маскве, во первых я готов для этого весьма многим пожертвовать, а во вторых вы, возможно, получите частичное прощение от людей за то что вы в стране натворили за тридцать пять лет...

Никто не подскажет сколько хотя бы танков купили наши капиталисты для фронта, сколько денег собрали на современное вооружение и обмундирование? Что то ничего не слышал об этом, собирают с миру по нитке, собирают блогеры, собирают журналисты, но только не разжиревшие на народном добре капиталисты...