… кто умножает познания,
умножает скорбь …
Как-то подумалось, если живность существовала до человека разумного, то она скорей всего жила и эволюционировала по каким-то законам и, скорей всего, по этим же законам развивается и человечество. Понятно, что у сапиенса есть свои особенности, но какие-то базовые законы всё равно одинаковые. Наверное, таких детерминированных зависимостей развития общества можно напридумывать множество и уверен, что сторонники свободной воли вряд ли это примут, так как законы не знают жалости, у них нет души и они не для правоимеющих. Но …
Умные люди давно заметили, что развитие происходит как бы по спирали, некоторые особо наблюдательные подмечали и движение вниз дабы потом опять начать двигаться вверх.
Так же умные люди определили, что многие процессы носят волновой характер, в частности всякие социокультурные.
Не менее умные отметили, что у любого процесса есть тренды, в один и тот же момент они могут быть абсолютно разными в зависимости от периода скользящей средней. Кроме того, у таких процессов есть движение и коррекция, при чём непреложным фактом является следующее, чем сильнее движение - тем глубже коррекция. И самое главное, значение процесса в периоде большем чем период скользящей находится то выше то ниже тренда.
И вот что пришло в голову. Вдруг существует некий тренд развития человеческого общества в части гуманитарного прогресса описанный тысячелетней скользящей (1 000 это к иллюстрации длительности периода не более того). Тогда, может быть, каждая цивилизация характеризуется своей скользящей, то есть периодом прогресса, и своими амплитудами движения и коррекции?
Как следствие вроде бы можно утверждать: у кого период большой тот как бы все время отстаёт, но всё время догоняет; у кого период средний – он как бы в тренде, то есть правильный; у кого период маленький – он как бы впереди, но всегда возвращается к норме. Доказать ничего не могу, это для меня как матан и дифуры, слова знаю, а что это нет.
А касательно движения мне представляется однозначным, если кто-то (не как индивидуум, а как явление) получает много больше чем предписано трендом, то потом коррекция покажется худшими временами мракобесия. Здесь примечательно, что ретрограды на этапе движения играют позитивную роль, они как бы снижают глубину неизбежной коррекции. Кстати, видимо отсюда народная мудрость «берегите юродивых».
Примеры приводить не буду, каждый сам увидит то что сможет, да и людей жалко. Но одно обозначу, неочевидное, скорее всего из желаемого и по незнанию истории. В России всегда чередовались мобилизационные этапы с усталостью, так вот сейчас, как мне кажется, впервые в её истории искусственно снижается амплитуда мобилизационного надрыва. Нет не искусственно, а на научной основе, всего лишь «ускорение-перестройка-гласность».
Методология Научного Познания:
Философский уровень
Системный
Методологический
Методический
Информационный/Фактологический
Существуют Явления и Системы, которые реализуют себя тысячелетиями,
Возьми в культурном плане Масленницу или Пасху, или День Космонавтики.
Интересные размышления у автора.
Пишите еще.
Комментарии
Человеки уже кое-чего придумали.
Россия вернулась в своё нормальное/естественное состояние. Либо в войне, либо подготовка к войне. Как только Россия попадает в состояние "дружбы" со всеми , нет угроз и нет врагов , то тут же наступает период стагнации, внутренней нестабильности .
А в период с 2000 года по 2008 разве Россия с кем-то воевала? Или готовилась к войне?
А ведь это никак не стагнация. Да и в период с 2008 по 2012 никак не стагнировала
А ведь это периоды наибольшего подъема и развития
Все-таки, период в 8-10лет, это больше похоже на подготовку к войне, чем на мир... Калибры же не с луны свалились.
Калибры, Искандер (Кинжал) "свалились" из СССР. Впрочем, как и задел по большинству остального
Какая разница? Это тоже самое, что в 50-е говорить, что что-то свалилось из 40-х, а в 40-е говорить, что свалилось из 30-х. Идиотию пора прекращать
Можно и так.
Но вот я не вижу, что из настоящего "свалится", например в 2030-ые годы.
Может вы сможете предположить?
А ты где ищешь?
Это не важно
Важно, что вы сможете предположить. Есть идеи? Или нет
Ты фактически утверждаешь, что ничего нет. Тебе и доказывать. А если я чего-то не знаю, как ты можешь это использовать в качестве аргумента в свою пользу? Я настойчиво предлагаю завязывать с идиотией.
Я предложил вам высказать вашу точку зрения. Вы молчите. Это красноречивее любых слов
Про все эти калибры и искандеры мы знаем потому, что нам все показали и рассказали. Сейчас. А что мы знали до этого? Ничего. Потому что ничего не показывали и не рассказывали. Максимум- говорили что-то в стиле сегодняшних новостных пабликов (включая АШ) про то, что российские ученые разработали неведомую хрень, которая позволит что-то там. На что следовали комментарии общественности типа "да ладно, не взлетит, попилят и забудут и т.д."
А что происходило на самом деле?
Я с конца 80-х годов работал военным бухгалтером в одном из военных научных учреждений. Я не ученый, поэтому вряд ли смогу объяснить, что делал наш коллектив. Но я видел, как это происходило.
Я видел, как при пособничестве наших партнеров резали нашу науку. Ее лишали финансирования, ее реорганизовывали (до смерти). Ученые бежали, секреты тырились, лаборатории продавались или реорганизовывались на производство чайников. Но одновременно виделось, как "кто-то неведомый" зачем-то что-то пытался сохранить, замаскировать какую-то НИО под видом филиала. Раздробить какую-то НИР на кучку мелких частей по цене сто тысяч, и после выполнения положить результат на полку. В наше время говорилось, что это "для поддержания штанов" ученым, чтоб сильно не бежали. Ну и чтоб попилить хоть что-то :) Выражалась уверенность, что в полном объеме не потянем, и все останется на бумаге. Денег нет.
Что оказалось в итоге?
Кто-то позавчера что-то сделал, сдал и забыл.
Кто-то вчера что-то сделал, сдал и забыл.
А кто-то взял сделанное вчера и позавчера, и закончил сегодня. И так получался условный искандер и калибр, который- "наследие СССР". Добавлю: не только СССР. И наших 90-х тоже. И сегодня продолжается работа, об итогах которой мы узнаем только завтра. А сегодня нам обо всем этом знать совсем не обязательно. Потому что узнаем не только мы.
Это позиция того, кто не интересуется происходящим.
Вот возьмем тему беспилотников.
Нет наследия из СССР. Украинцы с Ту не всчет. Там от безисходности
Но беспилотники на слуху в России, наверное, еще с начала 2000-х. И что сделано в Израиле, США, европе, Китае, даже Иране. И в каких масштабах и количествах
Ну вот вы сами и ответили на свой же вопрос
Беспилотники. Или их в России не делают?
Тема щекотливая и провокационная.
Но можно поднять, как она освящалась прошедшие 10-15 лет. Хотя тоже мало что-то можно извлечь полезного
Если ты дурак, это навсегда
Ядерный буксир "Зевс" (он же "Нуклон").
Ну сколько можно.
Столько, сколько нужно. Что вам не понравилось? Завидуете, маскодрочеры?
https://www.interfax.ru/world/897895
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2023/04/14/970982-roskosmos-mozhet-ispolzovat-buksir
Вы говорите о чем-то мифическом, вроде очередной вундервафли
Это вполне реальный и активно реализуемый проект.
Генеральный директор АО ГНЦ «Центр Келдыша» (входит в «Роскосмос») Владимир Кошлаков сообщил, что его предприятие работает над ионными двигателями для перспективного российского ядерного буксира «Зевс».
«Мы провели полный цикл их отработки [ионных двигателей] для использования их в рамках ядерного буксира, который создаёт наша страна», – сказал Кошлаков. Он добавил, что идет работа и над составными частями ядерной силовой установки. Например, турбогенератором (в нем происходит превращение тепловой энергии ядерного реактора в электрическую).
Согласно предварительным данным, мощность ядерной установки «Зевса» составит 1 МВт. Ядерный буксир получается настолько мощным, что будет применяться для решения самых разных задач: от корректировки орбиты национальной российской станции до отправки спутников к дальним планетам.
А это отработка прототипа в ОКБ "Арсенал".
https://topcor.ru/16475-v-rossii-bez-osoboj-oglaski-sobirajut-mezhorbitalnyj-buksir-s-jadernym-dvigatelem.html
Зачем?
Если уж так хочется ионник, так прикрепи его к станции.
А гонять здоровущий модуль туда-сюда каждый раз опасаясь, что снесет он эту станцию к чертям собачьим... бред дичайший
1. Конечно хочется ионник. У него удельный импульс на два порядка выше, чем у любого ЖРД. На химических ракетных двигателях полёт к Марсу, например, займёт более более полугода, а на ионных или роторно-плазменных (да-да, созданы и такие
) всего полтора месяца.
2. Суть буксира в том, что он универсален. Его можно пристыковать к любой полезной нагрузке и он разгонит её до нужной скорости. Это может быть обитаемый космический корабль или автоматическая межпланетная станция. Что угодно. Можно, например, неспешно перевести космическую станцию с околоземной на окололунную орбиту.
Уровень ваших рассуждений аналогичен уровню представлений пионера, читавшего в 60-ых годах журнал "Юный техник"
А уж использование хохочущих рожиц однозначно это подтверждает
Ну, то есть вменяемых возражений у вас нет.
"Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям." (с)
Продолжайте молиться на это убожество.
Какого "вменяемого" ответа, вы хотите?
Вменяемый ответ только один - бред. Ибо ГК Прогресс справиться и лучше и дешевле
Ну да. За отсутствием аргументов вы генерируете только бред.
Кстати, а причём здесь некий "ГК Прогресс"? С чем именно он "справится лучше и дешевле"?
С коррекцией орбиты КС
Вы идиот? Причём здесь коррекция орбиты? Речь идёт о революционном изменении в космическом транспорте.
Про коррекцию цитата из вашего комментария
Это всего лишь самая простейшая из решаемых таким буксиром задач.
Это совершенно бессмысленная задача, притянутая за уши
Вот откуда у дилетанта возникают такие безапелляционные суждения?
Явно не из головы. 
Посмотрите лучше ролик в моём предыдущем комментарии.
По результу отчитаешься, Чирипашенко?
Или сразу в тину?
О чём ты, болезный? У тебя снова галлюцинации?
Ты чего заистерил, то?
Забыл уже, о чем ты тут излагал?
Возьми себя в
рукилапы, Чирипашенко.Ты идиот.
Это не я излагаю. Это исполнительный директор Роскосмоса по перспективным разработкам Александр Блошенко сообщил вполне официально.
https://iz.ru/1315347/olga-kolentcova/my-proverim-sputniki-iupitera-na-nalichie-tam-zhizni
Походу, Чирипашенко решила изобразить тверк.
Напомню пресмыкающейся
Раз пошло: я не я, и чирипаха не моя, получается, что сразу в тину. В гладь вонючего пруда.....
Ещё раз. Ты идиот.
Почему отчитываться должен я и почему ты решил, что кто-то тебе вообще должен в чём-то отчитываться?
Ты кем себя возомнил? Наполеоном или Юлием Цезарем?
Выпей галоперидола с аминазином и успокойся.
Ну, в тину, так в тину... )))
Обычное дело для антисоветчика. Тут один такой же, Николаев, обзывал танкеры Керченского ССЗ корытами(с) и обещал, что на ДВ щас вот-вот, вот прям щас, (ну, типа тебя), начнут настоящие танкеры строить.
Прошло три года.... Я у него спросил намедни про танкеры. Конечно, никаких танкеров не оказалось в наличии... А антисоветчик Николаев утратил к ним интерес. Нахер не нужны ему оказались танкеры, особенно те, которые так и не построили.....
Так что ты правильно сделал: сразу в тину.... в гладь вонючего пруда..... тебе там самое место...
ПС
В тверк умеешь, Чирипашенко, молодец! )))
Ты реально имбецил. Живёшь в какой-то галлюцинации, оторванной от реальности.
Ну вот тебе настоящие дальневосточные танкеры и газовозы. Любуйся.
Ядерный буксир разрабатывает кооперация Росатома и Роскосмоса, а отчёт ты, дебил, требуешь от меня? Ты явно не в здравом уме.
Таааак.....
Значит, советские танкера были у него корытами, а строительство российских современных танкеров он вообще решил скрыть..... а я смотрю, чота он так резко потерял интерес... не могу подобрать слова для него...
Ну, ничего, встречусь с ним, подберу. Не заржавеет....
От жеж, негодяй!...
Там ещё и Приморский металлургический завод Роснефть строит в бухте Суходол. Для нужд судостроения.
http://assoc.khv.gov.ru/news/4941
Зацепило.
Буду статью писать )
Давай. Бог в помощь.
У вас в Пиндосии и про ныне существующее оружие говорили, что это "мифическая вундервафля".
Ну Армата например. Су-57. И это я как человек далекий от ВПК вспомнил.
Да-да-да. А в СССР всё свалилось из 1913 года. И план ГОЭЛРО придумали при царе-батюшке. И Циолковского сделали при нём, и Королёва.
И колесо изобрели еще до нашей эры
План ГОЭЛРО действительно придумали при царе-батюшке.
Была такая Комиссия по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) во главе с академиком Вернадским. Вот она и придумала.
И существовала она с 1915 по 1930 год.
Страницы