Страш­ная ма­те­ма­ти­ка

Аватар пользователя santehnik

… кто умно­жа­ет по­зна­ния,
умно­жа­ет скорбь …

    Как-​то по­ду­ма­лось, если жив­ность су­ще­ство­ва­ла до че­ло­ве­ка ра­зум­но­го, то она ско­рей всего жила и эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ла по каким-​то за­ко­нам и, ско­рей всего, по этим же за­ко­нам раз­ви­ва­ет­ся и че­ло­ве­че­ство. По­нят­но, что у са­пи­ен­са есть свои осо­бен­но­сти, но какие-​то ба­зо­вые за­ко­ны всё равно оди­на­ко­вые. На­вер­ное, таких де­тер­ми­ни­ро­ван­ных за­ви­си­мо­стей раз­ви­тия об­ще­ства можно на­при­ду­мы­вать мно­же­ство и уве­рен, что сто­рон­ни­ки сво­бод­ной воли вряд ли это при­мут, так как за­ко­ны не знают жа­ло­сти, у них нет души и они не для пра­во­име­ю­щих. Но …
    Умные люди давно за­ме­ти­ли, что раз­ви­тие про­ис­хо­дит как бы по спи­ра­ли, неко­то­рые особо на­блю­да­тель­ные под­ме­ча­ли и дви­же­ние вниз дабы потом опять на­чать дви­гать­ся вверх. 
    Так же умные люди опре­де­ли­ли, что мно­гие про­цес­сы носят вол­но­вой ха­рак­тер, в част­но­сти вся­кие со­ци­о­куль­тур­ные.
    Не менее умные от­ме­ти­ли, что у лю­бо­го про­цес­са есть трен­ды, в один и тот же мо­мент они могут быть аб­со­лют­но раз­ны­ми в за­ви­си­мо­сти от пе­ри­о­да сколь­зя­щей сред­ней. Кроме того, у таких про­цес­сов есть дви­же­ние и кор­рек­ция, при чём непре­лож­ным фак­том яв­ля­ет­ся сле­ду­ю­щее, чем силь­нее дви­же­ние - тем глуб­же кор­рек­ция. И самое глав­ное, зна­че­ние про­цес­са в пе­ри­о­де боль­шем чем пе­ри­од сколь­зя­щей на­хо­дит­ся то выше то ниже трен­да.

И вот что при­шло в го­ло­ву. Вдруг су­ще­ству­ет некий тренд раз­ви­тия че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства в части гу­ма­ни­тар­но­го про­грес­са опи­сан­ный ты­ся­че­лет­ней сколь­зя­щей (1 000 это к ил­лю­стра­ции дли­тель­но­сти пе­ри­о­да не более того). Тогда, может быть, каж­дая ци­ви­ли­за­ция ха­рак­те­ри­зу­ет­ся своей сколь­зя­щей, то есть пе­ри­о­дом про­грес­са, и сво­и­ми ам­пли­ту­да­ми дви­же­ния и кор­рек­ции?
Как след­ствие вроде бы можно утвер­ждать: у кого пе­ри­од боль­шой тот как бы все время от­ста­ёт, но всё время до­го­ня­ет; у кого пе­ри­од сред­ний – он как бы в трен­де, то есть пра­виль­ный; у кого пе­ри­од ма­лень­кий – он как бы впе­ре­ди, но все­гда воз­вра­ща­ет­ся к норме. До­ка­зать ни­че­го не могу, это для меня как матан и ди­фу­ры, слова знаю, а что это нет.
А ка­са­тель­но дви­же­ния мне пред­став­ля­ет­ся од­но­знач­ным, если кто-​то (не как ин­ди­ви­ду­ум, а как яв­ле­ние) по­лу­ча­ет много боль­ше чем пред­пи­са­но трен­дом, то потом кор­рек­ция по­ка­жет­ся худ­ши­ми вре­ме­на­ми мра­ко­бе­сия. Здесь при­ме­ча­тель­но, что ре­тро­гра­ды на этапе дви­же­ния иг­ра­ют по­зи­тив­ную роль, они как бы сни­жа­ют глу­би­ну неиз­беж­ной кор­рек­ции. Кста­ти, ви­ди­мо от­сю­да на­род­ная муд­рость «бе­ре­ги­те юро­ди­вых». 
При­ме­ры при­во­дить не буду, каж­дый сам уви­дит то что смо­жет, да и людей жалко. Но одно обо­зна­чу, неоче­вид­ное, ско­рее всего из же­ла­е­мо­го и по незна­нию ис­то­рии. В Рос­сии все­гда че­ре­до­ва­лись мо­би­ли­за­ци­он­ные этапы с уста­ло­стью, так вот сей­час, как мне ка­жет­ся, впер­вые в её ис­то­рии ис­кус­ствен­но сни­жа­ет­ся ам­пли­ту­да мо­би­ли­за­ци­он­но­го над­ры­ва. Нет не ис­кус­ствен­но, а на на­уч­ной ос­но­ве, всего лишь «ускорение-​перестройка-гласность».
 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла PROX.CENTER

Комментарии

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich (13 лет 3 месяца)

Че­ло­ве­ки уже кое-​чего при­ду­ма­ли.

ocr

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius (5 лет 3 месяца)

Рос­сия вер­ну­лась в своё нор­маль­ное/есте­ствен­ное со­сто­я­ние. Либо в войне, либо под­го­тов­ка к войне. Как толь­ко Рос­сия по­па­да­ет в со­сто­я­ние "друж­бы" со всеми , нет угроз и нет вра­гов ,  то тут же на­сту­па­ет пе­ри­од стаг­на­ции, внут­рен­ней неста­биль­но­сти .

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

А в пе­ри­од с 2000 года по 2008 разве Рос­сия с кем-​то во­е­ва­ла? Или го­то­ви­лась к войне?

А ведь это никак не стаг­на­ция. Да и в пе­ри­од с 2008 по 2012 никак не стагни­ро­ва­ла

А ведь это пе­ри­о­ды наи­боль­ше­го подъ­ема и раз­ви­тия

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo (9 лет 10 месяцев)

А в пе­ри­од с 2000 года по 2008 разве Рос­сия с кем-​то во­е­ва­ла?

Все-​таки, пе­ри­од в 8-10лет, это боль­ше по­хо­же на под­го­тов­ку к войне, чем на мир... Ка­либ­ры же не с луны сва­ли­лись.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Ка­либ­ры же не с луны сва­ли­лись.

Ка­либ­ры, Ис­кан­дер (Кин­жал)  "сва­ли­лись" из СССР. Впро­чем, как и задел по боль­шин­ству осталь­но­го

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

Какая раз­ни­ца? Это тоже самое, что в 50-е го­во­рить, что что-​то сва­ли­лось из 40-х, а в 40-е го­во­рить, что сва­ли­лось из 30-х. Иди­о­тию пора пре­кра­щать

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Можно и так.

Но вот я не вижу, что из на­сто­я­ще­го "сва­лит­ся", на­при­мер в 2030-ые годы.

Может вы смо­же­те пред­по­ло­жить?

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

А ты где ищешь?

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Это не важно

Важно, что вы смо­же­те пред­по­ло­жить. Есть идеи? Или нет

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

Ты фак­ти­че­ски утвер­жда­ешь, что ни­че­го нет. Тебе и до­ка­зы­вать. А если я чего-​то не знаю, как ты мо­жешь это ис­поль­зо­вать в ка­че­стве ар­гу­мен­та в свою поль­зу? Я на­стой­чи­во пред­ла­гаю за­вя­зы­вать с иди­о­ти­ей.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Я пред­ло­жил вам вы­ска­зать вашу точку зре­ния. Вы мол­чи­те. Это крас­но­ре­чи­вее любых слов

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (5 лет 2 недели)

Про все эти ка­либ­ры и ис­кан­де­ры мы знаем по­то­му, что нам все по­ка­за­ли и рас­ска­за­ли. Сей­час. А что мы знали до этого? Ни­че­го. По­то­му что ни­че­го не по­ка­зы­ва­ли и не рас­ска­зы­ва­ли. Максимум-​ го­во­ри­ли что-​то в стиле се­го­дняш­них но­вост­ных па­б­ли­ков (вклю­чая АШ) про то, что рос­сий­ские уче­ные раз­ра­бо­та­ли неве­до­мую хрень, ко­то­рая поз­во­лит что-​то там. На что сле­до­ва­ли ком­мен­та­рии об­ще­ствен­но­сти типа "да ладно, не взле­тит, по­пи­лят и за­бу­дут и т.д."

А что про­ис­хо­ди­ло на самом деле?

Я с конца 80-х годов ра­бо­тал во­ен­ным бух­гал­те­ром в одном из во­ен­ных на­уч­ных учре­жде­ний. Я не уче­ный, по­это­му вряд ли смогу объ­яс­нить, что делал наш кол­лек­тив. Но я видел, как это про­ис­хо­ди­ло.

Я видел, как при по­соб­ни­че­стве наших парт­не­ров ре­за­ли нашу науку. Ее ли­ша­ли фи­нан­си­ро­ва­ния, ее ре­ор­га­ни­зо­вы­ва­ли (до смер­ти). Уче­ные бе­жа­ли, сек­ре­ты ты­ри­лись, ла­бо­ра­то­рии про­да­ва­лись или ре­ор­га­ни­зо­вы­ва­лись на про­из­вод­ство чай­ни­ков. Но од­но­вре­мен­но ви­де­лось, как "кто-​то неве­до­мый" зачем-​то что-​то пы­тал­ся со­хра­нить, за­мас­ки­ро­вать какую-​то НИО под видом фи­ли­а­ла. Раз­дро­бить какую-​то НИР на кучку мел­ких ча­стей по цене сто тысяч, и после вы­пол­не­ния по­ло­жить ре­зуль­тат на полку. В наше время го­во­ри­лось, что это "для под­дер­жа­ния шта­нов" уче­ным, чтоб силь­но не бе­жа­ли. Ну и чтоб по­пи­лить хоть что-​то :) Вы­ра­жа­лась уве­рен­ность, что в пол­ном объ­е­ме не по­тя­нем, и все оста­нет­ся на бу­ма­ге. Денег нет.

Что ока­за­лось в итоге?

Кто-​то по­за­вче­ра что-​то сде­лал, сдал и забыл.

Кто-​то вчера что-​то сде­лал, сдал и забыл.

А кто-​то взял сде­лан­ное вчера и по­за­вче­ра, и за­кон­чил се­го­дня. И так по­лу­чал­ся услов­ный ис­кан­дер и ка­либр, который-​ "на­сле­дие СССР". До­бав­лю: не толь­ко СССР. И наших 90-х тоже. И се­го­дня про­дол­жа­ет­ся ра­бо­та, об ито­гах ко­то­рой мы узна­ем толь­ко зав­тра. А се­го­дня нам обо всем этом знать со­всем не обя­за­тель­но. По­то­му что узна­ем не толь­ко мы.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

И се­го­дня про­дол­жа­ет­ся ра­бо­та, об ито­гах ко­то­рой мы узна­ем толь­ко зав­тра.

Это по­зи­ция того, кто не ин­те­ре­су­ет­ся про­ис­хо­дя­щим.

Вот возь­мем тему бес­пи­лот­ни­ков.

Нет на­сле­дия из СССР. Укра­ин­цы с Ту не всчет. Там от бе­зис­ход­но­сти

Но бес­пи­лот­ни­ки на слуху в Рос­сии, на­вер­ное, еще с на­ча­ла 2000-х. И что сде­ла­но в Из­ра­и­ле, США, ев­ро­пе, Китае, даже Иране. И в каких мас­шта­бах и ко­ли­че­ствах

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (5 лет 2 недели)

Ну вот вы сами и от­ве­ти­ли на свой же во­прос

Но вот я не вижу, что из на­сто­я­ще­го "сва­лит­ся", на­при­мер в 2030-ые годы.

Бес­пи­лот­ни­ки. Или их в Рос­сии не де­ла­ют? smile1.gif

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Тема ще­кот­ли­вая и про­во­ка­ци­он­ная.

Но можно под­нять, как она освя­ща­лась про­шед­шие 10-15 лет. Хотя тоже мало что-​то можно из­влечь по­лез­но­го

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

Если ты дурак, это на­все­гда smile3.gif

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Ядер­ный бук­сир "Зевс" (он же "Нук­лон").smile1.gif

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Ну сколь­ко можно.

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Столь­ко, сколь­ко нужно. Что вам не по­нра­ви­лось? За­ви­ду­е­те, мас­ко­дро­че­ры? smile3.gif

https://www.interfax.ru/world/897895

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2023/04/14/970982-​roskosmos-mozhet-ispolzovat-buksir

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Вы го­во­ри­те о чем-​то ми­фи­че­ском, вроде оче­ред­ной вун­дер­вафли

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Это вполне ре­аль­ный и ак­тив­но ре­а­ли­зу­е­мый про­ект. smile3.gif

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор АО ГНЦ «Центр Кел­ды­ша» (вхо­дит в «Ро­с­кос­мос») Вла­ди­мир Ко­шла­ков со­об­щил, что его пред­при­я­тие ра­бо­та­ет над ион­ны­ми дви­га­те­ля­ми для пер­спек­тив­но­го рос­сий­ско­го ядер­но­го бук­си­ра «Зевс».

«Мы про­ве­ли пол­ный цикл их от­ра­бот­ки [ион­ных дви­га­те­лей] для ис­поль­зо­ва­ния их в рам­ках ядер­но­го бук­си­ра, ко­то­рый со­зда­ёт наша стра­на», – ска­зал Ко­шла­ков. Он до­ба­вил, что идет ра­бо­та и над со­став­ны­ми ча­стя­ми ядер­ной си­ло­вой уста­нов­ки. На­при­мер, тур­бо­ге­не­ра­то­ром (в нем про­ис­хо­дит пре­вра­ще­ние теп­ло­вой энер­гии ядер­но­го ре­ак­то­ра в элек­три­че­скую).

Со­глас­но пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, мощ­ность ядер­ной уста­нов­ки «Зевса» со­ста­вит 1 МВт. Ядер­ный бук­сир по­лу­ча­ет­ся на­столь­ко мощ­ным, что будет при­ме­нять­ся для ре­ше­ния самых раз­ных задач: от кор­рек­ти­ров­ки ор­би­ты на­ци­о­наль­ной рос­сий­ской стан­ции до от­прав­ки спут­ни­ков к даль­ним пла­не­там.

А это от­ра­бот­ка про­то­ти­па в ОКБ "Ар­се­нал".

https://topcor.ru/16475-​v-rossii-bez-osoboj-oglaski-sobirajut-mezhorbitalnyj-buksir-s-jadernym-dvigatelem.html

Со­глас­но при­ве­ден­ным дан­ным, перед по­ле­том мо­дуль будут пол­но­стью со­би­рать и ис­пы­ты­вать на Земле. Затем его со сло­жен­ны­ми под го­лов­ным об­те­ка­те­лем ракеты-​носителя рас­клад­ны­ми эле­мен­та­ми и при вы­клю­чен­ном ядер­ном ре­ак­то­ре будут вы­во­дить на радиационно-​безопасную ор­би­ту вы­со­той боль­ше 800 ки­ло­мет­ров. Имен­но здесь его эле­мен­ты будут рас­кла­ды­вать­ся в по­лет­ную кон­фи­гу­ра­цию, а после необ­хо­ди­мых про­ве­рок за­пус­кать­ся дви­га­тель.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Ядер­ный бук­сир по­лу­ча­ет­ся на­столь­ко мощ­ным, что будет при­ме­нять­ся для ре­ше­ния самых раз­ных задач: от кор­рек­ти­ров­ки ор­би­ты на­ци­о­наль­ной рос­сий­ской стан­ции

Зачем?

Если уж так хо­чет­ся ион­ник, так при­кре­пи его к стан­ции.

А го­нять здо­ро­ву­щий мо­дуль туда-​сюда каж­дый раз опа­са­ясь, что сне­сет он эту стан­цию к чер­тям со­ба­чьим... бред ди­чай­ший

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Если уж так хо­чет­ся ион­ник, так при­кре­пи его к стан­ции.

smile3.gif

1. Ко­неч­но хо­чет­ся ион­ник. У него удель­ный им­пульс на два по­ряд­ка выше, чем у лю­бо­го ЖРД. На хи­ми­че­ских ра­кет­ных дви­га­те­лях полёт к Марсу, на­при­мер, зай­мёт более более по­лу­го­да, а на ион­ных или роторно-​плазменных (да-да, со­зда­ны и такие smile1.gif) всего пол­то­ра ме­ся­ца.

2. Суть бук­си­ра в том, что он уни­вер­са­лен. Его можно при­сты­ко­вать к любой по­лез­ной на­груз­ке и он раз­го­нит её до нуж­ной ско­ро­сти. Это может быть оби­та­е­мый кос­ми­че­ский ко­рабль или ав­то­ма­ти­че­ская меж­пла­нет­ная стан­ция. Что угод­но. Можно, на­при­мер, неспеш­но пе­ре­ве­сти кос­ми­че­скую стан­цию с око­ло­зем­ной на око­ло­лун­ную ор­би­ту.

"Рас­чет­ный ре­сурс ядер­ной энер­го­дви­га­тель­ной уста­нов­ки со­став­ля­ет де­сять лет. В те­че­ние этого срока мо­дуль спо­со­бен со­вер­шить несколь­ко мис­сий, воз­вра­ща­ясь на око­ло­зем­ную ор­би­ту для сты­ков­ки с оче­ред­ной по­лез­ной на­груз­кой и до­за­прав­ки ра­бо­чим телом для элек­тро­ра­кет­ных дви­га­те­лей".

Пер­вая рос­сий­ская мис­сия "Зевса" к Юпи­те­ру зай­мёт 50 ме­ся­цев и про­длит­ся с 2030 по 2034 годы. "Зевс" и мо­дуль по­лез­ной на­груз­ки будут вы­ве­де­ны на ор­би­ту с кос­мо­дро­ма Во­сточ­ный на от­дель­ных ракетах-​носителях. Они со­сты­ку­ют­ся, от­пра­вят­ся к Луне про­ве­дут её облет и вер­нут­ся к Земле. Затем к "Зевсу" при­сты­ку­ет­ся дру­гой мо­дуль по­лез­ной на­груз­ки, после чего стан­ция по­ле­тит в сто­ро­ну Ве­не­ры, со­вер­шит гра­ви­та­ци­он­ный ма­невр и на­пра­вит­ся к спут­ни­кам Юпи­те­ра. Мис­сия будет пол­но­стью ав­то­ма­ти­че­ской.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Уро­вень ваших рас­суж­де­ний ана­ло­ги­чен уров­ню пред­став­ле­ний пи­о­не­ра, чи­тав­ше­го в 60-ых годах жур­нал "Юный тех­ник"

А уж ис­поль­зо­ва­ние хо­хо­чу­щих  рожиц од­но­знач­но это под­твер­жда­ет

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Ну, то есть вме­ня­е­мых воз­ра­же­ний у вас нет. smile1.gif

"Пе­ре­убе­дить вас мне не удаст­ся, по­это­му сразу пе­рей­ду к оскорб­ле­ни­ям." (с) smile3.gif

Про­дол­жай­те мо­лить­ся на это убо­же­ство.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Вы из­ла­га­е­те ничем не под­креп­лен­ные фан­та­зии, типа вот этого

Ядер­ный бук­сир по­лу­ча­ет­ся на­столь­ко мощ­ным, что будет при­ме­нять­ся для ре­ше­ния самых раз­ных задач: от кор­рек­ти­ров­ки ор­би­ты на­ци­о­наль­ной рос­сий­ской стан­ции

Ка­ко­го "вме­ня­е­мо­го" от­ве­та, вы хо­ти­те?

Вме­ня­е­мый ответ толь­ко один - бред. Ибо ГК Про­гресс спра­вить­ся и лучше и де­шев­ле

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Ну да. За от­сут­стви­ем ар­гу­мен­тов вы ге­не­ри­ру­е­те толь­ко бред. smile3.gif

Кста­ти, а при­чём здесь некий "ГК Про­гресс"? С чем имен­но он "спра­вит­ся лучше и де­шев­ле"? smile1.gif

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

С кор­рек­ци­ей ор­би­ты КС

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Вы идиот? При­чём здесь кор­рек­ция ор­би­ты? Речь идёт о ре­во­лю­ци­он­ном из­ме­не­нии в кос­ми­че­ском транс­пор­те. smile1.gif

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Про кор­рек­цию ци­та­та из ва­ше­го ком­мен­та­рия

Ядер­ный бук­сир по­лу­ча­ет­ся на­столь­ко мощ­ным, что будет при­ме­нять­ся для ре­ше­ния самых раз­ных задач: от кор­рек­ти­ров­ки ор­би­ты на­ци­о­наль­ной рос­сий­ской стан­ции

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Это всего лишь самая про­стей­шая из ре­ша­е­мых таким бук­си­ром задач. smile1.gif

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

Это со­вер­шен­но бес­смыс­лен­ная за­да­ча, при­тя­ну­тая за уши

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Вот от­ку­да у ди­ле­тан­та воз­ни­ка­ют такие без­апел­ля­ци­он­ные суж­де­ния?smile8.gif Явно не из го­ло­вы. smile3.gif

По­смот­ри­те лучше ролик в моём преды­ду­щем ком­мен­та­рии. 

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

По ре­зуль­ту от­чи­та­ешь­ся, Чи­ри­па­шен­ко?

Или сразу в тину?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

О чём ты, бо­лез­ный? У тебя снова гал­лю­ци­на­ции? smile8.gifsmile3.gif

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Ты чего за­и­сте­рил, то?

О чём ты, бо­лез­ный? 

Забыл уже, о чем ты тут из­ла­гал?

Возь­ми себя в руки лапы, Чи­ри­па­шен­ко. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Ты идиот.

Это не я из­ла­гаю. Это ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ро­с­кос­мо­са по пер­спек­тив­ным раз­ра­бот­кам Алек­сандр Бло­шен­ко со­об­щил вполне офи­ци­аль­но.smile1.gif

 https://iz.ru/1315347/olga-​kolentcova/my-​proverim-sputniki-iupitera-na-nalichie-tam-zhizni

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

По­хо­ду, Чи­ри­па­шен­ко ре­ши­ла изоб­ра­зить тверк.

На­пом­ню пре­смы­ка­ю­щей­ся

По ре­зуль­ту от­чи­та­ешь­ся, Чи­ри­па­шен­ко?

Или сразу в тину?

Раз пошло: я не я, и чи­ри­па­ха не моя, по­лу­ча­ет­ся, что сразу в тину. В гладь во­ню­че­го пруда..... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Ещё раз. Ты идиот. 

По­че­му от­чи­ты­вать­ся дол­жен я и по­че­му ты решил, что кто-​то тебе во­об­ще дол­жен в чём-​то от­чи­ты­вать­ся?smile6.gifsmile8.gif

Ты кем себя возо­мнил? На­по­лео­ном или Юлием Це­за­рем?smile3.gif Выпей га­ло­пе­ри­до­ла с ами­на­зи­ном и успо­кой­ся.

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Ну, в тину, так в тину...  )))

Обыч­ное дело для ан­ти­со­вет­чи­ка. Тут один такой же, Ни­ко­ла­ев, об­зы­вал тан­ке­ры Кер­чен­ско­го ССЗ ко­ры­та­ми(с) и обе­щал, что на  ДВ щас вот-​вот, вот прям щас, (ну, типа тебя), нач­нут на­сто­я­щие тан­ке­ры стро­ить. 

Про­шло три года....  Я у него спро­сил на­мед­ни про тан­ке­ры. Ко­неч­но, ни­ка­ких тан­ке­ров не ока­за­лось в на­ли­чии...  А ан­ти­со­вет­чик Ни­ко­ла­ев утра­тил к ним ин­те­рес. Нахер не нужны ему ока­за­лись тан­ке­ры, осо­бен­но те, ко­то­рые так и не по­стро­и­ли.....

Так что ты пра­виль­но сде­лал: сразу в тину....  в гладь во­ню­че­го пруда.....  тебе там самое место...

ПС

В тверк уме­ешь, Чи­ри­па­шен­ко, мо­ло­дец!  )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Ты ре­аль­но им­бе­цил. Жи­вёшь в какой-​то гал­лю­ци­на­ции, ото­рван­ной от ре­аль­но­сти. smile8.gif

Ни­ко­ла­ев, об­зы­вал тан­ке­ры Кер­чен­ско­го ССЗ ко­ры­та­ми(с) и обе­щал, что на  ДВ щас вот-​вот, вот прям щас, (ну, типа тебя), нач­нут на­сто­я­щие тан­ке­ры стро­ить. 

Ну вот тебе на­сто­я­щие даль­не­во­сточ­ные тан­ке­ры и га­зо­во­зы. Лю­буй­ся.smile3.gif

На Су­до­стро­и­тель­ном ком­плек­се «Звез­да» на­ча­лись хо­до­вые ис­пы­та­ния тан­ке­ра «Ака­де­мик Губ­кин», по­стро­ен­но­го по за­ка­зу АО «Рос­неф­те­флот». Это уже 4 судно серии тан­ке­ров типа «Афра­макс» в порт­фе­ле за­ка­зов су­до­вер­фи, ко­то­рое было спу­ще­но на воду.

Тор­же­ствен­ная це­ре­мо­ния имя­на­ре­че­ния судна со­сто­я­лась в рам­ках VII Во­сточ­но­го эко­но­ми­че­ско­го фо­ру­ма на ССК «Звез­да». Тан­ке­ру «Рос­неф­те­фло­та» было при­сво­е­но имя вы­да­ю­ще­го­ся рос­сий­ско­го учё­но­го «Ака­де­мик Губ­кин».

Судно успеш­но про­шло швар­то­вые ис­пы­та­ния, в ходе ко­то­рых про­во­ди­лась про­вер­ка и на­лад­ка бор­то­вых си­стем и обо­ру­до­ва­ния, был за­пу­щен глав­ный дви­га­тель тан­ке­ра, про­ве­ре­на его ра­бо­то­спо­соб­ность и го­тов­ность к вы­хо­ду в море. После этого тан­кер был от­швар­то­ван от до­стро­еч­ной на­бе­реж­ной, вы­ве­ден из ак­ва­то­рии верфи и своим ходом вышел в район ис­пы­та­ний, в рам­ках ко­то­рых будут про­ве­ре­ны ско­рост­ные ха­рак­те­ри­сти­ки судна и его управ­ля­е­мость на всех ре­жи­мах ра­бо­ты.

Во время хо­до­вых ис­пы­та­ний эки­паж судна сов­мест­но со спе­ци­а­ли­ста­ми ССК «Звез­да» про­ве­рит ра­бо­ту глав­но­го и вспо­мо­га­тель­но­го дви­га­те­лей, а также си­стем жиз­не­обес­пе­че­ния и на­ви­га­ци­он­но­го ком­плек­са тан­ке­ра.

По ито­гам хо­до­вых ис­пы­та­ний будет про­ве­де­на кон­троль­ная оцен­ка ме­ха­низ­мов для предъ­яв­ле­ния Рос­сий­ско­му мор­ско­му ре­ги­стру су­до­ход­ства и за­каз­чи­ку судна – АО «Рос­неф­те­флот», до­чер­не­му об­ще­ству НК «Рос­нефть», спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ще­му­ся на фрах­то­ва­нии и пор­то­вом обес­пе­че­нии, ре­а­ли­за­ции су­до­стро­и­тель­ных про­ек­тов и управ­ле­нии мор­ским и реч­ным фло­том.

Неф­те­на­лив­ные суда типа «Афра­макс» пред­на­зна­че­ны для пе­ре­воз­ки сырой нефти и неф­те­про­дук­тов в неогра­ни­чен­ном рай­оне пла­ва­ния. Длина тан­ке­ра – 250 мет­ров, ши­ри­на – 44 метра, дед­вейт – 114 тыс. тонн, ско­рость – 14,6 узлов, ле­до­вый класс – ICE-1А. Судно может пе­ре­во­зить до 130 тыс. м3 сырья.

Всего в порт­фе­ле за­ка­зов ССК «Звез­да» серия из 12 тан­ке­ров по­доб­но­го клас­са, три неф­те­на­лив­ных тан­ке­ра типа «Афра­макс» - «Вла­ди­мир Мо­но­мах», «Вла­ди­мир Ви­но­гра­дов» и «Оке­ан­ский про­спект» - в на­сто­я­щее время уже вы­пол­ня­ют ре­гу­ляр­ные рейсы по пе­ре­воз­ке сырой нефти.

«Афра­мак­сы» яв­ля­ют­ся пер­вы­ми тан­ке­ра­ми та­ко­го клас­са, ко­то­рые были по­стро­е­ны в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. «Зе­ле­ные» тан­ке­ры спро­ек­ти­ро­ва­ны с со­блю­де­ни­ем вы­со­ких стан­дар­тов эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти. Глав­ная и вспо­мо­га­тель­ная энер­ге­ти­че­ские уста­нов­ки могут ра­бо­тать как на тра­ди­ци­он­ном, так и на эко­ло­ги­че­ски чи­стом топ­ли­ве – сжи­жен­ном при­род­ном газе, что со­от­вет­ству­ет новым пра­ви­лам по огра­ни­че­нию вы­бро­сов.

Ядер­ный бук­сир раз­ра­ба­ты­ва­ет ко­опе­ра­ция Ро­са­то­ма и Ро­с­кос­мо­са, а отчёт ты, дебил, тре­бу­ешь от меня? Ты явно не в здра­вом уме.smile3.gif

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Тааа­ак.....

Зна­чит, со­вет­ские тан­ке­ра были у него ко­ры­та­ми, а стро­и­тель­ство рос­сий­ских со­вре­мен­ных тан­ке­ров он во­об­ще решил скрыть.....  а я смот­рю, чота он так резко по­те­рял ин­те­рес...  не могу по­до­брать слова для него...

Ну, ни­че­го, встре­чусь с ним, под­бе­ру.  Не за­ржа­ве­ет....

От жеж, него­дяй!...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Там ещё и При­мор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский завод Рос­нефть стро­ит в бухте Су­хо­дол. Для нужд су­до­стро­е­ния.

Про­ект но­во­го ре­зи­ден­та ТОР «Боль­шой Ка­мень» пред­по­ла­га­ет стро­и­тель­ство ме­тал­лур­ги­че­ско­го за­во­да для про­из­вод­ства 1,5 млн тонн ши­ро­ко­фор­мат­но­го тол­сто­ли­сто­во­го про­ка­та в год и 250 тыс. тонн в год труб боль­шо­го диа­мет­ра. Ос­нов­ным по­тре­би­те­лем ли­сто­во­го про­ка­та ста­нет един­ствен­ная в Рос­сии круп­но­тон­наж­ная су­до­верфь «Звез­да», также яв­ля­ю­ща­я­ся ре­зи­ден­том ТОР «Боль­шой Ка­мень».

http://assoc.khv.gov.ru/news/4941

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

За­це­пи­ло.

Буду ста­тью пи­сать  )

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

Давай. Бог в по­мощь. smile1.gif

Аватар пользователя Арагорн из Тараскона

У вас в Пин­до­сии и про ныне су­ще­ству­ю­щее ору­жие го­во­ри­ли, что это "ми­фи­че­ская вун­дер­ваф­ля". 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя wert
wert (3 года 10 часов)

Ну  Ар­ма­та на­при­мер.  Су-57.  И  это я  как че­ло­век да­ле­кий от  ВПК  вспом­нил.

Аватар пользователя rusheff
rusheff (6 лет 4 месяца)

Да-​да-да. А в СССР всё сва­ли­лось из 1913 года. И план ГО­ЭЛ­РО при­ду­ма­ли при царе-​батюшке. И Циол­ков­ско­го сде­ла­ли при нём, и Ко­ро­лё­ва.

Аватар пользователя MrK
MrK (3 года 10 месяцев)

И ко­ле­со изоб­ре­ли еще до нашей эры

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 2 месяца)

План ГО­ЭЛ­РО дей­стви­тель­но при­ду­ма­ли при царе-​батюшке.smile3.gif

Была такая Ко­мис­сия по изу­че­нию есте­ствен­ных про­из­во­ди­тель­ных сил Рос­сии (КЕПС) во главе с ака­де­ми­ком Вер­над­ским. Вот она и при­ду­ма­ла.smile1.gif

И су­ще­ство­ва­ла она с 1915 по 1930 год.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год