Перспективы пилотируемой и автономной техники. Реакции

Недавняя атака это очень робкая зарница. полагаю 2023 годом будут и другие, зарница автономных систем поражения. Также это закат пилотируемой боевой авиации. Искать роевые дроны мелкие - что иголку в стоге сена. Логистика распределённого производства также на дронах+мелкой автотехнике, максимальная локализация производства, по ключевым компонентам обязательно все в радиусе сот км, без гигантов индустрии. Полагаю помимо этого будут атаки на ключевых лиц и инфраструктурные объекты, которые выгодно пока не разрушая или слабо забанить.

Удивило что на самолётах не работали системы противодействия или они оказались не эффективными, в т.ч. сверхманёвренность Су-35 - НАТО таких по манёвренности машин не имеет вовсе. Или были вырублены/забиты противодействием системы оповещения об атаке бортов? Ещё раз помимо самих ракет поражения скорее всего были и другие как дроны так и возможно ловушки малоразовые или нет  там лететь менее 60 км от границы. Также при перехвате перегрузить ПВО можно было как и 25 лет назад, что и было в Югославии продемонстрировано, Ф-117 сербский венгр Золтан Дани сбил благодаря случайности и собственному высокому профессионализму, хладнокровию Офицера. Будут ли видеть технику или небольшие могущие запускать просто как ПУ дроны? Вряд ли. Особенно если внутренняя подвеска и стелс.

Формально равномерно летящий самолёт дозвуковой или вертолёт могут сбивать и УАБ при сооветствующей ГСН, пускаемые с РСЗО 227мм калибра и другие. После отделения ПВО может разве сбить саму отработанную ракетную часть а сама УАБ способно более ста километров пройти и поразить вертолёт в нужном направлении в т.ч. отличном от вектора направления пуска. Ещё в 1944 году дальность "Редиски" - противорадиолокационной планирующей УАБ достигала более ста километров после сброса. Сейчас то же при высокой скорости или же 300-500км достижимы. Особенность такого поражения чисто внешняя - отсутствие следа в том случае, если на УАБ нет разгоняющего на конечном участке обычно РДТТ, она поражать может даже снизу, набирает скорость и энное расстояние в многие километры может у земли пройти и поразить цель в 200-300м у земли. Кстати подобный приём применяли для доставки бомб и продуктов/боеприпасов на наши позиции "ночные ласточки" для нас и ведьмы для немцев - они глушили мотор за километры до ЛБС/объекта бомбардировки и проходили опасную зону на планировании. Своеобразный пилотируемый стелс-дрон того времени, очень малый % сбитий и самый эффективный советский бомбардировщик/ударный самолёт.

В РФ подобные вещи предлагались более 23 лет назад мной, поражение пилотируемой авиации сверху УАБом запускаемой ракетой/ракетой от РСЗО доработанной, полагаю и ранее кем-либо но все работы яростно торпедировались реальным руководством, говорящие головы всерьёз вообще принмать не следует - они мало чего решают. Нужны такие решения и они должны быть не по миллионам рублей а от первых тысяч, максимум дестяткам тысяч за поражённый объект. Не обязательно с переносом масс.

Себестоимость борта такой УАБ может не превышать нескольких тысяч рублей в массовом производстве миллионами штук в случае наличия внешнего наведения - без пятен подсветки на самом атакуемом объекте. Кроме того сенсоры предупреждения имеют дыры спектральные и временные. При массе достатчоной чтобы 1-2 оторвать крыло Б-52 у корня а там лучше устойчивость чем у сбитой недавно технике. Стоимость доставки дроном на 200км в один конец нагрузки может не превышать 10тыс рублей сейчас и в ближней перспективе можно снизить до первых тысяч рублей. Для УАБ ввиду отсутствия многочего ценник ниже, габариты моут быть в сложенном виде несколько также ниже, доля полезной нагрузки 60% и выше от полётной массы.

Утёнок на экспорт предлагался по цене 1,5млрд рублей, М скорее дороже.

Они имеет смысл только непилотируемом варианте т.к. имеет огромный внутренний объём под аппаратуру которую в случае размещения на Су-57 придётся сильно ужимать. Машина переусложнена.

Сборка на заводе. Вот в этом то горбе не должно быть ничего кроме места под оборудование как и локатор ненужен -они не могут обнаруживать современные цели.

Основное средство воздействия на противника - без переноса масс, исключающее нахождение человека и ряда видов техники даже защищённой ближе десятков метров вне действия вектора воздействия. Умрут как с работающим мощным радаром рядом.
Это как с лазером тут разместить есть куда втыкать, если ставить уже на Су-57 придётся так ужимать вес и в большей степени габариты, делать развесовку (привет продольный триплан), что себестоимость изделия возрасти может в 10 и более раз резко увеличатся сроки разработки и производства ввиду более сложных и дорогих, обжатых по габаритам и развесовке решений.

8тонн пока условно несёт при 1,5млрд рублей. Далее то чем долбит это по весу ВВ не более 20-30% от массы сброса. Предельно 2,4т ВВ на цели. Вылет вряд ли дешевле без риска сбития 5млн рублей (поданным РБК, Сирия) за вылет. Если считать риски потери машин около 0,1% и лётчиков стоящих явно не дешевле машины, выйдет порядка 8 млн вылет стоит. Если риск 1% это уже под 40млн рублей за вылет и самолёт нельзя применять, он будет в разы дороже чем доставка дронами той же массы ВВ на цель при гораздо меньшей вероятности преодоления АСП эшелонированной обороны. Дороше чем ряд КР будет дае или сверхдальнобойных крупнокалиберных РСЗО с планирующими высокоманёвненными БЧ. Он есть но его как бы и нет особо - вспоминаем самолёты Армении и их "участие" в обороне Арцаха/Карабаха.

Ждать нас может что-то подобное с дальностью до сотен километров и возможностью посадки и взлёта. Благодарю за информацию Разработчика БПЛА

Выжившим не будет слаще, работа давних коллег из EPFL неотключаемый постоянный контроль даже того что вы будете видеть. Как крыски или мышки лабораторные. С нумером как у Замятина в "Мы".
 

Вывести системы противника очень важно, товарищи Инженеры и Физики. Повсеместно или, если получается управлять ими, информационными потоками в них.

Есть мы и прямая и явная угроза геноцида и лишь от ваших действий, товарищи, зависит реализуется ли она, имеете ли вы, ваши потомки, право жить или нет.

Делайте сами не надеясь на дядю. Дяди давно пилят бюджет и его кроме личных проблем и финансов их ничего не интересует.

Ни в коем разе ни в каком виде никаких подробных сведений о системах - их сразу или чуть опосля передают врагу

- я это проходил на собственных предложениях в т.ч. в МО. Больше кротов разве в РАН да в госорганах/системах связанных с интеллектуальной собственностью. Чиновник или тем более рукопожатый неполживец, часть бизнесменов - враг любого развития самостоятельного они делают всё для разрушения Госмашины и государственности. Редкий обратный случай могу наблюдать на примерах "лаборатории ППШ" или Лобаева предприятии, каких-то групп, создающих эффективную РЭБ и дроны для тех же вагнеров и прочих.

Будут ли действия аналогичные Северному потоку? Конечно будут и их прогнозировали ещё в 2007 что-то и ранее. Как  меры противодействия продумывали которые НЕ БЫЛИ приняты даже то что можно было малой кровью решить в финансово-организационном плане. Теперь кровь уже вполне реальная.

Например могут спровоцировать вырубание систем дающих газ Японии - в этом впрямую могут быть заинтересованы компании из США. Они чуть менее ввиду нацособенностей, зависимы чем немцы так что вякать не будут - они такие же терпилы и скорее для белго сахиба камикадзе против КНР станут чем будут что-то возникать против США существенно. Вымерли самураи.

Чисто технически интересно что на боевых самолётах была потеря ВСЕХ экипажей. Т.е., с моей точки зрения, скорее всего применялась матричная ГСН и поражение около кабины. Для Ми-8 судя по отломанной хвостовой балке - в зад. Сколько ещё МО РФ будет дискредитировать Армию РФ и рекламировать ВПК США и ЕС - трудно сказать. Из недавних успехов видимо ВВС РФ есть безусловно эффектные, с грибками как от тактического ЯО, кадры поражения складов боеприпасов, с учётом того что для наиболее ценных скорее всего были предусмотрены под Хмельницким вроде как подземные системы хранения то интересно что с ними, возможно кинжалами достали. Если были бы спектральные системы на спутниках то по ним можно было бы определнлить что именно рвануло, скорее всего несколько типов ВВ и по тому как вниз оседало скорее всего гореть могло ракетное топливо из зарядов РДТТ.Вместе с тем я не заметил беловатых облачков т.е. отметаются видимо смеси сходные с теми которые применялись для МХ или ускорителей шаттлов - основа там полибутадиеновый каучук+перхлорат аммония с алюминием и кучей добавок. Эти данные есть как в журналах так и в советских учебниках ВУЗов, часть их ещё старшеклассником от корки до корки.

Интересно что недавно сошли с рельс в США (Техасские олдскульные партизаны, как в Гражданскую войну в США? Америка для американцев? Вопрос каких.) вагоны или цистерны с парафином, некоторые марки коих применяют для производства зарядов РДТТ.

Несколько месяцев назад сгорел внешне устаревший завод производящий специальные бронзы/цветметсплавы для клапанов и всякой морской техники других марок. Применение марок с других заводов даже при формальном соблюдении технологии может приводить к иным показателям работы клапанов при предельных нагрузках особенно - это знает каждый инженер-системщик который имел дело с такой проблемой. Вплоть до систем подачи газа коррекции орбиты. Интерено как у них с керамикой и производством для неё смесей? Такие также применяются для определённых типов клапанов. Например сравнительно высокого, 0,4ГПа давления.

В области производства полупроводников наиболее адекватным будет коррекция работы литографических установок систем виброизоляции (часто активные применяют для нанолитографов) или к примеру коррекция показаний датчиков определённых систем контроля чистых производственных помещений, чистых сред для химии. Можно вспомнить как когда сгорала какая фабрика в Японии по производству фоторезистов резко шла вверх цена на память - бизнес лет 20 как применяет по миру такие методы нелегального регулирования а в ряде отраслей с глубокой древности.
Также можно скорректировать работу лиц понимающих что делают по тонкостям которые не указываются в технологических картах или тому что их ныне заменяет. Ни одна серьёзная фирма или даже изобретатель НИКОГДА не указывает в патентах деталей, даже если передача know-how оговорена контрактов далеко не всё вам передадут - всегда будет оставаться 1-2 ключевых элемента через которые вас будут постоянно контролировать. Что-то можно купировать как то было с некоторыми станками ЧПУ, что-то становится железкой мёртвой или идёт брак, если у вас нет умных специалистов или руководство что часто, не понимает полезности и необходимости иметь как спецов у себя так и привлекать по данным кого-то, обычно не из Москвы - там много разводителей лохов сидит.

Утрата возможностей точно консультировать всего 20-50 специалистов колом сделает всю нанолитографию. От производства покрытий за зеркал до фоторезистов и процесса в целом, систем управления. Большинство лиц лишены творческого мышления и могут дорабатывать добротно то что в т.ч. СССР или РФ было получено - до нанолитографии это именно так как и по AIIIBV  и прочим некоторым полупроводникам, до образцов пригодных к массовому производству. Моих коллег по разработке рентгеновских лазеров убили, один из НИИ ЭФА настоящего Мэтра, таких на Западе нет и не будет другого из лаб Бобашёва, парня молодого угробили часов за 10 до его выступления на совещании где был, ему подменили таблетки на плацебо или спровоцировали приступ - также хотели в 2013 и меня убрать, который раз. Считаю что русские имеют полное моральное право на ответные действия уже более 250 лет как, с времён убийства в течении первых лет нескольких людей и разгрома группы Ползунова, а также убийства, возможно яд, Ломоносова. То же было и в начале 20 века в области шифрации и телевидения, Перский прежде всего, передачи энергии на расстояния в сотни и тысячи километров - работы Филлипова. Была зачистка и  в Европе в частности в области физики более десятка странных смертей. Коррекция поведения человека - то чем занимаются с глубочайшей древности и часть оттуда часть новых технологий имеются. Если что-то применяют против нас заботливо расставляя вместо профи дураков полезных и своих агентов в управлении в т.ч. силовыми структурами, зон технологического лидерства, знаю и другие конкретные случаи - в кругу профи их знают детальнее, то что-то вне действий руководства РФ будет применяться и против наших противников т.к. они хотят нас уничтожить - как всегда впрочем последние тысячи лет.

Их информационные и обычные преступления более чем надоели. Они ведут Человечество и гуманоидов в целом к деградации и уничтожению.

Я бы хотел добавить видеоматериал интереснейшего историка технологий с Уралвагонзавода Сергея Викторовича Устьянцева - в той области где я не работал он говорит но там где знаю - примерно то же самое. Хотя не всегда соглашусь, есть и иные точки зрения. Безусловно ресурс Земли.

Хотелось бы на семестр курс подобный для ВСЕХ технических и физических, химических специальностей от ВТУЗА и выше иметь, что-то и в старшей школе полезно было бы в виде 1-2 месячного курса - своеобразного ликбеза в данной области.

Второй заметной его мини-лекцией пожалуй его критика теории диффузии.

Я бы добавил, что на деле ряд "западных" технологий имеет русское буквально происхождение не только русскими но и в России как русскими так и другими результаты БАЗОВЫЕ получены были. Мои работы по лазерам включая рентгеновские, ВОЛС/активной оптике, системам нанолитографии, дронам в т.ч. В области сверхконтрастных фоторезистов нелинейных - также. В основном в ГОИ, ныне разгромленной лаборатории. Денисюк, много позднее Сейсян, по фуллереновым - это открытый диссер был, другие.

Автор текста кроме цитат и ссылок Лебедев Владислав Анатольевич (с).

#закатпилотируемойбоевойавиации, #восходдронов, #нанолитография, #сбитыракетаминадосновнойтерриториейРФ, #практикаинформационнойбезопасностиразработок, #ЗРКСША, #ЗРКЕС, #историятехнологий