Кто читал мои книги, встречал этот, абсолютно автобиографический эпизод.
1985 год. Только вернулся со срочной службы, точнее оформил перевод в ПС ЛССР. Ухаживал за одной девчонкой... в местечке Кестерциемс познакомился с ее дедом...
Установив бочки в прохладной клети, дед отослал Ингу за родителями, а сам присел на скамеечку около входа, достал гнутую трубку, кисет и окончательно превратился в героя морских романов Стивенсона.
-Воевали? - уважительно спросил я, присаживаясь рядом.
-Было дело, - буркнул старик, аккуратно приминая табак.
-Где ранили?
Рыбак бросил быстрый взгляд на мои погоны, скосил на шрам на своём плече, понимающе хмыкнул, поправляя тельняшку, и ответил с неохотой:
-Под Псковом, в Новосокольниках, в ноябре 43го…
Дед пыхнул трубкой, окутался дымовой завесой и сквозь неё глухим голосом произнёс:
-Русский снайпер. За день перед атакой… Можно считать - спас от смерти… Меня отправили в лазарет, а из моего взвода ни один не выжил..
-А Вы….
Разогнав рукой дым и взглянув на круглые, как блюдца, мои глаза, старик усмехнулся и пояснил:
-Шарфюрер II батальона 34-го полка 1-ой дивизии латышского легиона Waffen SS…
-По мобилизации? - с надеждой выдавил я из себя.
-Нет, зачем же? - пожал плечами рыбак, - доброволец.
-И чем же вам так Советская власть не угодила?
-А у меня к Советской власти претензий никогда не было, - опять огорошил меня дед Инги, - и не только у меня. У нас почти половина офицеров - красные латышские стрелки. Командир нашего полка - Вилис Янумс, охранял Ленина, в гражданскую командовал 2-ым пулеметным батальоном Красной армии. Командир нашего батальона - Петерис Лапайнис, орденоносец, за Царицын… Орден Красного знамени, конечно, не носил, а вот георгиевскими крестами перед нами, салагами, щеголял… Так что Советская власть ни при чем. Претензии у нас были лично к Сталину и его политике. Впрочем, сама Советская власть, кажется, это понимала и поэтому относились к нам совсем не так, как к власовцам. Тех сразу вешали. А латышские легионеры уже в 1946м почти все вернулись домой. А ещё через семь лет, в 1953м, Советская власть признала, что претензии к Сталину есть не только у нас, но и у неё самой...
Справка:
Петерис Лапайнис, прапорщик царской армии 4го Видземского латышского стрелкового полка. Охранял Ленина. В 
1918 году вместе с другими стрелками поступил на советскую службу в Красную Армию, участвовал в Гражданской войне в России и был награжден орденом Красного Знамени за героизм. Вернулся в Латвию в 1923м. После присоединения Латвии к СССР 11 июля 1940 года он был назначен на командирскую должность РККА и поставлен начальником Даугавпилской крепостью.
После начала Второй мировой перешел на сторону нацистов, командир II батальона 34-й полка 1й дивизии СС. Латышский легион...
Имел следующие награды, не считая наград буржуазной Латвии:
-Георгиевский крест 3 и 4 степени.
- Орден Красного Знамени — за бои под Царицыным
-Железный крест 2 степени. — за бои у реки Великой...
Умер Петерис в 1990 году, успев поработать учителем в советской средней школе ЛССР. Похоронен на Братском кладбище в Риге. Для справки - в советское время (а 1990 год - еще СССР) на Братском кладбище хоронили СОВЕТСКИХ воинов. В частности - в 1958 году на Братском кладбище захоронили советских воинов, павших во Второй мировой войне, и бойцов партизанских бригад.
Вилис Янумс, прапорщик 4го Видземского латышского стрелкового полка. Командир 2-го пулеметного батальона 15 
армии РККА. Вернулся в Латвию в 1921м.
А вот это - он же во время Второй мировой войны - Командир гренадерского полка 1й дивизии СС. Латышский легион Ваффен СС.
Комментарии
и чем же Сталин и его политика им не угодила?
Чем, чем? Отходом от ленинских норм, блин!)
Тем, что он их от власти всех отогнал(зачистил)
И правильно, кстати сделал.
Хрена себе, зав крепостью мало было? Надо было начальником Польши что ли назначить?
Они понятия не имеют чем им не угодил Сталин, кроме неких пропагандистских штампов, обязательно подкреплёнными какими то слезливыми историями ничего не имеющего к этому вопросу, но с гневными обвинениями.
Им это пропаганда вдолбила в голову как непреложный факт - что русские враги и варвары, а Сталин источник всякого зла.
Вообщем как на всём западе.
Сталин им не угодил тем, что начал строить государство.
Как это чем ? За что боролись латышские стрелки ? За свою красивую будущую жизнь, а Сталин решил, что герои будут как все остальные. Вспомните, кто стал собственниками предприятий после развала СССР, в подавляющем большинстве бывшие коммунисты. Они же и были теми, кто обогатился присвоив богатство СССР.
а он этих в 37 к стеночке ставил...
Даже такая падаль, как Солженицин удивлялся несоразмерно мягким приговорам прибалтийским фашистам. Меня всегда удивляла нелогичность советской власти по отношению к Прибалтийским республикам.
Эта мягкость была не только к прибалтам. В Средней Азии, точно так-же очень мягко отнеслись к басмачам, а после прихода к власти хруща - их тоже стали выдвигать на руководящие посты.
И к хохлам, ТБМ, ТБМ, ТБМ....
Хрущ не только басмачей реанимировал, огромная его заслуга, в бандеризации Украины. Вообще памятники в салорейхе были оптимальны именно Хрущеву, а не какому-то агенту Абвера Бандере.
Иначе там почти всех зачищать.
А не угодил Сталин им именно ссылками, зачистками, отъемом собственности у работодателей и т.д.
Ловко Вы, эксплуататоров, в работодатели перевели.
он во обще-то про комиссарчиков, что в 20-х ставили в разные концессии на прокорм
Интересная история. И очень показательная, в том смысле, что далеко не всё так просто и двухцветно было в то время.
Просто "капиталистический метод мышления" - в окопе противника больше платят и кормят лучше. Всё!
Ну так их большевики почему-то не репрессировали насовсем.
Почему?
Это упущение Сталина. Может посчитали, что стволы перегреваться будут у пулемётов, если расстреливать всех, кто этого заслужил. А может любовь к ближнему, привитая Сталину в семинарии...
Думаю, что второе.
Да, стандартная для Латвии история, при том что запросто могло быть так, что родной брат этого персонажа, в то же самое время служил в 43-й гвардейской стрелковой дивизии.
Мотивы характеризуют хуторянина. И не важно у кого служить. Батрак доволен желудком и хорошо!
Такое хуторское быдло - лучший инструмент во всяких сомнительных делишках ибо вопросов не задают...
Хари одна другой краше, ТБМ..
А что удивляться? Прибалты в СССР высший сорт, русские - низший сорт. Про дружбу народов русским заливали стабильно и внедряли им вместо национальности некоего "советского человека", чтобы не слишком ерепенился, когда русского грабили и за его счет готовили русофобские республики к самостоятельной жизни. Прибалтам и прочим нацокраинам наоборот - повышали национализм, делали национальные квоты от образования до культуры.
вы пропустили - в конце еще зпт и слово "коммунисты", это важно помнить в России
Надеюсь, что никакая тварь с партаком "Азов" не будет, сидя на завалинке, рассказывать русскому парню, что у него просто лично к ВВП были вопросы, а так они с пацанами просто хотели в Мариуполе шиномонтаж открыть ..
Если вместолевые наверх проскользнут - именно так и будет. Они "Азов", запрещенный в РФ, сделают угнетенными повстанцами, стонущими под игом великорусского шовинизма, а СВО объявят империалистической войной, которую чем скорее, тем лучше надо прекратить брестский миром 2.
Сомневаюсь , что кроме либерал-пидоргов кто-либо сделает так сознательно .
А вот раздолбайство и пофигизм скорее могут создать такую ситуацию .
Ленин с Троцким были либерал-пидоргами? Какой интересный поворот.
самое прикольное, что да и коммунизм всего лишь форма либерастии...
Всё-таки делая из Прибалтики "витрину Советского Союза" немного увлеклись и слишком многое простили. Слишком много средств вложили. А так - нормальное поведение тех, кому прощают и разрешают больше, чем остальным. Это становится нормой во всех делах. А потом, при отмене, вызывает ярость и ненависть.
Они "витрину" делали из всех нацокраин, просто где-то изначально все было не сильно плохо, потому итог получше, чем у других. А так вливали туда столько денег и ресурсов, что до сих пор на этом живут, хотя 30+ лет прошло.
Что именно вы считаете "нацокраинами" - "витринами": Украину, Белоруссию, Таджикистан?
Через западные республики удобно было торговать. На Востоке - добывать и перерабатывать, а окончательная сборка "на продажу в..." из-за логистики той же Белоруссия и Украина. Казахстан - один из "доноров" Союза. Как и Азербайджан. Как и Таджикистан (хлопок это не только трусы - носки, но и взрывчатка). Как и Узбекистан (хотя вкладывали, да - сельхоз он дотационный везде, а продовольственная безопасность это необходимость).
А вот с Прибалтикой не всё так просто.
Донорами были : РСФСР и Белорусия....остальные-нахлебники
Нацокраины - все, кроме РСФСР.
Не надо рассказывать про удобную логистику и якобы логичность развития нацокраин. Зачем сделали авиазаводы в Узбекистане, Украине и Грузии, если в итоге все равно для работы пришлось завозить персонал из РСФСР? А чтобы денежки на местах оставались и местные гордились, как якобы они самолеты строят. В итоге после незалежности все они развалили, потому что все эти авиазаводы нужны были для галочки и освоения союзного бюджета. И таких примеров масса. Учитывая, что была плановая экономика, в этом и был план.
Про Казахстан-донор вообще анекдот. А кто там обеспечивал собственно говоря промышленность и строительство всего? Казахи что ли? А вот управлять ставили все больше казахов и забрали все казахи, а те, кто пахал и работал, были выкинуты и вытеснены Казахстана. А самое главное, что казахи в плане геноцида ничуть не отошли от лозунгов и планов коммунистов в рамках борьбы с неким великорусским шовинизмом.
"Как и Таджикистан (хлопок это не только трусы - носки, но и взрывчатка). "
Таджикистан - горная страна. Промышленным с/х там заниматься - так себе идея.
А в Узбекистане, для развития с/х специально освоили "голодную степь".
Вот эта гнида, которая ТС, рассказывает, что фашисты, в принципе тоже люди. Просто Сталин виноват, что фашисты напали на СССР. Да и Гитлер напал точно так же-ему Сталин не нравился. А так, если бы не Сталин, то и войны бы не было, да и тесть этого козла в принципе нормальный чел, не гляди что эсэсовец. Скот, какой же сука гнилой скот.
Как найдешь, где я рассказываю, что фашисты - тоже люди, а Сталин виноват, что фашисты напали на СССР так и разблокирую.
Был бы уместен вопрос, какие у него были претензии к Керенскому и заодно к Николаю II. Такие биографии заставляют думать, что во всех случаях ставку делали на ослабление России, как им это в тот момент представлялось.
Что-то они долго догоняли, что Сталин умер.
Банндеровцы и вафенэсэсовцы воевали с коммуистами и сталинскими ж-дами .
Сейчас сносят памятники сталинизма по всей Европе .
А нехороший Путин пошёл на них войной .
И этот дедок стал гордо ходить на марши сс - он же Сталина не любит .
На вас не угодишь! То вы с упоением ненавидите СССР, то вам не нравяться те, кто против СССР воевал. Вы уж определитесь с кем вы.
Да...история... Я так по жизни только с дедом одного знакомого эстонца столкнулся. Тот в 20 (вроде) эстонской дивизии СС отметился.
Дед Щукарь какой-то :
воевал за красных - убивал белых - не русских же ,
потом воевал за немцев - убивал коммунистов - не русских же ,
потом старый и немощный стал ходить на ваффенсс парады к памятнику свободы.
Потом его внуки выперли автора опуса из Латвии.
Сейчас этот памятник украшают укрскими флагами и Улманис в гробу ёжится прям весь .
Чудны дела твои , господи !
Вы забыли добавить, что автор опуса также готов бороться с коммунистами, как и тот дедок, который его ошарашил признанием, что он боролся с коммунистами.
Дедок боролся с русскими всю свою жизнь. И когда был большевиком, и когда был нацистом. Удивительный факт, правда? Ну очень неожиданный...
А по моему поводу вы лжёте, как и вся вместолевая шваль. Я всегда боролся и буду бороться с русофобами, независимо от того, что они на себя напяливают, буденовку или фельдграу.
И то, что русофобов-большевиков коммунист Сталин помножил на ноль больше, чем все белые генералы, вместе взятые, для вас - кость в горле и попаболь вечная, поэтому вы эту страницу историю торопливо пролистываете, как будто ее не было вообще.
А я вот сталинист, как бы вам не было противно. И вместе с ним и вслед за ним готов также умножать на ноль русофобскую шваль, которая вместе с англосаксами и бандервой опять под серпом и молотом стремиться разрушить российскую государственность.
Вместолевая шваль это понимает, потому и бесится.
мое мнение совпадает с вашим на 100%
Знаю немало людей, которые переходят на зубовный скрежет при упоминании фамилии "Сталин". Когда начинаешь спрашивать, чем же этот руководитель насолил лично тебе (твои родственникам), в ответ, кроме эмоций и пустых звуков, ничего не не наблюдается. Правда, есть один, которому есть что сказать - его родителей в 1944 году из западной Украины в рамках операции "Запад" (как пособников бандеровцев) выслали в восточную Сибирь. У этих зубовный скрежет, конечно, сильнее других.
Автор, я понимаю что вы пытаетесь этим текстом сказать. Но боюсь вам этого не простят. Слишком просто взять, и решить что вы очень умная, хитрая и глубокая консерва, которая наконец вот так-вот начала вскрываться, засланный казачок. Я могу конечно предположить что все не так просто, но мне очень трудно это сделать, единственное что мешает - слишком уж глупо и не понятно какому поводу случился вдруг такой "каминг аут".
Сам-то человек может быть и воевал против Сталина - но стрелял при этом в русских, в частности, и советских, в общем, людей, даже будучи по жизни самым краснейшим латышским стрелком. Это не значит что стоило бы его однозначно к стенке ставить, но уж повалить лесок и поотстраивать разрушенные войной дома-заводы лет пять я бы его определил наверное. Как там с этим, с исправительными работами и реабилитацией, не распросили вы этого почтенного старца?
Ну, и никакие личные истории не могут подаваться иначе, как в таком виде, в котором вычищена под ноль самая возможность увидеть в них хоть тень хоть малейший намек на реабилитацию самого принципа нацизма. "Сколько раз его ты увидишь - столько раз его и убей". Вот здесь все просто, и надеюсь, понятно, предельно и ясно. Раз уж вернулись на Родину - прошу, исполняйте, пожалуйста, букву и дух ее законов.
А нет тут никаких принципов нацизма. Жил себе обычный латыш. Пришли красные - работал на них. Пришли парни в фельдграу - работал на них. Обратно пришли красные - продолжил на них работать. Он - латыш, ему разборки русских с немцами по барабану, ему семью кормить. А то что феодалы меняются - прибалтам исторически привычно. Тевтонцы, ВКЛ, шведы, русские, советские, третий рейх, еврорейх... У обычного человека очень мало шансов открутиться от выполнения требований людей с оружием, считающих себя властью в этой конкретной деревне. Вон, сейчас сколько всяких видео, с какой прытью будущие водители леопардов удирают от военкомов на Украине. И все равно оказываются в окопах, где на десять чубов ставят пару идейных нациков сержантами и кидают в окопы. И за спиной заградотряд какого нибудь нацбата. Все по Сунь Цзы: кинь солдат на позиции, откуда они не смогут сбежать - и они будут сражаться до смерти.
Страницы