Решение закрыть свои АЭС немцы приняли в 2011 г.. Большую роль в принятии этого решения сыграла авария на японской АЭС "Фукусима-1". При этом у немцев нет своих нефти и газа. Сейчас они отказываются от российских нефти и газа. Запасы легкодоступных углеводородов в мире истощаются. И прочее, и прочее, и прочее... При этом немцы к 2045 г. планируют полностью перейти на "зелёную" энергетику. На АШ-е в статьях и в комментариях сообщество пытается объяснить для себя "зелёный" идиотизм немцев в плане закрытия своих АЭС. К примеру, "немцы готовятся к войне". Или "урана на всех не хватает и в "Новом Дивном Мире" данной конкретной территории, оккупированной иудосаксами, АЭС не положены по статусу". Или "немцы "не смогли в металл" для реакторов".
Психологический фактор, объясняющий атомофобию и "зелёный" идиотизм немцев:
В 2020 г. в возрасте 92 лет умерла немецкая детская писательница Гудрун Паузеванг. Ярая "борцыца" за "безъядерный мир", "зелёную" экологию и всё такое. Всё своё "борцунство" она проецировала в свои литературные произведения для детей. Её произведение "Облако" (1987), написанное сразу после аварии на Чернобыльской АЭС, стало "настольной Библией" "зелёных" Планеты. Данное произведение было экранизировано и получило несколько литературных премий. Главная героиня - девочка 14 лет:
В романе "Облако" автор описывает переживания жертвы радиации после супер-взрыва на немецкой атомной электростанции.
Ещё одно произведение "Последние дети Шевенборна" (1983):
В нём Паузеванг рассказывает "о детях, которые мучительно умирают после ядерной войны".
Эти два произведения более 20 лет назад были включены в немецкую школьную программу. То есть немецкие дети в своём юном "впечатлительном" возрасте, ассоциируя себя с детьми-героями данных книг, "проживают" анатомические подробности лучевой болезни и прочих "прелестей" постапокалипсиса. Всё это, разумеется, откладывается в подсознание. Самым первым ученикам данного "эксперимента" теперь в районе 40 лет. Они стали немецкими избирателями и политиками.
Кто был тем "иезуитом", включившим в немецкую школьную программу литературные произведения "сказочницы" Паузеванг, в которых живописуются "ужасы немецкого атомного GYLAG-а", - вопрос риторический. Наблюдается творческая переработка принципа "если кошке намазать горчицей под хвостом, то она будет вылизывать горчицу добровольно и с песней".
Немного фактуры:
В 1972 году она навсегда вернулась в Германию со своим двухлетним сыном и до 2016 года жила в Гессен-Германия-Шлиц. Позже этот маленький городок стал местом действия ее произведений. последние дети Шевенборна и Облако.
В 1988 году Паузеванг получила Немецкую молодежную литературную премию за облако, а в 2017 году она получила специальный приз Немецкой молодежной литературной премии за достижения в жизни.
Кроме того, она выступала за мир и защиту окружающей среды, предостерегая от использования атомной энергии и неонацистских тенденций.
Таким образом, "Последние дети Шевенборна" или "Взлет и падение острова Дельфина" стали культовыми книгами для антиядерного движения и для поколения, бросившего учебу в начале 80-х годов. Критики, напротив, считают такое позиционирование чрезмерным и односторонним, особенно сейчас. Также была сделана ссылка на двойственность ее описаний: Пауз в „Последних детях Шевенборна" рассказывает "о детях, которые мучительно умирают после ядерной войны. Текст, оформленный в виде заявления автора о желании участвовать в политической жизни, в то же время вызывает негативное отношение у читателей: жестокость описаний обрушивается на мир тех, кого пощадила" благодать позднего рождения "".[6]
В романе Облако автор описывает переживания жертвы радиации после супер-взрыва на немецкой атомной электростанции. Роман стал ее самым кассовым произведением после экранизации в 2006 году. Начиная с ядерной катастрофы на Фукусиме, Паузеванг позже снова затронула риски, связанные с ядерными технологиями, в своем романе " Спустя долгое время после этого" (2012). https://de.wikipedia.org/wiki/Gudrun_Pausewang
Школьное чтение длится уже 20 лет
Книга "Облако" 1987 года, в которой рассказывается об аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года, стала бестселлером наряду с "Последние дети Шевенборна" (1983). В нем рассказывается о событиях вымышленной аварии на атомной электростанции недалеко от Франкфурта-на-Майне. Рассказ разошелся тиражом в миллионы экземпляров, был переведен на 13 языков и превратился в культовую книгу. В 2006 году в кинотеатрах вышла экранизация фильма режиссера Грегора Шницлера.
Из-за явной антиатомной тенденции книги присуждение Немецкой молодежной литературной премии 1988 года Паузевангу состоялось только после некоторых препирательств и вмешательства со стороны федерального правительства. Тогдашний министр по делам молодежи, семьи, женщин и здравоохранения Рита Зюссмут защищала – в отличие от официально распространяемого текста выступления – необходимость в специальной литературе, в том числе для молодежи.
Последние дети Шевенборна и Облако были предметом школьного чтения более 20 лет и, как полагают, способствовали усилению антиядерных настроений в стране. Поэтому обвинение в том, что она сознательно разжигает страхи, сопровождало автора в течение многих лет. Тем не менее, Паузеванг придерживается своей позиции и обосновала ее своей собственной биографией. Как гражданин демократической системы, вы несете частичную ответственность за политику своей страны и, следовательно, за благополучие своих сограждан, сказала она в интервью 2011 года. https://www.zeit.de/kultur/literatur/2020-01/die-wolke-autorin-gudrun-pausewang-ist-to
Комментарии
Книги, кино, СМИ, сообщения, даже фейки - информационно-алгоритмические модули, размещенные в информационной среде с целью управления. Распространение информации - управление.
Некоторые процессы управления низкочастотные, могут протекать дольше жизни поколения, поэтому не заметные, некоторые высокочастотные, мы их видим.
Видеть то видим, но понять не можем ибо в культуре общества преобладает калейдоскопическое миропонимание.
Хозяева Европы решили сделать эко-заповедник, а всех лишних приглашают на выход в Африку/Ближний Восток, при несогласии в биореактор.
В будущее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
Нисколько не жалко этих еврогеев.
Вот эксперимент над япошками может привести к мутациям и появлению резистентности к излучению у человека.
пока что эксперимент над япошками не привел к мутациям и появлению резистентности к радиоактивному излучению у роботов - а вы уже на человека замахнулись...
Толи ещё будет.
Фантастика! Берем нужную мысль, оборачиваем в сильную эмоцию, оформляем нормально литературно и включаем в школьную программу. И все! Через 20-30 лет мысль в общественном бессознательном и ничем оттуда ее не выковырять! Блин, насколько же это круто! Это не один из факторов, это основной фактор немецкой атомофобии!!!
И хрен вытравишь. После того, как глуповатая глава МИД-а ФРГ Анналена Бербок проговорилась о роли нынешней "ликвидационной комиссии", так же известной как правительство ФРГ, перефразируя, " Мне плевать на мнение немецких избирателей (а значит плевать и на судьбу ФРГ), меня волнует Украина.", политический рейтинг Бербок не понизился. - Она же "зелёная", братья и сёстры. Она наша.
Это все отмазки. На самом деле у них коррозия реакторов.
В названии статьи "один из факторов".
Немцы ярые поборники "зелени". Откуда это у них?
У французов схожая проблема с коррозией, но французы пытаются "барахтаться". В отличии от немцев, "сложивших руки" и "плывущих по течению". Да, у Франции процент выработки э\э с АЭС выше, чем в ФРГ, но всё же...
Не совсем по коррозии реакторов, но также по коррозии:
Коррозия имеется в наличии и Бернард Дорощук, глава Управления ядерной безопасности Франции (ASN), в январе 2022 г. предлагает правительству "принять решение к концу десятилетия".
Я предполагаю, что немцы раньше выявили проблему, для того чтобы не разгонять панику, дали ход «зеленому» бесу.
Это может из голов именно немцев нельзя вытравить или других европейцев или еще кого. Помню у нас в школе постоянно проводились какие то мероприятия с целью остановки строительства Щелкинской АЭС. Прямо на классном часу, классный преподаватель собирала и рассказывала как это плохо, как все будут болеть и умирать и т. д. и т.п. Лично на меня никак это не повлияло, как презирал её, так и презираю, как логически пришел к мысли, что за атомной энергетикой будущее, так и считаю.
Кстати, в головах у европейцев действительно непорядок, как то, на горной прогулке общался с одной милой англичанкой. И сказал ей, что несмотря на среднегорье, уровень солнечной радиации тут не высокий. Она меня остановила и говорит, "ты что, у нас так нельзя говорить, у нас боятся этого слова, потому что радиация это Чернобыль и катастрофа", а было это гораздо больше 20 лет назад.
Презрение тут ключевой момент. Он крайне необходим для жизнеспособности социума и у немецев на него запрет. Все презрение у них распространяется на тех, кто правила нарушает.
Интересная мысль, никогда не обращал внимание на это.
У позднего советского среднего класса (те, которые образованные чистые мальчики и девочки из институтов) тоже ввели запрет на презрение - результат мы знаем. Цивилизация на терминальной стадии выводит особую породу людей, которые не умеют презирать и ненавидеть, а "просто уходят" от всего неприятного.
Опасность этого типажа в том, что нормальные пацаны их до последнего не замечают(
Механизмы (ввода запрета и его детектирования)?
Плюс авльтернативы «уходу» (претендующие на эффективность технологии обратной связи).
ЗЫ: Хотите примеров из фазу Подготовки (за пару десятилетий до описываемого периода0?
Да без понятия. Может специальный социнжиниринг, а, может, просто естественный процесс деградации цивилизации. Я просто описываю то, что вижу в людях. Чтобы дать точный ответ - этим заниматься нужно. Предположил что это естественная тенденция, которая культивируется элитой в силу небрежности на поздней стадии.
Естественные традиционные реакции людей: презрение к никчемным, подчинение превосходящим, доминирование слабых духом (подчинение себе,чтобы херню не творили) вражда с равными, которые не хотят по понятиям... Все в этом духе. Жертвы же поздней цивилизации в этом плане сконструированы так, что им любая из этих обеспечивающих функционирование человеческого социума эмоций - страшно и лениво. Они, в принципе, без прокладки в виде системных институтов ни для чего объединиться ни с кем не могут.
Ибо любая дисциплина неминуемо приводит к когнитивному диссонансу вида: 1) "почему другой такой же как я, объявленный системой равным мне, гражданин вдруг оказался умнее и сильнее меня хоть в чем-то - это ужасно и несправедливо и вообще неправда, и я не буду в таком извращении участвовать никогда." 2) "От меня что-то требуют, а соответственно раздают 3.14лей за неисполнение... Очевидно же, что люлей без официальной санкции власти могут раздавать только злодеи и бандиты. Не буду в таком ужасе участвовать никогда."
давайте)
Интересная система...
Пример раз (технологии).
Пример два (финансы).
В обоих случаях — отставка как форма протеста.
ЗЫ: В вопросе о требованиях и «люлях» самое интересное в контроле правильности формулировки задачи. С контролем ресурсного обеспечения. И, при обнаружении несовместимости с предъявляемыми требованиями — выдача люлей не стрелочнику, а постановщику. Для которого главная задача часто/обычно оказывается Откровением.
Изящно, согласен. Самоубийство немцев с минимальным управляющим вмешательством со стороны.
Этот страх можно было бы использовать и по другому, что бы выделяли больше средств на профилактические работы, на обеспечение безопасности АЭС...
Немцы начинают что-то подозревать, на прошлой неделе рейтинг AfD сравнялся с Зелеными
Утверждаю на протяжении всех последних лет, что пока голосующим за "зеленых" не начнут бить морды прямо на улицах немецких городов - Германия обречена. Только запрет "зеленых", как террористической организации оставляет немцам шансы на выживание. Но это из разряда ненаучной фантастики.
Система всеобщего *тайного* голосования решает в том числе насущную задачу подавления обратной связи.
Поэтому бить надо по морде, а не по
паспортубюллетеню для голосования.У нас тоже в те же годы помню вышел фильм "Письма мертвого человека". Впечатление было мощнейшее. На всех.
Но никаких последствий в обществе в плане закрытия АЭС не было. Просто потому что мы осознавали и осознаём сейчас особенно остро, что без наличия у нас ЯО и АЭС как гражданского приложения к нему, нас всех убьют рано или поздно. Уничтожат физически, решат "русский вопрос" раз и навсегда.
А у них такого осознания не было, они типа члены западной цивилизации, их защищают зубастые дяди из-за океана. А значит можно халявить, забить на армию, закрыть АЭС, радостно поддаться фобиям и детским страхам. Никаких же последствий для народа не будет.
<<ЯО и АЭС>> - это разные вещи.
Можно иметь ЯО и не связываться с АЭС. АЭС - это очень дорогая, грязная и примитивная технология XVIII века. По сути, это - паровой котёл, для разогрева которого раньше использовали уголь, а сейчас - энергию распада ядер урана. Люди вынуждены использовать её, т.к. в своё время отказались от бесплатного электричества Н.Теслы. Все минусы этой технологии можно наблюдать на примере Фукусимы и Чернобыля (см. “ФУКУСИМА - НЕВЫУЧЕННЫЙ УРОК” https://disk.yandex.ru/i/gT6ud_oozv0tiQ)
Во имя отца Теслы и сына его Маска!
Аминь.
Нет Бога окромя Теслы и Мацк с Гретой Тумблер пророки его!
Аминь!
P.S. Тупые злобные человечки отказались от халявной энергии, божественно данной им Теслой! Покарать их за это!
P.P.S. Атомная энергетика - отсталая технология 18 века! Хотелось бы узнать какие вещества дают столь мощный и качественный приходЪ!
Хренасе фрик!
ой вей, расскажите же нам скорее как нарабатывать оружейный плутоний БЕЗ ядерного реактора? И почему, имея с реактора выход гигаватты тепла мы не должны этот выход использовать?
человек - дорогая, грязная и примитивная технология 200 века до нашей эры. Живут тут понимаешь, дышат своим СО2, пердят метаном - никакой пользы для экологии, одно глобальное потепление...
Скорее е представьте нам работающий образец промышленной мощностью бесплатной электростанции теслы, которая бы давала бесплатное электричество теслы. Тесла - это голова!
<<как нарабатывать оружейный плутоний>>
Для этого достаточно одной АЭС и пары реакторов.
<<Скорее представьте нам работающий образец электростанции теслы>>
Почему вы думаете, что сейчас кто-то заинтересуется, если тогда отказались? В лучшем случае отмахнутся, а в худшем - ну, вы понимаете: Стэнли Мейер (Stanely Allen Meyer), Джим Уотсон, Стефан Маринов, яп. компания Genepax и т.д.
Держи жОлудь и жБан в подарок! Главное, это не спались перед санитарами, а то они опять накидают тебя галоперидолом и мы потеряем тебя на много-много часов!
P.S. Срочно свяжись с ВладикомЛ - Вы созданы друг для друга!
Не. Не получится марьяжу. У Теслы не было ни чипов, ни дронов, ни космических сетей.
Но нанотехнологии-то были, хоть о них тогда никто и не знал! И золото тоже меряли граммами, а не только унциями!
А вообще, я тут подумал, у Владиславля тоже ничего этого нет. Отсюда следует, что и золота тож. Пущай любуются!
ПиротехникЪ - тебе нужно на планету четвероногих. Невежество - самый главный грех: от невежества проистекают все остальные грехи двуногого… Когда двуногий не знает, что сказать по существу, он использует любую стандартную глупость из окружающего стада - см. “История двуногих” https://vk.com/wall468692283_149
P.S. 500 паровых котлов/АЭС могут взорваться одновременно и уничтожить всё живое: https://disk.yandex.ru/i/gT6ud_oozv0tiQ
Можно иметь ядерное оружие из урана и термоядерное с урановым инициатором.
Реакторы не нужны, только обогатительное производство.
<<ядерное оружие из урана>>
Плутоний позволяет снизить вес боеголовки без снижения мощности.
…
P.S. 500 паровых котлов/АЭС могут взорваться одновременно и уничтожить всё живое: https://disk.yandex.ru/i/gT6ud_oozv0tiQ
Если придумаете, как это сделать без нагрева воды, тут же дадут Нобелевку или две.
<<Если придумаете, как это сделать без нагрева воды, тут же дадут Нобелевку или две>>
Недавно Стэнли Мейер предлагал очень дешевый метод (в 300 раз дешевле традиционного) получения энергии из обычной воды. Нобелевку, правда, не дали, но зато убили :) На сегодняшний день это - самая перспективная, самая дешевая и самая чистая технология получения энергии. Всё подробно описано и имеется в открытом доступе. Некоторые и в США, и у нас, её успешно повторили. Осталось внедрить на государственном уровне.
…
…
P.S. 500 паровых котлов/АЭС могут взорваться одновременно и уничтожить всё живое: https://disk.yandex.ru/i/gT6ud_oozv0tiQ
Американский Петрик, да.
Да и хорошо. Зачем нам в Гермашке атомная энергетика? Что мы, не найдём, куда лишний уран пристроить?
Однобокая какая-то атомофобия у немцев.
Гражданских АЭС, которые до половины стоимости содержат системы безопасности, для них опасны.
А американское тактическое атомное оружие на своей территории, которое содержит в разы меньше систем безопасности, только чтобы раньше времени не взорвалось, ни чего! Им не мешает. Хотя всем (и немцам) известно, что арсеналы атомного оружия на их территории это вполне легальные цели для атомных ударов с нашей стороны.
Даже военные летчики и техники обучаются применять это оружие. На совместных учениях НАТО проверяют эти навыки.
Ну и где тут логика?
Я заострил внимание всего лишь на "одном из факторов". В 80-х ЛОМ-ы "зеленых" "пели с броневика" "убрать американские Першинги с нашей земли" и массовка им "подпевала". Теперь ЛОМ-ы "зеленых", а по совместительству "соросята", "поют" "убить русских". Как же "убить" без "ядерной дубинки" "дяди Сэма"? "Леопардов"-то (2А7) в наличии 20 штук.
Как хорошо, что Солженицын - откровенно хреновый и скучный писатель.
Детей его читать можно заставить только физическим насилием.
Это полная фигня на фоне того, что, судя по его произведениям, он был паталогическим лжецом, бесчестным человеком и пропагандистом, работающим на врагов. Жаль, что его не расстреляли при СССР.
Не факт, что эта краля Паузеванг гениальная писательница. Зато ейными опусами мозги в школе прополоскают.
Дык что Вы, не знаете *чем* определяется «талант» бумагомарателя?..
Солженицын одноразовый продукт. Он хорошо сработал в 70-80-е годы, ударив в слабые точки системы. Но уже в 90-е он никому не был интересен. А уж тем более сейчас, когда открыли архивы и известна точная статистика репрессий. А также перестали скрывать американский и индийский голодомор.
Как это «перестали» (я про американский)?
Вспомните об удовлетворении платёжеспособного спроса на «разгром» моделей Борисова.
Страницы