В марте писал, что у США есть рецепт заморозки конфликта на Украине, который озвучил помощник главы Пентагона по политическим вопросам Колин Каль. По его мнению, не важно в каких границах будет Украина, сохранение суверенитета киевского режима уже будет преподнесено Западом, как победа, так как Россия не смогла захватить всю Украину.
Сейчас это подтвердил в интервью FOX News глава Госдепа Энтони Блинкен: "...на Украине Россия уже потерпела неудачу в том смысле, что то, чего они пытались достичь изначально, заключалось в том, чтобы стереть Украину с карты, включить ее в состав России, ликвидировать ее существование как независимого государства. Это провалилось и не приведет к успеху."
Именно под этим нарративом США скоро будут продвигать предложения о мирных переговорах для заморозки конфликта на Украине, а эта заморозка для нас не выгодна в стратегическом плане.
Комментарии
А подтвердить то свои слова блинчиков может? Так как в каждом слове откровенная ложь. На мой взгляд американцы уже не все могут контролировать, их раскормленные крысы перестают слушаться. И процессы идут по нарастающей. Руки то начинаю крысы кусать, сошедшие с ума от той вседозволенности, что им подарили.
В то, что руководство Украины посмеет ослушаться ЕС, я еше верю, но США не только координируют поставки вооружения, но и держат за
яйцаденьги киевскую верхушку. Так что все американцы контролируют на Украине.Ну ес давно ни во что не ставит киевский наркоша и его клика. А насчёт американцев нас рассудит время. Американцам ещё предстоит самим! способствовать уничтожению нынешней шайки. Да настрогают других, но кокаиновый Зе им ещё принесет неприятные сюрпризы. Сейчас они их кинут в наступление, так, как спланировали американские военные. Хотят не хотят, не интересует американцев. Но хохлы, повторюсь, неизлечимо больны вседозволенностью.Всеми способами мечтают втянуть НАТО, вон папка пришел, сейчас они тебе за меня двинет!! Они потеряли берега, в них это выпестовали. И вот этот урод-чудовище способно так проявить "импровизацию", что амеры холодным потом покроются, потому как пока это война по доверенности, все ок, но когда это вполне может стать прямым столкновением..амеры очень не хотят умирать.Обычно за них дохнут папуасы.А готовы ли они сами дохнуть? Конечно нет Нам от этого конечно не легче. Потому как мы за свое право быть, просто быть, кладём жизни. Своих солдат. Амеры кидают в топку совершенно не интересующих их хохлов. Хохлы и своим то не нужны.
а кормить после заключения гипотетического перемирия они хохлов как сейчас и дальше будут?
а то как мне видеться с моего дивана Украина с точки зрения экономики труп ходячий, зомби на подпитки США и ко, и как только подпитку отключат атк и государство такое исчезнет в тот же миг
Именно поэтому, для США невыгоден долгий конфликт на Украине.
Если США убедит Европу помогать Украине и дальше, а сами займутся собой, то выгодно, хотя такое развитие событий мне кажется маловероятным.
С другой стороны - Европа для прекращения поддержки хохлов и возобновления отношений должна как-то объяснить и нашим и своим мотивы, а это, кажется мне, будет трудновато.
Нет, нам не выгодно иметь многолетний конфликт на своих границах, который будет жрать ресурсы и людей.
мы и будем иметь этот конфликт он никуда не уйдет. если мы щас проглотим ВСЮ укру мы развалимся как страна от этих десятков миллионов дегенератов хахлов и нищей разваленной страны. нам не надо ее содержать. а потом ОДИН ФИГ будем иметь проблемы с поляками и с местными хахлами на которых мы будем тратить гораздо больше на содержание и уничтожение постоянных террористов чем на замороженный конфликт.. так что будет заморозка до 2030 года где то
более того имея такое напряжение на границе поможет нам не замиряться с европой поможет еще больше на консолидацию общества и отделение от запада в свою техно зону. также развитие впк. там не будет войны там будет заморозка. даже больше заморозка чем было в 2014-2022. эти года мы же жили как то.
а захваченная уркаина это нагрузка и невозможность развития ибо все будет улетать на тупых хахлов
так что ИМХО стратегически ты не прав. нам нужно замораживать и останавливаться в текущих границах
(некоторые пишут что даже тока ЛДНР и крым оставить. хотя не знаю правы ли они я считаю что все 4 новых региона надо оставлять)
ну и все.
мы никак сейчас не сможем поглотить всю украину. контролировать(не присоединять) = это все равно что поглотить ибо как ты буш контролировать всю страну если не вливая в нее неимоверное колво ресурсов на контроль всего общества особенно после того как мы пол ляма хахлов жахнули? да это нереально напряжно и затратно
имхо будет заморозка.
Кто сказал, что надо "проглатывать всю Украину"?
Заморозка конфликта прямой - путь к развалу России и чтобы с него свернуть, понадобиться очень много усилий.
Заморозка конфликта это путь к развалу для обоих сторон. Кто раньше развалился , тот и лох.
Вот вам маленькая справка по логистике б/к из США и из РФ, к фронту, исходя из сегодняшних реалий.
Состав по ржд. , из 40-а вагонов, по 60 т., стоит , из ц.РФ до ЛДНР , около 80 тыс. $. Это перевозка 2 400 т. за 2-е суток..
Перевозка такого же тоннажа из США до Джешув(Польша), самолетами С-17, это 60 рейсов по 200 тыс.$ в одну сторону, потом далее на фурах-жд. до ЛДНР с двумя перегрузками. Итого около 5 суток и общая стоимость около 13 млн. $...! И это без учета возврата С-17 в США( + 5 млн.$. )
В итоге, переброска к фронту 2 400т. б/к , для РФ = 0.08 млн.$ , а для США = 11 млн.$ а с учетом возврата самолетов это будет стоить около 18 млн. $. Разница в 225 раз! Пипец!
А так там во всём, хотя их техника дороже всего в 3-5 раз..
И кто тогда заинтересован в войне на истощение .. и кто развалится быстрее...?
Украина это не просто "чемодан без ручки", это "круглый чемодан без ручки", понимание сего факта начало доходить до Запада. Но соскочить им уже не дадим...!)))
Особенно если с нашей стороны прозвучит требование ""или -или"
Зато выгоден господам с поганого острова.
Их логика проста как черенок лопаты :
1) раз РФ не захватила ВСЮ букру - значит не смогла
2) раз не смогла значит не смотря на перемирие - проиграла
3) раз проиграла - значит ДОЛЖНА содержать этот чемодан без ручки. Ну там репарации, компенсации и прочее что придумают .
4) PROFIT !!!
Отрезвление и истерика начнутсч не раньше чем наши откажутся платить и каяться. До этого момента будут соревноваться в создании подобных планов замирения. Причем планов по сути передышки - типа отдохнем, переформируемся, перевооружимся, донакопим запасы и тогда устроим реванш.
Так что любые наши не согласия на этот счет (ну там требования к разоружению например под контролем наших инспекторов) будут вызывать новые истерики и крики что мы не хотим примирения в принципе, а хотим допустим геноцида, ну или в чем там решат нас обвинить.
Так что "как много нам открытий чудных" еще предстоит увидеть и услышать по этому поводу из-за лужи
Отличный план же! Иваны репарации платят, каются и прощения просят, а укроинцы
эти репарации тырятна эти репарации вооружаются.А то ! всем нравится :))))
США выгоднее всего сохранить как можно дольше сегодняшнее натянутое противостояние сторон без чьих-либо побед и перемог. Вымотать и выхолостить как можно сильнее обе стороны. Потому и дают вооружение весьма порционно. Вполне возможно опробование в какой-то момент новейших, ранее не применяемых, методов ведения комплексных видов военных действий.
Ваша версия не бьется с текущей ситуацией, когда США и ЕС вооружили Украину для решающего контрнаступления маневренными БМП.
Для того и вооружают до такой степени чтобы затянуть. Поживем, увидим.
с планом "как можно дольше" не согласны логистическое плечо и фин.кризис
будет заморозка. ибо если бы была задача захватить руину хотя бы половину и взять под свой контроль то давно уже бы было сделано. а не целенаправленно торчали бы в бахмуте.
уркаина сейчас под контролем сша и лондона попеременно. и воюют на украине сша и лондон. пресловутый римленд (ОПОП проект СИТИ) и фрс/сша которому этот римленд равно вычеркиванию как геополитической силы
хватит уже распространять эту ерунду что европа полный вассал сша и прочее
европа давос и лондон это одна система и именно ОНА противостоит США как другой системе. одна кучка банкиров фрс, другой лондонско давосской кучке банкиров. мвф и бмр. китай тут лишь присобачнная к европе пролондонская еще раз ПРОЛОНДОНСКАЯ сила. ОПОП это проект жидобанкиров из Сити а не китая. ОПОП и есть римленд
Россия тут вообще третий нейтральный игрок. точка
И когда говорят что в мире 3х полярная система оно так и есть ибо сша игрок. европа-китай римленд ГИГА игрок. и третий игрок меньше всех но и независимее и обеспечивающий перевес той или иной стороне - Россия. итого 3 полюса.
Почему США нацелены на китай - да потому что им легче уконтропупить китай чем всем говорить что наш противник лондон и европа. те же пиндосы, население, этого не поймут. как так воевать против англичан и европы. а вот китай красная угроза и тд. все ясно и все поддержат
так что под таким углом было бы лучше рассматривать ситуацию. а не россия против нато.
кстати тот же путь север юг, россия-индия нам помогают строить америкосы как некий дисбаланс римленду.
вот так.
шапками бы закидали?
слышу слово шапка понимаю что либо либераха либо чубатый
я, когда вижу вот это:
понимаю, что ГШ и Вагнеру нужны такие, а то мы всё торчим в Артёмовске...
Ему надо было бы приписать нам в планах еще захват Прибалтики и Польши, тогда наше поражение стало бы более грандиозным.
Почему так мелко? Пусть сразу в захвате всей Галактики или Вселенной обвиняют.
Ну, думаю, это чересчур даже для Блинкина.
Припишут. Уже сейчас разгоняют что 404 сдерживает наступление "орды" на просвещенную европку. А дальше насочиняют только больше.
Почему насочиняют? Они в принципе правы. Ультиматум декабря 21 предполагает НАТО в границах 97 года и в случае отказа решение "военно техническими средствами", как на Украине сейчас. Украина один из пунктов этого "предложения". А европейцы не хотят судя по всему добровольно в 97 год....
Именно так, вы уловили самую суть :)))
Поэтому когда дело дойдет до выплат компенсаций трибалты будут в очереди получателей морального ущерба, типа их должны были оккупировать , они сидели ждали и боялись, получили психическую травму...
Не палите контору...
Где-то в соседней новости уже приписали, ваши пожелания были услышаны :))))
я бы сказал, что нам не выгодны ни переговоры, ни захват больших территорий бУ.
Продлевать нынешний конфликт; м.б. взять Одессу и Николаев, когда будет нужно.
Остальное сделает надвигающийся суперкризис.
Нам спешить некуда.
И ещё всё по реке Северский Донец, чтобы вода в Донецке была.
Мне всегда казалось, что Одесса это обязательный пункт программы по завершению СВО
те без Одессы война не выиграна?
букра должна лишиться выхода к морю и стать тихой счастливой аграрной державой.
покуда есть море - есть надежда на на 6-й флот и всякие там реванши
Нахрен эта клоака сдалась, и вообще, и после Дома Профсоюзов в частности? Особенно с учетом того, что по лиманам хрен пройдешь без больших потерь.
Минские соглашения (нейтральный статус, отсутствие армии, федерализация, русский государственный) - и пусть живут как хотят.
см. ответ выше
Ерунда. ЧМ контролируется из Крыма, а базы НАТО и так есть в ЧМ и без Одессы. Значимой военной угрозы собственно Одесса не представляет, ее контроль ничего не меняет в военных раскладах. Даже наоборот - ей хрен обеспечишь снабжение без контроля правобережной Украины.
Ерунда это всё.
Вспомните Афганистан.
После падающих с неба кто теперь вспомнит, что афганские власти и подчинённые им силовики с лета 2013 года формально сами отвечали за безопасность своей страны? А в 10 раз сокращённые оккупационные силы по большей части охраняли сами себя, "осуществляя поддержку".
По факту США объявили о своей победе, о готовности афганских властей рулить страной без костылей, об отсутствии необходимости в военном присутствии. В это поверили они сами, в это поверили их союзники, в это поверила бОльшая часть мирового сообщества. И что? Об этом всём очень быстро забыли после катастрофы весны 2021 года.
Единственный приемлемый для США вариант- возврат к границам 2014. Всё иное станет их проигрышем, что бы они не придумывали. И виноваты в этой ситуации они сами и их собственный агитпроп.
Афганистан не тянули на себе сразу США+ЕС, а Рогулестан тянут вместе, для них это более важный расходный материал.
Судя по тому на сколько большие издержки они несут я бы предположил, что не просто важный, а жизненно необходимый. На карту поставлено, фактически, всё.
там же на чвк все перевели, аармию сократили. По факту никакого там сокращения не было.
Стратегически, конечно, выгодно Знамя Победы над капитолием поднять. Но на принуждение запада к безоговорочной капитуляции у РФ не хватит сил. Поэтому решение этого конфликта в любом случае будет каким-то вариантом компромисса, с издержками для обеих сторон.
Пока выглядит так, что Россия может ближайшие полгода год поторговаться. Будем надеяться что сможем выдать из этого максимум - с американцев за заморозку, а с китайцев за продолжение конфликта (ибо следующие то они на очереди)
Тогда нефиг было и начинать. Либо не начинать вполсилы. Либо не начинать там где ждали.
Любая некапитуляция будет очередным шагом к будущей скорой войне в менее выгодных для России условиях. Только стряхнув с себя морок всякой конвергенции с Западом, наша страна сможет победить, а значит - просто выжить.
Украина должна быть побеждена так, чтобы любой голос в пользу "украиньской нацii" звучал для всех как признание в дебилизме. Стайка протекторатов России, населённая весси-русскими, проходящими реабилитацию - вот будущее б/У.
Если в процесс влезут другие младоевропцы, то процесс принудительного умиротворения следует распространить и на них.
И так - до полного исчезновения НАТО.
Терактами (тренируются на рельсах) Фашингтон будет вынуждать Кремль сесть за стол переговоров, чтобы к 2024 году на патриотический майдаун выходили с лозунгами "За что гибли российские солдаты" и "Власть нас, в очередной раз, предала".
Но в эту игру можно весело играть и вдвоем.
Удивлюсь, если криптохохол зюганов с кодлой не будет так орать. Причём при любом раскладе, кроме посадки на шею России хохлобомжатника.
Я представляю Вашу жизнь, полную удивления!
Страницы