Все слышали знаменитое - если дёрнетесь, то утратите свою государственность...
Но.
Государство - организация (типа корпорации) по организации управления территорией, на которой живёт то или иное население. А население в свою очередь гласно и по умолчанию принимает законы Государства, т.е. лояльно к этой корпорации. И системообразующей целью Государства - это отстаивания интересов народов, которые живут на этой территории и лояльны законам. Тогда Государство имеет государственность, т.е. суверенное право по своему усмотрению проводить внутреннюю и внешнюю политику. Нет этих условий - нет никакого Государства с никакой государственностью.
С развалом СССР, бывшие республики СССР почти сразу утратили эту самую государственность. Отстаивание интересов узкой группы местного населения обирающей остальное пассивное большинство под присмотром западных эффективных менагеров - ну это не государственность, это диктатура, прикрытая фиговым листком игры в демократию. Редкая птица (та же Россия) смогла вылететь из этого болота глобалистского (из сладкой мечты дурака фукуямы). Ну Казахстан пытается, Азербайджан пытается...
О чём СВО, конфликт на БУ? Кто с кем бодается, конкурирует? Наймиты НАТО (Запада) с Россией? Да. А что за этим?
Идёт конфликт Глобалистов (ТНК - транснациональные корпорации и их представители в разных странах в разных "государственных образованиях"), которым Государства с их государственностью только ограничения и препятствие с теми, кто против такого варианта организации управления на территориях; с теми, кто ещё видит опору своего существования в населении, которым оно призвано управлять (т.е. национальные суверенные Государства). Ну не хотят Россия, Китай, Иран, Индия и прочие госмашины ложится под договорённости (Правила) разных представителей ТНК и финансистов.
Кто управляет странами Запада? В ЕС кто управляет, уж точно не Шольц, Макрон, Сунак, не избранные представители власти на местах - а некий над государственный "Брюссельский кворум", непонятно кто и как туда попал и чьи цели они отстаивают. Кто управляет США, Канадой, Японией, Австралией и другими, подобными, ну уж точно не Байдан (и его банда, которым дали чучка подрубить бабла на процессе уничтожения Государств), Трюдо, а других и вообще шут его знает кто это такие.
Т.е. на Западе (совокупном и символическом) страны утратили свою государственность и их "Государства" - игрушки и инструменты по отстаиванию интересов их мега капиталистов, супер ТНК, международных банков, фондов.
Они строят единый мир, где разные крупнейшие мега корпорации формируют местных "прокураторов" иудей и других провинций в угоду их интересам - а что хотят аборигены - тю, кого это волнует.
Шестёрки периодически проговариваются, та же АннаЛена - а мне по фигу, что хотят мои избиратели (недобитые фрицы), будет как рак откуда то свистнет.
А Макрон что творит? Сказал: к ноге - и все в позицию, побурлят пролы, обломают им хотелки доблестные господа полицейские - утрясётся - будет так, как сказали Макрону его Хозяева.
Си Цзиньпин не просто же так сказал, что мы (Китай и Россия) изменяем мировую историю (поворачиваем вектор развития), событие уникальное за 100 лет. Т.е. или Запад (глобалисты) грохнут все национальные Государства и всех загонят в стойло Их правил - или будет строится мир, где каждая страна и каждый народ будет сам определять меру своего вхождения в общее поле.
А СВО (события на БУ) идут так и с той активностью от Глобалистов в силу - однажды лебедь, рак, да щука - ну не могут они резко и собранно и единым фронтом, ещё не научились. Да и пока не хотят и не могут построить внутри своих стран жёсткую Иерархию с единым Диктатором, они же богатые и них богатых типа демократии (для себя), власти - влияния. пропорционально информированности, взаимосвязанности, капитализации (контроля над капиталами). Имя им Легион, но пока он не встал под власть Князя Мира Сего, хоть и активно алчет, ищет, зовёт своего "Гитлера". А где его взять такого, ведь должность обязывает быть бесноватым, т.е. тем, кто не может вписаться в простейший поворот, обязательно врежется, навернётся. Измельчал у них человеческий ресурс, производящий настоящих Тиранов. Школа утрачена. Разжирели, обмякли, расслабились.
Комментарии
- вылезет, никуда не денется. Вылезет, мерзавец, который будет умным и скажет, что у него есть программа, которая остановит все войны, и даже почти все преступления. Только ему нужно дать власть над всей планетой. И люди, измученные войнами и прочим, с радостью ему эту власть дадут. И действительно - войны прекратятся, преступления почти перестанут совершаться, потому как сложно будет что-то задумать и реализовать, когда каждая твоя копейка контролируется, и сразу видно что ты купил - микстуру от кашля, или компоненты для самодельной бомбы. Будут видеть, какие книги ты читаешь, на какие сайты ходишь... Меня умиляет даркнет - якобы что-то теневое. Наивнячая чушь. Все будут рады, благосостояние повысится, болезней станет меньше, войны прекратятся. И он заставит всех себе поклоняться, как богу, будут жестокие гонения на тех, кто не станет этого делать. А потом вдруг земля не даст урожай и наступит голод. Золото будет валяться на улицах, никому не нужное. Нужен будет хлеб. Люди придут к этому правителю и скажут - "вот возьми всё наше золото, дай нам хлеба". Но он их пошлёт подальше. Не сможет дать им хлеба, потому что не Бог на самом-то деле, и не сможет заставить землю давать урожай.
И ведь к приходу такого правителя уже почти всё готово. Я пару лет назад вдруг понял, что можно цельный фильм снять как я еду на работу - по всему маршруту видеокамеры. Во дворе моего дома, на магазинах, на ларьках, в автобусах, на проходной... Не говоря уж о видеорегистраторах. Пока ещё нет камеры в маленьком подземном переходе - секунд тридцать я иду без надзора. А уж когда я наличкой платил - я и сам уже забыл.
Я ни в коем случае не дерзаю утверждать, что скоро он придёт - не дано нам это знать и нечего об этом гадать. Может Россия восстанет мощно и лет на триста его приход отложит. А может и нет. Посмотрим. А гадать не надо. Когда слышите, что в таком-то году конец света или что-то в этом роде - чушь полная. Конец настанет тогда, когда никто про это кричать не будет.
Они ещё не созрели. Чтобы им созреть, надо раза в три упасть (хотя не факт, вон на бу упали раз в десять и ничего, не бурлят, не скачут за гидность и труселя как в ЕС) по ТНП, чтобы голод у них был, бурления - покруче чем во франции (такое ощущение, что территория франции - место, где обрабатываются технологии по работе с населением с применением пограничного насилия).
Т.е. чтобы западные сообщества начали созревать - нужен экстрим по всем позициям, чтобы взалкали Твёрдой Руки.
что б суровые времена родили сильных людей.
Я и есть этот ваш мерзавец.
Требуйте, что вам надо?
Я помочь буду рад.
А войны остановим, да. Без суеты.
Безотносительно вашей общей мысли, хотел бы возразить и развернуть мысль касательно тезиса:
Как человек, слегка понимающий в сетевой безопасности, могу вас уверить, что:
Если вы идете в интернет, скажем, через арендованный в облаке сервер, а к самому облаку подключаетесь после того, как заворачиваете весь траффик с домашнего компьютера через публичный VPN сервис(количество "прокладок" увеличиваем в соответствии с уровнем паранойи), то технически вас отследить до дома будет практически невозможно(есть еще много маленьких фокусов, вроде отрезания TTL в сетевом пакете с целью запутывания маршрутов и прочие сетевые развлечения), равно как отследить не выйдет и старым добрым способом через реальность. Если облачный сервер физически расположен в каком-нибудь дата-цетре в Лондоне, а публичный VPN сервер, с миллионами пользователей в день со всего мира, физически расположен где-нибудь в Азии. По удачному стечению обстоятельств, в стране, в которой о законах, требующих от провайдера хранить логи определенное время в определенном объеме, даже не задумывались.
В таких условиях задача "найти вас и вычислить" уверенным вектором устремляется на орбиту словосочетания "миссия невыполнима".
Крайне хлопотно запросить все данные по подключениям из всей цепочки провайдеров и дата-центров с разных концов планеты.
Для этого необходимы крайне убедительные обстоятельства. И полномочия.
У "простых смертных" вроде нас, калибр слишком мал, чтобы вызвать необходимый градус интереса.
И уж точно не стоит пытаться его к себе вызвать:)
Но, объективно, на сегодняшний день, пока ещё, возможно относительно анонимно гулять в сети.
Почему? Как ни странно, именно потому что нет единого государства "Земля" с единым центром управления.
Если ваши мысли на тему Единого Правителя Рода Человеческого воплотятся в реальность, то про какую бы то ни было анонимность можно будет забыть моментально.
Даже ничего не придется "допиливать". Просто картинка вся сразу станет "как на ладони".
А к вашей общей мысли могу накинуть вектор для размышлений в форме: смартфон, голосовые помощники, встроенные во всё и по-умолчанию имеющие полный доступ миркофону устройства "в вашей спальне" 24\7 и даже с вашего согласия.
Публичную оферту(лицензию) все ведь читали.
"Согласен" жали.
Главное не перебарщивать и не скатываться в лагерь "неуловимых Джо, которых никто не ловит".
А уж когда я наличкой платил - я и сам уже забыл. - это ваш выбор я платил пару дней назад
благородные нищие просят перечислять ваш добровольный транш на карту МИР
Государство — это система выживания, сохранения и развития народа без потери национальной идентичности.
- собственно укровласти клали на национальную идентичность населения.
https://aftershock.news/?q=node/1022633
Государство - это Ковчег, на котором народы данной страны перемещаются по времени.
Государство - это первичное понятие. Без него народ рассеян может исчезнуть, ассимилироваться, потерять субъектность.
Собственно, укрепление, сбережение Государства и должно стать основой новой Идеологии.
Права человека без Государства сводятся к правам человека в глухой тайге.
Государство даёт гражданину права, гарантирует их и защищает.
Поэтому, права человека - это зависимое понятие, функция, а не аргумент
Государство стоит выше прав отдельного человека и обеспечивает права каждого.
Расскажите это евреям, две тысячи лет без собственного государства.
И как они "растеряли" идентичность. )
так ньюансы есть, сильная община почти как государство в государстве.
Их жгли в печах, душили в камерах, лишали всего нажитого, вообще изгоняли из страны (Франция), и да, эти щекочущие ноздри малороссийские еврейские погромы....
Не от того ли они веками мимикрировали под народы, среди которых обитали? Старались (!) утратить свою идентичность...
Не от того. Даже наоборот (см. «гетто»). А у «погромов» со прочим *причина* в национальных обычаях.
"Мимикрировали" означает - ассимилировались.
Перешли в православие, уехали в города, получили образование, стали врачами и инженерами.
Это то, чего добивался Николай I, набирая рекрутов из еврейских местечек по повышенной норме в надежде, что армия их перекует.
И перековывала.
Ассимиляция была и задачей советской власти, которую она успешно решила, просто закрыв все еврейские школы вне Биробиджана.
Это то, что Зеленский сейчас пытается с русскими проделать наа Украине.
У Зеленского не получится, а у Сталина - получилось.
Правда, они потом лет через 30-40 после Сталина все снялись и улетели, но это - другое.
Да-да, конечно…
О том, *как* армия их «перековывала» чтите известное этнографическое описание.
На предмет источника рекрутирования кагалом исполнителей приговоров бет-дина.
Ну и далее в направлении истории Испании.
Брать евреев в армию рекрутами - забивать микроскопом гвозди.
Сталин их академиками делал, и они ему атомную бомбу изготовили.
Да-да, конечно.
Ведь они столь талантливы…
Вы бы хоть *матчастью* поинтересовались… В смысле *причин* пичальки пастухов избранного народа.
Эти пастухи и американцам тоже бомбу сделали.
А у Гитлера по понятным причинам - не получилось.
Наброс на набросе набросом помыкает.
Главное тут ни в коем случае не допускать знания *объектами* манипуляции истинных целей талантливой деятельности (см. например описание подвигов Зельдовича).
ЗЫ: Злые люди говорят, что американская бонба являлась реализацией заделов третьего рейха.
Эта книга у меня есть.
И ещё одна его же на этут ему.
Книга отменная.
Я немного разбираюсь в предмете и совершенно не разделяю беспокойства этих академиков.
Да у Немыцкого теория Дедекинда передана строго,а Зельдович её вообще не коснулся.
Ну и не надо!
Книга эта - для инженеров, которым нужно задачи решать, для этого она и создана.
А математическая строгость - она только математикам и нужна.
Напомню, что Зельдович даже диплома не получил в институте.
Но термоядерную бомбу он придумал.
Какая прелесть…
Сможете аргументировать утверждаемую эгрессию?
Или получится как с пичалькой пастухов талантливого народа?..
Я полностью согласен с первоначальной рецензией Келдыша.
Внуку своему для сдачи математики в институте я именно эту книгу посоветовал.
Вероятно,Зельдович написал эту книгу в пику заумным математикам, которые простые вещи объясняют сложно и нудно.
Вы Куроша почитайте "Высшую алгебру.".
Учебник хороший, но там определители так изложены, что мозги сломаешь.
Келдыш хорош.
Написал объективную рецензию, а потом прогнулся под Понтрягина.
Восхитительный памятник двоемыслию.
Когда некий деятель пишет рецензию под дикиктовку кагала — он хороший, когда внимает аргументации оппонентов — сразу идут обличения «прогиба».
ЗЫ: полностью одобряю.
Учить математику строго и *исключительно* по Зельдовичу! И прочим талантливо-переписанным учебникам. Со строжайшим контроленм недопущения доступа к «устаревшим».
По Зельдовичу - самое верное.
Может, тоже со временем что-нибудь изобретешь.
Но в мое время этого учебника мне не досталось.
Пришлось с досветовой скоростью изучать.
Ну и, разумеется, я учился исключительно по советским учебникам.
Теперь уже - старым.
Вы замечательно-последовательно игнорируете ключевой вопрос: если евреи столь интеллектуально-талантливы, как это следует из Ваших комментариев, то почему тамошние пастухи пичалуются по поводу иссушения потока алии?
По этому вопросу сказать ничего не могу, в Израиле не был, их проблем не знаю.
Но из России все, кто хотел, давно уехали.
С Украины ещё будут приезжать, вероятно, много.
Думаю, что сейчас многие в Россию будут возвращаться.
Рассказываю куда более реалистичную версию:
1. Тевтонские ученые хорошо понимали, что вундервафля тенденции не переломит, а лишь увеличит издержки победителей, чем их озлобит;
2. И потому умышленно саботировали работы в Третьем Рейхе;
3. А потом сдали сделанное новой залужной крыше;
4. Где и способствовали созданию ядрёной бонбы.
Таланты тут интересны диаспорическими каналами, по которым информация сливалась в СССР (обратите внимание на некоторые события, шедшие параллельно работе над советским атомным проектом).
В книге "Вирусный флигель" излагается другая версия.
Там некто Бете, если правильно понял, ошибся в расчетах и закрыл некий перспективный путь.
Завод в Норвегии, производящий тяжелую воду, англичане разрушили.
Ну, и евреев не было, само собой.
Кстати, математику нам в ВУЗЕ преподавал колоритный украинец.
Говорят, он отсидел при Сталине и был раньше бандеровцем.
Колоритный тип был.
Мы с ним сначала поцапались.
Но он скоро понял, что я от него нисколько не завишу и никогда не принимал у меня экзамен, всегда передавал другому экзаменатору.
Чтобы тот убедился, какие хорошие у него студенты.
Современные евреи - это карго-культ иудаизма по Талмуду/Торе.
Ну, государства разные бывают. Некоторые дают гражданам ограждение, как овцам... Помните, в истории Британии был период "огораживания", когда землю отбирали у "граждан" и отдавали овцам? :) А гражданам оставалось идти в города. В русском языке гражданин и горожанин тоже звучат подозрительно "однокоренно". А в английском это вообще одно и то же слово - citizen.
А права по идее даются не от государства и не от государя, а просто от рождения. Какие-то права были и в первобытной общине-семье-роде-племени.
От рождения человек имеет права в соответствии с врожденными своими свойствами: злобой, жадностью и завистью.
Именно эти свойства унаследованы человеком от своих животных предков.
Воспитанием и образованием эти свойства пытаются превратить в доброту, щедрость, альтруизм.
Получается не всегда.
И регулирует этот процесс именно государство, в том числе, применяя насилие.
Оно же наделяет законопослушного гражданина правами и обязанностями.
Только государство наделяет правами.
Врожденных прав нет, кроме права сильного в глухой тайге.
Подмена прав гражданина на права человека выгодна глобалистам, которые распространяют свои законы на другие государства.
Такой порядок сложился после войны и сейчас приходит в упадок.
Почто зверюшек обижаете? :) Злоба, жадность и зависть - чисто человеческие черты. Ну или может еще каких-то "человекообразных" стадных животных типа обезьян. А так хищник, например, не испытывает злобы к жертве - для него это просто еда. И жадность ему не свойственна - съедает не больше, чем вмещает желудок (или желудки - его и детенышей). "Про запас" не убивает.
У этологов, кстати, есть интересные выводы про "мораль" у животных и людей (людей они изучают как животных). Там у сильновооруженных хищников сильная мораль (стычки между "соплеменниками" не приводят к убийствам, хотя оружие у них - клыки и т.д. смертоносное), а у слабовооруженных видов животных нет запрета на убийства, потому что им физически нечем убивать. Человек - исключение в животном мире. Слабовооруженный от природы, но техническая эволюция опередила биологическую и дала нам смертоносное оружие. Поэтому человек и стал смертельно опасен для человека. У зверей такой смертельной внутривидовой борьбы нет. У зверей самая страшная кара во внутривидовой борьбе - не получить самку :) и, соответственно, не передать свои неудачные гены потомкам.
Интересные и полезные пояснения.
Но я высказывался не столько о животных, сколько о наших обывательских представлениях о них.
А по факту - вы правы.
И человек сможет соответствовать замыслу Создателя только тогда, когда преодолеет врожденные качества, вовсе не человеческие.
И не от животных.
От дьявола?
Права, которые дает государство гражданам, зависят от экономического и политического уклада этого государства и меняются со временем.
В том числе, некоторые государства могут давать излишние и даже вредные права, которые со временем приведут эти государства в упадок.
А поскольку государства разные, то набор прав для гражданина тоже разный.
К этому нужно относиться с пониманием, а не апеллировать к неким универсальным ценностям или правам человека.
Таковых нет и не было никогда.
Универсальны только ценности религий и вера в Бога.
Но они никому не гарантируют процветания в этой жизни.
Только тяжелый труд.
И стремление к счастью (кстати, из американской Конституции, и это - универсально и на все времена).
Сравнение государства и корпорации неуместно. Цель существования корпорации - прибыль.
Этот процесс пытаются запустить через суверенное банкротство.
Как они строят? Ломать - не строить. Откуда тут взяться высшей цели?
О каком уникальном событии идёт речь?
Уникальном за 100 лет, а не вообще :) Со времени ВОСР 1917 года уже прошло более 100 лет, и теперь войну империализму можно объявить еще раз, а то может уже забыли цели коммунистических партий.
вектор развития поменять невозможно! Либо народ ему соответствует, либо уступает "место под солнцем"...
Почему невозможно?
Меняется ведь вектор скорости.
А развитие - это тоже скорость, скорость изменения состояния.
Кстати, может быть повернут и в обратную сторону.
Угу. Особенно это было видно по поведению правительств этих стран в ковид. ВОЗ только принимает новый эдикт - московский депздрав в тот же день выдаёт распоряжение о том же самом, иногда с теми же формулировками (гугл-перевод потому что)
Кхм...
"Государство - организация (типа корпорации) по организации управления территорией, на которой живёт то или иное население."...
Есть другое определение:
"Государство - инструмент подавления и эксплуатации населения, проживающего на определённой территории, правящей группой лиц (типа банды)."...
Далее.
"А население в свою очередь гласно и по умолчанию принимает законы Государства, т.е. лояльно к этой корпорации.".
Опять же, другое определение:
"Население, молча и покорно принимает законы Государства (т.е. правящей банды), опасаясь расправы со стороны оного"...
Далее.
"И системообразующей целью Государства - это отстаивания интересов народов, которые живут на этой территории и лояльны законам."
На самом деле:
"Системообразующая цель Государства - нещадная эксплуатация податного населения, в интересах правящей верхушки."...
И ещё.
"Редкая птица (та же Россия) смогла вылететь из этого болота глобалистского (из сладкой мечты дурака фукуямы)." - с чего вы взяли, что Россия вылетела?
По моему - ничего подобного.
Вы правы в том, что Россия воюет с "Западом" за то, чтобы под него не ложиться.
Но!
Российская верхушка делает это не ради народа, а для того, чтобы кушать Россию без посторонних...