Намедне появилась статья на АШ, где автор совершенно не понимая понятий себестоимость, инфляция, цена реализации и прочего пытался донести свое ВИДЕНИЕ МИРА.
В меру сил попытаюсь исправить, и с точки зрения практика предпринимательства поясню.
В помощь как всегда возьмем нашего старого знакомого Васю Пупкина из деревни Гадюкино.
Итерация первая.
Наш Вася после развала родного колхоза " 30 лет без урожая" получил вместе с семейством пай земли с плодоносящим яблоневым садом площадью ...хм... 1 гектар. Сад после СССР достался молодой, плодоносящий, так что в первые несколько лет Вася только собирал яблоки вместе с семьей и продавал их оптом прямо на месте ( пример совхоз КРАСНЫЙ ПЛОДОВОД Калужской области). Доход в 1998-1999годах в среднем 170000 рублей за 24 тонны яблок в год.
Правда НЕ вложение удобрений и НЕ уход за садом уже в 2000 году сказалися на уменьшении урожая до 14 тонн , но в связи с ИНФЛЯЦИЕЙ денежной массы сумма реализации и соответственно прибыли Василия даже увеличилась в денежном выражении. Вместо 170000 рублей он получил аж 190000.
Итак, инфляция внутренней расчетной единицы, в данном случае рубля позволяет с легкостью продать товар по БОЛЬШЕЙ ЦЕНЕ в настоящее время, в сравнении с ценой на тот же товар в прошедшем. Денежная масса увеличивается и цены растут на все. Младший сержант очевидность доволен.
Итерация вторая.
Васе естественно данный расклад не в кайф. Фигли, на 170 штук в 1998 году можно приличную мафинку купить, а на 190 в 2000-м только в Геленджик сьездить... Короче покумекав с женой, решает он немного денюжков потратить и вложиться в улучшения своего сада. Нанял Васильича агронома, тот поразмыслив определил, что надо внести туков на 40000 рублей, прочистить систему водополива на 30000 рублей , произвести обрезку на 20000 рублей и обработку от вредителей на 15000 рублей. На круг 105000 рублей. Но за счет этого урожай будет как минимум 30 тонн, что по ценам 2001 года составит как минимум 360000 рублей. В ином случае, если этих действий не произвести урожай составит не более 10 тонн с суммой реализации в 120000 рублей. Итого перед Васей стоит выбор: потратить 105 штук своих и получить дополнительно 240. Или не тратить ничего и остаться с мизером.
В реальности таких Васей конечно среди получивших паи в совхозе Красняй Плодовод было аж целых 283 штуки. Как считаете, сколько вложились? Ответ в конце статьи.
Все же принял решение Вася потратить семейный бюджет... и не прогадал. Неурожай случился в том ооду на яблоки в России и цена опта из сада взлетела с 12 до 20 рублей за кг. в результате Вася потратился, но получил прибыль в почти 400 штук.
Итог .
Не вкладывая дополнительные средства невозможно сохранить прибыль.
Итерация третья.
Посмотрев результаты прошлого года и посчитав свои загашники Вася решает прикупить пай соседей, Коли Подзаборного, Машки да Петьки Мутного. Благо уговаривать их не надо, да и цена в ящиках домашнего Васиного первача выражается.
Ударили по рукам...теперь у Васи аж целых 10 гектар того самого сада.
Правда сад конечно дико не ухоженый, но лиха беда начало.
Опять считает Василич, выходит что на все про все надо 1,3 лимона и отдача в связи с запущенностью только в течении двух лет.
Почесав в затылке идет Вася к местному авторитету Митричу. Так мол и так, займи 1,3 лимона, блин буду отдам. Под залог весь мой сад. Долголи коротко ли дал короче Митрич денег Васе.
Работа закипела. Оставшиеся трезвыми жители деревни пилили, рубили, обрабатывали, пахали,... короче привели Васин сад в порядок. Не за бесплатно, платил Вася не щедро, но нормально, никого не обидил. Только еа Петины с Колей поминки отвлекся...сьездил за 20 километров свечки за упокой дуракам поставил.
Прошел год.
Получил урожай Вася с 10 гектаров аж 290 тонн яблок, продал с поля за 4,5 лимона рублей. Выплатил Митричу и всем кому должен.Чистая прибяль составила 1.7 миллиона рублей.
Итог: Хочешь иметь больше, производи больше.
Тут бы и сказочки конец... но это только присказка.
Итерация четвертая.
Зима долгая, думы длинные... Лежа на печи думал Вася...-"Вот продаю я по 12 рублей яблоки, а в Москве их по 50 рублей за кг с руками отрывают" . Думал, думал и пришел к выводу что надо свою торговую сеть организовывать. Машка Мутная, хоть и шалава местная, но продавщица знатная.
Короче созвонился Вася со знакомыми, заключил договора на аренду мест на рынках. Машку начальницей над продавцами поставил, благо знает где крадут и контролера к ней своего сына, пусть и непутевого, но своего и честного.
По результатам сезона, сбор прежний
290 тонн, реализация с учетом усушки утруски 240 тонн, но не по 12, с по 60 рублей. Затраты на торговые места, зарплату продавцов, логистику и прочее позволили получить прибыль в размере 2.9 миллиона чисто себе на карман.
Итог.Изменяя структуру бизнеса не изменяя количество производимой продукции прибыль может быть увеличена в разы.
В принципе еще много итераций можно произвести и довести Васю до уровня USM групп, но остановимся на этом.
Как обещал поясняю сколько именно СОБСТВЕННИКОВ сохранили свои сады. 3. ТРИ. Всем остальным насрать.
Территория заросла, что там, что в Мордвесе, что в Барабаново.
В общей сложности в Рязанской, Тульской, Калужской и Московской облистах в данный момент , ИМЕННО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ заросло подлеском более 16000 гектар плодовых насаждений.
Комментарии
Две третьих итерации получилось, однако!
Спасибо исправил.
У меня родственник садами занимается. И прибыли там совсем не те, что тут описываются. Даже с субсидиями.
В прошлом году, например, град в начале лета повыбивал половину урожая.
И то, что выросло, совсем не окупило затраты.
А первоначально, вот как описываете, старый сад в порядок пытался привести. Там ушел в глубокий минус, повезло что в тот момент начали субсидии на сады давать, только так и смог работать.
Со старыми деревьями возится смысла нет, в большинстве случаев их нужно сразу вырубать.
а как же миф что частный собственник эффективнее государства ?
Это не миф, но у него есть границя.
Государство эффективнее, там где нужно долгосрочное или рискованное вложение.
Частник эффектен здесь и сейчас.
да вы сами своей статьёй доказали что миф - от государства получили сады и всё заросло
Заросло, поскольку необходимо организовывать о вкладывать труд . В начале эпохи накопления капитала до садов ли было?
Если мой брат работал по ювелирке, ему было до яблок? Или мне, с аллюминием до них?
Так при правильном государстве и были сады. Нынче собственники запустили
У нас сейчас в России много новых садов посадили. Лет 5 назад государство озаботилось, и раздало субсидии, и на эти деньги сады и посадили. А без субсидий никаких садов бы не было. Обычный частник не тянет такие затраты - мало кто может себе позволить 5 лет вкладывать большие деньги вообще без отдачи, с окупаемостью вложений только лет через 10. Тут одни проценты по кредиту сумму вложенного как минимум удвоят.
вы знаете что это называется "приватизация прибылей, национализация убытков" ?
Нет, это называется - "хочешь чтобы у тебя в магазинах были не польские яблоки, выращенные за счет субсидий, а свои - давай своим фермерам такие же субсидии".
Да и сложно назвать национализацией убытка продовольственную безопасность.
А вот когда компания Новатек не платит все положенные налоги и пошлины, вот это да, здесь ваша схема работает.
как раз таки именно государство лучше справится с задачей продовольственной безопасности:
- создаст семенной фонд (частнику фермеру это не под силу)
- построит огромные склады, забьёт их нескоропортящейся продукцией которую само же и произведёт по себестоимости (например тушёнкой)
- наладит единую логистику с минимум порожних перевозок (ж/д, авиа, грузовики), на такое частник тоже не способен.
Частник во всех этих сферах - это мелкие фирмы, тратящие силы и ресурсы на конкуренцию между собой, а все расходы вешающие на конечных покупателей.
Так почему оно всего этого не делает?
потому что страной правят сторонники капитализма, у них в личные карманы текут доходы от частных предприятий (напрямую или через родственников или через акции)
И эти крупные частники вынуждены терпеть более мелких, которых они, кстати, с радостью кушают (покупают или занимают их нишу)
Проблема в том, что государство не способно управлять вообще всем, потому что в итоге получается дерьмово.
Государство должно напрямую управлять всеми крупными, и частью(ключевых) средних предприятий. А все остальное должно регулироваться жесткими законами, и оставаться в собственности, и под управлением обычных граждан. Заинтересованных в том чтобы предприятие хорошо работало.
Тогда и мебель с едой не будут в дефиците, и государство будет иметь доходы на все необходимое.
Если же государство будет пытаться управлять всем, ничего не получится. Потому что госуправленец на малом предприятии будет воровать, а не развивать доверенное ему. А проконтролировать работу миллионов таких невозможно, тк убытки здесь будут больше прибылей.
вы сильно отстали от жизни, возможности воровства бюджетников уже сведены к нулю, как только расходы превышают доходы - из налоговой поступает информация в органы и эти органы начинают выяснять откуда деньги ? затем всё купленное на незаконные доходы отнимается в пользу государства, а бюджетник увольняется или даже сажается
А скоро наличку отменят, будет только цифровой рубль, там вообще не спрячешься от бдительного ока органов
Опишите механизм того, как государственный клерк на низкой зарплате будет мотивироваться на развитие подчиненного ему производства.
в очень узком круге задач
И да и нет.
Эффективен в набивании личных карманов деньгами, если повезёт. Но и то не долго - пока более крупный эгоист его не разорит или не сожрёт. Капитализм = эгоизм + дарвинизм
верю, но не верю
Ога, национализация издержек, называется.
Ога, прихватизация прибыли, от государственных вложений...
Кто о чем, а капиталист о том как бы сожрать несеянное.....
Серебряков находится условно между дядей Петей - папой нынешнего владельца Кировского завода, вылетевшим из окна, и дядей Путиным, который и посадить может, ибо завод в долгах от государства. Поэтому он выбирает государство, оно хоть из окна не выкинет. Помогай ему Бог конечно,недавно звонил ребятам с завода - худо бедно ремонт идёт, перчатки дают),зарплату не задерживают, парк станочный обновляют, никто не уволился из ЧПУшников.
А это когда собственник эту собственность сам заработал а не на холяву получил. А если бы на эти земли были адекватные налоги то собственник с алкаша на эффективного сменился бы так быстро, что переобуться в прыжке не успел бы
если бы да кабы,
нет, эгоист (капиталист) думает только о себе, в ущерб другим, почитай про лекарство "Дараприм"
а ущерб другим, в конечном итоге сказывается на самом капиталисте, что видно на примере США
Это которые уже лет 200 разлагаются и все разложиться не могут?
там поезда каждый день с рельсов сходят - это признак процветания ? или деградации ?
А давайте я заведу раздел в котором каждый день буду наши катастрофы и аварии публиковать? А всякие скайшипы на этом основании будут развенчивать культ личности Путина, а марксисты - продажную сущность Российской буржуазии)))
а давайте, но при условии сравнения с США
например Сегодня в России - 0 сходов, в США - 2,
Нарастающим итогом за год в России - 5 сходов, в США - 120
А если окажется наоборот? Особенно если в пересчёте на километры путей, число паровозов или другие показатели?
А то внезапно можно доказать что у нас нулевая аварийность какого-нить гиперлупа в отличие от или шо у америкосов чаще ломаются эпплы ибо по статистике они их в разы больше наших в ремонт таскают
Ну пише в каждой статье длину путей России и США чтоб каждый мог мысленно скоррелировать.
Делайте
Да запросто! Начнём
РЖД откажутся от гравитационных туалетов в поездах к 2025 году
Мы про сходы поездов, а не гамна, говорили. Не отклоняйтесь от темы статистики и пишите каждый день по статье
Я как-то думал что разбросанные по путям фекалии с темой разложения вполне коррелируют))))
Если сад молодой был при развеле СССР, до сих пор, может и дожил, но там же и обновлять надо было! Как минимум. Ну и сельское хозяйство дело такое, рисковое. То жара, то холод, ну и т.д. Никаких гарантий. Тут вам на Африка где по 2-3 урожая за год!
За основу взят реальный совхоз ......о что из него получилось.
Это вряд ли. Не дожил, если вовремя не обрезали, не пропалывали междурядия и не делали целую кучу других текущих мероприятий. А теперь что то делать с деревьями просто поздно. Плоды будут всё равно мелкими и некондиционными. Легче новый посадить.
А саженцы в РФ кто-то выращивает или готовые из турецких питомников завозят? Раньше как было - в лесу выкапываешь дичку и прививаешь любой сорт, без монсатов как-то обходились.
Отечественные линии есть, и именно по яблокам их достаточно. Колоновидные ВИР развил неплохо.
По грушам, современных отечественных нет.
Персик- нет.
Абрикос, Ростов вывел кучу линий гибридов.
Земляника....пипец, с Европейскими сортами на сравнить.
Малина...еще хуже чем земляника.
Ежевика....еще хуже.
Голубика... отечественных сортов просто нет.
Морошка...- люди не знают что ее выращивают.
Клубника, не путать с земляникой, невже в Лету канула? А какая пахучая была, носатка называлась, варенье зашибись, а наливка не хуже вишневой
Если Вы имеете ввиду клубнику настоящую, диплойдную, со сросшиеся чашелистником, то мы ее продаем в свежем, заморожено виде, а также в варенье.
Она в культуре не растет., только дикий сбор.
Про малину -- есть два прекрасных сибирских сорта "Гордость России" и "Краса России". И урожайность и вкусовые. А размер ягоды с пол-ладони
Я не понимаю людей которые сидят годами без денег и в своем безденежье обвиняют всех.Кроме себя.
Мы раньше много ездили в Италию и Черногорию через Польшу.
К Полякам можно относиться как угодно но в том что они недостаточно предприимчивы упрекнуть их нельзя. Как мы все знаем именно Польша занимала большую часть нашего яблоневого рынка. Понятное дело видели мы эти сады. Первый раз даже вылезли из машины .Настолько фантастическое зрелище открылось перед нами.
Яблоньки чахлые в рост человека и усыпанные огромными румяными яблоками.Супруга одну аналогичную посадила. Урожай не такой как у Поляков но яблоки вкусные и яблоньке всего несколько лет.
Ну и через Мичуринск я много ездил.Сады до горизонта и яблок немерено.Но в последние годы не видно там приличных садов.Наверное они есть но не то что было раньше.
Теперь главный вопрос.Что мешает нам выращивать яблоки и все остальное в таких количествах что бы импортировать только экзотику для нашего климата?
Ну и до кучи. Любая Польская деревня отличается от нашей тем что помимо сельхоз продукции в ней еще несколько фирм которые производят все от текстиля и заканчивая мебелью и даже лодками.
Буквально все производят .Предположу что в Польше сотни тысяч мини предприятий.
И люди при деле и деньги у них явно водятся.Это видно по домам. Заброшки почти нет.
Вдруг завтра на войну, а я уставший. ...
Если просто , то ответ ЛЕНЬ.
Да именно дикая лень Российского населения.
Вы серьезно считаете что Польский крестьянин отличается на нашего ? Я считаю что все дело в законодательстве и проблемами с коммуникациями в сельской местности.Про дороги и говорить не хочется.
Проведения Газа и даже нормального электричества это весьма сложная и дорогая операция.
Н умоляя никого, считаю что Среднепольский крестьянин равен по сочетанию качеств " производительность выгода, предпреимчивость " Украинскому крестьянину и на порядок ( в массе) опережает среднероссийского.
Н умоляя никого.
÷÷÷÷÷÷÷÷
Сорри за режим граммар-наци, может имели вввду не умаляя никого?
Умолять - от слов "молить", "молитва".
Умалять - делать маленьким, приуменьшать.
Это разные слова.
Вы не правы, у среднеполяка последние 30 лет отличаются от среднерусского крестьянина. и не надо мне про лень тут сказки рассказывать, когда у людей на земле была стабильность они работали, а когда кроме погоды их и государство шваркало регулярно тут у кого угодно руки опустятся. лень это только у сытого, а вот хрен извините положить на всё, от того что акромя погоды всё через пень колоду эт другое. безусловно что жизненные условия везде разные, но когда человек работал работал, а там хрясь и весь труд на треть подешевел, а вся расходка подорожала и так раз за разом внутренний ресурс у всех разный...
Мил человек, что за несвязанный бред ты написал?
Страницы