Некоторое время назад я писал, что стоит за предложением Костина. Напомню, с моей точки зрения, он озвучил не лично своё мнение, а консолидированное требование капитала. Выступил, так сказать, говорящим ртом. Пусть вас не смущает подобное сравнение, ведь согласно политической экономии, капиталист – это биологический придаток капитала. Это его сущностное определение. Не он распоряжается капиталом, а капитал распоряжается им. Капиталист не субъект, а объект. Это даже не совсем человек, поскольку лишён главного качества – свободы воли. Капиталист полностью подчинён капиталу и живёт его законами. И пока он живёт законами капитала он капиталист. Как только он проявляет свободу воли, он становится человеком, а не биологическим придатком капитала, но при этом прекращает быть капиталистом, поскольку в этом случае его капитал либо обанкротится, либо будет поглощён иным капиталом. Поэтому капиталист не может остановиться и сказать хватит, мне достаточно. Это может сказать человек, а капиталу всегда недостаточно, его стремление к самовозрастанию безгранично это имманентный закон капитала. Вот биологический придаток и озвучивает желания своего хозяина - капитала.
А теперь, собственно говоря, посмотрим, чего же желает капитал. Полностью об этом можно прочитать тут. А я лишь вкратце перечислю некоторые самые лакомые для капитала активы. Это пакеты крупных компаний, принадлежащих государству: «Роснефть», «Транснефть», «Почта России», «РЖД», «Объединённая судостроительная компания». При этом Костин в открытую признался, что к нему обращались другие биологические придатки с желанием купить немного «Почты России». А в отношение «Объединённой судостроительной компании», занимающей 80% активов отрасли, он сказал, что это вообще недопустимо с точки зрения конкуренции. Вот так, недопустимо и всё. У нас оказывается биологический придаток решает что допустимо, а что нет. В связи с этим мне очень интересно будет наблюдать за дальнейшим развитием событий. С моей точки зрения возможны четыре варианта.
1. Буржуазное государство таки нагнёт капитал и заставит его делиться в трудное для государства время.
2. Буржуазное государство уступит капиталу и выделит активы на приватизацию.
3. Буржуазное государство переложит трудности на всё общество и введёт какой-нибудь военный налог.
4. Будет какой-то микшированный вариант.
P.S. Напомню, что этот биологический придаток не простая безродная протоплазма, а полный кавалер (четыре степени) ордена "За заслуги перед отечеством".
Комментарии
Да уж. Как там? Краш-тест? :)
Кто в стойле и кто кому служит, показал зам министра минэкономразвития, когда потребовал от металлистов опустить цены на металл до 50 тр в тонне с их уже маржой в 25% или ими займутся страшные дяди и всем им будет плохо, на что те слегка подняли на тот момент цены на металл. Только странные или убогие на мозг люди отделяют власть и большой капитал и думают, что власть пойдет против капитала.
Так услуга за услугу же. Те же производители металлопроката ныли про то, как им плохо живётся при баксе за 50 рублей, и таки своё наныли.
Интересно отметить, что марксист, не будучи гражданином России, не факт, что физически находящийся на Донбассе, в лучших подрывных марксистских традициях стравливает российское государство с российским народом. Это при том, что любая война доставляет тяготы всему обществу, тем более война России против Запада, Западом спровоцированная же.
Это конкретная прямая вражеская пропаганда.
Костин пользуются буржуазными свободами так же как и Вы - в конкретном случае Вы с ним пользуетесь свободой слова
вот если и когда введут уголовное преследование за инакомыслие (не жестко, по позднесоветскому образцу, лет до 7 всего)
вот послушаем и Вас, и Костина
пожалуй, лучший коммент из тех , что когда-либо оставляли под постами Марксиста))
Кстати, показательно, что Счетоводу комментарий пришлся по душе.
В комментарии нет ничего по сути, но зато разговор переведён на вообще другую тему (свобода слова).
Классика манипуляций
Счетовод имел ввиду заткнуть марксиста прямо сейчас, благо это легко сделать. И начинать приватизацию согласно заявке капиталистов от лица Костина. Вот это будет по нашему, по счетоводчески.
Это скользская тема.
По ней прямо высказываться не будут.
Перевод на другую тему, шутки, просто бредни и тому подобное.
Все местные «государственники» глубоко в душе прихватизаторы 😂
Великолепный коммент.
А марксист предлагал его заткнуть? Он пишет совсем о другом.
Сейчас он пишет о неприличных хотелках крупного бизнеса
и постоянно пишет о своих (пролетарских) неприличных хотелках
я предлагаю заткнуть обоих
Если заткнуть обоих, то те договорятся кулуарно в тиши кабинетов, кроме того лоббирование интересов и коррупционную составляющую никто не отменял, а другой стороне туда доступа нет. Заявляя такое вы выступаете на стороне капитала, вы помогаете ему проворачивать его грязные делишки и зализать в карман общества, а значит и в свой карман.
Значит Вы все таки за буржуазные свободы
а 70 лет кулуарных междусобойчиков марксистов вынесли за скобки или как обычно не заметили
Очень мило.
Говорим о конкретной ситуации. Переводить разговор в историческую плоскость означает забалтывать очень важную тему.
По важной теме Вам ответили - ВТБ это в основном государственный банк
а то что у крупного капитала хотелок много - так это не секрет
Ну и что - государственный, как это вообще к теме приватизации основных активов?
Прямым, как понимаю разговор о создании финансово-промышленных групп с большой долей участия государства
Ты фантазируешь. Об этом не было в первичных источниках. Зачем ты флудишь?
А как можно достичь заявленных в первоисточниках целей
кроме как таким образом, просвети
https://www.gazeta.ru/business/2023/04/11/16539997.shtml
Жалко сейчас Чубайса нет на должности, он бы все правильно сделал 🧐
Чубайс дааа.
марксистский выкормыш
На службе у капитала. Признайтесь, это Ваш кумир ибо он как раз рушил советское производство.
Костин вообще не говорил того, что ему приписал марксист. Когда марксист врёт? Когда открывает рот.
Придётся статью писать с разоблачением.
У меня есть ссылка на источник.
Самым прямым, воспользовавшись ситуацией капиталисты хотят сделать государственное личным.
Если банк государственный, то почему Костин за частный бизнес так задницу рвёт? Может хочет кусочек ВТБ откусить под шумок?
кусок ВТБ откусить СЕБЕ лично в кармашек. А то парашюта ему мало видите ли...
Старенький уже, хочет на пенсии в Испании жить и чтобы правнукам осталось на кормление.
Не переживайте за него. Ему на 100 правнуков хватит, если они кутить напропалую не будут. Сужу как прибыль Донстроя приватизировали.
Не хватит, налог на недвигу большой, кто-то должен будет продолжать доить в РФ.
Так это вы (!) предлагаете заткнуться?
Вот это точно лучший каммент. Обслуга капитала работает на тишину?
Опять классика.
Ну ведь не заткнутся же
а предложить могу - буржуазная свобода слова ггг
Тут в соседней теме как раз обсуждают «буржуазную свободу слова» в связи с увольнением по политическим мотивам комментатора американского канала Карлсона. 😀
но Костин - это другое. Говорить о приватизации «буржуазной свободой слова» дозволяется. 🤣
Ну вот видите США медленно но верно вползают в социализм
велфер, диктатура люмпенов, прочие излишества нехорошие включая прямые извращения
чисто СССР 20х
Карсону рот заткнули
В России же Костин и ТС свободно излагают свои хотелки
один о приватизации другой о диктатуре пролетариата
Россия - последний оплот капитализма. Чета ржу 🤣
Капитализма с человеческим лицом!
Островок свободы (на полном серьезе)
даже мировую вакцинацию удалось спустить на тормозах
несмотря на старания адептов Нового Мирового Порядка, нагнетания истерики и проч
Да ладно? Может у нас и локдауна не было, когда все здоровенькие в мае по домам сидели и просили разрешения погулять с собачкой? И не у нас ли уже чуть не принялись детей прокалывать, да из-за митингов в Европе эта вакханалия пошла на спад?
Ну как так? Велфера не было даже рядом, все были обязаны трудиться.
Излишества? У нас и секса не было, и чревоугодие осуждалось. Пуритане практически.
Про диктатуру люмпенов ... Кто про диктатуру одной партии, кто люмпенов.
Велфера не было, погорячился
https://ria.ru/20181229/1548870636.html
в чистом виде
не 20 но 18 год
https://cochneff.livejournal.com/89160.html
Наркотизация
https://cyberleninka.ru/article/n/narkomaniya-v-1920-e-gody-meditsinskie-pravovye-i-sotsiokulturnye-aspekty-problemy/pdf
Из приведённых материалов видно, что с данными явлениями жестко боролись, как с пережитками старого мира и безнаказанности в переходный период - то есть в проекте нового мира этого не предусматривалось.
Таким образом разнузданность является признаком слабости уходящих порядков, недостаточном контроле новых властей.
"Распоясалась всякая шваль" является признаком перехода, но с уверенностью указать направление этого перехода, пожалуй, весьма затруднительно.
Ушла Pax Romana, уходит Pax Americana.
Нет, не вижу! Совершенно! Может быть Вы объясните, чем же это характеризуется с точки зрения марксизма-ленинизма?
ВТБ на 90 с лишним процентов принадлежит государству (это бывший Внешторгбанк, образованный при СССР).. Так что тут нет речи о хотелках крупного бизнеса. Это скорее о национализации неких активов, но это почему-то не нравится "марксисту". Что касается самого Костина - то это потомственный марксист с настоящим марксистким и лучшим в мире образованием - он закончил в СССР экономический факультет МГУ и имеет квалификацию "экономист, преподаватель политической экономии" - на тот момент более системных знаний марксизма просто больше нигде не давали в мире. Ну а папа Костина работал в аппарате ЦК КПСС.
Нет, тут речь о полёте на Луну.
Я ещё понимал, когда тему пытаются заболтать переводя разговор на тему буржуазных свобод.
Борода решил радикально сменить повестку. Не, ну а чо. Свобода слова :))
Перечитайте собственные комменты - они не несут фактуры, только всхлипы и эмоции. Вы забалтываете тему. Перечитайте мой коммент - он содержит конкретику (доля государства в ВТБ, марксистское образование Костина и должность его папы в ЦК КПСС). Не нужно свои косяки перекладывать на других. Это излюбленная тактика соросят и их подхрюкивателей. Да и всего коллективного Запада в целом. Сейчас это особенно хорошо заметно.
Каким образом «марксистское» образование Костина опровергает тот факт, что сказал марксист? У Ельцина тоже было такое образование и у Гайдара и у Чубайса.
скажите просто, что Вы поддерживаете Костина. Мы поймем. 😀
Фантазии свои держите при себе или обсуждайте с теми, кому они интересны. Ну а что среди марксистов было много разных вредителей - это исторический факт.
Страницы