Рис является последней мишенью культистов изменения климата и глобальной войны, направленной на то, чтобы заморить население голодом

Аватар пользователя Topmember

Третья по объему производства сельскохозяйственная культура в мире – рис - является последней целью в войне глобалистов, направленной на уничтожение запасов продовольствия и порабощение населения голодом. В целях борьбы с изменением климата странам в настоящее время предлагается сократить производство риса из-за выбросов метана с рисовых полей.

«Рис виноват примерно в 10% глобальных выбросов метана — газа, который за два десятилетия задерживает примерно в 80 раз больше тепла, чем углекислый газ. Ученые говорят, что если мир хочет сократить выбросы парниковых газов, рис нельзя игнорировать», — сообщает Associated Press.

Производство риса поддерживает население, но в настоящее время подвергается нападкам культа изменения климата.

Рис — это основная продовольственная культура, которая за последнее столетие способствовала массовому росту населения в Азии и Индии. Сейчас как никогда очевидно, что повестка дня глобального потепления и культ изменения климата — не что иное, как вооруженная пропаганда, направленная на уничтожение энергетической независимости, продовольственного суверенитета и роста населения.

Этот культ разрушения — изменение климата — не направлен против загрязняющих веществ. Они направлены на природные молекулы, необходимые для жизни растений. Они направлены на использование удобрений на фермах, препятствуя производству продуктов питания. Они направлены на поголовье коров на ранчо и откормочных площадках. Они нацелены на рисовые поля! Голод, глобальная депопуляция и рабство являются тайной конечной целью.

Бьорн Оле Сандер из Международного научно-исследовательского института риса сказал: «Рис, что отличает его от других культур, имеет слой стоячей воды на поле, что означает отсутствие обмена воздуха между почвой и атмосферой. Это означает, что в почве существуют анаэробные условия, а это значит, что в почве активны другие бактерии, чем те, которые можно найти в пшенице или кукурузе». Этот естественный процесс теперь виноват в глобальном потеплении и разрушении планеты.

Поклонникам изменения климата промывают мозги, заставляя верить в нечто абстрактное, что заставляет их чувствовать себя добродетельными, в то время как энергетическая независимость и продовольственная безопасность их страны уходят у них из-под ног. Центральные планировщики, стоящие за повесткой дня в области изменения климата, желают сокращения населения. Они открыто выступают за то, чтобы люди жили в капсулах и десятиминутных городах, были взломаны, запрограммированы и поставлены в зависимость от жуков, выращенного в лаборатории мяса, обновлений мРНК и искусственных продуктов питания.

Глобалисты пытаются сократить численность населения, нацелившись на производство риса.

80 процентов всего потребляемого в США риса выращивается в Америке. Около 40 миллионов фунтов риса распределяется по всему миру для борьбы с отсутствием продовольственной безопасности. Эти правила по изменению климата в отношении риса ограничат деятельность 5 563 выращивающих рис фермеров по всей территории США. Эти фермеры выращивают рис на 2,8 миллионах акров на семейных фермах в Арканзасе, Калифорнии, Луизиане, Миссисипи, Миссури и Техасе. Однако если этим семейным фермам будет предложено соблюдать «глобальное обязательство по выбросам метана», то они могут подвергнуться нападкам со стороны ООН и их заставят отказаться от своих сельскохозяйственных ресурсов и урожайности — злодеяние, которое растёт и набирает силу в Европе и по всему миру.

Во Вьетнаме фермеры, выращивающие рис, берут на себя обязательства по сокращению «глобальных выбросов метана». Associated Press сообщает: «В рамках глобального обязательства по выбросам метана Вьетнам и несколько других крупных производителей риса в Азии пообещали сократить выбросы на 30% к 2020 и 2023 годам, но два крупнейших производителя, Китай и Индия, не подписали соглашение».

Китайские лидеры неоднократно отказывались участвовать в пропаганде глобального потепления и культа изменения климата, потому что они хотят использовать истерию в своих интересах, чтобы доминировать на мировой арене, в то время как трусливые лидеры на Западе попадут под чары коммунизма и будут пожинать плоды продолжающейся инфляции и нехватки продовольствия.


Источники:

TheGatewayPundit.com

USARice.com

NaturalNews.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(4 года 1 месяц)

Кстати да, наткнулся тут на одну истину про ГМО

Отвлекающая борцовская истерия была про сами гены.

"Реальность" (очередная))) в  том, что гмо - это слабоватые здоровьем растения, которые приходится активнее поливать гербицидами.

И не годятся они в качестве семян вроде бы.

Смысл в том, что вся истерия и хорошая и плохая: является лишь "управлением гневом"

Адекватная информация, если даже и выплывет случайно, ее никто кроме безумцев и не заметят.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 4 месяца)

Как бы немножечко.... ГМО и точечные удобрения как бы немножечко в РАЗЫ увеличивают урожайность.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ну да, увеличивают. Агротехника "последнего урожая". После которой от поля остается пустыня на которой даже сорняки не растут. Я на украине уже такое видел после Монсанты.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 4 месяца)

Сорняки там не растут, из-за точечных гербецидов.

Не надо сказки сказочные рассказывать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Рыжие поля видели? Везде в округе черные. а именно после Монсанты рыжие. И ни одной травинки. Поле после сои которая не для еды не для корма. Её в корм скоту нельзя давать.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 4 месяца)

Всё верно.

Гены сортов Монсанты скорректированы так, что бы рис и прочие зерновые не убивали гербециды, которые "выжигают" сорняки.

Это действительно даёт резкий прирост урожайности (смотри отказ от удобрений и гербецидов на Шри-Ланке этим летом).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere(2 года 5 месяцев)

Злые языки говорят, что растения растут из углекислого газа (повышенное содержание со2 в атмосфере повышает урожайность) , и им почва не нужна (аэропоника еще больше повышает урожайность).  :) 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 10 месяцев)

Ну, таки азот, калий и фосфор, а также микроэлементы помимо воды и углекислоты нужны безусловно, а вот аэропоника - это как балансировать на реактивной струе, вроде, и возможно, но гемор ещё тот, ведь чуть упустишь влажность - и те самые корешки, которые всасывают, безвозвратно засохнут. Поэтому в большинстве теплиц применяют субстратную культуру, но и в ней приходится кое-какие соли рассчитывать до миллиграммов на литр раствора. Что же касается поля, то гуминовые кислоты и минеральные глины являются буфером для минералки, и это здорово, не нужно ту же картошку кормить, как, простите, индюшонка, много раз на дню разными "кормами". Раз в декаду, а то и в две подкормить, когда требуется  - и нормально 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 4 месяца)

В 70-е, во время нефтяного кризиса, в американии экспериментировали с выращиванием топливных .... водорослей.

Так вполне применяли "углекислотный допинг" - аэрировали бассейны с культурами СО2 из трубы ТЭЦ.

"Урожайность" была какая-то космическая, то ли 75, то ли 100 грамм биомассы с квадратного метра в сутки....

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 9 месяцев)

Правда эти растения не способны к воспроизводству. Да и их безвредность для организма не доказана. Но то такЭ.

Аватар пользователя Helg
Helg(4 года 3 месяца)

ГМО - модифицированные растения под определенные гербициды, не способные к воспроизводству (полная стерилизация, второе поколение цветет исключительно "мужскими" цветками) .

Делается для продажи семян и гербицидов.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(4 года 1 месяц)

Дальше эти пестики попадают к нам ч организм

Пофантазируем:

Веганчики, кстати, глубоко больные люди.

Дуст отменили, как и фреон, под надуманными предлогами

Заменили какой-то неведомой дрянью

Иммуносупрессия у взрослых и бессимптомное течение ковид у детей, разница в накоплении в организме.

А дальше, человек более вроде бы и сам по себе. А на деле нет.

https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-vliyaniya-pestitsidov-na-zdorovie-obzor/viewer

Аватар пользователя Helg
Helg(4 года 3 месяца)

Перестань бредить.

Основная проблема ГМО - привязка к производителю, ввиду отсутствия возможности создать семенной фонд.

Аватар пользователя Максик
Максик(5 лет 1 месяц)

"И не годятся они в качестве семян вроде бы."

Это вы перепутали. Не годятся на семена гибриды F1, растения, полученные путём скрещивания нескольких сортов, которые в первом поколении дают большую урожайность, но дальше эти качества, в отличие от устойчивых сортов, не воспроизводят. Для производителей семян это Клондайк и Эльдорадо в одном флаконе - аграрии должны покупать у них семена постоянно, не имея возможности воспроизводить их самостоятельно. Та же фигня и в животноводстве: так называемые "кроссы" составляют основу, например, всей массы кур-несушек.

Аватар пользователя ku
ku(10 лет 4 месяца)

Северо Американские Штаты почти не выращивают рис. В мировой доле.

Соответственно можно ожидать применения биологического оружия направленного на уничтожение производства риса в долгосрочной перспективе.

PS/ Китайцы готовятся, частично переходя на пшеницу.

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(4 года 5 месяцев)

Святотатцы! На плов покушаются!! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 11 месяцев)

Напомнили, схожу-ка за баранинкой да морквой... smile9.gif

Скрытый комментарий Сергей_Владимирович (c обсуждением)
Аватар пользователя Сергей_Владимирович

Можно вместо риса гречку, тоже вкусно. 

Аватар пользователя Nansen
Nansen(2 года 4 месяца)

"тоже вкусно" много из чего сделать можно. Разговор шёл про плов, он из риса и мяса.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик(1 год 6 месяцев)

Причем здесь голод?

Просто для увеличения колониального налога - так называемого "углерогдного".

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 5 месяцев)

Налоги и приводят к голоду. Если ваш рис дорогой, то какой смысл его выращивать? 

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 6 месяцев)

А насколько достоверна выработанная учёными модель мира и созданные на её основе рекомендации не пукать коровам и не выращивать рис? Ведь:

1) признают, что метеорология изучает процессы , где результат крайне изменчив от весьма незначительного изменения начальных условий. До сих пор прогноз погоды на срок более 3 х дней имеет оценочный характер. То есть наша математика и вычислительная техника слабы.

2) учёные могут не знать или не догадаться о существенных для  прогноза и выработки рекомендаций природных механизмов. Ну вот, например, мне как-то захотелось оценить какой при взрыве сверхновой будет радиус сферы, где будет вымирание жизни и стерилизация планет. Ну, на уровне детского сада что-то посчитал. И вот, вчера читаю -  до учёных дошло, что при самом взрыве потоки вещества с огромной скоростью разлетаются и в интервале 10..100 лет начинают тормозиться об оболочки газа, которые звезда сбросила на предыдущем этапе существования. В результате имеем рентгеновское   излучение, которое длится десятилетиями-столетиями и не только стерилизует планету воздействием на её обитателей, но и меняет химизм атмосферы (!!!) образованием например окиси и закиси азота в колоссальных масштабах. . Натурально отравляя окружающую среду веками. Вот , уточнили модели - получили радиус стерилизации для планет 100...160 световых лет. Что на порядок увеличило предыдущие оценки радиуса. И ,причём, ничто не мешало подумать об этом эффекте 50 лет назад. Или 80 лет назад. То есть никто не может правильно оценить глубину нашего незнания природных механизмов и правильности выставления весовых коэффициентов. 

3)В обществе сложилось мнение об учёных как не о людях а о ходячих функциях. Всё время думают о науке и стремятся к Истине. Ну, потусовавшись немножко в СО РАН на должности гоблина, могу заметить, что учёные всё-таки люди и имеют ничуть не меньше слабостей чем читатель. И я достаточно стар, что бы помнить скандал, когда Альберт Гор в прыжке к Нобелевской Премии - воздействовал на международное сообщество метеорологов что бы те подтасовали архивы по климату. Но метеорологи всё-таки были учёными а не работниками спецслужб и не озаботились о соблюдении режима секретности переписки, которую "неизвестные русскоговорящие (предположительно) хакеры" вытащили на свет Божий. Кое-кого из фальсификаторов пришлось даже уволить. И вот, заметтье - за совершенно микроскопическое по планетарным меркам вознаграждение или только за снисходительное похлопывание Альбертом Гором по плечу - учёный готов подделать многовековые архивы изменений погоды - что при последующем использовании сфальсифицированных данных неизбежно приведёт к неверным выводам и рекомендациям планетарного масштаба. То есть непредвзятость и научная честность климатических учёных - уже публично скомпрометирована Альбертом Гором (за что ему и "хакерам" , по совести, и полагалась Нобелевская Премия, чем они хуже Горбачёва). Нас ведут не только слепые поводыри, но и часть из них проплачена и аморальна. А простой обыватель или даже государственные чиновники не могут проверить достоверность и полноту  эти выкладок никак.

Поэтому все эти климатические повестки дня - это политические игрища с проплаченными результатами. Сколько потратило Прогрессивное Человечество на раскармливание украинских жидобандеровцев за 12  месяцев? 150 000 000 000 долларов? Не лучше бы потратить эти деньги на получение хоть немного объективной научной картины мира , на те же климатические модели (не прожрать а потратить) ? Украинцы продолжали бы ковырять земельку не поднимая головы как было веками, их всё устраивало при любом начальстве(хоть польские паны, хоть каганат) , и никому не надо умирать...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 2 недели)

До сих пор прогноз погоды на срок более 3 х дней имеет оценочный характер. 

Вы можете не знать координаты и энергию каждой отдельной молекулы воды в стакане кипятка, но это никак не мешает вам оценивать температуру воды. 

Критики существующей физической модели климата планеты чем-то напоминают тех антиваксеров, которые рассказывали о вышках 5G, микрочипах и инверсионных следах самолётов в небе. Т.е. критикуют совсем не то и не с той стороны подходят к проблеме.

Критиковать нужно эффект от существующей климатической политики. А он, в рамках всё той же физической модели, будет околонулевой даже если завтра планета достигнет нулевого уровня выбросов (что фантастично само по себе). Просто по той причине, что уже упущено много времени - надо было проявлять такое же рвение ещё в 1960-70-х, чтобы был какой-то ощутимый эффект. 

Также можно критиковать прогнозируемые последствия от ничего-не-делания. А в качестве главной страшилки прогнозируется таяние ледников и подъём уровня океана (ПУО). Однако, адекватные оценки скорости ПУО говорят, что это будет метр в столетие, что неприятно, но вовсе не катастрофично. К тому же, к тому времени возникнут другие проблемы цивилизации - исчерпание и удорожание ископаемых. 

А критикой физической модели вы только бросаете тень ретроградства на здоровую критику климатической политики.

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 2 недели)

Применительно к цитате. Если Ваш комментарий направлен именно на неё, то много умных выкладок можно заменить парой-тройкой месяцев наблюдения за популярными погодными порталами, дающими прогноз на глубину 7-10 и более дней. Мои личные наблюдения показывают, что автор утверждения в взятой Вами цитате оголтелый оптимист. Двое суток. На столько может быть прогноз больменее достоверным. А все, что больше - "сказки Терапевта в местной поликлинике". 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 2 недели)

2/3 площади Земли занимают моря и океаны (правильнее было бы называть планетой Океан), эта площадь аккумулирует в себе 93-95% тепла из потока солнечной энергии, тормозящегося естественным парниковым эффектом (и лишь 5-7% аккумулируется в литосфере и атмосфере). Ваши порталы погоды - в конце всей причинно-следственной цепи, тогда как эффекты изменения происходят в звеньях ближе к середине этой логической цепи. 

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 6 месяцев)

А я недаром про сверхновые написал. Элементарное развитие процесса, доступное школьнику - упускалось из виду 80 лет.

По рекомендациям экологов безвозвратно испоганят климат - а потом будут друг другу объяснять что

эффекты изменения происходят в звеньях ближе к середине этой логической цепи

и сразу случится озарение что в цепи было ещё одно логическое звено, которое упустили.  И чО?

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

Однако, адекватные оценки скорости ПУО говорят, что это будет метр в столетие

Смешно. Уровень подъема воды вилами писан по той же самой воде. Как оно будет на самом деле никто не знает и просчитать не может.

Тем более забавна оценка прогнозов по степени адекватности. Это исключительно ваше личное суждение. Опять же имеющее никакого отношения к тому как оно произойдет в реальности.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 2 недели)

Неадекватная граница прогнозов, которые даёт МГЭИК, доходит до 2,4 метра к 2100 году. Это, конечно, гон, который можно и нужно оспаривать.

1 метр за 100 лет - это самая высокая из адекватных оценок, а в среднем должно быть заметно ниже. Вот здесь, в моём блоге, один господин даёт вполне адекватные 1-2 метра за 200-400 лет.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(4 года 1 месяц)

Тонкий момент, все достоверные знания подтверждаются мультидисциплинарно.

А платят обычно только идиотам последней мили.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 6 месяцев)

Тут ещё хуже!

Даже имея безупречно точные, перекрёстно подтверждаемые данные о прошлых вариациях климата (допустим, посредством неслыханных успехов палеонтологов и геологов)... Это абсолютно никак не связано с выработкой правильных рекомендаций - что же делать дальше, что человечество может себе позволить, что человечество должно делать.

Можно ли построить у Камчатки приливную электростанцию? Или нельзя? Или необходимо?

Причём! Система климата нелинейна, для этих процессов характерен кумулятивный, накопительный эффект. И Легко можно потратить век и огромное количество ресурсов борясь с потеплением и вроде даже начнёт получаться - а потом хрясь! И система скачком переходит в режим Земля ледяной шарик или Земля везде Сахара. И потом что хочешь делай с кучкой очковтирателей (а скорее всего наиболее пакостливые личности уже успеют помереть в почёте и уважении).....

Совершенно дикая ситуация для обывателя. Есть разумная тактика - сокращение народонаселения, минимизация воздействия на природу, развитие наук.Получить перед посадкой за руль - водительские права... Другой вариант - ликвидировать военные расходы и произвести колонизацию Солнечной Системы (пусть мы с климатом накосячим, но зато это уже не так и важно будет ,человечество выживет и перейдёт на следующую ступень). Оба варианта при капитализме кажутся неосуществимыми.

Аватар пользователя sergkost
sergkost(8 лет 1 неделя)

А сами "зелёные" не вредят атмосфере?

Едят, п...ят, ездят на машинах. Для их жизнеобеспечения нужно сделать много вещей, во время производства которых загрязняется атмосфера и почва. Строительство жилья для них опять же грязное дело.

А этих зелёных плодится всё больше. Если сократить их поголовье, планете легче станет дышать?

Аватар пользователя KMA
KMA(7 лет 10 месяцев)

То вы с козырей зашли.

Аватар пользователя Bumba
Bumba(4 года 11 месяцев)

В целях борьбы с изменением климата странам в настоящее время предлагается сократить производство риса

Предлагаю сократить численность и производство зеленобесов в мире. Под корень.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 10 месяцев)

Наконец то коровок  реабилитировали?
Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 5 месяцев)

Явно климат меняют. Нагнулись и метаном прямо по климату бомбят.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 3 месяца)

А там не вулканы на первом месте-то по выбросам? Может, их тоже надо запретить - слабо?

Аватар пользователя Alekmedv
Alekmedv(2 года 3 месяца)

Коровы, рис а что дальше. Площадь болот и водоёмов на земле во много раз превосходят

площадь всех рисовых  полей "высушить их" и будет счастье?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 9 месяцев)

Не мешайте правильным пОСОнам пилить бабло.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 6 месяцев)

Не подсказывайте им!

Реально, если они хотят истребить население планеты, то надо изменить её климат. Не бороться против изменений, а самим его менять, чтобы все сдохли. Они же сатанисты, считают людей мусором, загрязняющим мир.

Высушить парочку океанов, раз уж такие умные, и привет.

Но ведь нет. Так они не хотят. Им видите ли надо, чтобы сдохли все, кроме них. Ну сатанисты, что возьмешь. Ой, чувствую, плохо они кончат.

Аватар пользователя evo
evo(9 лет 11 месяцев)

ГМО используется для того, чтобы растение не погибло от гербицида (глифосат). Если не ГМО рис подить гербицидом от сорняка, то гербицид убьёт и рис и сорняк. У ГМОшного будет выше урожайность, т.к. на ГМОшном поле будет меньше сорняков. Монсанто выпускает пару: гмо-семена + гербицид, к которому устойчивы эти семена.

Аватар пользователя котоВасия
котоВасия(2 года 1 месяц)

Что то не понял про рис с водой. 

Да пусть в таком случае они выпьют все лужм, а за одно и моря с океанами. 

Аватар пользователя простой человек

ну во общем понятно, скупить все кэцэ (раздать всем гмо). что б остальные ходили и в ножки кланялись (каждый раз покупка новых семян), а те на их плевали

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 2 месяца)

Я предлагаю ввести в США талоны на питание и полностью запретить гражданам США с избыточным весом потреблять больше медицински обоснованного минимума калорий. Науршителям - тюремное заключение, до 10 лет. Заодно - экономика поднимется на бесплатном труде.

Сэкономленное продовольствие передать странам, выращивающим рис, в обмен на сокращение выращивания риса (будут растить пшеницу или что-нибудь полезное).

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 7 месяцев)

Как профессиональный биолог по образованию напомню - все живое на планете земля состоит из углерода полученного из этого самого «вредного» СО2

другого способа биологической ассимиляции каменного углерода (графита) не существует.

А значит все эти не имеющие биологического образования «экологи» - пропагандируют и борются за уничтожение всего живого на планете, и в первую очередь за уничтожение человечества

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 10 месяцев)

К чему эта статья? Рис - основная культура питания Азии. Там живёт большая часть населения планеты. А сколько тех глобалистов квакает на болоте? Меньше, чем говна от червяка.