Создатель ( Природа, Вселенский Разум, Бог...) в Эксперименте по выведению Человека Разумного на планете Земля, допускает, вполне умышленно, саморазвитие. Иначе нельзя - получится тепличное творение. Надо, чтобы он проделал свой Путь сам.
Это никак не исключает Его вмешательства в критичных обстоятельствах. И Он это делает довольно регулярно.
В процессе саморазвития Человека появились и исчезли неандертальцы, денисовцы, "хоббиты" (чьи кости находят), великаны и многие другие варианты, о которых мы просто не знаем...
И мы практически ничего не знаем о реальных причинах, по которым они были вытеснены на обочину Пути Человека Разумного к его Цели. Печально, что современная Наука не исследует этот вопрос.
Обходится копанием в мелочах. Качественного скачка в Познании пока не предвидится.
... Для меня совершенно очевидно, что Человека Разумного сделал Язык - средство коммуникации.
Язык - коммуникация дал ему возможность к развитию. Выделил его из зверской среды. Позволил ему планировать сложные действия больших коллективов особей. То есть, воздействовать на Будущее. И очень вариативно. Поговорили- обсудили-пошли на дело. Загонная охота на инстинкте возможна и у зверей. Но вот обустройство крааля для скота с последующим приручением - зверям недоступно. И строительство загородок - преград для хищников в пещеру, без обсуждения вряд ли возможно...
Язык -коммуникация сделал из гоминида Человека. Язык развивал мозг... Богатый язык - умней коллектив. Начинает появляться Коллективное Бессознательное - Эгрегор. Появляются всякие отвлеченные, абстрактные понятия, отображаемые в Языке. Человек Разумный становится все разумнее... Прямая зависимость.
"Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог" (с) Ев. от Иоанна.
Теорий появления Языка было удивительно много. Лейбниц, Гумбольдт, Шлейхер, Дарвин, Руссо...
Но, никто не рискнул заявить, что именно Язык - средство коммуникации , превратил примата в Человека Разумного.
Один бородатый чувак в 19 веке по серости своей брякнул, что Человека Разумного сделал труд.
Кто-нибудь видел разумного ишака? Вот-то то же...
Но это только первый шаг к состоянию Человека Разумного.
... Вот тут появляется первый барьер, который не все человеческие общности ( племена, предгосударственные объединения ) переходят. Стопорятся. Иногда навсегда.
Нужно сделать качественный скачок - переход в Новое Качество средств коммуникации.
По - простому - изобрести способ передачи информации без искажений на любое расстояние. И законсервировать эту информацию во Времени. И при этом не просто информацию , а сложные абстрактные Знания. Отвлеченные понятия.
... Далеко не все человеческие популяции решили эту невероятно сложную интеллектуальную задачу.
Многие остановились на половине пути...
Речь идет, как вы уже догадались , об изобретении письменности.
Пиктографическое , узелковое и прочие примитивные методы передачи информации не могли решить проблемы фиксации- передачи сложных, отвлеченных, абстрактных понятий - мыслей. И они, не были доступны ширнармассам по большому счету...
... Алфавит позволял посредством очень ограниченного числа знаков передать не только информацию, как таковую, но и эмоции. Правда, для этого необходимы были определенные манипуляции со словами, начертанными посредством алфавита - букв.
Алфавит был изобретен нашими предками - праславянами.
Они первые, живущие в Подунавье ( Балканы) около 8 ( восьми) тыс. лет до нашей эры, создали Алфавит из 26 букв. Это произошло на территории нынешней Сербии в районе Белграда. После этого народы индоевропейской группы заимствовали - переделывали- модернизировали "под себя" эту алфавитную письменность. Эта письменность перекочевала на БВ , где была выдана всякими иудеями за свою, родненькую, выстраданную в скитаниях по пустыням Синая- Аравии.
Пасли коз и, сидя в шатрах, грызомые насекомыми, надрывались в интеллектуальных усилиях...
Этот алфавит - письменность, заимствовали этруски - расены, откочевавшие на Аппенины. После их завоевания - истребления, дикие латинские племена переняли эту письменность и приспособили для своих нужд. Так же поступили древнегреки и прочие финикийцы.
Многомудрые ныне немцы и прочие староевропцы в те нелегкие времена еще прыгали по ветвям, используя хвост в качестве третьей руки... Особым мастерством в поимке блох в шерсти друзей - подруг отличались предки нынешних англосаксов.
Re: Тут я должен отвлечься. Некоторые граждане склонны утверждать , серчая до потери пульса, что русские получили свой алфавит- грамоту из шаловливых ручат т.н. " солунских братишек" Кирилла с Мефодием. Их, невозможно убедить, что русские - славяне имели письменность - алфавит еще в те времена, когда предки древнегреков еще бегали без штанов по горам и выли на Луну по праздникам, собравшись кружком...
Русские имели развитую алфавитную письменность задолго, очень задолго до прибытия Кирилла с Мефодием.
Итак.
Письменность на планете Земля хронологически распространялась следующим образом.
1. Протописьмо Лепенского вира 8000-6000 гг. до н.э. ( праславяне , Балканы.)
2. Винчанское, азбучное. 5500-3200 гг. до н.э. ( праславяне, Балканы).
3. Протошумерское пиктографическое. 3100 до н.э.
4. Шумерское клинописное. 3000 до н.э.
5. Египетское пиктографическое . 3000 гг. до н.э.
6 Протоэламское клинописное 3000 гг. до н.э.
7. Аккадское клинописное 2500 гг. до н.э.
8. Эламское клинописное 2500 гг. до н.э.
9. Протоиндийское пиктографическое 2300 гг. до н.э.
10.Критское пиктографическое 2000 гг. до н.э.
11.Критское линейное 1800 гг. до н.э.
12. Хурритское клинописное 1700 гг. до н.э.
13. Библосское слоговое 1600 гг.до н.э.
14. Протосемитское слоговое. 1700 гг. до н.э.
..........
20. Армянское пиктографическое 1400 гг. до н.э.
21. Китайское пиктографическое 1300 гг. до н.э.
22. Финикийское слоговое 1100 гг. до н.э.
23. Древнееврейское 900 г. до н.э.
.....
25. Греческое 900 гг. до н.э.
....
29. Латинское 600 гг. до н.э.
34. Индийское 600 гг. до н.э.
35 Еврейское квадратное 500 гг. до н.э.
Как видим, письменность нынешних претендентов на культуртрегерство - жалкий новодел, которому они искусственно придают древность. Наши предки - праславяне дали базовый толчок развитию Человека Разумного сделав гениальное изобретение. Алфавитную письменность.
Для индоевропейской группы народов - точно.
Попытки выдать себя любимых за культуртрегеров для всего Человечества характерны для народцев , задроченных комплексом неполноценности.
Китайцы, говорите? Ах нет, еврейцы? Или греки? Ну да, латиняне, как же я забыл-то... Об англосаксах и прочих немцах я уж и не говорю...
Тайна древнейшей протославянской письменности. Радивой Пешич. Амрита-Русь. Москва. 2022.
67 ссылок на научные публикации- издания. Огромное количество графических материалов по теме.
Комментарии
Я конечно не спец в этом деле, но ...
Первые Библии были написаны на арамейском . Буквы которого используются и по сей день в иврите - еврейском современной языке. То есть - еврейский язык был тольуо разговорным, письменным он стал только после того как его прописали арамейцы, которые уже раньше использовали письменность.
В Сирии осталось 4 деревни говорящие на арамейском. Их особенно жестоко пытились уничтожить всякие игил....
Их обязательно надо сохранить ...
В Сирии осталось 4 деревни говорящие на арамейском. (С)
В Турции, на границе с Сирией тоже остались носители, но там только разговорный.
Емнимс в фильме М.Гибсона "Страсти Христовы" все разговоры ведутся на латыни и арамейском.
Арамейское письмо 900 гг. до нашей эры. Сохранить, безусловно, надо. Достояние Человечества.
Здрасьте, иврит создали в 19 веке, а какой иврит был раньше никому не ведомо. История штука тёмная. Точно так же евреи молятся на древнеримские стены, ошибочно полагая, что это развалины древнего храма...
Эх ТС! Ведь блужаешь ты в трех соснах! Все ответы на твои вопросы уже есть в теории Фоменко-Носовского! Пока ты не ознакомишься с их трудами все твои вопросы только лишь будут вызывать смех либо у традиционных-лживых историков либо у людей нового поколения кототорые знаю теорию Фоменко-Носовского..
Это ведь у вас юмор такой, я надеюсь?
не люблю абразованцев. а ваш слог нравится.
без "а"
напомнило - "как хохлы придумали все" и выкопали тоже все.
Ну, если вам комфортней считать, что наших диких
туземцевпредков цивилизовали какие-то пришлые миссионеры, как же я могу этому помешать, приводя какие-то жалкие свидетельства, что они вовсе не были дикими?8000 лет до Н. Э. под Белградом еще неолит цвел и колосился.
Да, это никак не помешало людям изобрести письменность... Археология, браток.
по поводу кириллицы есть версия что кириллица на самом деле это то что называлось раньше глаголицей. а глаголица - наш изначальный славянский алфавит - это и есть наша современная кириллица.
то есть произошла подмена названий алфавита и байка о том что греки нас научили современной кириллицы. нет они нас учили глаголице которая не прижилась.
. Для меня совершенно очевидно, что Человека Разумного сделал разум. или вселенский Разум (по Иоанну если)
да и СССР тож не перешел. хотя разговоров то было.
разговор и письменность вот важнейшие этапы формирования современного человека
никакой разум сам по себе ничего не стоит у кошек тоже разум
но человек отделился от животных когда стал 1) разговаривать членораздельно а не выть мычать 2) смог записывать произносимые слова буквами чтобы другой смог прочитать
это две наиважнейшие вехи современного разумного человека
и без этих вех мы бы так и остались шимпанзе
то что жиды все себе присваивают везде врут и паразитируют это не новость вообще
ну а то что никакой кирилл и мефодий нам не приносили кириллицу а принесли они глаголицу которая была только в церковных книгах и которая не прижилась - ну посмтри глаголицу. а вот кирилица была везде ДО кирила и мефодия. то бишь кирилицей надо называть глаголицу а глаголицей современный алфавит наш.
и таки да но это ОН НАШ славянский алфавит ушел грекам и этрускам - я про это уже сто раз читал.
как и то что этруский язык невозможно прочитать - гласит надпись сделанная римлянами. но только используя СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ язык этруский был прочитан.
почему весь запад об этом молчит - ну жиды и западенцы. им прям табло трескаться будет когда они узнают что не только ВСЕ языки произошли от праславянского но и алфавит произошел от праславянского
человек отделился от животных когда стал человеком.тчк.
современный чел - не чета не современным.
человек без разговорчиков и записей не станет (останется) шимпанзе.
Хохлов на этом же подловили. У нас тоже периодически всплывает РНЕ, коловрат, солнцеворот и т.п. Но в основном народу пох... И это хорошо я щетаю :)
тот, кто славян раздробил до сегодняшнего состояния, с вами полностью солидарен.
такивспоминатьнестоИт. а я снежинка, я сделанан из мяса...
речь не идет о хохлах речь идет о ВСЕХ СЛАВЯНАХ начиная от болгар заканчивая нами
Заявленная в заголовке идея работает на противопоставление одной части общества другой. И является классическим "разделяй и властвуй". Не может вести ни к чему хорошему для тех, кого будут "разделять". Вместо того чтоб кичиться крутостью своего прошлого, есть смысл что-то представлять из себя в настоящем. Вот об этом и надо думать. Предки кстати проиграли в цивилизационном смысле - легли под христианство.
И если сейчас начать искать врагов которые втоптали в грязь нашу историю это как раз христианство и окажется. Вы представляете чем это кончится?
Искать врагов не надо. Они сейчас сгрудились на Западе. Не кичьтесь - просто узнайте, что славяне не туземцы, которых цивилизовали бла-а-ародные западники. Без этого вам, умственным доходягам, придется всегда жить в статусе холуев того самого Запада в настоящем. По другому не бывает... Предки, кстати, не проиграли в цивилизационном смысле - они переделали Христианство под себя. И противопоставили полученное в результате Православие западному Католичеству. Жаль, что вы об этом впервые узнаёте от меня.
Напрягите мозжечок и вспомните, что Алфавит - гениальное изобретение ваших ( ваших ли?) предков, никак не отменяет Христианство. Как-то так, гр. манипулятор...
в ведах изложено что люди принесли письменность с крайнего севера
Плиний Старший писал о гиперборейцах, как о реальном древнем народе, жившем у полярного круга, и генетически связанном с эллинами через культ Аполлона Гиперборейского (огне-и-солнцепоклонники). Вот что дословно говорится в «Естественной истории» (IV, 26): «За этими Рифейскими горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира, и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью. Нельзя сомневаться в существовании этого народа».
Такая версия есть. У нас её поддерживает В.Демин . С опорой на вполне достоверные предварительные данные.
Придет время и это будет доказано.
Автор, если уж Вы сказали А, то говорите и Б: "Велесова книга" - подлинный документ или подделка?
Мурмулите, я на корочку запишу.
Какие в каку праславяне на Балканах 10 тыщ лет назад? Сказочника в дурку.
не будьте таким категоричным! ну ошибся человек на 20 тыс.лет, бывает.
За 30 тыс.лет до н.э. с Приуралья предки славян перемещались в те места, которые мы сегодня называем Вост.Европой, в Венгрию, Румынию, Болгарию, это был не мгновенный процесс, но он шёл несколько тысяч лет. Потом были разные волны миграции, туда и обратно, снова туда и обратно, в зависимости от погоды, природы, катаклизмов, войн и естественного развития человеческих групп.
Прикинь, самая первая стабильная аминокислота Перво-Океана была тоже предком славян!
А теперь серьёзно. Славянская языковая группа зародилась только и исключительно в Чехии под круговой защитой целой системы гор примерно 4 тыс. назад - и нигде больше. Оттудова и распространялась с очень переменным успехом во все доступные стороны. Откуда предки славян - индоевропейцы - пришли в Европу и как они там сложно миксовали - дело для славянского этногенеза сугубо монопенисуальное: одни были ещё не-славяне, другие - уже неславяне. Этногенез вообще такая штука, что успешно в дожелезную эпоху нуждался в тепличных условиях - хорошо защищённой от супостатов "пробирке", обычно горной. Сколько этносов-завоевателей дал Северный Кавказ? Сразу: авары, аланы, вайнахи. А что там на Балканах своего появилось? А ни фига не появилось, ибо Балканы - это большой проходной двор. У автора вообще представления о древности и раннем средневековье на уровне даже не мультика, а комикса. отсутствие фундаментального исторического образования - это тяжкое отсутствие.
Особо доставило " четыре тыщи лет назад токмо у Чехии и нигде больше". Чувствуется мощнейшее подзаборно - попсовое истогическое обгазование. Прикинь, этногенез на Балканах просто не мог произойтить , патамушта... и т.д.
Одного, трехдневного, я выбросил за грязное ухо в бан. Тут же появился новый, шестимесячный недоносок.
С соответствующим дворовым образованием и лексиконом...
Сначала, чтобы добраться до моего "подзаборного уровня" исторического образования, прочитай хотя бы две книжки. чтобы понять "как оно тогда реально работало": 1) Русанова И.П. Славянские древности VI–VII вв. (культура пражского типа). М.: Наука, 1976. и 2) Тимощук Б.А. Восточнославянская община VI-X вв. н. э. - М.: Наука, 1990. https://www.archaeolog.ru/ru/el-bib/el-cat/el-books/el-books-1976/rusanova-1976 И может быть тогда, когда проштудируешь с карандашиком вдумчиво, поймёшь до какой степени ты сейчас выглядишь смешно, до укранутого состояния - только зеркально.
Я с пониманием отношусь к людям, освоившим целых 2 ( две ) книжки с описанием ма-а-а- ленькой грядки на громадном поле мировой Истории. Их тяжкий труд достоин уважения. Но я никому не советую с таким
багажомкармашком знаний поучать и вещать. Щечки лопнут...PS: мнение ув. Русановой И.П. о славянских культурах 6-7 в.( пражского типа) - это только её мнение. О конкретных культурах Не более.
"Трое слепых дали научное описание слона. Ощупавший ногу уверенно сказал, что слон похож на ствол дерева. Другой, ощупавший хвост, заявил, что слон похож на метелку. Третий, попавший процессе исследования грязным когтем слону в глаз, ничего не успел сказать..." (с) Восточная притча.
а у предков древних русичей в Древлесловенской Буквице было 49 буковок-образов,
усечение до 26 букв Азбуки говорит о вторичности письменности Подунавья и её существенном оскоплении.
Русский язык сохранил 33 буквы, что тоже не 49, но-таки более, чем 26, и-таки ближе к первоисточнику.
Сами придумали? Или начитались в сети?
Алфавит это упрощенные картинки. Буква "А" это "алеф" - по-финикийски "бык". Мы рисуем его рогами вниз, а вообще надо рисовать рогами в бок...
Короче история возникновения алфавита известна и не имеет каких-то особых секретов.
Были картинки - иероглифы и клинья на глине. Это всех устраивало. И египтян и ассирийцев. Для священных текстов вполне достаточно.
Финикийцев не устроило потому что они занялись средиземноморской торговлей и много текущей переписки надо было вести на больших расстояниях. Некогда было картинками изощряться и глину сушить. Взяли те же картинки и по первым звукам слов распределили. Упростили начертание для скорости.
Появился алфавит. Потом его переняли греки, потом римляне, а потом все остальные.
Как бы вообще ничего секретного. Всё известно.
И главное вообще. Ничто не появляется просто так от скуки, само собой. Всегда есть экономический базис. Для всего.
Алфавит это "побочный эффект" развития мореплавания и морской торговли. Он был там необходим, он там и появился.
Товарищ, я для кого ссылку дал? ( это ответ на " начитались в Сети")
Надеюсь Вы не очень обидитесь, если я скажу, что вы обычный торгашишко, который бездумно меряет все на свете экономическим базисом.
Если Вы не в состоянии ущучить принципиальную разницу между картиночным ( пиктографическим) способом передачи примитивнейшей информации и принципиально другим алфавитным письмом, то хотя бы скрывайте свое невежество...
Ваши рассуждалки имеют ценность для малограмотных школотов начальной школы-с. Которым неизвестно, что египтяне как-то брезговали глиной, которую надо было сушить... Они пописывали на папирусе. И А финикийцы просто заимствовали азбуку у более развитых народов... Посмотрите на таблицу, которую я вам дал. Там все видно-с.
Не письменность,а сохранение информации,автору +,читаю Вас с удовольствием.Пишите не взирая на обстоятельства
Про древние времена остались старые книги. Например, библия. Или мифы древней Греции. Там в древних книгах написано про зарождение человечество, что сделали людей Боги. Письменность принесли боги. Половину стен Трои построил бог.
Только сейчас на земле богов не наблюдается.. Что же такое, были боги тогда?
Уверены?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вопрос интересный. не стоит, на мой взгляд, такой глобальный/общеисторический процесс сводить к частному европейскому. Письменность Рапа-Нуи и минимум двух других независимых центров появления письменности не даёт права на самолюбование.
Не расстраивайтесь, впадая в самоуничижение перед рапануйцами. Просто удовлетворитесь тем, что ваши ( или нет?) предки изобрели совершеннейшую азбучную( алфавитную) письменность примерно на 7 тыс. лет раньше, чем это вешают вам на уши сегодня...
Бро, да мне всё равно (пох) кто там и что изобрёл первым. С нашей, геологической, точки зрения сие не имеет значения. А вот переходя на человеческую графу (бей Чужих/не предавай Своих) это имеет смысл.
Я не призывал бить чужих. Я предлагаю уважать гений наших предков. Не люблю, когда испражняются на могилы отцов - дедов, называя их дикарями...
Так-то не видел, конечно, но когнитивные особенности некоторых как бэ намекают, что несколько экземпляров таки имеется.
Это точно.
мне нравится направление Ваших мыслей, но опираться на даты традиционной истории для выводов я бы опасался...
Дело в том, что археология - наука, опирающаяся на вещественные временные рамки. Если надписи выполнены на всяких носителях, а сами носители находятся в слоях соответствующих эпох - тысячелетий, то оспаривать даты сложно...
а CNN и BBC опираются тоже только на непреложные факты, сообщаемые объективными журналистами
История -- страшно идеологизированная дисциплина. Будьте осторожнее с датами.
Если черепки- фрагменты с надписями находятся на глубине 5 м. Слой, в котором находятся эти артефакты, датируется геологами в 8-10 тыс. лет, и палеолингвисты говорят, что надписи выполнены на праславянском языке, то мне все равно, что пишут об этом CNN и BBC...
Страницы